Forex Trading Rooms en The Double Jeopardy Issue of Latency
Daar kom 'n tyd in die aanvanklike ontwikkeling van elke forex-handelaar wanneer u uiteindelik die opsie sal oorweeg om vir 'n handelskamerlidmaatskap te betaal. Die idee ontkiem gewoonlik as gevolg van 'n handelsstilte; jy kan dalk op soek wees na 'n nuwe rigting wat jou pad verloor het of geselskap benodig en gegewe die afsondering van ons langafstand-marathonlopie, is dit nie verbasend dat ons geneig is om na eensgesinde siele te trek nie, veral as die gemartelde handelssiele dieselfde gedeel het. ervarings. Die oorredende rede om by 'n handelskamer aan te sluit, is egter die rede waarom ons almal met FX handel, om geld te verdien ...
Behalwe vir die koop van 'n swart boks-handelsstelsel van 'n onbekende bron op die internet, is daar geen ander handelsonderwerp wat soveel kleurvolle opinies kan ontlok en soms kan aanhits as die gebruik van handelskamers nie. Die gewone kritiek is gekonsentreer op die gebrek aan wins wat na 'n paar maande deelname gemaak word. Die normale patroon is dat die lidmaatskap gekanselleer word, aangesien die intekenaar besef dat die handelskamermodel (in die vorms wat tans aangebied word) "nie daarvoor is nie". Die nuwe handelaar het dan onderdeleondernemings, meestal op redelike voorwaardes, gevoel dat die waarde vir geld redelik was en dat sommige vaardighede aangeleer is.
Dit is egter nie die handelaar se skuld dat die kameromgewing nie gewerk het nie, maar die handelsvertaalformaat, in die gewildste gedaantes wat tans aangebied word, kan en sal nie 'werk' nie. Die vraag of die verskaffer gemotiveer word deur naïewe entoesiasme of iets meer sinisters, in terme van moontlike en doelbewuste skerp oefening, kan bespreek word. Wat seker is, is dat die verskaffers van kamers gelukkig en uiteindelik terugtrek as 'n aanbod in die forexbedryf. Dit is skaars verrassend, aangesien daar onder die vele foute een onoorkomelike probleem is wat niemand ooit kan belemmer nie, die vertraging van markinligting en as gevolg daarvan die vertraging van die oproepe.
Ek het onlangs 'n uitnodiging gekry om by 'n handelskamer aan te sluit. Die geografiese ligging sou 'n irrelevansie moes wees, en die foto's van die golwende branders en die Kaliforniese sonsondergang kon my nie veroorsaak nie, maar wat my as kommerwekkend opgeval het, was die beskeie pip-eise van die verskaffer van die handelskamer. Dit blyk dat hulle die beskeie pypdoelwitte probeer bemark as redelik, haalbaar, realisties, terwyl die program in werklikheid so onwerkbaar was. Soos met baie dienste, het hulle 'n ongeouditeerde verslag van hul resultate gelewer, slegs onlangse resultate wat deur getuigskrifte bevestig is. Weereens het dit tydens die eerste inspeksie redelik gelyk, in teenstelling met realisties, ten minste vir die onopgeleide oog. 'N Gemiddelde pypverlies of wins per handel teen ongeveer tien pitte, met behulp van 'n baie basiese' fire and forget'-stelsel met 'n neutrale R: R. Die resultate dui op 'n wenverliesverhouding van 2: 1. Oor die algemeen dien hierdie beskeie eise as 'n baie uitnodigende geleentheid vir onervare mense, maar die plan kan nie noukeuriger ondersoek word nie.
As 'n handelsplan is daar baie suksesvolle handelaars wat vasbeslote by hul handelsplan kan hou terwyl hulle met 'n meganiese strategie gebaseer op 'n 1: 1-ROI handel, en dat 'n kundige adviseur wat in die 'agterkant' van Meta Trader is aangesloten, moontlik vrugte kan trek. Maar die gedagte bly dat kleinhandelhandelaars, (veral die beginnerhandelaars wat handelaars in kamerhuise prooi) slegs op tien pitte wil mik, geld voor die virtuele stoomroller kan optel. Baie ervare handelaars sal dit as 'n roekelose strategie beskou, met slegs tien stopstappe, aangesien die neiging om af en toe te vul en 'n verspreiding van 2-3 pitte op baie geldeenhede, geen ruimte vir foute gee nie, maar die aantrekkingskrag vir beginners is duidelik. die oor ry voor beroep met streng geldbestuur. Maar kan so 'n strategie die vertraging wat in 'n handelsomgewing voorkom, oorleef? Nee is die kort antwoord. As 'n bewys, kom ons kyk na ons California Sunset-model en stel die strategie op die proef.
By strategieë vir toetsing word dit altyd aanbeveel dat ons die slegste punte in ons reeks neem, byvoorbeeld die punte op 'n kers wat die slegste scenario sal oplewer in teenstelling met die beste opbrengste. In die vergelyking van en kontrasterende handelsomgewings verwyder hierdie verstandige metode oormatige optimisme en help dit om die ware opbrengste wat ons kan verwag, te isoleer. Ons gebruik EUR / USD as ons vergelyking, aangesien dit die geldeenheidspaar met die laagste verspreiding is. Ons gebruik 'n verspreiding van twee pitte vir ons vergelyking, terwyl die verspreiding op die oog af duurder lyk, dit die kommissiekoste dek en 'n redelike prys is gebaseer op die meeste marktoestande.
Die Californiese Sunset-kamer, wat hul tien stop-verlies gebruik, het nou net agt pitte 'in die spel' voordat die handel misluk het, wat maklik deur geraas uitgehaal kan word, maar daar is 'n klipmoordenaar wat die bespreking vorentoe oorbodig maak, die dubbele gevaar van die lag. Beide in terme van die opstel van die handel en die uitvoering daarvan, maak die vertraging van hierdie handelskamer-inisiatief dood, en geen mate van paraatheid of belegging in verbeterde persoonlike tegnologie kan hierdie twee kritieke en terminale probleme agterweë laat gaan nie.
As u dink dat u presies dieselfde prys sal kry as wat die handelskamer verkeerd is, om dan te veronderstel dat u ook dieselfde vul, en met behulp van 'n vinnig bewegende strategie word die geneigdheid tot glip verhoog, al is dit soms positief, verhoog . As ons dus die twyfel ten opsigte van die algehele lewensvatbaarheid van enige strategie wat op tien pitte op 'n 1: 1-basis gerig is, buite rekening laat, word die vermoë om transaksies uit te voer volgens die instruksies van die handelskamer, ernstig in gevaar gestel wanneer u probeer om handel te dryf oor 'n eweknie-opstelling. Daarom moet vrae gevra word oor die waarskynlikheid van die verskaffer van die handelskamer, of hulle seker is dat die agtergeblewe kwessies hul voorstel sal doodmaak en daarom iets verteenwoordig wat ten beste naïef of in die ergste geval oneerlik is? Een aspek is seker, hulle kan nie suksesvolle handelaars wees en is waarskynlik nie met behulp van so 'n strategie nie.
Wat ons indirek ontdek het, is 'n toets vir verhandelingskamers wat ons kan uitvoer selfs voordat ons die strategie isoleer en besluit of daar 'n opvoedkundige voordeel is om lid te word; sal die kamer en strategie aan die latentietoets voldoen? Dit is nie 'n tegnologiese probleem nie, maar 'n handelsprobleem, kan hul strategie eenvoudig hul eie meganika weerstaan. Nadat u 'n diens wat op tien pitte gemik is summier ontslaan het, is daar dienste wat die ware artikel is? Dit is hoogs onwaarskynlik.
Ondanks die feit dat baie ondernemers hul handelsonderwysdienste benadruk, bo en behalwe die markoproepe wat hulle doen, is dit gewoonlik 'n afwyking, aangesien die kamer afhanklikheid wil bevorder in teenstelling met onafhanklikheid, hulle wil langtermynkliënte hê en nie kliënte wat hulle kan gradueer nie. As u 'n handelsonderneming is, probeer dan 'n Skype-handelsgroep te skep as u regtig idees, strategieë teen geen koste kan deel nie, en as u 'n Kaliforniese sonsondergang en die geluid van 'n brandende branders nodig het, probeer Google vir webcams.
« O daardie Duitsers en hul gekke gevoel van galghumor .. Hoe eBay Sniping die ware gesondheid van die Britse kleinhandel kan openbaar »
