Vyf hindernisse vir ons sukses as handelaars, wat maklik is om te oorkom sodra ons dit raakgesien het
Die meerderheid lesers van blogs en forums is relatief nuut vir handel, in soveel as wat hulle vir minder as vyf jaar handel dryf. Gedurende daardie tyd sal hulle omtrent elke marktoestand ervaar het wat die markte kan skep. Trouens, sedert 2008/2009 het ons 'n ongelooflike 'een keer in 'n leeftyd' onrus in ons markte gesien. Ons het die Westelike Halfrond se bankwese ineenstorting gehad, in die VSA het ons QE1 – QE3 en ontelbare reddingsboei ervaar – sommige geheimsinnige ander nie so nie, en rentekoerse wat 'n ZIRP-beleid vir byna vyf tot ses jaar volg.
In Europa het ons ander reddingsboei en weergawes van QE deur die ECB gehad, wat die streng reëls oor 'gelddruk' omseil het; hulle het ook 'n nulrentebeleid oor rentekoerse gevolg. In die VK het die BoE banke gered deur middel van hernasionalisering en deur te gee aan QE tot op die vlak van £375 miljard, so ook het basiskoerse in die VK vir 'n rekordtydperk op rekordlaagtepunte gebly. En uiteindelik het al die wêreldekonomieë die slegte winde van die uitval gevoel, met veral Japan wat steeds nie herstel van sy twee verlore dekades van groei en prestasie nie, terwyl dit 'n massiewe skuld teenoor BBP van ongeveer 220% gehad het.
Al die voorgenoemde beleidsbesluite en uiters hoë impak gebeure het die prys en bewegings van die valutamarkte, indekse en kommoditeite aansienlik beïnvloed. Trouens, ons het die afgelope jare die skepping van massiewe neigings en teenneigings gesien. In baie opsigte was dit 'n wonderlike tyd om 'n handelaar te wees, ongeag of jy geld maak (of nie), die afgelope paar jaar was 'n werklik fantastiese (in die ware betekenis van die woord) tyd vir handelaars, aangesien ons dit regtig alles gesien het. . Maar saam met daardie ervaring het die bykomende kwessie gekom dat persoonlike foute moontlik verskerp het, veral gedurende tye van intense markaktiwiteit en uiterste verandering.
Die afgelope paar jaar het ook vir ons 'n ongelooflike geleentheid gebied om die lesse wat ons gedurende die jare geleer het te oorweeg en boonop te oorweeg watter lesse die hardste getref het en watter die langste geneem het om uiteindelik in te sink. Ons gaan kyk by vyf afsonderlike lesse, wat voortdurend as hindernisse vir sukses opduik. Deur hulle uit te lig en potensiële oplossings aan te bied, sal ons hopelik ons leerkurwes dramaties verkort.
"Die les van geldbestuur het ek die moeilikste gevind om te leer”
Dit kan 'n onmoontlike taak wees om nuwe handelaars te adviseer dat hul waarskynlikheid om hul aanvanklike $300 in $30,000 te verander, weglaatbaar is. Aangemoedig deur verhale van sukses op forums en blogs, van fantasties wat beweer dat hulle $1,000 1,000,000 tot $10 5 XNUMX verander het, weier baie nuwe handelaars om die werklikheid te aanvaar en dit is nie totdat hulle begin handel dryf nie, aanvanklik dobbel tot miskien XNUMX% van hul rekening per handel, dat die werklikheid begin intree. Dit is nie ongewoon om die helfte van die rekening te verloor met vyf verloor ambagte in reekse, as die dag afhandel van laer tydraamwerke nie. En net die skerp vergelyking dat die verlies werklik slegs XNUMX% maksimum moet wees, sal die nuwe handelaar van hul oortuigings skud. Dit is regtig die moeilikste, maar behoort die eenvoudigste les te wees om te leer.
"Ek het uiteindelik geleer dat grondbeginsels die FX, indekse en kommoditeitsmarkte vorentoe dryf"
Maak nie saak hoeveel keer ons as handelaars vertel word wat hierdie mark regtig beweeg nie, daar is 'n hardnekkige enklawe wat daar buite in 'handelaarsland' bestaan wat weier om die werklikheid te aanvaar, naamlik dat fundamentele beleidsbesluite en nuusgebeure met 'n hoë impak hierdie dryf. markte vorentoe. Rentekoersveranderings, afname van kwantitatiewe verligting is twee van die grootstes.
"Ek het my lesse geleer dat tegniese ontleding agterbly aan markinligting"
Prys reageer wel op groot SMA's soos die 200 SMA, prys put uit en gaan terug na wat die selfvervullende profesieë van die sleutel Fibonacci-vlakke kan wees, maar prys reageer meestal op die fundamentele beleidsbesluite wat deur sentrale banke en regerings geneem word. . Prys reageer nie op die MACD, of ander sloerende aanwysers nie en geen aanwyser lei, behalwe waarskynlik prys, sigbaar deur prysaksie nie.
"Ek het uiteindelik my beperkings aanvaar.”
Daar is 'n mate van troos om uiteindelik te aanvaar dat ons nie 'n opperwese is wat na goeddunke wins uit die markte sal trek nie. Nadat ons ons verhouding met die markte begin het, begin ons vinnig ons beperkings aanvaar, beide in terme van waartoe ons as 'n mens in staat is en waartoe ons in staat is in terme van die relatiewe winste wat ons gereeld uit die markte kan neem. Dit is belangrik dat ons in ag neem dat die aftakekoers in ons bedryf massief is en as ons konsekwent winsgewend is, oor 'n tydperk van miskien een jaar, dan is ons waarlik tussen 'n taamlik elite groep individue wat die raaisel opgelos het wat handel dryf bied voortdurend aan.
"Ek weet nou dat ek my rekening met 'n realistiese marge kan laat groei."
Om vir onsself realistiese teikens te stel is 'n tema wat ons deur baie van ons artikels bespreek het, die onmiddellike 'drukverligting' wat ons geniet is betekenisvol as ons weet dat ons realisties kan mik na jaarlikse winste wat beperk is tot miskien twee syfers in terme van persentasie winste per jaar , in teenstelling met 100%+. Dit is die moeite werd om te herhaal dat die meerderheid winsgewende handelaars swaai en of posisioneer handel en hul besluite word van daaglikse kaarte en hoër geneem. In eenvoudige terme moet ons oorweeg om minder te verhandel en meer te maak. Ons moenie die markte beveg nie en ons moet voortdurend in terme van gemiddeldes dink. As die intelligensie wat ons afgelewer word daarop dui dat swaaihandelaars die suksesvolste handelaars is en dat hulle gemiddeld 1% per handel waag, dat hulle 'n x hoeveelheid tyd in ambagte bly en gemiddeld x bedrag maak in terme van rekeninggroei, dan ons realistiese finansiële doelwitte behoort redelik voor die hand liggend te wees om na te streef.
"Dit het my eeue geneem om die waarheid te skei van die mites wat oral gesmous word."
Daar is geen kortpad om die aansienlike persoonlike kennisbasis wat ons as deel van ons leerproses moet ophoop, te omseil nie. Dit neem tyd om al die regte materiaal te absorbeer wat ons nodig het om suksesvol te werk en dit neem 'n ewe groot tyd om die verkeerde materiaal te skei. Ons word om elke draai gebombardeer deur advertensies vir ons bedryf, veral as ons blaaier ons geskiedenis stoor nadat ons voortdurend die hoofhandelsforums of handelsblogs besoek het. Boonop word ons slim gebombardeer deur gesofistikeerde bemarkers op forums waar ons besluit om onsself te betrek en hierdie bekwame bemarkers is oor die algemeen swak handelaars wat hul inkomste wil aanvul, of wat nog erger is mislukte handelaars wat 'n ongelooflike aanleg ontwikkel het om presies te kan lewer wat hul gehoor vereis. Ongelukkig is daar geen vinnige oplossing vir die identifisering van die waarheid van die swendelaar nie, dit verg ondervinding, maar ons is nou voor-gewapen en vooraf gewaarsku.
« Markit Economics-flits VSA-vervaardigings-PMI stel Maandag teleur namate markte in Europa terugtrek weens Oekraïne-kwessies Britse inflasie bereik vyf jaar laag, aangesien die Britse huispryse vyf jaar hoog is »
