Ssshhh .. fluister dit stil maar dat soberheid "dinge" net nie werk nie. U sou dit nog nooit geraai het nie, maar nou, soos Spanje byvoorbeeld in 'n negatiewe 'groei' verander en 51.5% van sy jong volwassenes werkloos is, is die grootste en beste van die IMF, die EU, die ECB en die Wêreldbank om die 'wysheid' van soberheid te bevraagteken.
Dit is reg, 'n ekonomiese raaisel, dat selfs hoërskoolkinders wat ekonomie studeer, sou kon agterkom, nie werk nie. Besny miljoene werksgeleenthede, besnoei die openbare uitgawes en mense kan nie spandeer nie of nie spandeer nie (weens diepe vrees vir finansiële onveiligheid) en die ekonomieë belaai met 'sober' dogma, gelewer met sulke godsdienstige ywer deur 'n leër van tegnokratiese apparatchiks, vind trurat. 'N Diep resessie is nou weer op die radar vir die Eurosone, selfs al is die' klein 'saak van Griekeland vermoedelik hierdie week opgelos.
Jip, ons het nooit gesien dat dit kom nie? Strooi anti-groeidogma, soos om onkruiddoder in die somer op 'n gesonde grasperk te gooi, en die gevolg kan wees dat dit inkrimp. Die ware bekommernis is dat die bank- en politieke elite dit "sien aankom", hulle het presies geweet wat met die ekonomieë sou gebeur en die welvaart van die burgers van die PIIGS ergo as hierdie soberheidsmaatreëls ingestel sou word, maar hulle het hul taak gevolg. was om die stelsel, hul stelsel, te red, ongeag die prys wat die meerderheid uiteindelik vir die komende geslagte sou moes betaal.
Ondanks die voortdurende uitwring van die hand en die ondergangsprofesie deur ons politieke leiers in 2008-2009, was daar ander maniere om die monetêre stelsel te herstel sonder om reg te stel na die metodes wat die westerse regering verkies. Laat ons nie vergeet dat Asië steeds na die potensiële ineenstorting in 2008-2009 verwys as die 'westerse bankkrisis' nie. En soos baie van ons die moeite gedoen het om aan te dui in 2008-2009 om 'n groot resessie te vermy, kan dit later onvoorsiene gevolge hê in die vorm van 'n groter depressie ..
Bewyse van 'n alternatief is en was Ysland. Daar was feitlik swart nuus oor hoe goed Ysland herstel het en op so 'n skouspelagtige manier gegewe die relatiewe kort kort tydsverloop. Terwyl Ysland se besluitnemers nie die wêreldwye bankstelsel die vinger gegee het nie (hulle het wel 'n IMF-reddingsaksie in miljoene in plaas van miljarde aanvaar), het hulle die slag geslaan en herstel. Hulle banke en, nog belangriker, die aandeelhouers wat die risiko geneem het, is in alle opsigte uitgewis.
Ysland het hul banke nie uit die sak gejaag nie en hulle het 'n groei van 3% (en hoegenaamd geen besparingsmaatreëls nie), dit is tien keer die huidige 'groeivlak' in Spanje. Nou, soos Ysland die land in die grootste gemors was (soos destyds ons glo geglo het), bewys hulle herstel in so 'n kort tydperk sekerlik dat die redding van banke; Om die skuld aan belastingbetalers oor te dra en dit soewereine skuld te noem en besparingsmaatreëls in te stel, is in werklikheid ekonomiese selfmoord.
Dit is beslis die moeite werd om tyd te neem om die nood van Ysland in vergelyking met die situasie van Spanje, Griekeland, Ierland, Italië en Portugal ... o en Frankryk te bespreek. Hierna volg 'n kort geskiedenis van die krisis en die mening van liggame soos Joseph Sitglitz, wat u hieronder kan sien: “Die lesse uit Ysland se ekonomiese krisis”, “Ysland se krisis en herstel”
Ysland se krisis
Die IJslandse finansiële krisis van 2008–2009 was 'n groot voortslepende ekonomiese en politieke krisis in Ysland, wat die ineenstorting van al drie die belangrikste handelsbanke in die land behels het na hul probleme met die herfinansiering van hul korttermynskuld en 'n lopende deposito in die Verenigde Koninkryk. In verhouding tot die omvang van sy ekonomie, is die bankval van Ysland die grootste wat enige land in die ekonomiese geskiedenis gely het.
Die finansiële krisis in Ysland het ernstige gevolge vir die Yslandse ekonomie gehad. Die nasionale geldeenheid het skerp gedaal, transaksies in buitelandse valuta is vir weke feitlik opgeskort en die markkapitalisasie van die Yslandse aandelebeurs het met meer as 90% gedaal. As gevolg van die krisis het Ysland 'n ernstige resessie ondergaan; die land se bruto binnelandse produk het in die eerste ses maande van 5.5 in reële terme met 2009% afgeneem. Die volle koste van die krisis kan nog nie vasgestel word nie, maar dit raam reeds dat dit 75% van die land se BBP in 2007 oorskry. Buite Ysland het meer as 'n halfmiljoen deposante (veel meer as die hele bevolking van Ysland) hul bankrekeninge gevries te midde van 'n diplomatieke argument oor depositoversekering. Die Duitse bank BayernLB het verliese van tot € 1.5 miljard gehad en moes hulp van die Duitse federale regering soek. Die regering van die Isle of Man het die helfte van sy reserwes, gelykstaande aan 7.5% van die BBP van die eiland, aan depositoversekering uitbetaal.
Ysland se finansiële posisie het geleidelik verbeter sedert die ongeluk. Dit lyk asof die ekonomiese inkrimping en toename in werkloosheid teen die einde van 2010 in hegtenis geneem is en met groei aan die gang was in die middel van 2011. Drie belangrikste faktore was in hierdie verband belangrik ...
Eerstens die noodwetgewing wat die Yslandse parlement in Oktober 2008 aangeneem het, wat die impak van die finansiële krisis op die land tot 'n minimum beperk het. Die Finansiële Toesighoudingsowerheid van Ysland het die noodwetgewing gebruik om die binnelandse bedrywighede van die drie grootste banke oor te neem. Die baie groter buitelandse bedrywighede van die banke het ontvang.
'N Tweede belangrike faktor was die sukses van die IMF se bystandsreëling in die land sedert November 2008. Die SBA bevat drie pilare. Die eerste pilaar is 'n program van fiskale konsolidasie op mediumtermyn, wat pynlike besparingsmaatreëls en aansienlike belastingverhogings insluit. Die gevolg was dat die sentrale staatskuld op ongeveer 80–90 persent van die BBP gestabiliseer is. 'N Tweede pilaar is die opstanding van 'n lewensvatbare, maar skerp verkleinde binnelandse bankstelsel. 'N Derde pilaar is die instelling van kapitaalbeheer en die werk om dit geleidelik op te hef om normale finansiële bande met die buitewêreld te herstel. 'N Belangrike gevolg van die noodwetgewing en die SBA is dat die land sedert 2010 nie ernstig geraak is deur die Europese staatskuldkrisis nie.
Ondanks 'n omstrede debat met Brittanje en Nederland oor die vraag na 'n staatswaarborg op die Icesave-deposito's van Landsbanki in hierdie lande, het kredietveranderingsruiltransaksies op Yslandse staatskuld geleidelik afgeneem van meer as 1000 punte voor die ongeluk in 2008 tot ongeveer 200 punte in Junie 2011. Die feit dat die bates van die mislukte Landsbanki-takke nou na raming die meeste depositoreise dek, het 'n invloed gehad om die kommer oor die situasie te verlig.
Laastens was die besluit van die regering van Ysland om in Julie 2009 aansoek te doen om lidmaatskap van die EU, die derde belangrike faktor agter die oplossing van die finansiële krisis. Een teken van die sukses is geopenbaar toe die Yslandse regering suksesvol 1 $ miljard met 'n effekte-uitreiking op 9 Junie 2011. Hierdie ontwikkeling dui aan dat internasionale beleggers die regering en die nuwe bankstelsel, met twee van die drie grootste banke wat nou in buitelandse hande is, 'n skoon gesondheidsorg gegee het.
Joseph Stiglitz - “Die lesse uit Ysland se ekonomiese krisis”
Maak die herstel van Ysland hulle die ware plakkaatjong vir die finansiële ineenstorting?
30 Januarie • Markkommentare • 10644 Uitsigte • 1 Kommentaar oor Maak die herstel van Ysland hulle die ware plakkaatjong vir die finansiële ineenstorting?
Ssshhh .. fluister dit stil maar dat soberheid "dinge" net nie werk nie. U sou dit nog nooit geraai het nie, maar nou, soos Spanje byvoorbeeld in 'n negatiewe 'groei' verander en 51.5% van sy jong volwassenes werkloos is, is die grootste en beste van die IMF, die EU, die ECB en die Wêreldbank om die 'wysheid' van soberheid te bevraagteken.
Dit is reg, 'n ekonomiese raaisel, dat selfs hoërskoolkinders wat ekonomie studeer, sou kon agterkom, nie werk nie. Besny miljoene werksgeleenthede, besnoei die openbare uitgawes en mense kan nie spandeer nie of nie spandeer nie (weens diepe vrees vir finansiële onveiligheid) en die ekonomieë belaai met 'sober' dogma, gelewer met sulke godsdienstige ywer deur 'n leër van tegnokratiese apparatchiks, vind trurat. 'N Diep resessie is nou weer op die radar vir die Eurosone, selfs al is die' klein 'saak van Griekeland vermoedelik hierdie week opgelos.
Jip, ons het nooit gesien dat dit kom nie? Strooi anti-groeidogma, soos om onkruiddoder in die somer op 'n gesonde grasperk te gooi, en die gevolg kan wees dat dit inkrimp. Die ware bekommernis is dat die bank- en politieke elite dit "sien aankom", hulle het presies geweet wat met die ekonomieë sou gebeur en die welvaart van die burgers van die PIIGS ergo as hierdie soberheidsmaatreëls ingestel sou word, maar hulle het hul taak gevolg. was om die stelsel, hul stelsel, te red, ongeag die prys wat die meerderheid uiteindelik vir die komende geslagte sou moes betaal.
Ondanks die voortdurende uitwring van die hand en die ondergangsprofesie deur ons politieke leiers in 2008-2009, was daar ander maniere om die monetêre stelsel te herstel sonder om reg te stel na die metodes wat die westerse regering verkies. Laat ons nie vergeet dat Asië steeds na die potensiële ineenstorting in 2008-2009 verwys as die 'westerse bankkrisis' nie. En soos baie van ons die moeite gedoen het om aan te dui in 2008-2009 om 'n groot resessie te vermy, kan dit later onvoorsiene gevolge hê in die vorm van 'n groter depressie ..
Bewyse van 'n alternatief is en was Ysland. Daar was feitlik swart nuus oor hoe goed Ysland herstel het en op so 'n skouspelagtige manier gegewe die relatiewe kort kort tydsverloop. Terwyl Ysland se besluitnemers nie die wêreldwye bankstelsel die vinger gegee het nie (hulle het wel 'n IMF-reddingsaksie in miljoene in plaas van miljarde aanvaar), het hulle die slag geslaan en herstel. Hulle banke en, nog belangriker, die aandeelhouers wat die risiko geneem het, is in alle opsigte uitgewis.
Ysland het hul banke nie uit die sak gejaag nie en hulle het 'n groei van 3% (en hoegenaamd geen besparingsmaatreëls nie), dit is tien keer die huidige 'groeivlak' in Spanje. Nou, soos Ysland die land in die grootste gemors was (soos destyds ons glo geglo het), bewys hulle herstel in so 'n kort tydperk sekerlik dat die redding van banke; Om die skuld aan belastingbetalers oor te dra en dit soewereine skuld te noem en besparingsmaatreëls in te stel, is in werklikheid ekonomiese selfmoord.
Dit is beslis die moeite werd om tyd te neem om die nood van Ysland in vergelyking met die situasie van Spanje, Griekeland, Ierland, Italië en Portugal ... o en Frankryk te bespreek. Hierna volg 'n kort geskiedenis van die krisis en die mening van liggame soos Joseph Sitglitz, wat u hieronder kan sien: “Die lesse uit Ysland se ekonomiese krisis”, “Ysland se krisis en herstel”
Ysland se krisis
Die IJslandse finansiële krisis van 2008–2009 was 'n groot voortslepende ekonomiese en politieke krisis in Ysland, wat die ineenstorting van al drie die belangrikste handelsbanke in die land behels het na hul probleme met die herfinansiering van hul korttermynskuld en 'n lopende deposito in die Verenigde Koninkryk. In verhouding tot die omvang van sy ekonomie, is die bankval van Ysland die grootste wat enige land in die ekonomiese geskiedenis gely het.
Die finansiële krisis in Ysland het ernstige gevolge vir die Yslandse ekonomie gehad. Die nasionale geldeenheid het skerp gedaal, transaksies in buitelandse valuta is vir weke feitlik opgeskort en die markkapitalisasie van die Yslandse aandelebeurs het met meer as 90% gedaal. As gevolg van die krisis het Ysland 'n ernstige resessie ondergaan; die land se bruto binnelandse produk het in die eerste ses maande van 5.5 in reële terme met 2009% afgeneem. Die volle koste van die krisis kan nog nie vasgestel word nie, maar dit raam reeds dat dit 75% van die land se BBP in 2007 oorskry. Buite Ysland het meer as 'n halfmiljoen deposante (veel meer as die hele bevolking van Ysland) hul bankrekeninge gevries te midde van 'n diplomatieke argument oor depositoversekering. Die Duitse bank BayernLB het verliese van tot € 1.5 miljard gehad en moes hulp van die Duitse federale regering soek. Die regering van die Isle of Man het die helfte van sy reserwes, gelykstaande aan 7.5% van die BBP van die eiland, aan depositoversekering uitbetaal.
Ysland se finansiële posisie het geleidelik verbeter sedert die ongeluk. Dit lyk asof die ekonomiese inkrimping en toename in werkloosheid teen die einde van 2010 in hegtenis geneem is en met groei aan die gang was in die middel van 2011. Drie belangrikste faktore was in hierdie verband belangrik ...
Eerstens die noodwetgewing wat die Yslandse parlement in Oktober 2008 aangeneem het, wat die impak van die finansiële krisis op die land tot 'n minimum beperk het. Die Finansiële Toesighoudingsowerheid van Ysland het die noodwetgewing gebruik om die binnelandse bedrywighede van die drie grootste banke oor te neem. Die baie groter buitelandse bedrywighede van die banke het ontvang.
'N Tweede belangrike faktor was die sukses van die IMF se bystandsreëling in die land sedert November 2008. Die SBA bevat drie pilare. Die eerste pilaar is 'n program van fiskale konsolidasie op mediumtermyn, wat pynlike besparingsmaatreëls en aansienlike belastingverhogings insluit. Die gevolg was dat die sentrale staatskuld op ongeveer 80–90 persent van die BBP gestabiliseer is. 'N Tweede pilaar is die opstanding van 'n lewensvatbare, maar skerp verkleinde binnelandse bankstelsel. 'N Derde pilaar is die instelling van kapitaalbeheer en die werk om dit geleidelik op te hef om normale finansiële bande met die buitewêreld te herstel. 'N Belangrike gevolg van die noodwetgewing en die SBA is dat die land sedert 2010 nie ernstig geraak is deur die Europese staatskuldkrisis nie.
Ondanks 'n omstrede debat met Brittanje en Nederland oor die vraag na 'n staatswaarborg op die Icesave-deposito's van Landsbanki in hierdie lande, het kredietveranderingsruiltransaksies op Yslandse staatskuld geleidelik afgeneem van meer as 1000 punte voor die ongeluk in 2008 tot ongeveer 200 punte in Junie 2011. Die feit dat die bates van die mislukte Landsbanki-takke nou na raming die meeste depositoreise dek, het 'n invloed gehad om die kommer oor die situasie te verlig.
Laastens was die besluit van die regering van Ysland om in Julie 2009 aansoek te doen om lidmaatskap van die EU, die derde belangrike faktor agter die oplossing van die finansiële krisis. Een teken van die sukses is geopenbaar toe die Yslandse regering suksesvol 1 $ miljard met 'n effekte-uitreiking op 9 Junie 2011. Hierdie ontwikkeling dui aan dat internasionale beleggers die regering en die nuwe bankstelsel, met twee van die drie grootste banke wat nou in buitelandse hande is, 'n skoon gesondheidsorg gegee het.
Joseph Stiglitz - “Die lesse uit Ysland se ekonomiese krisis”
www.youtube.com/watch?v=HaZQSmsWj1g
Yslandjoseph stiglitz
« SHIBOR, sal dit die afkorting van die dekade vir FX-handelaars wees? 39% van die Forex-handelaars is winsgewend »