Kan bitcoin nie hoofstroom as betalingsdiens gebruik nie?
Bitcoin en crypto-geldeenhede was nie net die gewildste onderwerp in baie forex-handelaars in 2017 nie, maar het ook 'n gewilde onderwerp geword in die algemene media. Skaars 'n dag het verloop sonder dat nuuskanale in die VSA en die Verenigde Koninkryk die onderwerp van bitcoin behandel. Wanneer 'n beleggingsproduk binne 'n jaar met ongeveer 1,500% styg, sal uiteraard ongesofistikeerde en gesofistikeerde beleggers regop sit en kennis neem.
Die FOMO-motivering (vrees om mis te loop) het waarskynlik die kripto-geldeenheid van $ 100 tot die einde van die jaar op ongeveer $ 15,000 in 2017 gestoot, dit was nie die nut van die nut nie, want wat kommersiële gebruik betref, het bitcoin opvallend nie daarin geslaag om 'n deurbraak en opgang te maak nie in gevestigde betaalmetodes. Dit is skaars verbasend as u die praktiese aspekte van 'n bitcoin-betaling oorweeg.
Stel u 'n oomblik voor dat u 'n kleinhandelaar van hoë-gehalte wit goedere is; wasmasjiene, yskaste, vrieskaste, ensovoorts, en u besluit om BTC as betaalmetode te gebruik, en watter ondernemer wil nie die voorsprong hou om hul klante gemak te gee by elke geleentheid nie? U begin die moontlikheid ondersoek om BTC te aanvaar. U aanvaar reeds Apple Pay, PayPal en al die gewone krediet- en debietkaarte. U verwerker betaal u kaartmasjien. 0.5% vir u transaksie tans, wat beteken dat dit vir elke $ 1000 u $ 5 kos vir die transaksie. Maar as u die bitcoin-geleentheid ondersoek, ontdek u dat die heffing per transaksie 8%, $ 80 is. Nou is u winsmarge van u items ongeveer 15%, u totale bruto wins is 8%, u netto behoue wins na belasting is slegs 5-6%. Die besef tref jou dan; as u 'n beduidende deel van die BTC as betaling vir u goedere geneem het, sou u in 'n verliesmakende posisie verkeer, maar dit word erger ...
Ten spyte van die bewerings van eweknie-snelheid, deursigtigheid en die uitsny van die middelman, begin u ook besef dat die wisselvalligheid van die prys van BTC u ook sal tref. Soos ons in 2017 en veral einde Desember 2017 gesien het, kan die waarde van die virtuele geldeenheid binne enkele minute dramaties swaai. Dit is geen sweepsae wat ons kan waarneem nie, byvoorbeeld in ons bekende EUR / USD-geldeenheidspaar, met 'n daaglikse reeks van miskien 0.5%; die waarde van BTC kan binne 'n dag en binne minute met 20% sweep, daarom begin u vraag wie sal hierdie verlies neem?
Aan die einde van Desember het dit 'n gemiddelde tyd van 78 minute geneem om 'n bitcoin-transaksie te bevestig, volgens blockchain.com het die gemiddelde tyd op Sondag 17 Desember 1,188 minute bereik.
Laat ons dink dat u 'n transaksie van $ 1,000 vir 'n Amerikaanse yskas-vrieskas aanvaar, maar die waarde van BTC / USD daal van $ 15,000 tot $ 13,500 nadat u die betaling aanvaar het, 'n daling van tien persent is nie ongewoon nie, daarom het u het tegnies 10% verloor op die transaksie. As u dit by u 8% -transaksiekoste voeg, het u 'n wêreld van pyn op u een transaksie. Nou kan aanhangers van bitcoin tereg beweer dat u kan instem om te verkoop as bitcoin $ 13,500 15,000 beloop, en dan styg dit tot $ 150 XNUMX wat u $ XNUMX ekstra verdien, maar stel ons regtig voor dat kleinhandelaars 'n metode vir die aanvaarding van 'n roulettebetaling in hul besigheid gebruik?
Terwyl beleggers, die algemene media en handelaars baie opgewonde geraak het oor die eksponensiële stygende waarde van bitcoin (en ander crypto) geldeenhede gedurende 2017, slaag hulle nie daarin om die praktiese aspekte van BTC as betaalhulpmiddel te aanvaar nie.
Aanhangers van BTC sou nou nie net redeneer dat die transaksiekoste met verloop van tyd aansienlik sal verlaag nie, en dat hulle waarskynlik reg sal wees, maar tot dusver kan ons geen bewyse sien dat 'n infrastruktuur ingestel word wat dit kan waarborg, vergelyk en kontrasteer nie. aan die huidige SWIFT-internasionale betaalstelsel, of mobiele skyfie- en speldkaartlesers op die steenkool van sake. BTC-gebruikers, beleggers en aanhangers noem ook dat BTC mettertyd stabieler en voorspelbaarder in waarde sal word, en dit is weer hoogs waarskynlik dat stabiliteit slegs kan kom deur meer gebruik en minder spekulasie.
Aan die een kant wil crypto-aanhangers en beleggers hê dat die waarde na die maan moet styg, maar hulle wil hê dat die cryptos gelyk moet wees aan ander fiat-geldeenhede, wat gebruik en bruikbaarheid betref. Wel, as dit byvoorbeeld moet vervang word met: sterling, euro en verskillende dollars, dan moet die waarde van 'n bitcoin en die wisselvallige aard van die prys verminder. As u 'n voyeur van crypto is (in teenstelling met 'n belegger), kan 2018 'n fassinerende jaar wees om na die vordering daarvan te kyk, kan dit die merk of breekjaar vir BTC wees?
« Amerikaanse aandelemarkte het 'n nuwe rekordhoogtepunt bereik, Brent-ruolie breek $ 70 per vat, en euro styg op die hawkiese verklaring van die ECB. Dit is maklik om nuwejaarsvoornemens te neem, en dit moet dissipline en toewyding vereis »
