19. September • Marktkommentare • 6341 Ansichten • Kommentare deaktiviert auf Treibstoff zum Nachdenken
Die Vereinigten Staaten sind der weltweit größte Hersteller von Ethanolkraftstoff. Die USA produzierten 50.0 2010 Milliarden Liter Ethanolkraftstoff. Ethanolkraftstoff wird in den USA hauptsächlich als Oxygenat für Benzin verwendet. Im Jahr 2009 wurden 99% des gesamten im Land verbrauchten Ethanolkraftstoffs als Ethanol in Gasohol verbraucht. Das meiste US-Ethanol wird aus Mais hergestellt, und der für die Brennereien benötigte Strom stammt aus Kohlekraftwerken. Es wird diskutiert, wie nachhaltig Bioethanol auf Maisbasis fossile Brennstoffe in Fahrzeugen ersetzt. Die Einwände und Kontroversen beziehen sich auf die enorme Menge an Ackerland, die für Nutzpflanzen benötigt wird, und ihre Auswirkungen auf die weltweite Getreideversorgung, direkte und indirekte Auswirkungen der Landnutzungsänderung sowie auf Fragen der Energiebilanz und der Kohlenstoffintensität unter Berücksichtigung des gesamten Lebenszyklus von Ethanol Produktion.
Der Auslöser für die Revolution des Arabischen Frühlings wird oft dem 18-jährigen Mohamed Bouazizi zugeschrieben, der in der Provinzstadt Sidi Bouzid in Tunesien lebte. Er hatte einen Universitätsabschluss, aber keine Arbeit. Um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, begann er, Obst und Gemüse ohne Lizenz auf der Straße zu verkaufen. Die tunesischen Behörden stoppten ihn und beschlagnahmten seine Produkte. In seiner Verzweiflung setzte er sich am Samstag, dem 2010. Dezember 16, in Brand. Dann kam es zu Unruhen und Sicherheitskräften, die die Stadt schnell abschotteten. Am folgenden Mittwoch kletterte ein anderer arbeitsloser junger Mann in Sidi Bouzid auf einen Strommast, rief „Nein für Elend, nein für Arbeitslosigkeit“, berührte dann die Drähte und tötete sich selbst. Am Freitag, den 2011. September XNUMX, übergoss sich ein Kleinunternehmer vor einer Bank in Piräus (einem großen Seehafen in Griechenland) mit Benzin und setzte sich selbst in Brand. Sein verzweifelter Protest war offenbar wütend auf sein gescheitertes Geschäft und den Mangel an Bankunterstützung.
Der Mythos, der von den konformen westlichen Medien verewigt wird, ist, dass der arabische Frühling eine Reaktion auf totalitäre Regime war, obwohl tatsächlich das völlige Versagen der Wirtschaft in bestimmten arabischen Staaten und benachbarten afrikanischen Regionen verursacht wurde; Hunger, Elend und Verzweiflung waren ebenso ein Faktor wie der Wunsch nach einem Regimewechsel. Die Revolution des arabischen Frühlings hat sich in einer bisher undenkbaren Parallele jetzt auf Israel ausgeweitet. Die Massenmedien haben die Demonstrationen in Tel Aviv, bei denen sich an aufeinanderfolgenden Wochenenden zahlreiche Menschen versammelt haben, um gegen eine entgleiste Wirtschaft zu protestieren, weitgehend ignoriert. Zügellose Inflation, Immobilienpreise und Mieten, die außerhalb der Reichweite der israelischen Mittelschicht liegen, stagnierende Löhne, enorme nicht registrierte Arbeitslosigkeit und eine gebildete Mittelschicht, die misstrauisch und wütend auf ihre politischen Führer ist und jetzt Veränderungen fordert, verursachen friedliche soziale Unruhen . Schätzungen zufolge belaufen sich die Zahlen auf den Straßen von Tel Aviv auf ca. 300,000, wenn man bedenkt, dass die Bevölkerungszahl ca. 3.3 Millionen beträgt. Dies ist eine riesige Zahl, die aus Protest auf die Straße gegangen ist.
Für Regime und Regierungen wird es immer schwieriger, die Diskussion über das wahre Inflationsniveau von Grundnahrungsmitteln und Grundnahrungsmitteln zu vermeiden und die Ursache dieser Inflation zu verbergen. Die Mehrheit der Bürger der USA, Großbritanniens und Europas zuckt möglicherweise nur mit den Schultern und seufzt müde, wenn sie beim Auschecken im Supermarkt oder an der Zapfsäule bezahlen, wenn sie den angeblichen RPI von 5% auf ihren Quittungen ermitteln. Für große Teile der Bevölkerung im Nahen Osten oder in Afrika ist der Anstieg der Inflation bei Grundgütern jedoch literarisch der Unterschied zwischen Leben oder Tod, Hunger oder Existenz. Während die britische Regierung ihre Inflationszahlen möglicherweise anhand eines Warenkorbs berechnet, der mobile Klingeltöne, Breitband-, Sky-TV- und Plasma-Fernseher umfasst, gehören solche Luxusgüter in ärmeren Teilen der Welt nicht zum Auswahlkorb. Brent-Rohöl ist seit fast sechs Monaten hartnäckig über 100 USD pro Barrel geblieben, Grundnahrungsmittel sind unbarmherzig gestiegen, während britische Autofahrer mit einem Liter Benzin, das über drei Jahre um 30% gestiegen ist (da ihre realen und inflationsbereinigten Gehälter unverändert bleiben), möglicherweise schlechter auskommen Weltbürger haben keine Bewältigungsstrategie. Da Lebensmittel, Treibstoff und Unterkunft fast alle Kosten ausmachen, sind die gestiegenen Kosten für Getreide und Treibstoff bei einem sehr schlechten Lohn lebensbedrohlich.
Die globale Inflation seit 2008 ist eine direkte Folge der anschließenden quantitativen Lockerung der politischen Entscheidungsträger in den USA, Großbritannien und Europa, die große Finanzinstitute rekapitalisieren wollten, um „das System zu retten“. Die Zwillingspolitik von Zirp führte zweifellos dazu, dass diese überschüssige Liquidität in spekulative Rohstoffe und Aktien floss. Während Aktienwerte die unvorhergesehene und unbeabsichtigte Folge korrigieren können, ist, dass die Rohstoffpreise möglicherweise nicht fallen. Wenn das Öl für einen weiteren Zeitraum von sechs bis zwölf Monaten bei etwa 100 USD pro Barrel bleibt, scheint die Rezession des „Double Dip“ eine Gewissheit zu sein.
Während sich die führenden europäischen Finanzminister treffen, um weitere Mechanismen zur Stützung eines internationalen Bankensystems zu erörtern, das sich erneut an einem Abgrund befindet, ist es unwahrscheinlich, dass sie (für den öffentlichen Konsum) offen über die weiteren schrecklichen Konsequenzen diskutieren, die mehr QE mit sich bringen wird. Unabhängig davon, ob mehr QE über einen Zeitraum von drei Monaten unbegrenzte Beträge von Dollars durch Zentralbanken schafft, wird dies auch indirekt die Rohstoffpreise in die Höhe treiben und die Lebensqualität und die Überlebensaussichten von Millionen Menschen erheblich verschlechtern. Wenn Herr Geithner in das Auto zurückkehrt, das von den USA besessen ist, wird er vielleicht über die Reisen nachdenken, die die meisten Amerikaner unternehmen. Wenn seine gepanzerte Kavallerie den Flughafen verlässt, kann er diejenigen beobachten, die in Fast-Food-Restaurants gehen, die von Autos mit Mais-Lebensmitteln angetrieben werden, und der Ansicht sein, dass seine „gute Arbeit“ an diesem Wochenende mit seinen europäischen Kollegen tatsächlich ein vorübergehender Heftpflaster für Europa und Europa ist die USA, aber eine potenzielle tödliche Wunde für ärmere und Entwicklungsländer.
fxccMarktkommentareÖl
« Europäische Finanzminister: USA sollten eigenes Haus in Ordnung bringen Terminal Velocity, der IWF und Goldman Sachs machen die Mathematik »
Treibstoff zum Nachdenken
19. September • Marktkommentare • 6341 Ansichten • Kommentare deaktiviert auf Treibstoff zum Nachdenken
Die Vereinigten Staaten sind der weltweit größte Hersteller von Ethanolkraftstoff. Die USA produzierten 50.0 2010 Milliarden Liter Ethanolkraftstoff. Ethanolkraftstoff wird in den USA hauptsächlich als Oxygenat für Benzin verwendet. Im Jahr 2009 wurden 99% des gesamten im Land verbrauchten Ethanolkraftstoffs als Ethanol in Gasohol verbraucht. Das meiste US-Ethanol wird aus Mais hergestellt, und der für die Brennereien benötigte Strom stammt aus Kohlekraftwerken. Es wird diskutiert, wie nachhaltig Bioethanol auf Maisbasis fossile Brennstoffe in Fahrzeugen ersetzt. Die Einwände und Kontroversen beziehen sich auf die enorme Menge an Ackerland, die für Nutzpflanzen benötigt wird, und ihre Auswirkungen auf die weltweite Getreideversorgung, direkte und indirekte Auswirkungen der Landnutzungsänderung sowie auf Fragen der Energiebilanz und der Kohlenstoffintensität unter Berücksichtigung des gesamten Lebenszyklus von Ethanol Produktion.
Der Auslöser für die Revolution des Arabischen Frühlings wird oft dem 18-jährigen Mohamed Bouazizi zugeschrieben, der in der Provinzstadt Sidi Bouzid in Tunesien lebte. Er hatte einen Universitätsabschluss, aber keine Arbeit. Um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, begann er, Obst und Gemüse ohne Lizenz auf der Straße zu verkaufen. Die tunesischen Behörden stoppten ihn und beschlagnahmten seine Produkte. In seiner Verzweiflung setzte er sich am Samstag, dem 2010. Dezember 16, in Brand. Dann kam es zu Unruhen und Sicherheitskräften, die die Stadt schnell abschotteten. Am folgenden Mittwoch kletterte ein anderer arbeitsloser junger Mann in Sidi Bouzid auf einen Strommast, rief „Nein für Elend, nein für Arbeitslosigkeit“, berührte dann die Drähte und tötete sich selbst. Am Freitag, den 2011. September XNUMX, übergoss sich ein Kleinunternehmer vor einer Bank in Piräus (einem großen Seehafen in Griechenland) mit Benzin und setzte sich selbst in Brand. Sein verzweifelter Protest war offenbar wütend auf sein gescheitertes Geschäft und den Mangel an Bankunterstützung.
Der Mythos, der von den konformen westlichen Medien verewigt wird, ist, dass der arabische Frühling eine Reaktion auf totalitäre Regime war, obwohl tatsächlich das völlige Versagen der Wirtschaft in bestimmten arabischen Staaten und benachbarten afrikanischen Regionen verursacht wurde; Hunger, Elend und Verzweiflung waren ebenso ein Faktor wie der Wunsch nach einem Regimewechsel. Die Revolution des arabischen Frühlings hat sich in einer bisher undenkbaren Parallele jetzt auf Israel ausgeweitet. Die Massenmedien haben die Demonstrationen in Tel Aviv, bei denen sich an aufeinanderfolgenden Wochenenden zahlreiche Menschen versammelt haben, um gegen eine entgleiste Wirtschaft zu protestieren, weitgehend ignoriert. Zügellose Inflation, Immobilienpreise und Mieten, die außerhalb der Reichweite der israelischen Mittelschicht liegen, stagnierende Löhne, enorme nicht registrierte Arbeitslosigkeit und eine gebildete Mittelschicht, die misstrauisch und wütend auf ihre politischen Führer ist und jetzt Veränderungen fordert, verursachen friedliche soziale Unruhen . Schätzungen zufolge belaufen sich die Zahlen auf den Straßen von Tel Aviv auf ca. 300,000, wenn man bedenkt, dass die Bevölkerungszahl ca. 3.3 Millionen beträgt. Dies ist eine riesige Zahl, die aus Protest auf die Straße gegangen ist.
Für Regime und Regierungen wird es immer schwieriger, die Diskussion über das wahre Inflationsniveau von Grundnahrungsmitteln und Grundnahrungsmitteln zu vermeiden und die Ursache dieser Inflation zu verbergen. Die Mehrheit der Bürger der USA, Großbritanniens und Europas zuckt möglicherweise nur mit den Schultern und seufzt müde, wenn sie beim Auschecken im Supermarkt oder an der Zapfsäule bezahlen, wenn sie den angeblichen RPI von 5% auf ihren Quittungen ermitteln. Für große Teile der Bevölkerung im Nahen Osten oder in Afrika ist der Anstieg der Inflation bei Grundgütern jedoch literarisch der Unterschied zwischen Leben oder Tod, Hunger oder Existenz. Während die britische Regierung ihre Inflationszahlen möglicherweise anhand eines Warenkorbs berechnet, der mobile Klingeltöne, Breitband-, Sky-TV- und Plasma-Fernseher umfasst, gehören solche Luxusgüter in ärmeren Teilen der Welt nicht zum Auswahlkorb. Brent-Rohöl ist seit fast sechs Monaten hartnäckig über 100 USD pro Barrel geblieben, Grundnahrungsmittel sind unbarmherzig gestiegen, während britische Autofahrer mit einem Liter Benzin, das über drei Jahre um 30% gestiegen ist (da ihre realen und inflationsbereinigten Gehälter unverändert bleiben), möglicherweise schlechter auskommen Weltbürger haben keine Bewältigungsstrategie. Da Lebensmittel, Treibstoff und Unterkunft fast alle Kosten ausmachen, sind die gestiegenen Kosten für Getreide und Treibstoff bei einem sehr schlechten Lohn lebensbedrohlich.
Die globale Inflation seit 2008 ist eine direkte Folge der anschließenden quantitativen Lockerung der politischen Entscheidungsträger in den USA, Großbritannien und Europa, die große Finanzinstitute rekapitalisieren wollten, um „das System zu retten“. Die Zwillingspolitik von Zirp führte zweifellos dazu, dass diese überschüssige Liquidität in spekulative Rohstoffe und Aktien floss. Während Aktienwerte die unvorhergesehene und unbeabsichtigte Folge korrigieren können, ist, dass die Rohstoffpreise möglicherweise nicht fallen. Wenn das Öl für einen weiteren Zeitraum von sechs bis zwölf Monaten bei etwa 100 USD pro Barrel bleibt, scheint die Rezession des „Double Dip“ eine Gewissheit zu sein.
Während sich die führenden europäischen Finanzminister treffen, um weitere Mechanismen zur Stützung eines internationalen Bankensystems zu erörtern, das sich erneut an einem Abgrund befindet, ist es unwahrscheinlich, dass sie (für den öffentlichen Konsum) offen über die weiteren schrecklichen Konsequenzen diskutieren, die mehr QE mit sich bringen wird. Unabhängig davon, ob mehr QE über einen Zeitraum von drei Monaten unbegrenzte Beträge von Dollars durch Zentralbanken schafft, wird dies auch indirekt die Rohstoffpreise in die Höhe treiben und die Lebensqualität und die Überlebensaussichten von Millionen Menschen erheblich verschlechtern. Wenn Herr Geithner in das Auto zurückkehrt, das von den USA besessen ist, wird er vielleicht über die Reisen nachdenken, die die meisten Amerikaner unternehmen. Wenn seine gepanzerte Kavallerie den Flughafen verlässt, kann er diejenigen beobachten, die in Fast-Food-Restaurants gehen, die von Autos mit Mais-Lebensmitteln angetrieben werden, und der Ansicht sein, dass seine „gute Arbeit“ an diesem Wochenende mit seinen europäischen Kollegen tatsächlich ein vorübergehender Heftpflaster für Europa und Europa ist die USA, aber eine potenzielle tödliche Wunde für ärmere und Entwicklungsländer.
fxccMarktkommentareÖl
« Europäische Finanzminister: USA sollten eigenes Haus in Ordnung bringen Terminal Velocity, der IWF und Goldman Sachs machen die Mathematik »