Dapat ba nating subukang i-save at limitahan ang pinsala ng isang kalakal na naging masama, o tanggapin lamang ito at magpatuloy?
Gaano man ka perpekto ang paniniwala natin na ang pamamaraan ng pangangalakal ay, gaano man katindi ang aming pangkalahatang diskarte sa pangangalakal at gaano man kumpleto ang paniniwala namin na ang aming plano sa pangangalakal ay lahat ng mga mangangalakal (ay kung minsan) mahuhuli sa mga kalakal na simpleng 'masama' sa kabila ng amin pagsunod sa aming plano sa pangangalakal at pagpapatupad ng aming diskarte sa kalakalan sa liham.
Ang mga kalakal ay maaaring maging masama kaagad sa pagpasok; hindi kailanman lumilipat sa kita at simpleng pag-reverse ng trend agad, o maaari tayong makaranas ng isang uri ng teknikal na glitch. Maaari kaming makatanggap ng isang senyas upang pumasok bilang isang pangunahing mga pag-break ng kaganapan sa balita na malaki ang epekto ngunit mahuli habang ang mga security spike na pagkatapos ay magbabalik muli. Sa madaling salita mayroong maraming mga kadahilanan kung bakit ang isang potensyal na mahusay na kalakalan, isang kalakal na naisakatuparan ayon sa aming plano sa pangangalakal, ay maaaring maging masama.
Sa artikulong ito titingnan natin kung anong mga hakbang sa pagkontrol ang maaari nating mailagay upang maprotektahan ang ating sarili mula sa masamang kalakal at kung mayroong anumang mga hakbang sa limitasyon ng pinsala na maaari nating mailapat sa aming diskarte sa kalakalan na lampas sa mga blunt instrumento ng paghinto ng pagkalugi na makakatulong nililimitahan namin ang pinsala sa aming mga trading account.
Hindi namin kailangang mag-isip tungkol sa "pag-save" ng masamang pangangalakal, ang pinakamahusay na magagawa natin ay upang buksan at isara ang mga kalakal
Kahit na ito ay nasa mukha nito isang napakasimpleng pahayag mayroong maraming katotohanan at kahulugan sa isang liner na ito. Ang mga kalakal ay dapat buksan at isara ayon sa aming plano sa pangangalakal, walang mga kalakal na dapat isagawa sa labas ng planong iyon. Ang pinakamahusay na magagawa natin ay upang buksan at isara ang mga kalakal bilang bahagi ng planong iyon at pagkatapos ay medyo simple kami sa awa ng merkado kung saan wala kaming kontrol. Maaari lamang naming maapektuhan ang pagbabago sa mga item ng kalakalan na maaari naming makontrol.
Dapat lamang kaming kumuha ng mga kalakal na mayroon kaming 100% kumpiyansa kapag hinila namin ang gatilyo
Kahit na kumukuha lamang kami ng mga kalakal na 100% na sumusunod sa aming plano at tulad ng mga kalakal na mayroon kaming 100% na paniniwala, palaging may mga pakikipagkalakalan na nahahanap namin ang aming mga sarili sa nais naming hindi namin kinuha. Hindi kami makakakuha ng mga kalakal na ganap na 100% maaaring mangyari o tiyak. Samakatuwid, papasok kami sa mga kalakal na nais naming wala sa ilang mga punto sa aming karera sa pangangalakal. Kapag nag-click kami sa kumpirmasyon ng order na iyon, nagawa na namin ang lahat upang ikiling ang peligro sa aming pabor na may pinakamataas na posibilidad. Kung hindi kami kumbinsido na nagawa namin ito, hindi kami dapat mag-click sa kumpirmasyon ng order.
Agad na sinusuri kung bakit laban sa iyo ang kalakal
Ilagay natin ang ating sarili sa isang live na sitwasyon; Kasalukuyan kaming mahaba ang Aussie na pumasok ng maagang Abril, bandang Abril 4. Gayunpaman, na napanood ang kalakal na napunta sa makabuluhang kita, mga 100 pips, na tinitingnan ang pagkilos sa presyo ngayon, na nabasa ang lahat ng kamakailang pangunahing pagsusuri at nasaksihan ang kita na ngayon ay sumingaw, isinasaalang-alang namin kung pipigilan o hindi ang aming kalakal at isaalang-alang ang pag-reverse aming direksyon sa kalakalan. Ngunit ang totoong isyu ay dalawa; ang aming mga signal upang ihinto ang aming kalakal ay hindi nag-trigger at wala kaming natanggap na anumang senyas na kumuha ng isang maliit na kalakalan. Kasalukuyan kaming 'natigil' sa lupa ng walang tao, ang kalakal ay nasa ilalim ng tubig ngayon, ngunit hindi naabot ang aming antas ng paghinto at wala sa mga tagapagpahiwatig na umaasa kami sa pagpapatupad ng kalakalan ang nag-uudyok. Ito ay kapag ang aming diskresyonaryong mga kasanayan sa kalakalan ay umakyat sa itaas. Nagsasara ba tayo nang maaga at kinuha ang pagkawala, inaasahan na ang negosyo ay lumiliko at mananatili dito, o naghihintay lamang na malapit na ang aming signal?
Ang pangangalakal sa lupa ng walang tao
Nauna nating nabanggit ang pariralang "walang sinumang lupa" na nauugnay sa pangangalakal, kung ano ang ibig sabihin nito sa amin ay dalawa. Ang alinman sa pagpapatakbo sa labas ng aming plano sa pakikipagkalakalan at pagkuha ng mga kalakal na hindi umaangkop sa aming pamantayan na inilatag sa plano, o paghahanap ng aming sarili na 'kalagitnaan ng kalakal' at pagdudahan kung dapat naming gamitin ang aming paghuhusga sa pamamagitan ng pag-abala nang manu-mano sa kalakal . Gayundin ang sagot sa aming Aussie trade conundrum (na kasalukuyan kaming nag-aalinlangan) dahil nasa negatibong teritoryo na ngayon upang hindi mahuli sa lupa ng sinumang tao? Oo ang maikling sagot. Ginagamit namin ang aming tagapagpahiwatig batay sa sistemang pangkalakalan upang isara ang kalakal nang walang awa at walang pag-aatubili at maghintay para sa aming signal na maikli ang seguridad, o makagambala kami nang manu-mano nang walang pag-aalangan, kung ano ang hindi namin ginagawa ay ilipat ang aming mga paghinto, pagtatapos o kung hindi man, sa isang kutob na ang kalakalan ay 'babalik' sa ating paraan.
Alamin ang aming panganib bago tayo pumasok
Ang lahat ng mga kinalabasan ng anumang kalakal ay dapat na mapa bago makuha ang kalakal. Hindi namin alam kung ano ang mangyayari, ngunit dapat nating malaman kung ano ang gagawin natin sa loob ng aming saklaw ng mga posibleng resulta. Hindi kinakailangan na "i-save" ang anumang ginagawa lamang natin kung ano ang plano nating gawin. Ang isang mabuting kalakal ay ang batay sa mga patakaran ng aming pamamaraan at ang isang hindi magandang kalakal ay ang kinuha namin na lumalabag sa aming mga patakaran sa dami ng dugo. Sa ilang mga paraan ang kinalabasan ng parehong mga kalakal ay hindi nauugnay tungkol sa katotohanan kung sila ay mabuti o masama.
Ang tanging masamang kalakal na umiiral ay isa na lumalabag sa iyong mga patakaran
Ito ay isang katotohanan na ang pakikipagkalakal minsan ay hindi gumagana, samakatuwid ay isinasara lamang namin ang kalakal at magpatuloy. Kung napasok namin ang kalakal batay sa aming mga patakaran ito ay isang magandang kalakal. Ginagawa ng merkado ang nais nitong gawin anuman ang ating kalakal. Nakakakita kami ng isang hanay ng mga patakaran na gumagawa ng positibong pag-asa at ipinagpalit namin ito, hindi namin napapalabas ang singaw sa isang kalakal na hindi nag-ehersisyo.
Hindi lahat ng kalakal ay nagtatapos bilang nagwagi. At hindi lahat ng nagwagi ay isang mabuting kalakalan at hindi lahat ng nawawalang kalakalan ay isang masamang kalakalan. Hindi kami maaaring kumita ng pera sa bawat kalakal. Huwag subukang iwasang mawala ang mga kalakal. Lumikha ng mga panuntunan at pagkatapos ay dumikit sa kanila. Ito ang tanging paraan upang magtagumpay sa negosyong ito.
« Ang mga lingguhang pag-angkin sa kawalan ng trabaho sa USA ay umakyat ng higit sa 24,000 habang ang pangunahing matibay na mga order ay tumaas nang higit sa hinulaang Ang mga benta sa pagtaas ay mas maliit sa UK habang bumagsak ang mga pag-apruba ng mortgage »
