Ssshhh..bulong ito nang tahimik ngunit ang pag-iipon ng “bagay” na ito ay hindi gumagana. Hindi mo kailanman nahulaan ito ngunit ngayon lamang, tulad halimbawa ng Espanya ay bumaliktad sa negatibong 'paglago' at 51.5% ng mga batang nasa hustong gulang ay walang trabaho, ang dakila at kabutihan ng IMF, ang EU, ang ECB at ang pagsisimula ng World Bank upang tanungin ang 'karunungan' ng pagkamahigpit.
Tama iyan, isang palaisipan sa ekonomiya, na kahit ang mga bata sa high school na nag-aaral ng ekonomiya ay maaaring malaman na hindi gagana, hindi gumagana. Gupitin ang milyun-milyong trabaho, gupitin ang paggasta sa publiko at ang mga tao ay hindi maaaring gumastos o hindi gugastos (dahil sa malalim na nakaupo na takot sa kawalan ng seguridad sa pananalapi) at ang mga ekonomiya na karga ng 'austerical' dogma, na naihatid ng nasabing relihiyosong sigasig ng isang hukbo ng teknokratiko mga aparador, hanapin ang reverse gear. Ang isang malalim na pag-urong ay bumalik sa radar para sa Eurozone kahit na ang 'maliit' na bagay ng Greece ay malulutas umano sa linggong ito.
Yep, hindi natin nakita ang pagdating na iyon di ba? Pagwiwisik ng anti-dogma ng paglaki, tulad ng pagtapon ng weed-killer sa isang malusog na damuhan sa oras ng tag-init, at ang resulta ay maaaring pag-ikli. Ang tunay na pag-aalala ay ang banking at mga pampulitika na elite ay "nakita itong darating" alam nila nang eksakto kung ano ang mangyayari sa mga ekonomiya at alisin ang kapakanan ng mga mamamayan ng PIIGS kung ang mga austerical na hakbang na ito ay ipinakilala, ngunit sinundan nila bilang kanilang remit ay upang mai-save ang system, ang kanilang system, anuman ang presyo na karamihan ay dapat magbayad para sa darating na henerasyon.
Sa kabila ng patuloy na pagpuputol ng kamay at mga hula ng kapahamakan ng ating mga pinuno sa politika noong 2008-2009 may iba pang mga paraan upang maayos ang sistema ng pera nang walang pag-aayos sa mga pamamaraang ginusto ng mga pamahalaang kanluranin. Huwag kalimutan na ang Asia ay tumutukoy pa rin sa potensyal na pagbagsak noong 2008-2009 bilang "western banking crisis". At tulad ng marami sa atin ay nasasaktan upang ituro noong 2008-2009 na pag-iwas sa isang mahusay na pag-urong pagkatapos ay maaaring magkaroon ng hindi inaasahang mga kahihinatnan sa anyo ng isang mas malaking pagkalumbay sa paglaon ..
Ang katibayan ng isang kahalili ay at ay Iceland. Nagkaroon ng isang virtual na itim sa labas ng balita tungkol sa kung gaano kahusay ang paggaling ng Iceland at sa gayong kamangha-manghang fashion na binigyan ang kamag-anak na maikling maikling espasyo ng oras na lumipas. Habang ang mga gumagawa ng desisyon ng Iceland 'ay hindi kumpletong binigay ang pandaigdigang sistema ng pagbabangko, (tinanggap nila ang isang bailout ng IMF sa milyun-milyon na taliwas sa bilyun-bilyon) sinaktan nila at nakabawi. Ang kanilang mga bangko at higit na mahalaga ang mga shareholder na kumuha ng peligro, ay sa lahat ng hangarin at hangarin na natanggal.
Ang Iceland ay hindi bale out ang kanilang mga bangko at nakakaranas sila ng paglago ng 3% (at walang mga hakbang sa pag-iipon kung saan), sampung beses ito sa kasalukuyang 'paglago' na antas ng Espanya. Ngayon tulad ng Iceland ay, (tulad ng pinangunahan nating maniwala sa oras na iyon) ang bansa sa pinakamalaking gulo, tiyak na ang kanilang paggaling, sa isang maikling panahon, ay nagpapatunay na ang pagtawad ng mga bangko; ang paglilipat ng utang sa mga nagbabayad ng buwis at tinawag itong soberenyang utang at pagpapataw ng mga hakbang sa pag-iipon, sa katunayan ay pagpapakamatay sa ekonomiya.
Tiyak na nagkakahalaga ng paglalaan ng oras upang isaalang-alang ang kalagayan ng Iceland kumpara sa Espanya, Greece, Ireland, Italy at Portugal..oh at France. Ang sumusunod ay isang maikling kasaysayan ng krisis at ang opinyon ng mga ilaw tulad ni Joseph Sitglitz na maaari mong panoorin sa ibaba: "Ang mga aralin mula sa krisis sa Pangkabuhayan ng Iceland", "Krisis at paggaling ng Islandia"
Krisis ng Islandia
Ang krisis sa pananalapi ng Icelandic noong 2008-2009 ay isang pangunahing nagpapatuloy na krisis pang-ekonomiya at pampulitika sa Iceland na nagsangkot sa pagbagsak ng lahat ng tatlong pangunahing mga bangko sa komersyo ng bansa kasunod ng kanilang mga paghihirap sa muling pagpipinansya ng kanilang panandaliang utang at isang pagtakbo sa mga deposito sa United Kingdom. Kaugnay sa laki ng ekonomiya nito, ang pagbagsak ng bangko ng Iceland ay ang pinakamalaking dinanas ng anumang bansa sa kasaysayan ng ekonomiya.
Ang krisis sa pananalapi sa Iceland ay may malubhang kahihinatnan para sa ekonomiya ng Iceland. Ang pambansang pera ay nahulog nang malalim sa halaga, ang mga transaksyon sa dayuhang pera ay halos nasuspinde ng mga linggo, at ang capitalization ng merkado ng Icelandic stock exchange ay bumaba ng higit sa 90%. Bilang resulta ng krisis, sumailalim sa matinding urong ang Iceland; ang kabuuang domestic product ng bansa ay nabawasan ng 5.5% sa totoong termino sa unang anim na buwan ng 2009. Ang buong gastos ng krisis ay hindi pa matukoy, ngunit na tinatantiya na nagmumungkahi na lumampas ito sa 75% ng 2007 GDP ng bansa. Sa labas ng Iceland, higit sa kalahating milyong mga depositor (higit na higit sa buong populasyon ng Iceland) ang natagpuan ang kanilang mga bank account na na-freeze sa gitna ng isang diplomatikong argumento tungkol sa seguro sa deposito. Ang German bank na BayernLB ay naharap sa pagkalugi ng hanggang € 1.5 bilyon at kailangang humingi ng tulong mula sa pamahalaang pederal na Aleman. Ang gobyerno ng Isle of Man ay nagbayad ng kalahati ng mga reserbang ito, na katumbas ng 7.5% ng GDP ng isla, sa deposito ng seguro.
Ang posisyon sa pananalapi ng Iceland ay patuloy na napabuti mula noong nag-crash. Ang pag-ikli ng ekonomiya at pagtaas ng kawalan ng trabaho ay tila naaresto sa pagtatapos ng 2010 at sa pag-unlad na isinasagawa noong kalagitnaan ng 2011. Tatlong pangunahing kadahilanan ang naging mahalaga sa bagay na ito…
Una ang ipinataw na emergency na batas ng parliament ng Icelandic noong Oktubre 2008 na nagsilbi upang mabawasan ang epekto ng krisis sa pananalapi sa bansa. Ginamit ng Awtoridad ng Pangangasiwa ng Pananalapi ng Iceland ang batas ng emerhensiya upang sakupin ang mga pagpapatakbo ng domestic ng tatlong pinakamalaking mga bangko. Ang mas malalaking pagpapatakbo ng dayuhan ng mga bangko ay tumanggap.
Ang pangalawang mahalagang kadahilanan ay ang tagumpay ng IMF Stand-By-Arrangement sa bansa mula noong Nobyembre 2008. Kasama sa SBA ang tatlong haligi. Ang unang haligi ng isang programa ng medium term na pagsasama-sama ng piskal, na kinasasangkutan ng masakit na mga hakbang sa pag-iipon at makabuluhang pagtaas ng buwis. Ang resulta ay ang utang ng gitnang pamahalaan ay nagpapatatag sa halos 80-90 porsyento ng GDP. Ang pangalawang haligi ay ang pagkabuhay na muli ng isang mabubuhay ngunit matalim na downsized domestic banking system. Ang pangatlong haligi ay ang pagpapatupad ng mga kontrol sa kapital at ang gawain upang unti-unting maiangat ang mga ito upang maibalik ang normal na mga ugnayan sa pananalapi sa labas ng mundo. Ang isang mahalagang resulta ng batas ukol sa emerhensiya at ang SBA ay ang bansa ay hindi sineseryoso na maapektuhan ng krisis sa pinakamataas na utang ng Europa mula 2010.
Sa kabila ng isang kontrobersyal na debate sa Britain at Netherlands tungkol sa tanong ng isang garantiya ng estado sa mga deposito ng Icesave ng Landsbanki sa mga bansang ito, ang credit default swap sa utang ng hari ng Iceland ay patuloy na tinanggihan mula sa higit sa 1000 na puntos bago ang pag-crash noong 2008 hanggang sa halos 200 puntos noong Hunyo 2011. Ang katotohanan na ang mga pag-aari ng nabigong mga sangay ng Landsbanki ay tinatayang ngayon upang masakop ang karamihan sa mga inaangkin na depositor ay nagkaroon ng impluwensya upang mabawasan ang mga alalahanin sa sitwasyon.
Sa wakas, ang pangatlong pangunahing kadahilanan sa likod ng paglutas ng krisis sa pananalapi ay ang desisyon ng gobyerno ng Iceland na mag-aplay para sa pagiging kasapi sa EU noong Hulyo 2009. Ang isang tanda ng tagumpay ay isiniwalat nang matagumpay na naipon ng gobyerno ng Iceland ang 1 $ bilyon na may isyu ng bono noong Hunyo 9, 2011. Ipinapahiwatig ng pag-unlad na ito na ang mga namumuhunan sa internasyonal ay nagbigay sa gobyerno at ng bagong sistema ng pagbabangko, na may dalawa sa tatlong pinakamalaking bangko ngayon na nasa kamay ng mga banyaga, isang malinis na singil sa kalusugan.
Joseph Stiglitz - "Ang mga aralin mula sa krisis sa Pangkabuhayan ng Iceland"
Ang Pag-recover ba ng Iceland Ay Ginagawa Sila Ang Tunay na Poster Boy Para Sa Crash sa Pinansyal?
Ene 30 • Mga Komentaryo sa Market • Mga Pananaw noong 10622 • 1 Komento sa Ang Pagbawi ba ng Iceland Gawin Nila Ang Tunay na Poster Boy Para Sa Crash sa Pinansyal?
Ssshhh..bulong ito nang tahimik ngunit ang pag-iipon ng “bagay” na ito ay hindi gumagana. Hindi mo kailanman nahulaan ito ngunit ngayon lamang, tulad halimbawa ng Espanya ay bumaliktad sa negatibong 'paglago' at 51.5% ng mga batang nasa hustong gulang ay walang trabaho, ang dakila at kabutihan ng IMF, ang EU, ang ECB at ang pagsisimula ng World Bank upang tanungin ang 'karunungan' ng pagkamahigpit.
Tama iyan, isang palaisipan sa ekonomiya, na kahit ang mga bata sa high school na nag-aaral ng ekonomiya ay maaaring malaman na hindi gagana, hindi gumagana. Gupitin ang milyun-milyong trabaho, gupitin ang paggasta sa publiko at ang mga tao ay hindi maaaring gumastos o hindi gugastos (dahil sa malalim na nakaupo na takot sa kawalan ng seguridad sa pananalapi) at ang mga ekonomiya na karga ng 'austerical' dogma, na naihatid ng nasabing relihiyosong sigasig ng isang hukbo ng teknokratiko mga aparador, hanapin ang reverse gear. Ang isang malalim na pag-urong ay bumalik sa radar para sa Eurozone kahit na ang 'maliit' na bagay ng Greece ay malulutas umano sa linggong ito.
Yep, hindi natin nakita ang pagdating na iyon di ba? Pagwiwisik ng anti-dogma ng paglaki, tulad ng pagtapon ng weed-killer sa isang malusog na damuhan sa oras ng tag-init, at ang resulta ay maaaring pag-ikli. Ang tunay na pag-aalala ay ang banking at mga pampulitika na elite ay "nakita itong darating" alam nila nang eksakto kung ano ang mangyayari sa mga ekonomiya at alisin ang kapakanan ng mga mamamayan ng PIIGS kung ang mga austerical na hakbang na ito ay ipinakilala, ngunit sinundan nila bilang kanilang remit ay upang mai-save ang system, ang kanilang system, anuman ang presyo na karamihan ay dapat magbayad para sa darating na henerasyon.
Sa kabila ng patuloy na pagpuputol ng kamay at mga hula ng kapahamakan ng ating mga pinuno sa politika noong 2008-2009 may iba pang mga paraan upang maayos ang sistema ng pera nang walang pag-aayos sa mga pamamaraang ginusto ng mga pamahalaang kanluranin. Huwag kalimutan na ang Asia ay tumutukoy pa rin sa potensyal na pagbagsak noong 2008-2009 bilang "western banking crisis". At tulad ng marami sa atin ay nasasaktan upang ituro noong 2008-2009 na pag-iwas sa isang mahusay na pag-urong pagkatapos ay maaaring magkaroon ng hindi inaasahang mga kahihinatnan sa anyo ng isang mas malaking pagkalumbay sa paglaon ..
Ang katibayan ng isang kahalili ay at ay Iceland. Nagkaroon ng isang virtual na itim sa labas ng balita tungkol sa kung gaano kahusay ang paggaling ng Iceland at sa gayong kamangha-manghang fashion na binigyan ang kamag-anak na maikling maikling espasyo ng oras na lumipas. Habang ang mga gumagawa ng desisyon ng Iceland 'ay hindi kumpletong binigay ang pandaigdigang sistema ng pagbabangko, (tinanggap nila ang isang bailout ng IMF sa milyun-milyon na taliwas sa bilyun-bilyon) sinaktan nila at nakabawi. Ang kanilang mga bangko at higit na mahalaga ang mga shareholder na kumuha ng peligro, ay sa lahat ng hangarin at hangarin na natanggal.
Ang Iceland ay hindi bale out ang kanilang mga bangko at nakakaranas sila ng paglago ng 3% (at walang mga hakbang sa pag-iipon kung saan), sampung beses ito sa kasalukuyang 'paglago' na antas ng Espanya. Ngayon tulad ng Iceland ay, (tulad ng pinangunahan nating maniwala sa oras na iyon) ang bansa sa pinakamalaking gulo, tiyak na ang kanilang paggaling, sa isang maikling panahon, ay nagpapatunay na ang pagtawad ng mga bangko; ang paglilipat ng utang sa mga nagbabayad ng buwis at tinawag itong soberenyang utang at pagpapataw ng mga hakbang sa pag-iipon, sa katunayan ay pagpapakamatay sa ekonomiya.
Tiyak na nagkakahalaga ng paglalaan ng oras upang isaalang-alang ang kalagayan ng Iceland kumpara sa Espanya, Greece, Ireland, Italy at Portugal..oh at France. Ang sumusunod ay isang maikling kasaysayan ng krisis at ang opinyon ng mga ilaw tulad ni Joseph Sitglitz na maaari mong panoorin sa ibaba: "Ang mga aralin mula sa krisis sa Pangkabuhayan ng Iceland", "Krisis at paggaling ng Islandia"
Krisis ng Islandia
Ang krisis sa pananalapi ng Icelandic noong 2008-2009 ay isang pangunahing nagpapatuloy na krisis pang-ekonomiya at pampulitika sa Iceland na nagsangkot sa pagbagsak ng lahat ng tatlong pangunahing mga bangko sa komersyo ng bansa kasunod ng kanilang mga paghihirap sa muling pagpipinansya ng kanilang panandaliang utang at isang pagtakbo sa mga deposito sa United Kingdom. Kaugnay sa laki ng ekonomiya nito, ang pagbagsak ng bangko ng Iceland ay ang pinakamalaking dinanas ng anumang bansa sa kasaysayan ng ekonomiya.
Ang krisis sa pananalapi sa Iceland ay may malubhang kahihinatnan para sa ekonomiya ng Iceland. Ang pambansang pera ay nahulog nang malalim sa halaga, ang mga transaksyon sa dayuhang pera ay halos nasuspinde ng mga linggo, at ang capitalization ng merkado ng Icelandic stock exchange ay bumaba ng higit sa 90%. Bilang resulta ng krisis, sumailalim sa matinding urong ang Iceland; ang kabuuang domestic product ng bansa ay nabawasan ng 5.5% sa totoong termino sa unang anim na buwan ng 2009. Ang buong gastos ng krisis ay hindi pa matukoy, ngunit na tinatantiya na nagmumungkahi na lumampas ito sa 75% ng 2007 GDP ng bansa. Sa labas ng Iceland, higit sa kalahating milyong mga depositor (higit na higit sa buong populasyon ng Iceland) ang natagpuan ang kanilang mga bank account na na-freeze sa gitna ng isang diplomatikong argumento tungkol sa seguro sa deposito. Ang German bank na BayernLB ay naharap sa pagkalugi ng hanggang € 1.5 bilyon at kailangang humingi ng tulong mula sa pamahalaang pederal na Aleman. Ang gobyerno ng Isle of Man ay nagbayad ng kalahati ng mga reserbang ito, na katumbas ng 7.5% ng GDP ng isla, sa deposito ng seguro.
Ang posisyon sa pananalapi ng Iceland ay patuloy na napabuti mula noong nag-crash. Ang pag-ikli ng ekonomiya at pagtaas ng kawalan ng trabaho ay tila naaresto sa pagtatapos ng 2010 at sa pag-unlad na isinasagawa noong kalagitnaan ng 2011. Tatlong pangunahing kadahilanan ang naging mahalaga sa bagay na ito…
Una ang ipinataw na emergency na batas ng parliament ng Icelandic noong Oktubre 2008 na nagsilbi upang mabawasan ang epekto ng krisis sa pananalapi sa bansa. Ginamit ng Awtoridad ng Pangangasiwa ng Pananalapi ng Iceland ang batas ng emerhensiya upang sakupin ang mga pagpapatakbo ng domestic ng tatlong pinakamalaking mga bangko. Ang mas malalaking pagpapatakbo ng dayuhan ng mga bangko ay tumanggap.
Ang pangalawang mahalagang kadahilanan ay ang tagumpay ng IMF Stand-By-Arrangement sa bansa mula noong Nobyembre 2008. Kasama sa SBA ang tatlong haligi. Ang unang haligi ng isang programa ng medium term na pagsasama-sama ng piskal, na kinasasangkutan ng masakit na mga hakbang sa pag-iipon at makabuluhang pagtaas ng buwis. Ang resulta ay ang utang ng gitnang pamahalaan ay nagpapatatag sa halos 80-90 porsyento ng GDP. Ang pangalawang haligi ay ang pagkabuhay na muli ng isang mabubuhay ngunit matalim na downsized domestic banking system. Ang pangatlong haligi ay ang pagpapatupad ng mga kontrol sa kapital at ang gawain upang unti-unting maiangat ang mga ito upang maibalik ang normal na mga ugnayan sa pananalapi sa labas ng mundo. Ang isang mahalagang resulta ng batas ukol sa emerhensiya at ang SBA ay ang bansa ay hindi sineseryoso na maapektuhan ng krisis sa pinakamataas na utang ng Europa mula 2010.
Sa kabila ng isang kontrobersyal na debate sa Britain at Netherlands tungkol sa tanong ng isang garantiya ng estado sa mga deposito ng Icesave ng Landsbanki sa mga bansang ito, ang credit default swap sa utang ng hari ng Iceland ay patuloy na tinanggihan mula sa higit sa 1000 na puntos bago ang pag-crash noong 2008 hanggang sa halos 200 puntos noong Hunyo 2011. Ang katotohanan na ang mga pag-aari ng nabigong mga sangay ng Landsbanki ay tinatayang ngayon upang masakop ang karamihan sa mga inaangkin na depositor ay nagkaroon ng impluwensya upang mabawasan ang mga alalahanin sa sitwasyon.
Sa wakas, ang pangatlong pangunahing kadahilanan sa likod ng paglutas ng krisis sa pananalapi ay ang desisyon ng gobyerno ng Iceland na mag-aplay para sa pagiging kasapi sa EU noong Hulyo 2009. Ang isang tanda ng tagumpay ay isiniwalat nang matagumpay na naipon ng gobyerno ng Iceland ang 1 $ bilyon na may isyu ng bono noong Hunyo 9, 2011. Ipinapahiwatig ng pag-unlad na ito na ang mga namumuhunan sa internasyonal ay nagbigay sa gobyerno at ng bagong sistema ng pagbabangko, na may dalawa sa tatlong pinakamalaking bangko ngayon na nasa kamay ng mga banyaga, isang malinis na singil sa kalusugan.
Joseph Stiglitz - "Ang mga aralin mula sa krisis sa Pangkabuhayan ng Iceland"
www.youtube.com/watch?v=HaZQSmsWj1g
Icelandjoseph stiglitz
« SHIBOR, Ito Na Ay Ang Acronym Ng Ang Dekada Para Sa Mga FX Traders? 39% Ng Mga Nagbebenta ng Forex ay Mapapakinabangan »