16. јануара • Тржишни коментари • 6106 Прегледи • 1 Коментар о УК се вратила у рецесију из које никад није изашла
Велика Британија се вратила у рецесију из које никада није изашла. У стварности, САД нису ништа другачије
Дефиниција рецесије се мењала током година и варира од земље до земље и од континента до континента. У Великој Британији рецесија се дефинише као два узастопна периода негативног раста. У САД Комитет за упознавање пословног циклуса Националног бироа за економска истраживања (НБЕР) се генерално сматра ауторитетом за утврђивање датума рецесије у САД. НБЕР дефинише економску рецесију као:
значајан пад привредне активности проширио се на привреду, који траје више од неколико месеци, обично видљив у реалном БДП-у, реалном приходу, запослености, индустријској производњи и продаји на велико и мало.
Скоро универзално, академици, економисти, креатори политике и предузећа се придржавају одлуке НБЕР-а за прецизно датирање почетка и краја рецесије. Укратко, ако раст 'иде негативан' у САД, онда је земља у рецесији.
Према економистима, од 1854. године, САД су се сусреле са 32 циклуса експанзије и контракције, са просечно 17 месеци контракције и 38 месеци експанзије. Међутим, од 1980. године било је само осам периода негативног привредног раста током једног фискалног квартала или више, а четири периода су се сматрала рецесијом.
Рецесија у САД од 1980
јул 1981 – новембар 1982: 14 месеци
јул 1990 – март 1991: 8 месеци
март 2001 – новембар 2001: 8 месеци
Децембар 2007 – јун 2009: 18 месеци
За претходне три рецесије, одлука НБЕР-а је приближно била у складу са дефиницијом која укључује два узастопна квартала пада. Иако рецесија из 2001. није укључивала два узастопна квартала пада, претходила су јој два квартала наизменичног пада и слабог раста. Америчка рецесија из 2007. окончана је у јуну 2009. године када је нација ушла у тренутни економски опоравак.
Стопа незапослености у САД порасла је на 8.5 одсто у марту 2009. године, а од почетка рецесије у децембру 5.1. било је 2009 милион изгубљених послова до марта 2007. То је било око пет милиона више незапослених у односу на претходну годину, што је био највећи годишњи скок броја незапослених од 1940-их година.
Рецесије у Великој Британији од 1970
Рецесија средином 1970-их 1973-5, 2 године (6 од 9 квартала). Требало је 14 квартала да се БДП поврати на позицију на почетку рецесије након „двоструког пада“.
Рецесија раних 1980-их 1980-1982, 2 године (6 – 7 квартала). Незапосленост је порасла за 124% са 5.3% радно способног становништва у августу 1979. на 11.9% у 1984. Требало је 13 квартала да се БДП опорави на тај на почетку 1980. Требало је 18 квартала да се БДП опорави на онај на почетку рецесије.
Рецесија раних 1990-их 1990-2 1.25 година (5 квартала). Врхунац буџетског дефицита 8% БДП-а. Незапосленост расте за 55% са 6.9% радно способног становништва у 1990. на 10.7% у 1993. Требало је 13 квартала да се БДП опорави на онај на почетку рецесије.
Рецесија крајем 2000. године, 1.5 година, 6 квартала. Производња је пала за 0.5% у К2010 4. Стопа незапослености је првобитно порасла на 8.1% (2.57 милиона људи) у августу 2011. године, највиши ниво од 1994. године, а касније је премашен. Од октобра 2011. године, након 14 квартала, БДП је и даље 4% мањи у односу на врхунац на почетку рецесије.
Како је опоравак 'купљен'
Подаци о рецесији у САД 2008/2009 илуструју колико су САД стагниране и колико је мало истинског 'напретка' направљено. Упркос свим хајкама и заблудама, реалност је да су САД и даље у рецесији. У марту 2009. незапосленост је износила 8.5%, а данас је 8.5%. До марта 2009. 5.1 милион је изгубило посао, а процене сада показују да је око 9.0 милиона нето губитака посла од 2007-2012. Упркос напорима да се то другачије окрене, нема феномена као што је 'опоравак без посла', САД су још увек заробљене у рову дубоке рецесије. САД би требале да створе око 400,000 радних места месечно током дуготрајног периода од око три године, да би се вратиле на ниво запослености пре 2007. године.
Чињенице и бројке, које се односе на програме спасавања, спасавања и квантитативног ублажавања у САД, су храњене кап по кап или присилно храњене захваљујући Блумберговој интервенцији преко судова. Ако померимо те бројке, горња граница дуга није прикривена. Прихваћена мудрост је да су САД на свака два долара раста 'купиле' осам долара дуга. Остављајући по страни стварну штету куповне моћи коју је ово изазвало, због пажљиво прикривене инфлације, докази о горњој граници дуга су црно на бело о томе како је опоравак заправо илузија.
Горња граница дуга је повећана за преко 40% од 2008. Процене сугеришу да је прикупљено огромних 5.2 билиона долара како би се постигао „опоравак“, опоравак који још увек представља најласкавију (У3) меру незапослености тамо где је почео , на 8.5%. Упркос свим спасавањима (тајним или објављеним), програми 'тарпа' и горња граница дуга које подиже САД су равне, ерго никада нису изашле из рецесије, дволична вежба односа са јавношћу је завртена.
Поређење у Великој Британији је изузетно слично, као и европско. Стопа незапослености у Великој Британији је на 8.5%, али је број незапослених на највишим нивоима у последњих седамнаест година, а према државном истраживању, 3.9 милиона домаћинстава нема 'запослених'. Постоји око 4.8 мл одраслих у Великој Британији на бенефицијама без посла и 400,000 послова доступних у било ком тренутку. А са запосленошћу од око 20 милиона, ова доступност посла представља нормалну статистичку стопу 'одлива', 2%. Слично као у САД, али у мањем обиму, обе британске администрације су покушале да 'купе излаз', остављајући УК са запањујућим комбинованим односом БДП-а према дугу од преко 900%, најгорим у Европи који је (као на страну) зашто многи коментатори и европски политичари доводе у питање ААА рејтинг Велике Британије.
http://oversight.house.gov/images/stories/Testimony/12-15-11_TARP_Sanders_Testimony.pdf
Реалност и за Велику Британију и за САД је да никада нису напустиле рецесију, и као што су многи сугерисали (након хоризонта догађаја 2008.) у покушају да избегну рецесију, силе које су предодређене обема земљама за депресију каква није била сведоци од 1930-их година.
Ако могу да позајмим америчку фразу, политички лидери Велике Британије, Европе и САД морају да 'признају' својој јавности у вези са тренутном ситуацијом. Иако је њихов циљ краткорочни реизбор, остаје чињеница да су све области четири године остале у „распону“ рецесије. Упркос највећој инфузији стварања новца од када је савремени банкарски систем уведен, „раст“, мерено основним основама које се највише користе; послова, луксуза, скромне уштеђевине, није било.
Ако одузмемо све пакете спасавања и занемаримо сумњиве користи од њих, САД су сада у рецесији од 48 месеци, Велика Британија и Европа су на 35-37. месту, што ову рецесију чини најгором у модерним „забележеним“ временима. Све три администрације би можда желеле да размотре искрену и искрену дебату са својим будућим бирачким телом пре него што дислокација између стварности и спиновања постане немерљива као и њихове замишљене и обмањујуће бројке.
рецесијаukСАД
« Да ли је Велика Британија поново у рецесији? Како је ЕФСФ поништен, да ли је грчки стандард сада неизбежан? »
Велика Британија се вратила у рецесију из које никада није изашла
16. јануара • Тржишни коментари • 6106 Прегледи • 1 Коментар о УК се вратила у рецесију из које никад није изашла
Велика Британија се вратила у рецесију из које никада није изашла. У стварности, САД нису ништа другачије
Дефиниција рецесије се мењала током година и варира од земље до земље и од континента до континента. У Великој Британији рецесија се дефинише као два узастопна периода негативног раста. У САД Комитет за упознавање пословног циклуса Националног бироа за економска истраживања (НБЕР) се генерално сматра ауторитетом за утврђивање датума рецесије у САД. НБЕР дефинише економску рецесију као:
значајан пад привредне активности проширио се на привреду, који траје више од неколико месеци, обично видљив у реалном БДП-у, реалном приходу, запослености, индустријској производњи и продаји на велико и мало.
Скоро универзално, академици, економисти, креатори политике и предузећа се придржавају одлуке НБЕР-а за прецизно датирање почетка и краја рецесије. Укратко, ако раст 'иде негативан' у САД, онда је земља у рецесији.
Према економистима, од 1854. године, САД су се сусреле са 32 циклуса експанзије и контракције, са просечно 17 месеци контракције и 38 месеци експанзије. Међутим, од 1980. године било је само осам периода негативног привредног раста током једног фискалног квартала или више, а четири периода су се сматрала рецесијом.
Рецесија у САД од 1980
јул 1981 – новембар 1982: 14 месеци
јул 1990 – март 1991: 8 месеци
март 2001 – новембар 2001: 8 месеци
Децембар 2007 – јун 2009: 18 месеци
За претходне три рецесије, одлука НБЕР-а је приближно била у складу са дефиницијом која укључује два узастопна квартала пада. Иако рецесија из 2001. није укључивала два узастопна квартала пада, претходила су јој два квартала наизменичног пада и слабог раста. Америчка рецесија из 2007. окончана је у јуну 2009. године када је нација ушла у тренутни економски опоравак.
Стопа незапослености у САД порасла је на 8.5 одсто у марту 2009. године, а од почетка рецесије у децембру 5.1. било је 2009 милион изгубљених послова до марта 2007. То је било око пет милиона више незапослених у односу на претходну годину, што је био највећи годишњи скок броја незапослених од 1940-их година.
Рецесије у Великој Британији од 1970
Рецесија средином 1970-их 1973-5, 2 године (6 од 9 квартала). Требало је 14 квартала да се БДП поврати на позицију на почетку рецесије након „двоструког пада“.
Рецесија раних 1980-их 1980-1982, 2 године (6 – 7 квартала). Незапосленост је порасла за 124% са 5.3% радно способног становништва у августу 1979. на 11.9% у 1984. Требало је 13 квартала да се БДП опорави на тај на почетку 1980. Требало је 18 квартала да се БДП опорави на онај на почетку рецесије.
Рецесија раних 1990-их 1990-2 1.25 година (5 квартала). Врхунац буџетског дефицита 8% БДП-а. Незапосленост расте за 55% са 6.9% радно способног становништва у 1990. на 10.7% у 1993. Требало је 13 квартала да се БДП опорави на онај на почетку рецесије.
Рецесија крајем 2000. године, 1.5 година, 6 квартала. Производња је пала за 0.5% у К2010 4. Стопа незапослености је првобитно порасла на 8.1% (2.57 милиона људи) у августу 2011. године, највиши ниво од 1994. године, а касније је премашен. Од октобра 2011. године, након 14 квартала, БДП је и даље 4% мањи у односу на врхунац на почетку рецесије.
Како је опоравак 'купљен'
Подаци о рецесији у САД 2008/2009 илуструју колико су САД стагниране и колико је мало истинског 'напретка' направљено. Упркос свим хајкама и заблудама, реалност је да су САД и даље у рецесији. У марту 2009. незапосленост је износила 8.5%, а данас је 8.5%. До марта 2009. 5.1 милион је изгубило посао, а процене сада показују да је око 9.0 милиона нето губитака посла од 2007-2012. Упркос напорима да се то другачије окрене, нема феномена као што је 'опоравак без посла', САД су још увек заробљене у рову дубоке рецесије. САД би требале да створе око 400,000 радних места месечно током дуготрајног периода од око три године, да би се вратиле на ниво запослености пре 2007. године.
Чињенице и бројке, које се односе на програме спасавања, спасавања и квантитативног ублажавања у САД, су храњене кап по кап или присилно храњене захваљујући Блумберговој интервенцији преко судова. Ако померимо те бројке, горња граница дуга није прикривена. Прихваћена мудрост је да су САД на свака два долара раста 'купиле' осам долара дуга. Остављајући по страни стварну штету куповне моћи коју је ово изазвало, због пажљиво прикривене инфлације, докази о горњој граници дуга су црно на бело о томе како је опоравак заправо илузија.
Горња граница дуга је повећана за преко 40% од 2008. Процене сугеришу да је прикупљено огромних 5.2 билиона долара како би се постигао „опоравак“, опоравак који још увек представља најласкавију (У3) меру незапослености тамо где је почео , на 8.5%. Упркос свим спасавањима (тајним или објављеним), програми 'тарпа' и горња граница дуга које подиже САД су равне, ерго никада нису изашле из рецесије, дволична вежба односа са јавношћу је завртена.
Поређење у Великој Британији је изузетно слично, као и европско. Стопа незапослености у Великој Британији је на 8.5%, али је број незапослених на највишим нивоима у последњих седамнаест година, а према државном истраживању, 3.9 милиона домаћинстава нема 'запослених'. Постоји око 4.8 мл одраслих у Великој Британији на бенефицијама без посла и 400,000 послова доступних у било ком тренутку. А са запосленошћу од око 20 милиона, ова доступност посла представља нормалну статистичку стопу 'одлива', 2%. Слично као у САД, али у мањем обиму, обе британске администрације су покушале да 'купе излаз', остављајући УК са запањујућим комбинованим односом БДП-а према дугу од преко 900%, најгорим у Европи који је (као на страну) зашто многи коментатори и европски политичари доводе у питање ААА рејтинг Велике Британије.
http://oversight.house.gov/images/stories/Testimony/12-15-11_TARP_Sanders_Testimony.pdf
Реалност и за Велику Британију и за САД је да никада нису напустиле рецесију, и као што су многи сугерисали (након хоризонта догађаја 2008.) у покушају да избегну рецесију, силе које су предодређене обема земљама за депресију каква није била сведоци од 1930-их година.
Ако могу да позајмим америчку фразу, политички лидери Велике Британије, Европе и САД морају да 'признају' својој јавности у вези са тренутном ситуацијом. Иако је њихов циљ краткорочни реизбор, остаје чињеница да су све области четири године остале у „распону“ рецесије. Упркос највећој инфузији стварања новца од када је савремени банкарски систем уведен, „раст“, мерено основним основама које се највише користе; послова, луксуза, скромне уштеђевине, није било.
Ако одузмемо све пакете спасавања и занемаримо сумњиве користи од њих, САД су сада у рецесији од 48 месеци, Велика Британија и Европа су на 35-37. месту, што ову рецесију чини најгором у модерним „забележеним“ временима. Све три администрације би можда желеле да размотре искрену и искрену дебату са својим будућим бирачким телом пре него што дислокација између стварности и спиновања постане немерљива као и њихове замишљене и обмањујуће бројке.
рецесијаukСАД
« Да ли је Велика Британија поново у рецесији? Како је ЕФСФ поништен, да ли је грчки стандард сада неизбежан? »