Planet më të mira të minjve dhe burrave ... dhe miti i përzierjes
Fuqia e komponimit është mrekullia e tetë e botës
Çmenduria po bën të njëjtën gjë pa pushim, por pret rezultate të ndryshme
Fascshtë magjepsëse të merret parasysh se si burojnë mitet, për shembull, të dy citimet e mësipërme i atribuohen Albert Ajnshtajnit, megjithatë, citimi i dytë mund të mos jetë, merita mund t'i jepet shkrimtarit amerikan Rita Mae Brown. Një citat i atribuohet me vërtetësi Friedrich Nietzsche - "Tek individët, çmenduria është e rrallë; por në grupe, parti, kombe dhe epoka, është rregull", është shumë e përshtatshme kur mendoni se si 'grupi mendon' se ekziston në komunitetin tregtar.
Një nga mitet më legjendë të tregtisë, që me kokëfortësi ka ruajtur jetëgjatësinë e tij gjatë dekadës së kaluar pa u zbardhur plotësisht, është miti 'i përzier'. Miti prishet kështu; ju hapni një llogari tregtare dhe tregtoni me ndoshta dy përqind të rrezikut, ju e mbani rrezikun në të njëjtin nivel dhe ndërsa llogaria juaj rritet ju krijoni rrezikun dhe fitimin tuaj. Llogaria rritet në mënyrë eksponenciale dhe ju po hiqni thirrjet Warren Buffet dhe George Soros të cilët dëshpërimisht duan të blejnë në 'njohuritë' tuaja. Nëse filloni të tregtoni me 1000 € tregtare me 0.1% rrezik dhe e rritni atë rrezik në 3% (në intervale të rregullta të para-planifikuara) atëherë pas dyqind ditësh tregtare bilanci juaj fillestar tani do të jetë 369,355.82 €… çfarë mund të shkojë keq?
Obviousshtë e qartë se si ky mit i përzier është rritur brenda komunitetit tregtar gjatë dekadës së fundit, interneti si një medium komunikimi viral ka siguruar statusin e tij. Sidoqoftë, natyra supozuese e hipotezës nuk qëndron për të shqyrtuar nga afër…
Supozimi se kthimi i investimit do të ishte i parashikueshëm është absurd, asnjë treg nuk jep kthim të parashikueshëm çdo ditë, a do t'i kërkojmë bankës sonë të rrisë nivelet e interesit tonë çdo ditë nga 0.25% e tanishme dhe të komponojë kursimet tona për asnjë arsye tjetër nga sa kërkojmë të tilla një kthim, prandaj si mund të kërkojmë nivele kthimi nga tregjet sepse thjesht ekzistojmë dhe angazhohemi me to?
Të supozojmë se tregjet e paqëndrueshme janë të parashikueshme është po aq e çuditshme, asnjë kthim nuk është vijë e drejtë ose parabolike. Humbja e tregtisë, humbja e ditëve (dhe javëve), dhënia e kthimeve të paqëndrueshme janë diçka që të gjithë tregtarët përjetojnë pa marrë parasysh nivelin e aftësive që ata posedojnë. Nëse mund të garantonim që, për shembull, franga zvicerane do të vlerësohej kundrejt monedhave të tjera çdo ditë, atëherë forcat e tregut do të hiqnin teorinë. Së pari, ne ndoshta do të ishim të fundit në radhë, fondet mbrojtëse dhe të tjerët si Deutsche bank pa dyshim se do të drejtonin tregun dhe do të zotëronin letrat "të gjitha paratë në botë". Pervers, në përpjekjen për ta bërë këtë, disa shkëndija të tjera të ndritshme mund të tundohen të kundërshtojnë dhe të përfshihen në një arbitrazh të tillë pa rrezik.
Imagjinoni për një moment që banka qendrore zvicerane papritmas krijon një direktivë të re të politikës dhe drejtpërdrejt pastron bastin tonë në një mënyrë, duke hedhur monedhën e tyre dhe duke blerë rezervat e valutës së të tjerëve në një epokë të çifteve të monedhës CHF në fund të ditëve? Kjo nuk mund të ndodhë ndoshta?
Miti i komponimit mbështetet në aftësitë e tregtarit për të siguruar një kthim pozitiv çdo ditë. Sidoqoftë, ka dy gabime kryesore të dukshme me atë plan. Së pari, për të fituar përvojën dhe njohuritë e nevojshme për të qenë kaq i aftë në treg, tregtari duhet të jetë me kohë të plotë. Së dyti, nëse tregtari është me kohë të plotë, ai ose ajo duhet të sigurojë të ardhura nga tregu. Edhe nëse ata do të kishin evoluar në një status mit tregtar super, ata do të kishin nevojë për të ardhura të ndara për të parandaluar ndërprerjen e kthimeve në llogarinë e tyre të përbërë duke marrë një pagë.
Ndërsa logjika matematikore dhe 'pastërtia' e përbërjes është e shëndoshë, përdorimi i saj, për sa i përket praktikave, për sa i përket tregtisë, e bën teorinë të padobishme. Tregtarët më të mirë nuk pranojnë të mashtrohen nga rastësia e tregjeve, ata pranojnë humbjet dhe kthimet e paparashikueshme si pjesë e çmimit të të bërit biznes dhe refuzojnë të devijohen nga kthimet e fantazisë ose mitologjia e trilluar e tregtisë.
Njerëzit jetojnë nëpër mitet e tyre dhe durojnë vetëm realitetet e tyre
Asgjë e çfarëdo rëndësie nuk mund të mësohet. Mund të mësohet vetëm, dhe me gjak dhe djersë
Robert Anton Wilson
« Ka vaj gjarpri dhe pastaj ka vaj gjarpri Dhënia e Tregut dhe Tregu Largohet »
