16. januar • Tržni komentarji • 6099 ogledov • kako 1 o Veliki Britaniji je spet v recesiji, iz katere ni nikoli prišlo
Združeno kraljestvo je spet v recesiji, iz katere ni nikoli izšlo. V resnici ZDA niso nič drugačne
Opredelitev recesij se je skozi leta spreminjala in se razlikuje od države do države in celine do celine. V Veliki Britaniji je recesija opredeljena kot dve zaporedni obdobji negativne rasti. V ZDA odbor za zmenke za poslovna cikla Nacionalnega urada za ekonomske raziskave (NBER) na splošno velja za pristojnost za zmenke v ameriških recesijah. NBER opredeljuje gospodarsko recesijo kot:
po gospodarstvu se je razširil pomemben upad gospodarske aktivnosti, ki je trajal več kot nekaj mesecev, kar je običajno vidno v realnem BDP, realnem dohodku, zaposlenosti, industrijski proizvodnji in prodaji na debelo in drobno.
Akademiki, ekonomisti, oblikovalci politik in podjetja se skoraj na splošno odzivajo na odločitev NBER za natančno določitev datuma začetka in konca recesije. Skratka, če bo rast v ZDA "negativna", je država v recesiji.
Po mnenju ekonomistov so ZDA od leta 1854 naletele na 32 ciklov širitev in krčenja, s povprečnimi 17 meseci krčenja in 38 meseci širitve. Od leta 1980 pa je bilo v enem fiskalnem četrtletju ali več samo osem obdobij negativne gospodarske rasti, štiri obdobja pa so veljala za recesije.
Recesija v ZDA od leta 1980
Julij 1981 - november 1982: 14 mesecev
Julij 1990 - marec 1991: 8 mesecev
Marec 2001 - november 2001: 8 mesecev
December 2007 - junij 2009: 18 mesecev
V zadnjih treh recesijah je bila odločba NBER približno v skladu z opredelitvijo, ki vključuje dve zaporedni četrtini upada. Medtem ko recesija leta 2001 ni zajemala dveh zaporednih četrtletij upada, sta bili pred njo dve četrtini izmeničnega upada in šibke rasti. Ameriška recesija leta 2007 se je končala junija 2009, ko je država vstopila v trenutno gospodarsko okrevanje.
Stopnja brezposelnosti v ZDA je marca 8.5 narasla na 2009 odstotka, od začetka recesije decembra 5.1 pa je bilo do marca 2009 2007 milijona izgubljenih delovnih mest. To je bilo približno pet milijonov več brezposelnih v primerjavi z letom prej, kar je bilo največ letni skok števila brezposelnih od 1940. let XNUMX. stoletja.
Recesija v Združenem kraljestvu od leta 1970
Recesija sredi sedemdesetih let 1970-1973, 5 leti (2 od 6 četrtletja). Za začetek recesije se je po "dvojnem padcu" BDP potreboval 9 četrtletij, da se je BDP spet umiril.
Recesija v zgodnjih osemdesetih letih 1980- 1980, 1982 leti (2 - 6 četrtletja). Brezposelnost se je povečala s 7% s 124% delovno aktivnega prebivalstva avgusta 5.3 na 1979% leta 11.9. BDP je potreboval 1984 četrtin, da se je BDP vrnil na začetek leta 13. BDP je potreboval 1980 četrtin, da se je BDP vrnil na začetek recesije.
Recesija v zgodnjih devetdesetih letih 1990-1990 2 leta (1.25 četrtletja). Najvišji proračunski primanjkljaj 5% BDP. Brezposelnost se je povečala za 8% s 55% delovno aktivnega prebivalstva leta 6.9 na 1990% leta 10.7. BDP je potreboval 1993 četrtletjev, da se je BDP obnovil na začetku recesije.
Recesija ob koncu leta 2000, 1.5 leta, 6 četrtletij. Proizvodnja se je v četrtletju 0.5 zmanjšala za 2010%. Stopnja brezposelnosti se je avgusta 4 sprva dvignila na 8.1% (2.57 milijona ljudi), kar je najvišja raven po letu 2011, nato pa je bila presežena. Oktobra 1994 je BDP po 2011 četrtletjih še vedno za 14% nižji od vrhunca na začetku recesije.
Kako je bilo "kupljeno" okrevanje
Številke recesije v ZDA za obdobje 2008/2009 kažejo, kako stagnirajo ZDA in kako malo resničnega "napredka" je bilo doseženega. Kljub vsemu hype in napačnemu usmerjanju je v resnici ZDA še vedno v recesiji. Marca 2009 je bila brezposelnost 8.5%, danes pa 8.5%. Do marca 2009 je 5.1 milijona izgubilo službo, ocene zdaj kažejo na približno 9.0 milijona neto izgube delovnih mest v obdobju 2007-2012. Kljub prizadevanjem, da bi jo sicer zavrteli, ni pojavov, kot je „okrevanje brez dela“, ZDA so še vedno zasedene v rov globoke recesije. ZDA bi morale ustvariti približno 400,000 delovnih mest na mesec v obdobju približno treh let, da bi se vrnile na raven zaposlenosti pred letom 2007.
Dejstva in številke, ki se nanašajo na reševanje, reševanje in programe kvantitativnega sproščanja v ZDA, so zaradi posredovanja Bloomberga po sodišču kapljale ali silile. Če te številke odmaknemo, zgornja meja dolga ni prikrita. Prejeta modrost je, da so ZDA na dva dolarja rasti 'kupile' osem dolarjev dolga. Če pustimo ob strani resnično škodo kupne moči, ki jo je zaradi skrbno prikrite inflacije povzročila, so dokazi o zgornji meji dolga črno-beli, kako je izterjava dejansko iluzija.
Zgornja meja dolga se je od leta 40 zvišala za več kot 2008%. Ocene kažejo, da je bilo zbranih ogromnih 5.2 bilijona dolarjev, da bi dosegli "okrevanje", okrevanje, ki še vedno vidi najbolj laskavo (U3) merjenje brezposelnosti tam, kjer se je začelo , pri 8.5%. Kljub vsem reševanjem (skrivnostnim ali objavljenim) programom „tarp“ in zvišanjem zgornje meje dolga so ZDA enake, ker iz recesije niso nikoli prišle, se je začela dvojna vaja za odnose z javnostmi.
Primerjava v Združenem kraljestvu je izredno podobna, kot tudi evropska. Stopnja brezposelnosti v Združenem kraljestvu je 8.5%, kljub temu pa je število brezposelnih najvišjih v sedemnajstih letih, po podatkih vladne raziskave pa je 3.9 milijona gospodinjstev brez "plač". V Združenem kraljestvu je v vsakem trenutku na voljo približno 4.8 ml odraslih za brezposelne in 400,000 delovnih mest. In pri približno 20 milijonih zaposlenih ta razpoložljivost delovnih mest predstavlja normalno statistično stopnjo „odliva“, 2%. Podobno kot v ZDA, vendar v manjšem obsegu, sta obe britanski administraciji poskušali "odpraviti pot", tako da je Združeno kraljestvo imelo neverjetno skupno razmerje med BDP in dolgom več kot 900%, kar je najslabše v Evropi, ki je (ob strani) zakaj mnogi komentatorji in evropski politiki dvomijo o britanski oceni AAA.
http://oversight.house.gov/images/stories/Testimony/12-15-11_TARP_Sanders_Testimony.pdf
Realnost Združenega kraljestva in ZDA je, da recesije nikoli niso zapustili in kot so mnogi predlagali (po obzorju dogodkov leta 2008), da bi se poskusili izogniti recesiji, sile, ki bodo obe državi namenjene depresiji, kakršna ni bila priča od takrat 1930-ih.
Če si lahko sposodim ameriško besedno zvezo, se morajo politični voditelji Združenega kraljestva, Evrope in ZDA „spoprijeti“ s svojo javnostjo glede trenutnih razmer. Čeprav je njihov cilj kratkoročna ponovna izvolitev, ostaja dejstvo, da so vsa območja štiri leta v recesijskem območju. Kljub največji infuziji ustvarjanja denarja, ki smo jo opazili od uvedbe sodobnega bančnega sistema, „rast“, merjeno z osnovami, ki se najbolj uporabljajo; delovnih mest, razkošja, skromnih prihrankov, ni prišlo.
Če odvzamemo splošne reševalne pakete in ignoriramo njihove dvomljive koristi, so ZDA zdaj verjetno v 48 mesecih recesije, Združeno kraljestvo in Evropa sta v 35-37. letu, zaradi česar je ta recesija najslabša v sodobnem "zabeleženem" času. Vse tri uprave bi morda želele razmisliti o pošteni in odkriti debati s svojimi bodočimi volivci, preden dislokacija med resničnostjo in vrtenjem postane tako neizmerna kot njihove pričarane in zavajajoče številke.
recesijaukZDA
« Je Združeno kraljestvo spet v recesiji? Ker je sistem EFSF znižan, je grška privzetost zdaj neizogibna? »
Združeno kraljestvo je spet v recesiji, iz katere ni nikoli izšlo
16. januar • Tržni komentarji • 6099 ogledov • kako 1 o Veliki Britaniji je spet v recesiji, iz katere ni nikoli prišlo
Združeno kraljestvo je spet v recesiji, iz katere ni nikoli izšlo. V resnici ZDA niso nič drugačne
Opredelitev recesij se je skozi leta spreminjala in se razlikuje od države do države in celine do celine. V Veliki Britaniji je recesija opredeljena kot dve zaporedni obdobji negativne rasti. V ZDA odbor za zmenke za poslovna cikla Nacionalnega urada za ekonomske raziskave (NBER) na splošno velja za pristojnost za zmenke v ameriških recesijah. NBER opredeljuje gospodarsko recesijo kot:
po gospodarstvu se je razširil pomemben upad gospodarske aktivnosti, ki je trajal več kot nekaj mesecev, kar je običajno vidno v realnem BDP, realnem dohodku, zaposlenosti, industrijski proizvodnji in prodaji na debelo in drobno.
Akademiki, ekonomisti, oblikovalci politik in podjetja se skoraj na splošno odzivajo na odločitev NBER za natančno določitev datuma začetka in konca recesije. Skratka, če bo rast v ZDA "negativna", je država v recesiji.
Po mnenju ekonomistov so ZDA od leta 1854 naletele na 32 ciklov širitev in krčenja, s povprečnimi 17 meseci krčenja in 38 meseci širitve. Od leta 1980 pa je bilo v enem fiskalnem četrtletju ali več samo osem obdobij negativne gospodarske rasti, štiri obdobja pa so veljala za recesije.
Recesija v ZDA od leta 1980
Julij 1981 - november 1982: 14 mesecev
Julij 1990 - marec 1991: 8 mesecev
Marec 2001 - november 2001: 8 mesecev
December 2007 - junij 2009: 18 mesecev
V zadnjih treh recesijah je bila odločba NBER približno v skladu z opredelitvijo, ki vključuje dve zaporedni četrtini upada. Medtem ko recesija leta 2001 ni zajemala dveh zaporednih četrtletij upada, sta bili pred njo dve četrtini izmeničnega upada in šibke rasti. Ameriška recesija leta 2007 se je končala junija 2009, ko je država vstopila v trenutno gospodarsko okrevanje.
Stopnja brezposelnosti v ZDA je marca 8.5 narasla na 2009 odstotka, od začetka recesije decembra 5.1 pa je bilo do marca 2009 2007 milijona izgubljenih delovnih mest. To je bilo približno pet milijonov več brezposelnih v primerjavi z letom prej, kar je bilo največ letni skok števila brezposelnih od 1940. let XNUMX. stoletja.
Recesija v Združenem kraljestvu od leta 1970
Recesija sredi sedemdesetih let 1970-1973, 5 leti (2 od 6 četrtletja). Za začetek recesije se je po "dvojnem padcu" BDP potreboval 9 četrtletij, da se je BDP spet umiril.
Recesija v zgodnjih osemdesetih letih 1980- 1980, 1982 leti (2 - 6 četrtletja). Brezposelnost se je povečala s 7% s 124% delovno aktivnega prebivalstva avgusta 5.3 na 1979% leta 11.9. BDP je potreboval 1984 četrtin, da se je BDP vrnil na začetek leta 13. BDP je potreboval 1980 četrtin, da se je BDP vrnil na začetek recesije.
Recesija v zgodnjih devetdesetih letih 1990-1990 2 leta (1.25 četrtletja). Najvišji proračunski primanjkljaj 5% BDP. Brezposelnost se je povečala za 8% s 55% delovno aktivnega prebivalstva leta 6.9 na 1990% leta 10.7. BDP je potreboval 1993 četrtletjev, da se je BDP obnovil na začetku recesije.
Recesija ob koncu leta 2000, 1.5 leta, 6 četrtletij. Proizvodnja se je v četrtletju 0.5 zmanjšala za 2010%. Stopnja brezposelnosti se je avgusta 4 sprva dvignila na 8.1% (2.57 milijona ljudi), kar je najvišja raven po letu 2011, nato pa je bila presežena. Oktobra 1994 je BDP po 2011 četrtletjih še vedno za 14% nižji od vrhunca na začetku recesije.
Kako je bilo "kupljeno" okrevanje
Številke recesije v ZDA za obdobje 2008/2009 kažejo, kako stagnirajo ZDA in kako malo resničnega "napredka" je bilo doseženega. Kljub vsemu hype in napačnemu usmerjanju je v resnici ZDA še vedno v recesiji. Marca 2009 je bila brezposelnost 8.5%, danes pa 8.5%. Do marca 2009 je 5.1 milijona izgubilo službo, ocene zdaj kažejo na približno 9.0 milijona neto izgube delovnih mest v obdobju 2007-2012. Kljub prizadevanjem, da bi jo sicer zavrteli, ni pojavov, kot je „okrevanje brez dela“, ZDA so še vedno zasedene v rov globoke recesije. ZDA bi morale ustvariti približno 400,000 delovnih mest na mesec v obdobju približno treh let, da bi se vrnile na raven zaposlenosti pred letom 2007.
Dejstva in številke, ki se nanašajo na reševanje, reševanje in programe kvantitativnega sproščanja v ZDA, so zaradi posredovanja Bloomberga po sodišču kapljale ali silile. Če te številke odmaknemo, zgornja meja dolga ni prikrita. Prejeta modrost je, da so ZDA na dva dolarja rasti 'kupile' osem dolarjev dolga. Če pustimo ob strani resnično škodo kupne moči, ki jo je zaradi skrbno prikrite inflacije povzročila, so dokazi o zgornji meji dolga črno-beli, kako je izterjava dejansko iluzija.
Zgornja meja dolga se je od leta 40 zvišala za več kot 2008%. Ocene kažejo, da je bilo zbranih ogromnih 5.2 bilijona dolarjev, da bi dosegli "okrevanje", okrevanje, ki še vedno vidi najbolj laskavo (U3) merjenje brezposelnosti tam, kjer se je začelo , pri 8.5%. Kljub vsem reševanjem (skrivnostnim ali objavljenim) programom „tarp“ in zvišanjem zgornje meje dolga so ZDA enake, ker iz recesije niso nikoli prišle, se je začela dvojna vaja za odnose z javnostmi.
Primerjava v Združenem kraljestvu je izredno podobna, kot tudi evropska. Stopnja brezposelnosti v Združenem kraljestvu je 8.5%, kljub temu pa je število brezposelnih najvišjih v sedemnajstih letih, po podatkih vladne raziskave pa je 3.9 milijona gospodinjstev brez "plač". V Združenem kraljestvu je v vsakem trenutku na voljo približno 4.8 ml odraslih za brezposelne in 400,000 delovnih mest. In pri približno 20 milijonih zaposlenih ta razpoložljivost delovnih mest predstavlja normalno statistično stopnjo „odliva“, 2%. Podobno kot v ZDA, vendar v manjšem obsegu, sta obe britanski administraciji poskušali "odpraviti pot", tako da je Združeno kraljestvo imelo neverjetno skupno razmerje med BDP in dolgom več kot 900%, kar je najslabše v Evropi, ki je (ob strani) zakaj mnogi komentatorji in evropski politiki dvomijo o britanski oceni AAA.
http://oversight.house.gov/images/stories/Testimony/12-15-11_TARP_Sanders_Testimony.pdf
Realnost Združenega kraljestva in ZDA je, da recesije nikoli niso zapustili in kot so mnogi predlagali (po obzorju dogodkov leta 2008), da bi se poskusili izogniti recesiji, sile, ki bodo obe državi namenjene depresiji, kakršna ni bila priča od takrat 1930-ih.
Če si lahko sposodim ameriško besedno zvezo, se morajo politični voditelji Združenega kraljestva, Evrope in ZDA „spoprijeti“ s svojo javnostjo glede trenutnih razmer. Čeprav je njihov cilj kratkoročna ponovna izvolitev, ostaja dejstvo, da so vsa območja štiri leta v recesijskem območju. Kljub največji infuziji ustvarjanja denarja, ki smo jo opazili od uvedbe sodobnega bančnega sistema, „rast“, merjeno z osnovami, ki se najbolj uporabljajo; delovnih mest, razkošja, skromnih prihrankov, ni prišlo.
Če odvzamemo splošne reševalne pakete in ignoriramo njihove dvomljive koristi, so ZDA zdaj verjetno v 48 mesecih recesije, Združeno kraljestvo in Evropa sta v 35-37. letu, zaradi česar je ta recesija najslabša v sodobnem "zabeleženem" času. Vse tri uprave bi morda želele razmisliti o pošteni in odkriti debati s svojimi bodočimi volivci, preden dislokacija med resničnostjo in vrtenjem postane tako neizmerna kot njihove pričarane in zavajajoče številke.
recesijaukZDA
« Je Združeno kraljestvo spet v recesiji? Ker je sistem EFSF znižan, je grška privzetost zdaj neizogibna? »