16 ianuarie • Comentarii de piață • 6101 vizualizări • 1 Comentariu Marea Britanie a revenit în recesiune din care nu a ieșit niciodată
Marea Britanie a revenit în recesiune din care nu a ieșit niciodată. În realitate SUA nu este diferită
Definiția recesiunilor s-a modificat de-a lungul anilor și variază de la o țară la alta și de la un continent la altul. În Marea Britanie O recesiune este definită ca două perioade consecutive de creștere negativă. În SUA, Comitetul de întâlniri pentru ciclul de afaceri al Biroului Național de Cercetări Economice (NBER) este în general văzut ca autoritatea pentru datarea recesiunilor din SUA. NBER definește o recesiune economică ca:
o scădere semnificativă a activității economice răspândită în întreaga economie, care durează mai mult de câteva luni, vizibilă în mod normal în PIB-ul real, venitul real, ocuparea forței de muncă, producția industrială și vânzările angro-cu amănuntul.
Aproape universal, academicienii, economiștii, factorii de decizie politică și întreprinderile se amână la determinarea de către NBER a datării precise a debutului și sfârșitului unei recesiuni. Pe scurt, dacă creșterea „devine negativă” în SUA, atunci țara este în recesiune.
Potrivit economiștilor, din 1854, SUA a întâlnit 32 de cicluri de expansiuni și contracții, cu o medie de 17 luni de contracție și 38 de luni de expansiune. Cu toate acestea, din 1980 au existat doar opt perioade de creștere economică negativă într-un trimestru fiscal sau mai mult și patru perioade considerate recesiuni.
Recesiunile SUA din 1980
Iulie 1981 - noiembrie 1982: 14 luni
Iulie 1990 - martie 1991: 8 luni
Martie 2001 - noiembrie 2001: 8 luni
Decembrie 2007 - Iunie 2009: 18 luni
Pentru ultimele trei recesiuni, decizia NBER s-a conformat aproximativ cu definiția care implică două trimestre consecutive de declin. În timp ce recesiunea din 2001 nu a implicat două trimestre consecutive de declin, a fost precedată de două trimestre de declin alternativ și creștere slabă. Recesiunea SUA din 2007 s-a încheiat în iunie 2009, pe măsură ce națiunea a intrat în actuala redresare economică.
Rata șomajului în SUA a crescut la 8.5% în martie 2009 și s-au înregistrat pierderi de 5.1 milioane de locuri de muncă până în martie 2009 de când a început recesiunea în decembrie 2007. Aceasta a reprezentat aproximativ cinci milioane de persoane mai șomere comparativ cu anul precedent, care a fost cel mai mare salt anual al numărului de șomeri din anii 1940.
Recesiuni din Marea Britanie din 1970
Recesiunea de la mijlocul anilor 1970 1973-5, 2 ani (6 din 9 Qtr). Au fost necesare 14 trimestre pentru ca PIB-ul să revină la poziția la începutul recesiunii, după o „dublă scădere”.
Recesiunea timpurie a anilor 1980 1980 - 1982, 2 ani (6-7 Qtr). Șomajul crește cu 124%, de la 5.3% din populația activă în august 1979 la 11.9% în 1984. A fost nevoie de 13 trimestre pentru PIB pentru a reveni la cel de la începutul anului 1980. A fost nevoie de 18 trimestre pentru ca PIB-ul să se recupereze la cel de la începutul recesiunii.
Recesiunea la începutul anilor 1990 1990-2 1.25 ani (5 Qtr). Deficitul bugetar maxim 8% din PIB. Șomajul crește cu 55%, de la 6.9% din populația activă în 1990 la 10.7% în 1993. A fost nevoie de 13 trimestre pentru ca PIB-ul să revină la cel de la începutul recesiunii.
Recesiunea de la sfârșitul anului 2000, 1.5 ani, 6 trimestre. Producția a scăzut cu 0.5% în trimestrul IV 2010. Rata șomajului a crescut inițial la 4% (8.1 milioane de oameni) în august 2.57, cel mai înalt nivel din 2011, acesta fiind ulterior depășit. În octombrie 1994, după 2011 trimestre, PIB-ul scade încă cu 14% față de vârful de la începutul recesiunii.
Cum a fost „cumpărată” recuperarea
Cifrele recesiunii din SUA 2008/2009 ilustrează cât de stagnate sunt SUA și cât de puține „progrese” autentice au fost făcute. În ciuda tuturor exagerărilor și a direcției greșite, realitatea este că SUA sunt încă în recesiune. În martie 2009, șomajul era de 8.5%, astăzi este de 8.5%. Până în martie 2009, 5.1 milioane și-au pierdut locurile de muncă, estimările sugerează acum că sunt aproximativ 9.0 milioane de pierderi nete de locuri de muncă în perioada 2007-2012. În ciuda eforturilor de a-l învârti în caz contrar, nu există astfel de fenomene ca o „redresare fără locuri de muncă”, SUA sunt încă înfundate în tranșa unei recesiuni profunde. SUA ar trebui să creeze aproximativ 400,000 de locuri de muncă pe lună pe o perioadă susținută de aproximativ trei ani, pentru a reveni la nivelurile de ocupare anterioare din 2007.
Faptele și cifrele, referitoare la salvarea, salvarea și programele de relaxare cantitativă din SUA, au fost alimentate prin picurare sau forțate din cauza intervenției Bloomberg prin instanțe. Înlăturând aceste cifre, plafonul datoriilor nu a fost deghizat. Înțelepciunea primită este că pentru fiecare doi dolari de creștere SUA au „cumpărat” opt dolari de datorii. Lăsând deoparte dauna reală a puterii de cumpărare pe care aceasta a cauzat-o, din cauza inflației atent disimulate, dovezile plafonului datoriilor se află în alb și negru cu privire la modul în care recuperarea este de fapt o iluzie.
Plafonul datoriei a fost majorat cu peste 40% din 2008. Estimările sugerează că s-au ridicat o sumă masivă de 5.2 trilioane de dolari pentru a efectua o „redresare”, o redresare care vede în continuare cea mai măgulitoare (U3) măsurare a șomajului de la început , la 8.5%. În ciuda tuturor salvărilor și salvărilor (secrete sau publicate), programele „prelate” și plafonul datoriilor ridică SUA este plat, dar nu a ieșit niciodată din recesiune, a fost învârtit un exercițiu de relații publice duplicitar.
Comparația din Marea Britanie este remarcabil de similară, la fel ca și cea europeană. Rata șomajului în Marea Britanie este de 8.5%, totuși numărul șomerilor este la cel mai înalt nivel din ultimii șaptesprezece ani și, conform unui sondaj public, există 3.9 milioane de gospodării fără „salariați”. Există circa 4.8 ml de adulți din Marea Britanie care beneficiază de beneficii fără muncă și 400,000 de locuri de muncă disponibile la un moment dat. Și cu o ocupare de aproximativ 20 de milioane, această disponibilitate a locurilor de muncă reprezintă o rată statistică normală de „churn”, 2%. Similar cu SUA, dar la o scară mai mică, ambele administrații britanice au încercat să „cumpere ieșirea”, lăsând Marea Britanie cu raportul PIB / datorie combinat uluitor de peste 900%, cel mai rău din Europa care (ca o parte) este de ce mulți comentatori și politicieni europeni pun la îndoială ratingul AAA al Regatului Unit.
http://oversight.house.gov/images/stories/Testimony/12-15-11_TARP_Sanders_Testimony.pdf
Realitatea atât pentru Marea Britanie, cât și pentru SUA este că nu au părăsit niciodată recesiunea și, așa cum mulți au sugerat (după orizontul evenimentelor din 2008), în încercarea de a evita o recesiune, puterile destinate ambelor țări pentru o depresie ca statul care nu a fost martor de atunci anii 1930.
Dacă pot împrumuta o frază americană, liderii politici din Regatul Unit, din Europa și din SUA trebuie să „se prezinte” publicului lor în ceea ce privește situația actuală. În timp ce re-alegerea pe termen scurt este obiectivul lor, rămâne faptul că toate domeniile au rămas într-o „gamă” de recesiune timp de patru ani. În ciuda celei mai mari infuzii de creare a banilor, de când s-a introdus sistemul bancar modern „creștere”, măsurat de fundamentele cele mai utilizate; locuri de muncă, luxuri, economii modeste, nu s-au produs.
Dacă eliminăm pachetele generale de salvare și ignorăm beneficiile dubioase ale acestora, SUA se află acum, probabil, în cele 48 de luni de recesiune, Marea Britanie și Europa sunt în 35-37, ceea ce face ca această recesiune să fie cea mai gravă din vremurile moderne „înregistrate”. Toate cele trei administrații ar putea dori să ia în considerare o dezbatere sinceră și sinceră cu electoratul lor potențial înainte ca dislocarea dintre realitate și spin să devină la fel de incomensurabilă ca și figurile lor evocate și înșelătoare.
recesiuneukStatele Unite ale Americii
« Marea Britanie a revenit în recesiune? Întrucât EFSF este retrogradat, este acum inevitabil un grec implicit? »
Marea Britanie a revenit în recesiune din care nu a ieșit niciodată
16 ianuarie • Comentarii de piață • 6101 vizualizări • 1 Comentariu Marea Britanie a revenit în recesiune din care nu a ieșit niciodată
Marea Britanie a revenit în recesiune din care nu a ieșit niciodată. În realitate SUA nu este diferită
Definiția recesiunilor s-a modificat de-a lungul anilor și variază de la o țară la alta și de la un continent la altul. În Marea Britanie O recesiune este definită ca două perioade consecutive de creștere negativă. În SUA, Comitetul de întâlniri pentru ciclul de afaceri al Biroului Național de Cercetări Economice (NBER) este în general văzut ca autoritatea pentru datarea recesiunilor din SUA. NBER definește o recesiune economică ca:
o scădere semnificativă a activității economice răspândită în întreaga economie, care durează mai mult de câteva luni, vizibilă în mod normal în PIB-ul real, venitul real, ocuparea forței de muncă, producția industrială și vânzările angro-cu amănuntul.
Aproape universal, academicienii, economiștii, factorii de decizie politică și întreprinderile se amână la determinarea de către NBER a datării precise a debutului și sfârșitului unei recesiuni. Pe scurt, dacă creșterea „devine negativă” în SUA, atunci țara este în recesiune.
Potrivit economiștilor, din 1854, SUA a întâlnit 32 de cicluri de expansiuni și contracții, cu o medie de 17 luni de contracție și 38 de luni de expansiune. Cu toate acestea, din 1980 au existat doar opt perioade de creștere economică negativă într-un trimestru fiscal sau mai mult și patru perioade considerate recesiuni.
Recesiunile SUA din 1980
Iulie 1981 - noiembrie 1982: 14 luni
Iulie 1990 - martie 1991: 8 luni
Martie 2001 - noiembrie 2001: 8 luni
Decembrie 2007 - Iunie 2009: 18 luni
Pentru ultimele trei recesiuni, decizia NBER s-a conformat aproximativ cu definiția care implică două trimestre consecutive de declin. În timp ce recesiunea din 2001 nu a implicat două trimestre consecutive de declin, a fost precedată de două trimestre de declin alternativ și creștere slabă. Recesiunea SUA din 2007 s-a încheiat în iunie 2009, pe măsură ce națiunea a intrat în actuala redresare economică.
Rata șomajului în SUA a crescut la 8.5% în martie 2009 și s-au înregistrat pierderi de 5.1 milioane de locuri de muncă până în martie 2009 de când a început recesiunea în decembrie 2007. Aceasta a reprezentat aproximativ cinci milioane de persoane mai șomere comparativ cu anul precedent, care a fost cel mai mare salt anual al numărului de șomeri din anii 1940.
Recesiuni din Marea Britanie din 1970
Recesiunea de la mijlocul anilor 1970 1973-5, 2 ani (6 din 9 Qtr). Au fost necesare 14 trimestre pentru ca PIB-ul să revină la poziția la începutul recesiunii, după o „dublă scădere”.
Recesiunea timpurie a anilor 1980 1980 - 1982, 2 ani (6-7 Qtr). Șomajul crește cu 124%, de la 5.3% din populația activă în august 1979 la 11.9% în 1984. A fost nevoie de 13 trimestre pentru PIB pentru a reveni la cel de la începutul anului 1980. A fost nevoie de 18 trimestre pentru ca PIB-ul să se recupereze la cel de la începutul recesiunii.
Recesiunea la începutul anilor 1990 1990-2 1.25 ani (5 Qtr). Deficitul bugetar maxim 8% din PIB. Șomajul crește cu 55%, de la 6.9% din populația activă în 1990 la 10.7% în 1993. A fost nevoie de 13 trimestre pentru ca PIB-ul să revină la cel de la începutul recesiunii.
Recesiunea de la sfârșitul anului 2000, 1.5 ani, 6 trimestre. Producția a scăzut cu 0.5% în trimestrul IV 2010. Rata șomajului a crescut inițial la 4% (8.1 milioane de oameni) în august 2.57, cel mai înalt nivel din 2011, acesta fiind ulterior depășit. În octombrie 1994, după 2011 trimestre, PIB-ul scade încă cu 14% față de vârful de la începutul recesiunii.
Cum a fost „cumpărată” recuperarea
Cifrele recesiunii din SUA 2008/2009 ilustrează cât de stagnate sunt SUA și cât de puține „progrese” autentice au fost făcute. În ciuda tuturor exagerărilor și a direcției greșite, realitatea este că SUA sunt încă în recesiune. În martie 2009, șomajul era de 8.5%, astăzi este de 8.5%. Până în martie 2009, 5.1 milioane și-au pierdut locurile de muncă, estimările sugerează acum că sunt aproximativ 9.0 milioane de pierderi nete de locuri de muncă în perioada 2007-2012. În ciuda eforturilor de a-l învârti în caz contrar, nu există astfel de fenomene ca o „redresare fără locuri de muncă”, SUA sunt încă înfundate în tranșa unei recesiuni profunde. SUA ar trebui să creeze aproximativ 400,000 de locuri de muncă pe lună pe o perioadă susținută de aproximativ trei ani, pentru a reveni la nivelurile de ocupare anterioare din 2007.
Faptele și cifrele, referitoare la salvarea, salvarea și programele de relaxare cantitativă din SUA, au fost alimentate prin picurare sau forțate din cauza intervenției Bloomberg prin instanțe. Înlăturând aceste cifre, plafonul datoriilor nu a fost deghizat. Înțelepciunea primită este că pentru fiecare doi dolari de creștere SUA au „cumpărat” opt dolari de datorii. Lăsând deoparte dauna reală a puterii de cumpărare pe care aceasta a cauzat-o, din cauza inflației atent disimulate, dovezile plafonului datoriilor se află în alb și negru cu privire la modul în care recuperarea este de fapt o iluzie.
Plafonul datoriei a fost majorat cu peste 40% din 2008. Estimările sugerează că s-au ridicat o sumă masivă de 5.2 trilioane de dolari pentru a efectua o „redresare”, o redresare care vede în continuare cea mai măgulitoare (U3) măsurare a șomajului de la început , la 8.5%. În ciuda tuturor salvărilor și salvărilor (secrete sau publicate), programele „prelate” și plafonul datoriilor ridică SUA este plat, dar nu a ieșit niciodată din recesiune, a fost învârtit un exercițiu de relații publice duplicitar.
Comparația din Marea Britanie este remarcabil de similară, la fel ca și cea europeană. Rata șomajului în Marea Britanie este de 8.5%, totuși numărul șomerilor este la cel mai înalt nivel din ultimii șaptesprezece ani și, conform unui sondaj public, există 3.9 milioane de gospodării fără „salariați”. Există circa 4.8 ml de adulți din Marea Britanie care beneficiază de beneficii fără muncă și 400,000 de locuri de muncă disponibile la un moment dat. Și cu o ocupare de aproximativ 20 de milioane, această disponibilitate a locurilor de muncă reprezintă o rată statistică normală de „churn”, 2%. Similar cu SUA, dar la o scară mai mică, ambele administrații britanice au încercat să „cumpere ieșirea”, lăsând Marea Britanie cu raportul PIB / datorie combinat uluitor de peste 900%, cel mai rău din Europa care (ca o parte) este de ce mulți comentatori și politicieni europeni pun la îndoială ratingul AAA al Regatului Unit.
http://oversight.house.gov/images/stories/Testimony/12-15-11_TARP_Sanders_Testimony.pdf
Realitatea atât pentru Marea Britanie, cât și pentru SUA este că nu au părăsit niciodată recesiunea și, așa cum mulți au sugerat (după orizontul evenimentelor din 2008), în încercarea de a evita o recesiune, puterile destinate ambelor țări pentru o depresie ca statul care nu a fost martor de atunci anii 1930.
Dacă pot împrumuta o frază americană, liderii politici din Regatul Unit, din Europa și din SUA trebuie să „se prezinte” publicului lor în ceea ce privește situația actuală. În timp ce re-alegerea pe termen scurt este obiectivul lor, rămâne faptul că toate domeniile au rămas într-o „gamă” de recesiune timp de patru ani. În ciuda celei mai mari infuzii de creare a banilor, de când s-a introdus sistemul bancar modern „creștere”, măsurat de fundamentele cele mai utilizate; locuri de muncă, luxuri, economii modeste, nu s-au produs.
Dacă eliminăm pachetele generale de salvare și ignorăm beneficiile dubioase ale acestora, SUA se află acum, probabil, în cele 48 de luni de recesiune, Marea Britanie și Europa sunt în 35-37, ceea ce face ca această recesiune să fie cea mai gravă din vremurile moderne „înregistrate”. Toate cele trei administrații ar putea dori să ia în considerare o dezbatere sinceră și sinceră cu electoratul lor potențial înainte ca dislocarea dintre realitate și spin să devină la fel de incomensurabilă ca și figurile lor evocate și înșelătoare.
recesiuneukStatele Unite ale Americii
« Marea Britanie a revenit în recesiune? Întrucât EFSF este retrogradat, este acum inevitabil un grec implicit? »