B53 este economia SUA
Procesul de demontare a ultimei bombe B53 rămase în stocul SUA a început la 25 octombrie 2011 și a fost finalizat la scurt timp după aceea. Mk / B-53 a fost o armă termonucleară cu bunker de mare randament dezvoltată de Statele Unite în timpul Războiului Rece. Cu un randament de 9 megatoni de TNT, a fost cea mai puternică armă din arsenalul nuclear al SUA după ce ultimele bombe nucleare B41 au fost retrase în 1976. Focosul B53 a folosit uraniu foarte îmbogățit în loc de plutoniu pentru fisiune, cu un amestec de litiu -6 combustibil pentru fuziune.
Au fost făcute două variante: B53-Y1, o armă „murdară” care utilizează un dispozitiv secundar încorporat în U-238 și versiunea „curată” B53-Y2 cu o carcasă secundară non-fissilă (cu plumb sau tungsten). Randamentul exploziv a fost de aproximativ nouă megatoni. Dezvoltarea armei a început în 1955. Mk 53 a intrat în producție în 1962 și a fost construit până în iunie 1965. Au fost construite aproximativ 340 de bombe. Din 1968 a fost redenumit B53.
B53 a fost destinat să fie retras în anii 1980, dar 50 de unități au rămas în stocul activ până la implementarea B61-11 în 1997. În acel moment, B53-urile învechite erau prevăzute pentru demontare imediată; cu toate acestea, procesul de demontare a unităților a fost împiedicat de preocupări de siguranță, precum și de lipsa resurselor. În 2010 a fost acordată autorizația de demontare a celor 50 de bombe ...
Este un cuvânt atât de modest, dar menționând „stagflation” în cercurile greșite poate provoca destul de agitație. Este unul dintre cele mai înspăimântătoare concepte cu care trebuie să se confrunte factorii de decizie politică economică, stagflarea este descrisă în mod clasic ca o condiție a creșterii economice lente și a șomajului relativ ridicat - un moment de stagnare - însoțit de o creștere a prețurilor sau a inflației. În termeni simpli, stagflarea are loc atunci când economia nu crește, dar prețurile cresc. Acest lucru s-a întâmplat într-o mare măsură în anii 1970, când prețurile mondiale la petrol au crescut dramatic, alimentând inflația puternică în țările dezvoltate. Pentru aceste țări, inclusiv stagnarea SUA a crescut efectele inflaționiste. Factorii de decizie politică economică sunt obsedați de creștere, în Marea Britanie creșterea este de aproximativ 1%, inflația este de 5.5%, nu necesită un grad de economie de la LSE pentru a ști că, ca model economic care nu este durabil.
Premiul Nobel pentru economie 2008, Paul Krugman, a declarat în noiembrie 2010 că Statele Unite se îndreptau pe o cale de stagnare și deflație similară cu cea din Japonia cu optsprezece ani în urmă, având în vedere situația economică critică și scenariul politic incert din SUA. Krugman a afirmat că politica monetară aplicată în Statele Unite și Uniunea Europeană și-a reflectat propriile limite, Rezerva Federală și Banca Centrală Europeană au redus ratele dobânzii la zero, dar nu au putut relansa economiile și „au mari dificultăți în găsirea unei soluții ”.
Krugman a argumentat că singura modalitate posibilă de a evita stagnarea a fost prin cheltuieli în infrastructură, cu rate scăzute ale dobânzii, care ar putea crea milioane de locuri de muncă pentru șomeri, dar a recunoscut că Washingtonul refuză „să se confrunte cu astfel de cheltuieli publice”. El a menționat ca exemplu al acestei reticențe anularea recentă a unei infrastructuri majore de lucrări publice din SUA, construirea unui tunel de tren sub râul Hudson din New York.
Această încetinire economică, această depresie poate continua mult timp ... Este o criză a Atlanticului de Nord, a Statelor Unite și a Europei de Vest.
Mulți comentatori și analiști de piață au sugerat că, în momentul crizei din 2008, „cel mai bun” pe care l-am putea spera în termeni sau recuperare a fost o serie de stiluri japoneze pierdute decenii. Odată ce SUA și-au pus cursul ferm pe zirp (politica ratei dobânzii zero), comparația cu Japonia a părut a fi extrem de relevantă. Mulți economiști au avertizat în perioada 2008-2010 că formula economică a QE + zirp = stagflation = fail. Când Japonia și-a adoptat politica apropiată de zirp în anii 1980, deceniile sale pierdute au fost cuprinse cu certitudine, lecții ignorate de factorii de decizie din SUA și UE.
O măsurare a sănătății economice care este adesea utilizată ca măsurătoare este prețul locuințelor, ignorând starea actuală de rău din SUA, în care în fiecare lună se supra-analizează o micro-mișcare a împrumuturilor sau a prețurilor locuințelor, situația a devenit atât de gravă încât guvernul. vor face tot posibilul să păstreze oamenii în casele lor îndatorate, spre deosebire de a-i lăsa pe împrumutători să-și revendice orice pierdere de active mai dificilă în „cărțile gătite” deja. Ei au nevoie de creditori ipotecari pentru a rămâne înglobat în datorii, dacă se va concepe mai mult QE mai târziu în acest an sau începutul anului 2012. Când prețurile locuințelor s-au prăbușit în Japonia în anii 1980, a durat până în 2007 pentru ca prețurile să se recupereze și să crească. Când criza financiară globală a lovit în 2008, prețurile au scăzut din nou. În rezumat, proprietatea „lovită” a trecut de la vârf la minim a durat aproximativ douăzeci de ani și, în climatul actual, se așteaptă ca prețurile locuințelor japoneze să nu crească pe termen scurt, posibil un alt deceniu pierdut, o perioadă de stagnare / stagflare de treizeci de ani. . Ca o notă de avertizare, datoria Japoniei, în raport cu PIB-ul său, este în prezent de circa 197%
Când se iau în considerare izolat sumele gigantice pe care SUA le-au hrănit și administrațiile au creat din 2008 în ceea ce privește salvarea (secretă și publicată) și relaxarea cantitativă și totuși rata șomajului (oficială) rămâne la aproximativ 9.1%, începeți să realizați că medicamentul nu a funcționat, în timp ce a moderat simptomele, nu a afectat cauza principală a problemelor. Că administratorul SUA ia în considerare QE3 este o dovadă, dacă ar fi fost nevoie, că SUA nu mai au gloanțe, așa că trebuie să „facă” mai mult.
Există câteva statistici disperate disponibile care descriu boala economiei SUA; sărăcia, rata de executare silită, numerele de afaceri eșuate, datoria de 1 trilion de dolari + studenți pentru a numi câteva, totuși, în cel mai bun stil hollywoodian, problemele reale sunt întotdeauna analizate în favoarea complexului de eroi, psihicul în masă al SUA pare legat de și în Obama această figură eroică și-a pierdut strălucirea și, în timp ce accentul pe piață este pus pe criza datoriilor suverane europene, elefantul global din cameră continuă să scape de control. Cu toate acestea, concentrarea se poate deplasa înapoi către SUA odată ce subiectul plafonului datoriei își ridică din nou capul.
Desprinderea economiei SUA, pentru ca aceasta să devină competitivă față de economiile BRICS, se va dovedi extrem de dificilă. Economia SUA este dependentă în proporție de 70% de consumism, menținând salariile la nivel global în lumea nedezvoltată, pentru ca economiile dezvoltate să poată prospera, nu mai pot fi bazele unui model economic durabil. Datoria SUA este de aproximativ 99% din PIB, în 2009 era de 83% din PIB, două agenții de rating de credit au țara pe o perspectivă negativă. Privind un instantaneu cu privire la locul în care se aflau SUA în 2009 versus 2011, se relevă unele tendințe uimitoare și din ce în ce mai îngrijorătoare.
2009
Începând cu 20 ianuarie 2009, datoria federală totală a SUA era de 10.627 trilioane de dolari. Plafonul datoriei plafonului de împrumut în 2005 se ridica la 8.18 trilioane de dolari. În martie 2006, Congresul a ridicat acest plafon suplimentar cu 0.79 trilioane de dolari până la 8.97 trilioane de dolari, ceea ce reprezintă aproximativ 68% din PIB. Congresul a folosit această metodă pentru a face față unui plafon al datoriilor invazive în anii precedenți, întrucât limita federală de împrumut a fost ridicată în 2002 și 2003. Începând cu 4 octombrie 2008, „Legea de urgență pentru stabilizarea economică din 2008” a ridicat plafonul actual al datoriilor la 11.3 trilioane USD. Datoria guvernului federal a crescut cu aproape 1.4 trilioane de dolari în 2009, iar acum se ridică la 12.1 trilioane de dolari. În timp ce datoria publică a SUA este cea mai mare din lume în mărime absolută, o altă măsură este dimensiunea sa în raport cu PIB-ul națiunii. Începând din 2009, datoria era de 83% din PIB. Această datorie, ca procent din PIB, este încă mai mică decât datoria Japoniei (192%) și aproximativ echivalentă cu cele ale câtorva națiuni din Europa de Vest.
2011
Datoria publică a crescut cu peste 500 de miliarde de dolari în fiecare an din 2003, cu creșteri de 1 trilion de dolari în anul 2008, 1.9 miliarde de dolari în anul 2009 și 1.7 miliarde de dolari în anul 2010. La 22 octombrie 2011, datoria brută era de 14.94 trilioane de dolari. Produsul intern brut anual (PIB) până la sfârșitul lunii iunie 2011 a fost de 15.003 trilioane de dolari (estimare din 29 iulie 2011), cu datoria publică totală restantă la un raport de 99.6% din PIB și datoria deținută de public la 68% din PIB . Plafonul datoriei a fost ridicat la 16.4 trilioane de euro pe 2 august 2011. SUA au ars cu aprox. Se ridică 650 de miliarde de dolari din plafonul datoriilor în decurs de unsprezece săptămâni, pe această traiectorie (fără a rezista impactului reducerilor bugetare), suma suplimentară de 2.1 trilioane de dolari va fi vaporizată până în martie 2012. Ar fi de neimaginat că Congresul ar fi trebuit să discute despre ridicarea plafonului datoriei după ce a ars prin 2.1 trilioane de dolari în opt luni, dar aceasta este realitatea.
SUA și-a crescut plafonul datoriei cu aproximativ 40.5% din 2009, în acest timp datoriile față de PIB au cochetat cu cifra de 100%. Modelul său economic este B 53; învechit, periculos, în mod deliberat amenințător prin utilizarea hegemoniei și ascuns cu grijă de zeci de ani. La fel ca și B53, potențialul catastrofal pe care îl are pentru a distruge economia globală până când este în sfârșit dezafectat este dincolo de înțelegere.
« Îl poți lovi cu piciorul? Da, poti Luând un cuțit într-o luptă de armă, trilionul de tencuială de euro »
