16 de janeiro • Comentários de mercado • 6106 visualizações • 1 Comentários sobre o Reino Unido está de volta à recessão, nunca saiu da
O Reino Unido está de volta à recessão da qual nunca saiu. Na realidade, os EUA não são diferentes
A definição de recessões mudou ao longo dos anos e varia de país para país e de continente para continente. No Reino Unido, uma recessão é definida como dois períodos consecutivos de crescimento negativo. Nos EUA, o Business Cycle Dating Committee do National Bureau of Economic Research (NBER) é geralmente visto como a autoridade para datar as recessões nos EUA. O NBER define uma recessão econômica como:
um declínio significativo na atividade econômica espalhou-se pela economia, durando mais do que alguns meses, normalmente visível no PIB real, renda real, emprego, produção industrial e vendas no atacado e varejo.
Quase universalmente, acadêmicos, economistas, formuladores de políticas e empresas acatam a determinação do NBER quanto à datação precisa do início e do fim de uma recessão. Em suma, se o crescimento 'for negativo' nos EUA, o país está em recessão.
Segundo economistas, desde 1854, os Estados Unidos encontraram 32 ciclos de expansões e contrações, com média de 17 meses de contração e 38 meses de expansão. No entanto, desde 1980, houve apenas oito períodos de crescimento econômico negativo em um trimestre fiscal ou mais, e quatro períodos considerados recessões.
Recessões nos EUA desde 1980
Julho de 1981 - novembro de 1982: 14 meses
Julho de 1990 - março de 1991: 8 meses
Março de 2001 - novembro de 2001: 8 meses
Dezembro de 2007 - junho de 2009: 18 meses
Nas últimas três recessões, a decisão do NBER está aproximadamente em conformidade com a definição de dois trimestres consecutivos de declínio. Embora a recessão de 2001 não tenha envolvido dois trimestres consecutivos de declínio, foi precedida por dois trimestres alternados de declínio e crescimento fraco. A recessão americana de 2007 terminou em junho de 2009, quando o país entrou na atual recuperação econômica.
A taxa de desemprego nos EUA cresceu para 8.5 por cento em março de 2009, e houve 5.1 milhões de perdas de empregos até março de 2009 desde que a recessão começou em dezembro de 2007. Isso foi cerca de cinco milhões de pessoas desempregadas a mais em comparação com o ano anterior, que foi o maior salto anual no número de desempregados desde a década de 1940.
Recessões no Reino Unido desde 1970
Recessão em meados da década de 1970, 1973-5, 2 anos (6 de 9 trimestres). Demorou 14 trimestres para que o PIB se recuperasse da posição no início da recessão, após um 'duplo mergulho'.
Recessão do início da década de 1980, 1980-1982, 2 anos (6 - 7 trimestres). O desemprego sobe 124%, de 5.3% da população ativa em agosto de 1979 para 11.9% em 1984. Demorou 13 trimestres para que o PIB se recuperasse no início de 1980. Levou 18 trimestres para que o PIB se recuperasse até o início da recessão.
Recessão no início da década de 1990, 1990-2 1.25 anos (5 trimestres). Déficit orçamentário de pico de 8% do PIB. O desemprego sobe 55%, de 6.9% da população ocupada em 1990 para 10.7% em 1993. Demorou 13 trimestres para que o PIB se recuperasse em relação ao início da recessão.
Recessão do final de 2000, 1.5 anos, 6 trimestres. A produção caiu 0.5% no quarto trimestre de 2010. A taxa de desemprego inicialmente subiu para 4% (8.1 milhões de pessoas) em agosto de 2.57, o nível mais alto desde 2011, posteriormente superado. Em outubro de 1994, após 2011 trimestres, o PIB ainda estava 14% abaixo do pico no início da recessão.
Como a recuperação foi 'comprada'
Os números da recessão nos EUA em 2008/2009 ilustram quão estagnados os EUA estão e quão pouco “progresso” genuíno foi feito. Apesar de todo o exagero e desorientação, a realidade é que os EUA ainda estão em recessão. Em março de 2009, o desemprego era de 8.5%, hoje é de 8.5%. Em março de 2009, 5.1 milhões perderam seus empregos, as estimativas agora sugerem que sejam cerca de 9.0 milhões de perdas líquidas de empregos de 2007-2012. Apesar dos esforços para distorcer o contrário, não há fenômenos como uma 'recuperação sem empregos', os EUA ainda estão atolados na trincheira de uma recessão profunda. Os EUA precisariam criar cerca de 400,000 empregos por mês durante um período sustentado de cerca de três anos, a fim de voltar aos níveis de emprego anteriores a 2007.
Os fatos e números, relativos aos programas de resgate, resgates e flexibilização quantitativa nos EUA, foram alimentados por gotejamento ou alimentados à força devido à intervenção da Bloomberg nos tribunais. Deixando de lado esses números, o teto da dívida não foi disfarçado. A sabedoria aceita é que para cada dois dólares de crescimento os EUA 'compram' oito dólares de dívida. Deixando de lado o prejuízo real do poder de compra que isso causou, devido a uma inflação cuidadosamente disfarçada, a evidência do teto da dívida está a preto e branco de como a recuperação é de facto uma ilusão.
O teto da dívida foi aumentado em mais de 40% desde 2008. As estimativas sugerem que enormes US $ 5.2 trilhões foram levantados para efetuar uma "recuperação", uma recuperação que ainda apresenta a medição mais lisonjeira (U3) do desemprego de volta ao ponto de partida , em 8.5%. Apesar de todos os resgates e resgates (secretos ou publicados), os programas 'tarp' e o teto da dívida aumentam, os EUA estão estagnados, logo, nunca saiu da recessão, um exercício dúbio de relações públicas foi criado.
A comparação com o Reino Unido é notavelmente semelhante, assim como a da Europa. A taxa de desemprego do Reino Unido está em 8.5%, mas o número de desempregados está em seus níveis mais altos em dezessete anos e, de acordo com uma pesquisa do governo, há 3.9 milhões de famílias sem 'assalariado'. Há cerca de 4.8 ml de adultos no Reino Unido com benefícios por desempregados e 400,000 empregos disponíveis a qualquer momento. E com empregos de cerca de 20 milhões, esta disponibilidade de empregos representa uma taxa estatística normal de 'churn', 2%. Semelhante aos EUA, mas em uma escala menor, ambas as administrações do Reino Unido tentaram 'comprar sua saída', deixando o Reino Unido com a impressionante relação PIB / dívida combinada de mais de 900%, a pior da Europa que (como um aparte) é por que muitos comentaristas e políticos europeus questionam a classificação AAA do Reino Unido.
http://oversight.house.gov/images/stories/Testimony/12-15-11_TARP_Sanders_Testimony.pdf
A realidade tanto para o Reino Unido quanto para os EUA é que eles nunca saíram da recessão, e como muitos sugeriram (após o horizonte de eventos de 2008) na tentativa de evitar uma recessão, os poderes que estão destinados a ambos os países a uma depressão como um estado não testemunhado desde então os anos 1930.
Se eu puder pegar emprestada uma frase americana, os líderes políticos do Reino Unido, da Europa e dos EUA precisam 'confessar' ao seu público no que diz respeito à situação atual. Embora a reeleição de curto prazo seja seu objetivo, o fato é que todas as áreas permaneceram em uma 'faixa' de recessão por quatro anos. Apesar da maior infusão de criação de dinheiro testemunhada desde que o sistema bancário moderno foi introduzido, o "crescimento", medido pelos fundamentos mais usados; empregos, luxos, economias modestas, não ocorreram.
Se retirarmos os pacotes de resgate gerais e ignorarmos os benefícios duvidosos disso, os EUA estão agora indiscutivelmente em seus 48 meses de recessão, o Reino Unido e a Europa estão em seu 35-37º, tornando esta recessão a pior dos tempos modernos 'registrados'. Todas as três administrações podem querer considerar um debate honesto e franco com seus eleitorados em perspectiva, antes que o deslocamento entre a realidade e a distorção se torne tão incomensurável quanto suas figuras conjuradas e enganosas.
recessãoukEUA
« O Reino Unido está de volta à recessão? Como o EFSF é rebaixado, um default grego agora é inevitável? »
O Reino Unido está de volta à recessão do qual nunca saiu
16 de janeiro • Comentários de mercado • 6106 visualizações • 1 Comentários sobre o Reino Unido está de volta à recessão, nunca saiu da
O Reino Unido está de volta à recessão da qual nunca saiu. Na realidade, os EUA não são diferentes
A definição de recessões mudou ao longo dos anos e varia de país para país e de continente para continente. No Reino Unido, uma recessão é definida como dois períodos consecutivos de crescimento negativo. Nos EUA, o Business Cycle Dating Committee do National Bureau of Economic Research (NBER) é geralmente visto como a autoridade para datar as recessões nos EUA. O NBER define uma recessão econômica como:
um declínio significativo na atividade econômica espalhou-se pela economia, durando mais do que alguns meses, normalmente visível no PIB real, renda real, emprego, produção industrial e vendas no atacado e varejo.
Quase universalmente, acadêmicos, economistas, formuladores de políticas e empresas acatam a determinação do NBER quanto à datação precisa do início e do fim de uma recessão. Em suma, se o crescimento 'for negativo' nos EUA, o país está em recessão.
Segundo economistas, desde 1854, os Estados Unidos encontraram 32 ciclos de expansões e contrações, com média de 17 meses de contração e 38 meses de expansão. No entanto, desde 1980, houve apenas oito períodos de crescimento econômico negativo em um trimestre fiscal ou mais, e quatro períodos considerados recessões.
Recessões nos EUA desde 1980
Julho de 1981 - novembro de 1982: 14 meses
Julho de 1990 - março de 1991: 8 meses
Março de 2001 - novembro de 2001: 8 meses
Dezembro de 2007 - junho de 2009: 18 meses
Nas últimas três recessões, a decisão do NBER está aproximadamente em conformidade com a definição de dois trimestres consecutivos de declínio. Embora a recessão de 2001 não tenha envolvido dois trimestres consecutivos de declínio, foi precedida por dois trimestres alternados de declínio e crescimento fraco. A recessão americana de 2007 terminou em junho de 2009, quando o país entrou na atual recuperação econômica.
A taxa de desemprego nos EUA cresceu para 8.5 por cento em março de 2009, e houve 5.1 milhões de perdas de empregos até março de 2009 desde que a recessão começou em dezembro de 2007. Isso foi cerca de cinco milhões de pessoas desempregadas a mais em comparação com o ano anterior, que foi o maior salto anual no número de desempregados desde a década de 1940.
Recessões no Reino Unido desde 1970
Recessão em meados da década de 1970, 1973-5, 2 anos (6 de 9 trimestres). Demorou 14 trimestres para que o PIB se recuperasse da posição no início da recessão, após um 'duplo mergulho'.
Recessão do início da década de 1980, 1980-1982, 2 anos (6 - 7 trimestres). O desemprego sobe 124%, de 5.3% da população ativa em agosto de 1979 para 11.9% em 1984. Demorou 13 trimestres para que o PIB se recuperasse no início de 1980. Levou 18 trimestres para que o PIB se recuperasse até o início da recessão.
Recessão no início da década de 1990, 1990-2 1.25 anos (5 trimestres). Déficit orçamentário de pico de 8% do PIB. O desemprego sobe 55%, de 6.9% da população ocupada em 1990 para 10.7% em 1993. Demorou 13 trimestres para que o PIB se recuperasse em relação ao início da recessão.
Recessão do final de 2000, 1.5 anos, 6 trimestres. A produção caiu 0.5% no quarto trimestre de 2010. A taxa de desemprego inicialmente subiu para 4% (8.1 milhões de pessoas) em agosto de 2.57, o nível mais alto desde 2011, posteriormente superado. Em outubro de 1994, após 2011 trimestres, o PIB ainda estava 14% abaixo do pico no início da recessão.
Como a recuperação foi 'comprada'
Os números da recessão nos EUA em 2008/2009 ilustram quão estagnados os EUA estão e quão pouco “progresso” genuíno foi feito. Apesar de todo o exagero e desorientação, a realidade é que os EUA ainda estão em recessão. Em março de 2009, o desemprego era de 8.5%, hoje é de 8.5%. Em março de 2009, 5.1 milhões perderam seus empregos, as estimativas agora sugerem que sejam cerca de 9.0 milhões de perdas líquidas de empregos de 2007-2012. Apesar dos esforços para distorcer o contrário, não há fenômenos como uma 'recuperação sem empregos', os EUA ainda estão atolados na trincheira de uma recessão profunda. Os EUA precisariam criar cerca de 400,000 empregos por mês durante um período sustentado de cerca de três anos, a fim de voltar aos níveis de emprego anteriores a 2007.
Os fatos e números, relativos aos programas de resgate, resgates e flexibilização quantitativa nos EUA, foram alimentados por gotejamento ou alimentados à força devido à intervenção da Bloomberg nos tribunais. Deixando de lado esses números, o teto da dívida não foi disfarçado. A sabedoria aceita é que para cada dois dólares de crescimento os EUA 'compram' oito dólares de dívida. Deixando de lado o prejuízo real do poder de compra que isso causou, devido a uma inflação cuidadosamente disfarçada, a evidência do teto da dívida está a preto e branco de como a recuperação é de facto uma ilusão.
O teto da dívida foi aumentado em mais de 40% desde 2008. As estimativas sugerem que enormes US $ 5.2 trilhões foram levantados para efetuar uma "recuperação", uma recuperação que ainda apresenta a medição mais lisonjeira (U3) do desemprego de volta ao ponto de partida , em 8.5%. Apesar de todos os resgates e resgates (secretos ou publicados), os programas 'tarp' e o teto da dívida aumentam, os EUA estão estagnados, logo, nunca saiu da recessão, um exercício dúbio de relações públicas foi criado.
A comparação com o Reino Unido é notavelmente semelhante, assim como a da Europa. A taxa de desemprego do Reino Unido está em 8.5%, mas o número de desempregados está em seus níveis mais altos em dezessete anos e, de acordo com uma pesquisa do governo, há 3.9 milhões de famílias sem 'assalariado'. Há cerca de 4.8 ml de adultos no Reino Unido com benefícios por desempregados e 400,000 empregos disponíveis a qualquer momento. E com empregos de cerca de 20 milhões, esta disponibilidade de empregos representa uma taxa estatística normal de 'churn', 2%. Semelhante aos EUA, mas em uma escala menor, ambas as administrações do Reino Unido tentaram 'comprar sua saída', deixando o Reino Unido com a impressionante relação PIB / dívida combinada de mais de 900%, a pior da Europa que (como um aparte) é por que muitos comentaristas e políticos europeus questionam a classificação AAA do Reino Unido.
http://oversight.house.gov/images/stories/Testimony/12-15-11_TARP_Sanders_Testimony.pdf
A realidade tanto para o Reino Unido quanto para os EUA é que eles nunca saíram da recessão, e como muitos sugeriram (após o horizonte de eventos de 2008) na tentativa de evitar uma recessão, os poderes que estão destinados a ambos os países a uma depressão como um estado não testemunhado desde então os anos 1930.
Se eu puder pegar emprestada uma frase americana, os líderes políticos do Reino Unido, da Europa e dos EUA precisam 'confessar' ao seu público no que diz respeito à situação atual. Embora a reeleição de curto prazo seja seu objetivo, o fato é que todas as áreas permaneceram em uma 'faixa' de recessão por quatro anos. Apesar da maior infusão de criação de dinheiro testemunhada desde que o sistema bancário moderno foi introduzido, o "crescimento", medido pelos fundamentos mais usados; empregos, luxos, economias modestas, não ocorreram.
Se retirarmos os pacotes de resgate gerais e ignorarmos os benefícios duvidosos disso, os EUA estão agora indiscutivelmente em seus 48 meses de recessão, o Reino Unido e a Europa estão em seu 35-37º, tornando esta recessão a pior dos tempos modernos 'registrados'. Todas as três administrações podem querer considerar um debate honesto e franco com seus eleitorados em perspectiva, antes que o deslocamento entre a realidade e a distorção se torne tão incomensurável quanto suas figuras conjuradas e enganosas.
recessãoukEUA
« O Reino Unido está de volta à recessão? Como o EFSF é rebaixado, um default grego agora é inevitável? »