Å handle uten stopp kan det noen gang være fornuftig eller er det hensynsløst?

23. juli • Forex trading artikler, Markedskommentarer • 2830 Visninger • Comments Off på handel uten stopp kan det noen gang være fornuftig eller er det hensynsløst?

Mange handelsmenn i FX-detaljhandelssamfunnet vil handle uten noen form for stopp. Overraskende nok er dette ikke nødvendigvis naive eller uerfarne handelsmenn, noen er faktisk erfarne handelsmenn som vil forsøke å rettferdiggjøre hvorfor de foretrekker å handle uten stopp. Årsakene de leverer er forskjellige og fascinerende.

Noen vil sitere at ulike meglere og markedene samlet vil jakte på sine stopp, derfor vil de opprettholde sin anonymitet. De kan ha sitt eget mentale stopp i tankene, men vil aldri avsløre det for megleren sin gjennom plattformen. Imidlertid, når du opererer gjennom en STP-megler inn i et ECN-miljø og likviditetsbasseng, har denne teorien en tendens til å komme over som en berøringsparanoid. Hvis du tror at forhandler-desk-megleren din gir deg veiledende priser fra de sanne markedsverdiene, og du ikke stoler på verken dem eller deres egen plattform, så har du en enkel beslutning å ta; lukk kontoen din og fortsett.

I forhold til valutastoppene på valutamarkedet, kan handelsmenn på institusjonelt nivå plassere sine forskjellige markedsordrer nær verdiene til store glidende gjennomsnitt som er lagt opp på et daglig diagram, eller i nærheten av runde tall / håndtak, eller i nærheten av lengre sikt støtte- og motstandsnivåer. Hvis du legger inn noen markedsordrer nær disse nivåene og verdiene, bør du forvente en større mulighet for at disse nivåene vil bli brutt bare på grunn av vekten av institusjonelle ordrer som beveger markedet i den retningen. Dette er ikke bevis på at den usynlige hånden på markedet er på jakt etter dine stopp, dette er bevis på de høye nivåene av gjennomsiktighet, effektivitet og svært funksjonell karakter av valutamarkedet.

En annen viktig grunn som tilbys av noen valutahandlere for handel uten stopp mangler også troverdighet. De vil si at på grunn av markeder som spenner opptil 70% av tiden og valutapar som sjelden beveger seg i et daglig område større enn 1%, eller som faller like mye i løpet av dagens økter, er det lite poeng i ved hjelp av stopp. Du kan se logikken i denne teorien hvis du mener at markedene alltid går tilbake til et middel. Men hvis du handler dag eller prøver en versjon av skalpering, er en slik handelsmetode full av fare.

Hvis du er en dagshandler som sikter mot relativt små gevinster, la oss foreslå 15 pips på en hovedvaluta, dette kan oversettes med en bevegelse på mindre enn 0.10% under en økt. Derfor, hvis valutaparene beveger seg med 1% i løpet av dagen, vil du lide et betydelig daglig tap, spesielt hvis dette mønsteret for handelsatferd og utfall replikeres over mange valutapar du har samtidig posisjoner i. Du kan legge frem en argumentet om at du kan miste 2% en dag, men at du er like sannsynlig å oppnå gevinster med et tilsvarende beløp under kommende økter. Men det er antagelsen at markedene leverer et jevnt sett med resultater spredt over en bestemt periode, og markedene gir aldri så jevne og forutsigbare resultater. Du må også opprettholde en høyere kontostørrelse hvis du handler uten stopp. Hvis ikke, kan du umiddelbart bli kompromittert av kravene til innflytelse og marginer som megleren og autoriteten de styres av insisterer på.

Bevegelsene til forex-verdier er ikke helt tilfeldige, de er svært uforutsigbare, du vet ikke hva den tilfeldige fordelingen mellom vinnerne og taperne vil være på en gitt dag, eller når den måles over en mellomlang periode som tre måneder. Strategien din kan fungere moderat i tre måneder, men mislykkes spektakulært de neste tre. Kan du opprettholde troen på det uten å miste kontrollen over følelsene dine og kontrollere tapene dine?

Hvis du er en dagshandler som aldri holder handler over natten, vil du ta avgjørelser om markedet for et FX-par er bullish eller bearish. Det er helt sikkert fornuftig hvis du tror markedet i for eksempel EUR / USD er bullish på dagtid eller en økt som du stopper der du tror at din vurdering kan være feil, kanskje på det daglige lavpunktet? Ved å gjøre det vet du at hvis stoppet treffes, har markedet mer enn sannsynlig snudd mot din spådom, noe som kan ha vært gyldig på det tidspunktet du handlet. Du har en forsvarlig grunn til å avslutte handelen eller se den automatisk stenges som et stopp fordi spådommen din var feil. Du har bevart så mye kapital som mulig ved å holde deg til et sett med regler, antagelig innebygd i handelsplanen din. 

Stopp bør brukes som en del av risikokontroll og pengestyringsteknikk. Hvis du ikke bruker dem, handler du blind. Valutahandelspersoner vil referere til at risiko og sannsynlighet er de to viktigste faktorene som ligger til grunn for deres handelsstrategier og suksess. Du kan ikke handle sannsynligheter uten å kontrollere risikoen per handel og din totale daglige risiko, du kan ikke utvikle en robust handelsmetode og strategi uten at pengestyring er et kritisk element. Det enkleste verktøyet du har til din disposisjon for å kontrollere risikoen er et stopp.

Kommentarer er stengt.

« »