Bytt det du ser, ikke det du synes
Handle det du ser, ikke hva du synes, her-si er kjetteri mot valutahandlere ..
De fleste handelsmenn er kjent med uttrykket "bytt det du ser, ikke det du synes", det er spesielt relevant for tekniske karthandlere som venter på markedssentimentet og reaksjonen på nyhetshendelser som til slutt 'bløder' på diagrammer. Imidlertid, som mange kaster en liners, (som til slutt og praktisk blir knyttet til handel), er det verdt nærmere inspeksjon for å forstå hvordan denne setningen og subliminale instruksjoner kan påvirke beslutningstaking og lønnsomhet ..
Innimellom, etter at store nyhetshendelser har flyttet markedet, kan du se på diagrammene dine og spør deg selv: “Hvis jeg hadde vært i et låst rom som var helt isolert fra nyheter, fratatt noen intel, uansett om jeg hadde besluttet meg ' har gjort ville ha vært annerledes? " For eksempel, til tross for all uroen i markedet de siste to ukene, har markedet for EUR / USD ikke "oppført seg" mer tilfeldig enn andre uker. Hvis du hadde slått av all mediekontakt; utskrift, internett, squawk og ikke vært klar over uroen, ville ytelsen din og beslutningstaking endret seg radikalt? Hvis du hadde handlet det du så, ikke det du trodde ville skje, på grunn av en assimilering av all din intelligensinnsamling, ville du ha prestert bedre?
Enten du er en skalper, intradag-handelsmann eller trendhandler, er nyhetene svært viktige for din handelsplan, men nyhetshandel kan være veldig vanskelig å bruke uten tilgang til toppmoderne utstyr og stor erfaring med markedseksponering. La oss ikke glemme en ekte perle av et uttrykk i forhold til nyhetshandel, "ikke bytt nyhetene, bytt ut reaksjonen på nyhetene", en reaksjon som til slutt vil vises på diagrammene.
Så hva skal du 'se' for å handle og hva bør du avvise som 'her si'?
Det daglige meningsvolumet som tilbys til debatt, om et hvilket som helst økonomisk tema, er svimlende. Mangfoldet av kommentarer som leveres av helt overbevisende og dømte markedskommentatorer, er fantastisk. Spesielt i området "sitte på gjerdet" der kommentatorer med total overbevisning vil gi deg deres enten eller scenarier som faktum; "Det kan regne i dag, men når vi ser på langtidsvarselet, kan det bli solrikere" kan tilstrekkelig oppsummere bidraget til mange.
Når du har fordøyd; Bloomberg-nyheter, Reuters, kanskje FT og din foretrukne avis (online eller på trykk), sammen med radio- og TV-nyhetsbulletiner, vil du ha blitt bombardert med tusenvis av ord som danner meninger om hva markedene vil (eller kan ) gjør i dag, i morgen, denne uken .. Og den resulterende kombinerte oppfatningen av samlingen av; vismenn, økonomer, kommentatorer, berømte investorer, politikere etterlater oss ofte full av mening. Hvis du skulle dumpe all den oppfatningen i en blender, vil du finne sluttproduktet som foreldet, bittert, knapt næringsrikt og så utdatert som smaken av en overmoden bananmelkshake, laget for å kvitte deg med de gamle lurende bananene. før de 'går av' ..
Så hvordan gifter du deg med grunnleggende nyheter med diagramhandel, og kan du kombinere begge deler, i så fall hvordan? Vel, det korte svaret er ja, du må absolutt være oppmerksom på markedsdata og hvordan det vil oversettes til markedssentiment. Handlere må rett og slett være oppmerksomme på nyhetshendelser og hvordan de sannsynligvis vil flytte markedet.
En av de kontinuerlige (og gratis) feedene hver næringsdrivende må ha tilgang til er en daglig økonomisk kalender, bruk den. Det er viktig å ha interesse og intellektuell nysgjerrighet i bransjen din utover den enkle mekanikken i kartlegging. Du må vite hvorfor og hvordan prisen reagerer slik den gjør. Selv om prisen kan reagere på nivåene på kartene, blir disse nivåene diktert av og opprettet på grunn av oversettelsen av de grunnleggende økonomiske dataene som leveres av regjeringer, institusjoner og stater. Som handelsmenn er det viktig at du ignorerer mening og bare konsentrerer deg om fakta, og ignorerer etterpå oversettelsen av de fakta som kan føre til usikkerhet og ubesluttsomhet. Å påpeke den takkede støtet i veien eller faren som forårsaker det faste dekket vårt, er irrelevant.
Det er to sett med fakta vi kan ha absolutt tillit til. For det første, selv om du tviler på metoden som brukes for å samle inn visse data, for eksempel hvordan BLS samler inn sine jobbdata i USA, kan du ha absolutt overbevisning om at markedet ikke i utgangspunktet vil analysere de ferske tallene, vil markedet reagere på harde data om publisering. For det andre er de andre harde dataene vi kan ha absolutt tillit til, den matematiske renheten til diagrammer og hvordan diagramene oversetter dataene.
Det er en åpenbar grunn til at mange erfarne handelsmenn, selv om bekreftede kartleggere, vil betale opptil € 2000 for en Bloomberg-terminal og flere hundre for en squawk hver måned. De betaler for det fordi det 'fungerer' for dem og hjelper lønnsomheten. Erfaringen har vist at unektelig grunnleggende makrohendelser beveger markedet, ikke hvilke nivåer en indikator når på et diagram. Diagrammet gir en grafisk representasjon av sentimentet og viser den grafiske representasjonen basert på tidligere ytelse av hvor lenge dagens sentiment kan fortsette.
Bytt alltid det du ser, men slutter aldri å tenke eller lytte, men lytt til mening og kommentarer uten å basere handelsbeslutninger på det. Baser avgjørelsene dine på en mening, din egen, nås gjennom en kombinasjon av opplevelse av makronyhetshendelser og data, og hvordan disse dataene oversettes til diagrammene dine. Hvordan du tolker grafisk fremstilling er en annen ferdighet, en ferdighet som bare kan brukes mens du er innstilt på og klar over det større bildet.
« Ettersom EFSF er nedgradert, er en gresk standard nå uunngåelig? Kina drar globale markeder opp med støvelstroppene, sannsynligvis laget i Kina »
