Kan leserne huske hvordan deres nærmeste nærmeste slektninger reagerte da de ble fortalt at de vurderte å handle på markedene? Denne forfatteren husker dagen som om det var i går da han fortalte sin kone (for over ti år siden) at han vurderte å "åpne en spread-betting-konto" for å handle DJIA og FTSE 100. Som leserne kan forestille seg at ordet "betting" fremkaller omtrent alle tenkelige, negative stereotypiske bilder vi kan tenke oss. Spesielt når han ble levert fra en fyr som ikke viste interesse for å satse tidligere, bar det årlige Grand National hesteløpet i Liverpool, eller et spill på hvem som kanskje scoret det første målet for sitt favorittfotballag, og det er bare hvis han faktisk var med på kampen ...
Så reaksjonen fra min kone var en blanding av forvirring, forvirring og negativitet. Heldigvis, det å være den støttende og forståelsesfulle typen og etter å ha vært vitne til meg, lykkes med det meste jeg satte mitt totale engasjement for, en rask `` salgstempel '' på bransjen og muligheten var alt som var nødvendig for å berolige den innledende frykten. Men den første reaksjonen gjorde at vi alltid tenkte at hvis ordet "betting" ble fjernet, hvordan folk ville reagere?
[quote]Jeg tenker på å åpne en handelskonto hos et av de største og mest anerkjente meglerhandelsfirmaene med base i London, for å handle UK FTSE 100 og Wall Street DJIA 30...[/quote]
Hadde vært en mye bedre tonehøyde. Understreker: London, omdømme, handelskonto og imponerende økonomiske vilkår som mange av oss er kjent med kan ha fått bedre mottak; det er det ordet "betting" som forårsaker negativiteten som er helt sikkert. Men når du kommer til å tenke på det, er det noe eksepsjonelt og katartisk ved det ordet som vi faktisk burde omfavne i motsetning til å trekke tilbake fra, da det bare er når vi begynner å modnes som handelsmenn og møte noen aspekter vi er endelig i stand til å gå videre.
Vi spekulerer i markeder, det er det vi alle gjør, på racerbanen eller på våre plattformer
Det er en del to om salg av vår bransje og vårt yrke som kan gå over hodet på våre nærmeste når vi forklarer hva vi gjør, og når du prøver å forklare det, blir du ofte møtt med et ledig blikk. Men det er faktisk disse viktige aspektene som setter vår spillform fra å satse på hester, eller fotballkamper, til tross for de mange likhetene. Det ironiske er imidlertid at profesjonelle spillere, enten ved: roulettebordet, racerbanen eller fotballstadion, alle bruker en av disse viktige aspektene som har veldig god innvirkning; risiko / pengestyring ...
Snakk med en profesjonell gambler, så finner du ut at de virkelig suksessfulle har en handelsplan. De utøver også gode pengerhåndteringsevner, de har en metode og deres mentalitet og psyke er veldig sterk etter mange års erfaring og eksponering. Hvis det høres kjent ut, burde det være, da dette er nøyaktig de samme kritiske suksessfaktorene som vi trenger for å være konsekvent lønnsomme når vi satser på markedene våre.
Den profesjonelle hestespilleren vil til og med gjøre sin egen form for grunnleggende og teknisk analyse. De vil vurdere formen til jockeyene og hestene, omdømmet til racingstallet, værforholdene, racerbanens tilstand; er bakken fast eller myk osv. I mellomtiden, hvis de har en konto på kanskje € 100 XNUMX, akkurat som oss, vil de bare forplikte seg til kanskje en prosent av den kontoen, og bare når de er helt sikre på at deres metode og overordnede strategi fungerer. Og i handelsplanen deres kan de ha innebygde regler for ikke å overbet, eller som vi vil si det over handel.
Men å komme tilbake til å selge oss selv og planen vår til kanskje en ektefelle eller slektning, forklare hvordan vi skal handle en plan, være nøye med risiko- / pengestyring, hvordan vi ikke for mye forplikter oss, hvordan vi vil stoppe hvis vi nå en viss drawdown er en utmerket tilnærming.
Igjen, hvis vi er heldige nok til å ha € 100 10 besparelser, ville vi være hensynsløse med å forplikte det hele på en handelskonto fra første dag, ikke sant? I stedet forklarer vi at vi bare vil forplikte 10% av besparelsene, € 15 1,500. Og utbetalingsnivået vårt vil være 1%, € 15. Enda bedre er risikoen per handel 0.015% eller € XNUMX per handel. Så hvis vi 'gjør matematikken', risikerer vi faktisk bare XNUMX% av våre faktiske besparelser per handel eller innsats. Nå hvis det ikke er lett å selge, vet vi ikke hva som er.
