Å tjene penger på en deltid fra valutahandel, kan vi gi en rimelig avkastning fra ca. € 10K-konto, kan det å øke risikoen levere den kontostørrelsen vi trenger for å handle på heltid?
Innimellom er det verdt å minne oss selv på hvorfor vi kom inn i denne bransjen, og på den måten vil vi forhåpentligvis omdefinere vår styrke, vårt formål og personlige mål. Det er ingen forkledning, eller noe ekstra raffinement som er nødvendig for å forklare hvorfor de aller fleste av oss kommer til detaljhandel og vi ønsker å følge en forhåndsbestemt vei, lagt av mange som har kommet foran oss. Vi har en tendens til å visualisere utviklingen vår i tre viktige trinn:
1. Vi finner bransjen, kanskje ved et uhell, eller mer sannsynlig ved introduksjon og begynner å eksperimentere.
2. Vi begynner å ta bransjen på alvor og ta våre første foreløpige skritt ved å åpne en live handelskonto etter å ha utviklet en fungerende og robust overordnet handelsstrategi, kanskje på demo. Det er på dette stadiet, vår første gangs introduksjon, at vi begynner å stille spørsmål om oss selv om vi muligens kan utvikle en heltidsyrke fra denne bransjen eller ikke.
3. Etter å ha hatt suksess tar vi nå det 'troens sprang' og forplikter oss til å handle på heltid. Vi kan gjøre dette med full kunnskap om at vi har tatt år for å utvikle handelsstrategien, og vi er 100% sikre på våre evner og at vår grundige forståelse og det faktum at vi har sett mange om ikke alle de vanlige markedene. hendelser gjennom årene, har etterlatt oss forarmede og advarsler mot alle større begivenheter.
Men spørsmålet er fortsatt om kapitaliseringsspørsmålet, og for de aller fleste kan denne barrieren for inngang og faktisk denne barrieren for ytterligere suksess være en av de vanskeligste å overvinne. Spesielt hvis vi er realistiske i våre ambisjoner og aksepterer at det å risikere 0.5% -1.0% per handel mer enn sannsynlig vil føre til den avkastningen vi har hatt tidligere år, omtrent 50-100% per år.
Så når vi har analysert vår forrige ytelse, kanskje tenkt på andre måter å øke vår kapitalbase utover € 10 2, kommer vi til slutt tilbake til spørsmålet som har nappet av oss og hjemsøkt oss i en stund; "Skal vi øke risikoen til 3-100% per handel for å øke kontoen" organisk "til det nivået hvor vi kan vurdere å handle på heltid?" Og hvorfor skulle vi ikke tenke på dette? Når alt kommer til alt hvis vi har XNUMX% tillit til handelsstrategien vår, har vært vitne til at markedet oppfører seg på omtrent alle mulige måter de siste årene, har hatt uttrekk og kjenner vår toleranse, hvorfor skulle vi umiddelbart og kanskje irrasjonelt frykte å øke risikoen til et større nivå?
Hvor begynner vi å endre handelsplanen og den overordnede strategien vår?
I første omgang er det verdt å konsentrere seg om temaet trekk, da vår nylig reviderte teknikk for pengestyring og vår økte følgevirkning vil ha en dyp effekt på uttaket. Hvis vi tidligere hadde opplevd en nedgang på 3% med 0.5% risiko per handel, hvis vi nå bestemmer oss for å øke risikoen til 2%, kan vi naturligvis oppleve opptil 12% som en uttelling. Nå kan dette være ganske bekymringsfullt og svekkende for mange handelsmenn som ikke er brukt til så høye nivåer av nedtrekk, så vi må være fullt forberedt på at dette ikke påvirker vår følelse av traders velvære i begynnelsen. Deretter skal resten av endringene vi bør vedta være relativt små.
I teorien trenger vi ikke endre andre viktige ingredienser i handelsplanen vår enn risiko- og pengestyring, og når det gjelder våre tre MS, er det virkelig tankegangen som kan være den faktoren som får den samlede handelsstrategien til å bryte sammen uopprettelig hvis vi ikke er forberedt mentalt på utfordringen. Derfor må vi konsentrere oss og fokusere på grunnen til at vi øker risikoen og hva som er middels til langsiktige mål; dette er vår sjanse for å ha en tilting på "å gå på heltid".
Imidlertid er det fremdeles en metode for oss å kontrollere våre samlede risiko- og nedtrekkingsnivåer, og det er for det første å skalere i vår risiko og legge ved en tidsskala. Så i stedet for å umiddelbart øke risikoen til 3%, skalerer vi den over en angitt periode, kanskje over seks måneder med små trinn på 0.25% per måned.
Men det er viktig at vi, uavhengig av ytelsen, endrer risikoen månedlig, ettersom vi bare er altfor klar over den tilfeldige fordelingen vår sannsynlighetsbaserte bransje kan kaste opp. Når vi kontrollerer risikoen med små trinn, vil vi mentalt kondisjonere oss sakte og forsiktig i løpet av perioden, derfor vil vi beskytte oss selv mot eventuelle markedssvingninger eller avvik som kan overraske oss over perioden.
På denne måten kan vi ta en risiko på vår første € 10K for å se om vi kan bygge det opp til et tall nærmere € 30K for å gi oss den økonomiske basen og tilliten som er nødvendig for å handle på heltid. Og hvis det er vellykket, hvem skal da si at himmelen ikke vil være grensen, at vi ikke vil være en av de ekstremt vellykkede sjeldne handelsmennene som kan ta en relativt liten konto på store ting?
« Citigroup mislykkes USA Fed stresstest da aksjene faller 4% i sen handel Storbritannias detaljhandel øker med 1.7%, foran analytikernes forventninger på 0.5%, ettersom Ukraina får kontant låneavtale fra IMF »
