Er MetaTrader populær fordi den er bra, eller fordi alle andre bruker den?

Spør en hvilken som helst ny trader hvilken plattform de leter etter, og MetaTrader dukker opp nesten automatisk. Det er sjelden et gjennomtenkt valg. Det er oftere standardsvaret, måten folk ber om en cola i stedet for en brus. Det reiser et reelt spørsmål. Handler dette om ekte produktstyrke, eller merkevaremomentum bygget over to tiår som aldri mistet grepet?

Det ærlige svaret er begge deler, og det å løsne floken mellom de to sier noe nyttig om hvordan handelsvaner faktisk dannes.

MT4 – Der det hele startet

Start med historien, for den forklarer mye. MetaTrader 4 ble lansert i 2005 og ble plattformen utallige forexmeglere bygde virksomheten sin rundt. To tiår senere er det fortsatt en av de mest støttede plattformene i bransjen, og denne lange levetiden har skapt en tilbakemeldingssløyfe. Meglere støtter MT4 fordi tradere forventer det. Tradere forventer det fordi meglere støtter det. Pedagogisk innhold, videoopplæringer og forumtråder ble bygget rundt det i årevis, så alle som lærer å handle i dag, støter på MT4-instruksjoner hele tiden, lenge før de har dannet seg en uavhengig mening om programvaren.

Det er det med navnegjenkjenning, og det er ekte. Men det forklarer ikke hele bildet, fordi funksjonene under det holder mål på sine egne meritter.

Her er hva MT4 faktisk gjør bra. Den ble bygget for én jobb, valuta- og CFD-handel, og den prøver ikke å være noe annet. Åpne den, og du leter ikke gjennom menyer laget for aksjehandlere eller futures-bord. Du plasserer en handel, du ser diagrammet ditt, det er det. Den kjører også fint på en tregere tilkobling, noe som høres lite ut inntil du prøver å lukke en tapende handel og plattformen kjemper mot deg i stedet for markedet. Hvis du vil fjerne din egen tilkobling fra ligningen, tilbyr FXCC også en gratis VPS , slik at handelsplattformen din kan kjøres eksternt i stedet for å stole på din egen datamaskin og internettforbindelse.

Og så finnes det ekspertrådgivere, små programmer skrevet i MQL4 som lar deg automatisere en strategi uten å vite hvordan man koder fra bunnen av. Dette er sannsynligvis grunnen til at MT4 aldri døde. Etter hvert som fellesskapet vokste, økte også antallet EA-er og tilbud, noe som gjorde plattformen vanskelig å forlate.

En annen grunn til at MT4 har vært der så lenge, har mindre å gjøre med hva tradere ønsker og mer å gjøre med det som allerede var der. MetaQuotes har flyttet fokuset til MT5, sluttet å selge nye MT4-serverlisenser til meglere, og effektivt avsluttet utviklingen av nye funksjoner for MT4. For meglere som starter fra bunnen av, er MT5 den åpenbare retningen. Men det betyr ikke at det eksisterende MT4-økosystemet plutselig forsvinner. Tradere på tvers av nesten alle meglere velger fortsatt enkelheten til MT4. Dedikerte nettsamfunn og EA-leverandører støtter plattformen, og biblioteket med utdanningsressurser som er bygget rundt plattformen er enormt.

Det gjør det mye vanskeligere å flytte alle til noe nytt enn å bare lansere et bedre produkt.

MT5-forskjellen

MT5 dukket opp i 2010 og burde på papiret ha gjort MT4 foreldet. Den ble designet for å gå utover OTC-forex- og CFD-markedene som MT4 ble kjent for, og la meglere tilby tilgang til sentraliserte markedsaktiva som ekte aksjer, futures og ETF-er sammen med andre instrumenter. Diagrammene gir deg flere tidsrammer. Ordresystemet er mer fleksibelt, med ekstra ordretyper og en livevisning av bud- og salgsdybde som MT4 ikke viser. Les spesifikasjonsarket, og MT5 vinner nesten alle kategorier.

MT4 er fortsatt den versjonen mange tradere griper etter først. Men hvorfor gir det mening? Tradere som allerede kjenner MT4, ønsker ikke å lære vanene sine på nytt for å få gevinster de sannsynligvis aldri vil bruke. Meglere fortsetter å støtte det fordi det irriterer eksisterende kunder mer enn det imponerer nye å rive det ut. MT5 kjører på et helt annet språk enn MT4, så det som fungerte på den ene, vil ikke nødvendigvis fungere på den andre. Det biblioteket med verktøy som er utviklet spesielt for MT4, forble det samme.

Så det bringer oss tilbake til det opprinnelige spørsmålet vårt. Er det populært fordi det er bra, eller bare fordi alle bruker det? MT4 oppnådde sitt rykte ved å gjøre valutahandel enkelt og gjennomtenkt. Mye har endret seg siden 2005, og selv om MetaQuotes fokuserer på MT5, har MT4 fortsatt en betydelig følgerskare og et økosystem som ikke vil forsvinne over natten. Det finnes mange kompetente, funksjonsrike handelsplattformer, men det er ikke nok å bare være bedre til å få folk til å miste interessen for noe de allerede kjenner. Det er det klassiske QWERTY-tastaturdilemmaet: når et helt økosystem utvikler seg og aksepterer en standard, spiller overlegne layoutalternativer sjelden noen rolle.

For nye tradere spiller ikke historien egentlig noen rolle. Hvis du er ny innen trading, vil både MT4 og MT5 være nye opplevelser for deg. Gitt MT4s lange levetid, er det mange ressurser tilgjengelig. Selv et grunnleggende søk på nettet vil avdekke et enormt bibliotek med veiledninger, indikatorer og videoer. Meglerstøtte er aldri mer enn en chat unna, noe som gjør MT4 til et godt valg for den mindre erfarne traderen. Hvis du ønsker et bredere spekter av aktivaklasser og et mer sofistikert sett med diagram- og ordreverktøy, blir MT5 det mer åpenbare valget. Ja, MT4 støtter aksje-CFD-er, men ekte aksjer er bare tilgjengelige på MT5 hvis megleren din støtter dem. Det er en subtil forskjell, men en som er verdt å huske på.

Prøv begge

Historien kan være interessant, men vil den hjelpe deg med å ta det beste valget? Hvis du er tvunget til å velge i starten av handelsreisen din, ja, innledningen vil spille en rolle. Å be en ny trader om å velge før du har prøvd alternativene virker som en merkelig måte å avgjøre argumentet på.

FXCCs ECN XL-konto er bygget opp annerledes. FXCC tilbyr MT4 og MT5 for stasjonære og mobile enheter, og kontoen støtter live- og demohandel. Når du har valgt en plattform, er beviset i puddingen. Foretrekker du enkelhet eller mer avanserte kartverktøy? Verdsetter du markedstilgang fremfor ytelse? Valget er ditt.

Kontoen er ideell for tradere som ønsker den beste blandingen av funksjoner og handelsutførelse.

Spreader på ECN XL går så lavt som 0.0 pips med null provisjoner og fleksibel gearing, noe som gjør det til et solid valg for både nye og erfarne tradere. Velg din favoritthandel fra FXCC-aktivautvalget, og du er i gang!

Leter du etter en enkel måte å sammenligne de to på?

FXCC støtter begge plattformene på datamaskin, nett og mobil, så valget ditt trenger ikke å være permanent. Scalping, hedging og swap-frie kontoer er alle inkludert i miksen.

FXCC FCN XL