Jeg skal prøve valutahandel igjen, hva skal jeg gjøre annerledes denne gangen?
Det er en viss sannhet i valutahandel; når ”feilen har bitt deg” er det veldig vanskelig å vende ryggen til den bredere industrien og aktiviteten til handel. Selv om du har prøvd valutahandel og tapt penger i ditt første (eller andre) eventyr, vil du alltid ha en tendens til å tro at neste gang, i dette tilfellet tredje gang, vil være annerledes, denne gangen får du alt riktig fra starten og til slutt bli vellykket.
Den virkelig gode nyheten er at du ikke er alene, FX-bransjen og bredere detaljhandelsindustri er full av historier om vi måtte mislykkes en eller to ganger (eller til og med flere ganger) før vi fikk det riktig. Og ingen to stier som vi går ned, for til slutt å se lyset fra handelsopplysning, er de samme, hver og en av oss vil ha en individuell historie om hvordan vi til slutt fikk suksess.
Men hva kan vi gjøre annerledes i vår tredje og kanskje siste sjanse til valutahandel som vil være så forskjellig fra vår innrømmede svikt i de to første anstrengelsene våre? Hvilke leksjoner lærte vi virkelig av de to første feilene våre som vil hjelpe oss med å ta bedre beslutninger denne gangen? Kan vi ganske enkelt og metodisk rette opp feilene som førte til at vi falt i de to første forsøkene våre?
Som svar på begge spørsmålene vil tiden vi har brukt ut av markedet, ha lært oss flere leksjoner. Vi vet om vår virkelige lyst til å gå tilbake til bransjen eksisterer av hvor forbrukne vi var med tanker om å handle i vårt fravær fra markedet. Hvis vi hele tiden tenkte på handel og holdt oss orientert om hva markedet gjorde hver dag, gir det oss en stor anelse om hvor motiverte vi egentlig er for å komme tilbake. Det nytter ikke å gå tilbake til å handle med en blodsinnet "hevnhandel" -holdning som
Jeg vil ikke la dette slå meg
Vi må identifisere feilene vi gjorde og kanskje gjentatte ganger gjentok, som førte til at vi mislyktes i vår to første innsats for handel. Vi må ta en kald og hjerteløs rettsmedisinsk analyse av hvor vi gikk galt. Ved å gjøre dette vil vi utvilsomt gi oss sjansen til å vinne i vårt tredje forsøk på handel.
Den virkelig gode nyheten er at feilene vi gjorde i vår første innsats, sannsynligvis er de viktigste feilene mange handelsmenn gjør i sin første innsats for handel, og de koker ned til to forskjellige områder, og vi beklager ikke å gjenta disse. De mangler en detaljert handelsplan, og innenfor den planen mangler det en strategi som har kjernen i pengestyring og risikokontroll. Disse to aspektene er de vanligste feilene vi gjør som handelsmenn og de enkleste å rette på, så mye at det er et mysterium hvordan vi klarer å snuble oss over slike enkle å løse problemer.
Til tross for at de tre Ms av handel (tankegangsmetode og vår pengeforvaltning) er ekstremt viktige og rangerer likt, er det pengeforvaltningsaspektet av våre tre Ms og den samlede handelsplanen som vi vil konsentrere oss om i den siste delen av denne artikkelen. .
Handelsplan
Det er mange gratis maler der ute angående handelsplaner, og mye av innholdet vi bør inneholde i handelsplanen vår er helt ærlig det vi vil kalle "sunn fornuft". Planen kan for eksempel innebære hvilke verdipapirer vi faktisk handler, hvilken risiko vi tar per handel, hva den overordnede handelsstrategien vår vil være, hvilke tider på dagen vi handler, hvilken nedtelling vi vil oppleve før vi stopper handel, hvor mange tapt handler i serie vil vi akseptere før vi slutter å handle, hvor mange handler vil vi ta på en dag, uke eller måned. Det er mye annet innhold vi kan inneholde i vår journal, og vi kan til og med ta det ekstra trinnet med å knytte kontoen vår til en av de mange dagbøker og blotter av handelsaktivitet der ute.
Pengestyring og risiko
Som vi allerede har påpekt i sammendraget av handelsplanen vår, vil noen av de viktigste ingrediensene i planen vår vedrøre pengestyring og risiko, da dette mest sannsynlig er hvordan vår handel gikk galt i de to første anstrengelsene. Ikke bare handlet vi uten en plan, vi klarte ikke å ta inn effekten som dårlig risiko / pengestyring ville ha på lønnsomheten vår. Og akkurat som enkelheten med implementeringen av handelsplanen, vil korreksjonen av pengestyringsproblemene ha drastiske effekter på hvordan vi kontrollerer tapene og kontoen vår.
Dessuten, hvis vi virkelig prøver å kontrollere risikoen i vår siste handelssatsning, vil vår tredje gangs innsats trolig være den tiden vi endelig får det riktig som i teorien og i praksis hvis vi bare risikerer kanskje 1% (av den opprinnelige kontoen. størrelse) på hver handel, så trenger vi å ha en serie på 100 tapte handler for å bli utslettet, og at det usannsynlige resultatet er en så sjelden hendelse at vi kan avvise det.
Å kontrollere risikoen og forplikte våre risikoparametere til handelsplanen vår er uten tvil to av de viktigste rettsmidler vi kan ta for å kurere våre tidligere handelsfeil. Å takle disse to enkle aspektene er, som vi har påpekt, langt enklere å avhjelpe enn mange av oss ville sette pris på. Å ta kontroll over dem nå, bør sikre at det er tredje gang heldig for vår handelssatsing, og at en fjerde gang ikke bør være nødvendig.
« Indekser i Europa steg kraftig på tirsdag da Flash Consumer Confidence Confident Indicator for EU and Euro Area kom inn over forrige avlesninger Ekspansjonen av eurosonens forretningsaktivitet nærmer seg tre års topp i følge Markit Economics »
