Forex artikler - Sultne flodhester og IMF

Sultne flodhester og kvantitativ lettelse

3. okt • Forex trading artikler • 10176 Visninger • 1 Kommentar om sultne flodhester og kvantitativ lettelse

Det er et løp, det er en jakt, skynd deg og mate ansiktet deres! Hvem vil vinne? Ingen vet! Gi mat til den sultne hip-ip-posen! Sultne sultne flodhester! (åpne opp og der går det!)

Med fremveksten av nettsteder som de opprinnelige vennene re-united nettstedet og i det siste Facebook har det blitt relativt greit å spore opp mange av dine gamle venner og kontakter. Men når du har nådd en viss alder, stiller du spørsmålstegn ved hvor du vil stoppe på hentingsoppdraget ditt, gitt at du må ha møtt tusenvis av mennesker og fått hundrevis av kontakter og venner gjennom årene.

Jeg ser mine eldste barn på Facebook kommunisere med vennene sine og innser at dette nye fenomenet er noe for dem. Ikke bare på grunn av at det er deres "plass" og "å legge til faren din på Facebook ville være veldig halt" (jeg har taklet avvisningen), men fordi de har vokst opp med teknologien og fenomenene når den har utviklet seg, vil de ganske enkelt legge til , slette og miste kontakten med kontakter, kanskje på en lignende måte som de fleste av oss har gjennom flere tiår, det vil bli naturlig.

Det er imidlertid uunngåelig at du fra tid til annen lurer på hvordan gamle venner har det, spesielt de som hadde en reell innvirkning på deg. Jeg hadde en venn som hadde den mest strålende innsikten i, hva som på det meste var det mest kompliserte av problemene. Hun hadde en 'Marilyn Monroe' sjarm, hennes uskyld, matchet av hennes blonde hår, knivskarpe vidd og nektelse av å tro hvor fantastisk hun var (både intellektuelt og fysisk), gjorde henne strålende selskap. Hun samlet innblikk i nyhetshendelser fra et barnas nyhetsprogram kalt News-round. Vanligvis et fem minutters nyhetsbiteprogram som spredte nyhetene ned til barnlignende nivåer; "Det er alt jeg trenger, jeg har ikke tid til å lytte til alle de kompliserte meningene, jeg vil bare at de siste nyhetene blir forklart for meg med ord i forståelse." Jeg tenker ofte på dette når jeg surfer på nyhetskanalene.

I Storbritannia har jeg tilgang til BBC, ITV, SKY, Al Jazeera, CNN, Bloomberg og den russiske tv-stasjonen RT nyheter. RT-nyheter fungerer som min (litt mer sofistikerte) versjon av vennens nyhetsrundeprogram, og tilbyr også en suveren "buffer" versus den uopphørlige propagandaen som andre statseide, eller svært korporiserte sendinger tilbyr for fullføring. Du vet at RT er like pro Russland som BBC er pro den britiske regjeringen, og det er den 'balanse' av mening som gir deg muligheten til å spre all informasjon, meldinger og meninger du blir bombardert med til en form for umiddelbar sammenhengende sannhet.

Når jeg forklarer økonomisk teori bruker jeg teknikker og eksempler som mange av oss vil forstå, jeg synes dette er spesielt nyttig når jeg har diskusjoner med barna mine. Min eldste sønn studerer nå økonomi i sjette form, og noen av diskusjonene og leksjonene vi hadde da han var yngre har utvilsomt fått fantasien til å skje. En slik diskusjon vi hadde (og jeg har nylig fortalt det med yngre broren), brukte deres Hungry Hippos-spill i forhold til likviditets- og solvensproblemene vi har opplevd siden 2007.

Spillet spilles av to til fire spillere og anbefales av produsenten for barn i alderen 3 år og oppover. Målet med spillet er å få spillerens flodhest til å "konsumere" så mange av de tjue hvite plastkulene på spillefeltet som mulig. Spilleren trykker på en spak på baksiden av flodhesten som får flodhestens munn til å åpne seg, strekker seg mot midten av brettet, lukkes og trekkes tilbake. Kugler trekkes tilbake til en depresjon i flodhesten, slik at de ikke driver tilbake i spill når de er fortært. Spillet slutter når alle kulene er fortært av flodhestene. Ristingen av lettvektsfeltet under lek, spesielt når barn banker på spakene for å få flodhestene til å fange kuler, introduserer et sterkt tilfeldig element i spillet. Spillet er også veldig høyt, med kontinuerlig smell av flodhestespakene, og sprett av kuler på plastbrettet.

Etter at du heller alle ballene i den konkave formede arenaen, mens flodhestene aggressivt kjemper om ballene mens de virvler rundt arenaen, blir noen spillere søte ved å utvikle det de mener er teknikker, og venter kanskje tålmodig på å 'skalpe av' den villfarende baller. Utvilsomt, etter å ha eksperimentert med forskjellige teknikker gjennom årene, er det bare en metode som fungerer; være først. Fang aggressivt så mange av de villfarlige ballene du kan, på så kort tid du kan, for å bli kåret til vinneren. Men hva skjer videre? Vel, du teller opp alle ballene, noterer hvem som vant og gjentar innhellingen av kulene til flodhestene går tom for baller, og igjen 'krevende' å bli matet igjen.

 

Forex Demo Account Forex Live-konto Fond din konto

 

I en novelle fra 1990 publisert i The New Yorker (og sarkastisk oppkalt etter spillet) skrev Edward Allen: "Målet med spillet er å presse håndtaket ned igjen og igjen så fort du kan, uten rytme, ingen timing , bare slam-slam-slam når flodhesten din svinger ut for å hente marmor etter marmor fra spilloverflaten ... "

Hvis du blir bedt om å forklare hva som har gått galt med systemet siden 2007/2008, kan du gjøre mye verre enn å bruke Hungry Hippos-analogien ...

Du kan nominere de fire hovedaktørene som ECB, IMF, FED og BoE som de sultne flodhestene. IMF fungerer som leveringsmekanismen til ballene, og også som en spiller som mindre aggressivt jakter ballene. Det bekjemper seg med bidrag fra de andre spillernes egensinnige teknikker, det planlegger å komme sist på samme måte som en far ville gjort hvis han lekte med barn. ECB, FED og BoE, som tidligere har bestemt seg for mengden baller som skal være i spill, jakter deretter på resten av ballene i en kamp til slutt. Når alle ballene er borte, er spillet over. For at et nytt spill skal kunne starte, trenger de ballene å samle seg og deretter sette tilbake på arenaen for konkurrentene å spille igjen.

Men hva om spillereglene ble endret litt, flodhestene tok nå ballene fra det originale spillet og bare satt der, nektet å gi dem tilbake, eller nektet å spille spillet helt til en ny serie baller ble plassert i arenaen? Hva om de gjorde dette gang på gang til det ikke var noen nye baller igjen noe sted? Egentlig, når jeg tenker på det, passer denne beskrivelsen perfekt som en metafor for oppførselen til de viktigste investerings- og detaljbankene (i motsetning til sentralbankene) siden 2008/2009?

Hva om det i stedet for at det var fire spillere var det førti spillere på en gigantisk arena? Sentralbankene og IMF leverer ballene, men tar ikke del i spillet, de helter ganske enkelt alle ballene på arenaen og lar de førti spillerne finne på sine egne kompliserte teknikker i spillet for å se hvem som får ta ballene først?

Da blir bankene smarte, i stedet for å bruke den 'grunnleggende' flodhesten, oppfinner bankene smarte flodhester som er raskere og smartere enn opposisjonens flodhester. Når spillet er over, som tar mye lengre tid enn det originale spillet, sitter de førti spillerne der i stillhet, følelsesløse. Etter å ha høstet den første serien med baller, nekter de ganske enkelt å spille spillet til flere baller blir plassert i arenaen. Hva om du startet med platinakuler første gang spillet, så gull, så palladium, så sølv, kobber, bly ..?

Hver gang spillet spilles blir verdien av ballene mindre og mindre til det ikke er noe verdt du kan legge inn på arenaen for alle de førti konkurrentene å kjempe om. Spillet når en naturlig slutt fordi det ikke er noe verdt du kan plassere i arenaen lenger. Men her var beskrivelsen og diskusjonen ofte ender ... "Men pappa, i din forskjellige versjon av Sultne flodhester hvis vi begynner med verdifulle baller som gull, sølv og ender med bly til det ikke er noe annet igjen å gi flodhestene å spille kjempe om, de må fortsatt ha alle ballene, de kan ikke ha gått noen vei, kan de, når vil de gi dem tilbake? "

Gi svarene våre i kommentarseksjonen, en ti år gammel, en seksten år gammel og noen få tusen økonomer trenger å vite svaret ...

Kommentarer er stengt.

« »