Каде треба да ја ставам загубата на стоп?
Причините зошто секоја трговија треба да се земе со стоп загуба е предмет што претходно го разгледавме во овие колони. Но, повремено, особено за нашите најнови читатели, вреди да се потсетиме зошто треба да користиме запирања на секоја трговија.
Едноставно, ако ја прифатиме идејата дека нашиот бизнис е несигурна активност, која воопшто нема гаранции на понуда, тогаш треба да се бориме против таа небезбедна средина (што нема гаранции) со тоа што ќе се заштитиме постојано. Прекините ја нудат таа безбедност и гарантираат бидејќи знаеме дека можеме да изгубиме „x“ износ од нашата сметка по трговија само ако користиме стоп. Контролирањето на нашиот ризик и управување со парите е клучно и за нашиот опстанок и успех во оваа индустрија и овој елемент на контрола може да се оствари само со употреба на стоп.
Аргументот наспроти користењето на запирања е искрено смешен, од кои најсмешниот што го издржа тестот на времето откако веб-тргувањето тргна во мејнстрим пред околу петнаесет години, оди нешто вакво; „Ако користите стопи, вашиот брокер знае каде е вашата нарачка за стоп и ќе престане да ве лови“. Како оваа апсурдна нација прерасна во мит за трговија е мистерија за многу успешни и искусни трговци, но вреди да се спротивстави на тоа.
Ловот на пазарот застанува случајно, за разлика од дизајнот, ниту вашиот брокер, ниту банките нарачки се извршуваат преку деловен модел ECN или STP, лов запира. Размислете за ова како пример; во моментов цената цитирана за ЕУР / УСД е многу близу до 13800, не е потребна премногу имагинација за да се сфати дека многу нарачки на институционално ниво ќе бидат групирани на овој критичен психолошки број.
Без разлика дали купувате, продавате или земајте нарачки за ограничување на профитот, ова ниво е несомнено апсолутно критично. Затоа, ако сакаме да тргнеме во трговија и да го искористиме овој клучен број како наша станица, тогаш е фер да се каже дека би можеле да покануваме проблеми колку што е голема веројатноста за активирање на која било порачка на ова ниво. Случајно, 13800 можеби се покажа како страшно ниво за да се одржи кратка трговија, ако верувавме дека пристрасноста е во надолна линија, но поставувањето запирања на ова ниво може да претставува проблем.
Значи, тргнувајќи настрана нашата неподготвеност и грижа да не ставаме запирања во близина на демне или тркалезни броеви каде на друго место треба да бараме да ги поставиме нашите постојки, дали треба да бараме броеви и нивоа или да бараме навестувања од најновата акција за цени, или треба да ги користиме двата елементи со цел да избереме каде ги поставуваме нашите постојки? Без сомнение, треба да користиме комбинација на предвидувања и докази засновани врз неодамнешното дејствување на цените.
Неодамнешни издигнувања, неодамнешни падови и бројни кругови
Каде ќе ги поставиме нашите запирања, честопати зависи од временската рамка со која тргуваме. На пример, не би ја користеле истата стратегија ако тргуваме со петминутни графикони кои бараат „скалп“ како што би правеле дневно тргување или за тргување со тренд на замав. Но, за дневно тргување, можеби за тргување со графикони од еден час или за тргување со тргување, принципите се генерално исти. Beе бараме пресвртни точки, како што беше потврдено од цената, илустрирајќи ги неодамнешните издигнувања на неодамнешните падови и соодветно да ги поставиме нашите постојки.
Ако тргнеме кратко врз основа на замав тргување, би го поставиле нашиот застој во близина на најновото високо внимание, обрнувајќи внимание на бројните кругови. На пример, ако на 8-ми април бележевме долг замав со ЕУР / УСД, би го поставиле своето застанување на или близу 13680, најновото најниско ниво. Нашиот долг влез ќе беше активиран, според целокупната стратегија што ја предлагаме во нашиот тренд, сепак, е вашиот пријател, неделен напис, приближно 13750, затоа ризикот би бил 70 пипеви. Нормално, тогаш би користеле пресметка на големината на позицијата за да се осигураме дека нашиот ризик за оваа трговија е само 1%. Ако имавме големина на сметка од 7,000 УСД, нашиот ризик ќе беше 1% или 70 УСД приближно ризик од 1 пипер по долар. Ајде сега да разгледаме дневна трговија користејќи ја истата безбедност неодамна.
Гледајќи четиричасовен графикон, нашиот избор би бил краток пазар, врз основа на ценовната акција развиена од вчера. Ние би го идентификувале неодамнешното високо ниво приближно. 13900, што не е точната позиција што би ја поставиле за да ја согледаме нашата загриженост околу на loираните кружни броеви. Затоа можеби ќе сакаме да ја поставиме нашата станица над или малку под овој круг. Според нашиот метод, ќе бевме кратки на 13860, затоа нашиот ризик би бил 40+ пипови. Повторно би користеле калкулатор за големината на позицијата за да утврдиме ризик на готовина врз основа на процентот на ризик за кој би се одлучиле во нашиот план за трговија. Ако имавме сметка од 8,000 УСД, би ризикувале 1% или 80 УСД, затоа нашиот ризик би бил приближно 2 УСД по цевка, заснована на четириесет загуба на стоп. Навистина е едноставно да ги поставиме нашите постојки и да го пресметаме нашиот ризик по трговија. Но, што ако решиме да скалпираме, можеме да користиме слични методи? Веројатно не бидејќи станува многу посложено, дозволете ни да објасниме ..
Ако скалпираме, што во однос на трговијата со малопродажба, значи преземање на занаети од пониските временски рамки, како што се временски рамки од 3-5 минути, тогаш треба да користиме значително поинаква техника, бидејќи искрено, немаме време и луксуз да може да се пресметаат неодамнешните падови или издигнувања. И со оглед на тоа дека би можеле да се најдеме како тргуваме „меѓу редовите“ на опсегот, може да се изнесе аргумент дека обидот за избор на високи и падови во рамките на опсегот е бесмислен.
Затоа, ние треба да примениме сосема друга стратегија за пресметување на нашите постојки, засновани повеќе на ризик наспроти потенцијален поврат. Затоа можеби претпочитаме да ја усвоиме она што претходно го нарековме во нашите колони стратегија „оган и заборави“. Ако прифатиме таква стратегија, ќе влеземе во нашите занаети во потрага по приближен ризик од 1: 1 наспроти поврат. Можеби ќе користиме заостанувачка станица за да ги намалиме загубите на минимум, но бараме враќање од 10-15 цевки (минус шири и провизии) и слично ниво на ризик од пипс. Но, без оглед на тоа што временската рамка запира, се од суштинско значење и без сомнение тие стануваат покритични, пониски од временските рамки на кои работиме.
« Акциите на Yahoo пораснаа за 8% на доцното тргување за да помогнат во подобрувањето на чувството на пазарите во САД Европските берзи почнуваат да ги обновуваат загубите од вчера, бидејќи Никеи се крева за над 3% преку ноќ »
