Kaip X yra ekonomistų lobis
Elonas Muskas, X (anksčiau žinomo kaip Twitter) savininkas, nėra Federalinio rezervo gerbėjas. Jis dažnai kritikuoja centrinį banką už palūkanų normų kėlimą. Jis netgi tviteryje paskelbė, kad praėjusį gruodį jie gali būti „pražūtingiausi istorijoje“. Tačiau Fed neprieštarauja neigiamiems Musko komentarams. Tiesą sakant, jiems labiau patinka jo platforma, nes jie laiko ją patikimu ekonomikos barometru.
X yra unikalioje padėtyje. Jos, kaip verslo, vertė abejotina, todėl Muskas bando tai pakeisti pervadindamas įmonę ir kitas strategijas. Tačiau jo vertė ekonomikai yra kita istorija. Platforma gali būti naudingas pagrindinių tendencijų ir rinkos nuotaikų rodiklis.
X kaip rinkos svyravimų prognozuotojas
Vienas iš būdų, kaip X gali padėti ekonomistams, yra prognozuoti trumpalaikius akcijų kainų ir obligacijų pajamingumo pokyčius. Grupė ekonomistų, įskaitant Francisco Vazquez-Grande, išanalizavo 4.4 mln. su finansais susijusių pranešimų nuo 2007 m. iki 2023 m. balandžio mėn. Jie naudojo mašininio mokymosi modelį, kad įvertintų nuotaikas kiekviename poste: teigiamas, kai akcijos kyla sparčiai; neigiamas dėl sarkastiškų Musko pastabų apie Fed.
Jie nustatė, kad jų X finansinių nuotaikų indeksas labai koreliuoja su įmonių obligacijų skirtumais (skirtumu tarp įmonių ir vyriausybės obligacijų pajamingumo, kuris didėja didėjant investuotojų pesimizmui). Be to, įrašai gali ne tik sekti finansinius svyravimus, bet ir juos numatyti. Nuotaikos prieš akcijų rinkos atidarymą atitinka akcijų grąžą kitą dieną.
Kitame Clara Vega ir kolegų dokumente jie nustatė, kad X nuotaikos taip pat yra glaudžiai susijusios su iždo obligacijų pajamingumu. Tiesą sakant, tai yra stipresnė nei nuotaikos rodikliai iš paties Fed oficialių pranešimų.
X kaip ekonominių sąlygų matuoklis
Kitas būdas, kuriuo X gali padėti ekonomistams, yra įvertinti ekonomines sąlygas. Visų pirma, atrodo, kad pranešimai apie darbo praradimą laiku suteikia informacijos apie darbo rinką. Thomas Keineris ir jo bendraautoriai sukūrė atskirą mašininio mokymosi modelį, skirtą analizuoti įrašus su tokiais raktiniais žodžiais kaip „darbo praradimas“ arba „pranešimas apie atleidimą“. Jų darbo praradimo rodiklis atspindi oficialius duomenis apie užimtumo lygį 2015–2023 m.
Koreliacija gali būti labai didelė, nes vyriausybės statistika paprastai skelbiama vėlai, o įrašai pasirodo iškart. Pavyzdžiui, X būtų aptikęs užimtumo mažėjimą 2020 m. pandemijos įkarštyje prieš dešimt dienų.
X kaip pinigų politikos rodiklis
Trečias būdas, kuriuo X gali padėti ekonomistams, yra pinigų politikos sprendimų nurodymas. Clara Vega ir jos kolegos mano, kad X gali geriau numatyti pinigų politikos sprendimus paskelbimo dieną nei obligacijų pajamingumo pokyčius. Be to, X nuotaikų indeksas yra veiksmingas sukrėtimų prognozuotojas politikos griežtinimo, pavyzdžiui, palūkanų normų didinimo, atveju. Paprastai prieš pat šias priemones yra nusivylimas žinutėmis.
X nesukelia šių ekonominių reiškinių. Tai tik atspindi platesnes nuotaikas, kurios jau plinta finansų rinkose. Tačiau tai suteikia papildomą būdą įvertinti tokius jausmus, kurie laikui bėgant gali būti gana vertingi.
Be Fed, kai kurie analitikai taip pat randa kitų galimų pritaikymų. Agustinas Indako iš Kataro Carnegie Mellon universiteto apskaičiavo, kad vien pranešimų apimtis gali sudaryti apie tris ketvirtadalius šalių BVP skirtumo.
Taigi, įrašai, kaip ir palydoviniai naktinių šviesų vaizdai, gali padėti stebėti ekonomikos būklę, tiek nepasikliaujant vėluojama oficialia statistika. Šis rodiklis geriausiai gali veikti skurdesnėse šalyse, kur stiprūs socialinių tinklų įrašai atspindi telekomunikacijų ir išmaniųjų telefonų naudojimo būklę.
Kompromisas dėl X
Jei X toks naudingas ekonomiškai, kodėl jis nėra pelningesnis? Įvairūs dokumentai nenagrinėja atotrūkio tarp X kovos dėl pajamų ir akivaizdaus jos, kaip ekonominės priemonės ir informacijos platformos, naudingumo. Muskas kažką pataikė, kai savo platformą pavadino „įprasta skaitmenine miesto zona“.
Ekonominiu požiūriu problema yra ta, kad miesto aikštė yra tarsi viešoji gėrybė, tokia kaip parkai ir švarus vanduo. Nors viešosios gėrybės gali būti privačios, sunku iš jų pasipelnyti, nes sunku apmokestinti žmones už visas jų teikiamas privilegijas. Muskas bando pakeisti X ekonominę lygtį, suteikdamas papildomų privilegijų vartotojams, kurie moka 8 USD per mėnesį už patikrinimą svetainėje. Jų įrašai yra labiau reklamuojami ir matomi, be kitų privalumų. Tačiau tam reikia kompromiso. Mokami įrašai gali pradėti išstumti prasmingesnius įrašus iš vartotojų, kurie nenori mokėti. Laikui bėgant platforma, kurioje pinigai yra svarbesni už pasitikėjimą, neveiks taip gerai kaip miesto aikštė ir dėl to kaip ekonominis rodiklis. X finansų laimėjimas būtų FED ekonomistų praradimas.
« Doleris stiprėja, nes Kinijos prekybos duomenys nuvilia Investuotojai stato, kad 20 metų iždo obligacijos atsipirks »
