ການທົດສອບຍຸດທະສາດການຄ້າ Forex ຂອງພວກເຮົາ: ການທົດສອບຄືນ, ການທົດສອບຕໍ່ ໜ້າ ຫຼືການລວມກັນຂອງທັງສອງບໍ?
ປະກົດວ່າມີສອງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຖານສອງກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າລວມຂອງການ backtesting ແລະຄວາມຄິດເຫັນນັ້ນໄດ້ຖືກແບ່ງແຍກກັນ. ພໍ່ຄ້າຫຼາຍຄົນໄດ້ປະຕິຍານໂດຍການເວົ້າຄືນ, ຄົນອື່ນອ້າງວ່າມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ, ໂດຍອ້າງວ່າມີພຽງແຕ່ການທົດສອບຕໍ່ ໜ້າ ໃນເວລາຈິງໃນສະຖານທີ່ຕະຫຼາດເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ມີຂໍ້ຜິດພາດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ ສຳ ຄັນໃນຂໍ້ອ້າງທີ່ວ່າການທົດສອບຕໍ່ ໜ້າ ເທົ່ານັ້ນເຮັດໄດ້ບໍ? ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າການທົດສອບຕໍ່ ໜ້າ ຈະສ້າງຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກແລະສາມາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງເວລາແລະເງີນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຮົາໃຊ້ບັນຊີສາທິດ.
ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ຮັບຈຸດທີ່ຫວານໂດຍໃຊ້ວິທີການທົດລອງໄລຍະສັ້ນ, ກ້າວ ໜ້າ (ສົດ) ຂອງພວກເຮົາເພື່ອເຮັດວຽກ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ສັງເກດເບິ່ງມັນລົ້ມລົງແລະ ໄໝ້ ໃນໄວໆນີ້ແລະຖ້າພວກເຮົາເປັນພໍ່ຄ້າແກວ່ງ, ພວກເຮົາສາມາດລໍຖ້າດົນປານໃດເພື່ອຈະ ກຳ ນົດວ່າພວກເຮົາ ການທົດສອບຕໍ່ ໜ້າ ໄດ້ເຮັດວຽກບໍ? ສາມເດືອນ? ນັ້ນແມ່ນທ່າແຮງຂອງ ກຳ ໄລຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາອາດຈະຂາດໄປ. ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຄວ້າຄືນຂອງພວກເຮົາອາດເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມ ໝາຍ ດີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ ນຳ ໃຊ້ມັນຢູ່ໃນຕະຫຼາດ, ມີໂອກາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຕະຫຼາດໃນໄລຍະສາມເດືອນດຽວກັນນີ້.
ປະຫວັດສາດຈະສອນພວກເຮົາບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ; ນຳ ສະ ເໜີ ຄະດີດັ່ງກ່າວຕໍ່ກັບການ backtesting.
ຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າ backtesting ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຈະອ້າງເຖິງວ່າພໍ່ຄ້າພຽງແຕ່ພະຍາຍາມແກ້ໄຂຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອໃຫ້ ເໝາະ ສົມກັບຜົນທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ. ຂໍ້ກ່າວຫາແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ມີລະບຽບວິໄນຕົນເອງ, ແມ່ນແຕ່ການ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ມູນທາງປະຫວັດສາດ, ເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນ ດຳ ເນີນໄປຢ່າງເສລີໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງ, ໃຫ້ເກີດຜົນທີ່ບໍລິສຸດ. ນັກວິຈານອ້າງວ່າຖ້າພໍ່ຄ້າເປັນພະຍານວ່າ backtestto ລົ້ມເຫລວໃນການໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຕ້ອງການ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການລໍ້ລວງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເສັ້ນໂຄ້ງ ເໝາະ ສົມແມ່ນໃຫຍ່ເກີນໄປ; ພໍ່ຄ້າຈະປັບຂະ ໜາດ ຕ່າງໆແລະການຕັ້ງຄ່າຕົວຊີ້ວັດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນທີ່ຕ້ອງການ, ຈາກນັ້ນ ດຳ ເນີນການກັບກົນລະຍຸດໃນສະພາບການທີ່ມີຊີວິດ. ໂດຍສະເພາະຖ້າກົນລະຍຸດດັ່ງກ່າວແມ່ນອີງໃສ່ຫຼາຍໆຕົວຊີ້ວັດເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງ, ເພື່ອສົ່ງສັນຍານໃຫ້ເຂົ້າຫລືອອກຈາກຕະຫຼາດ, ການລໍ້ລວງໃນການປັບຕົວໃຫ້ດີຂື້ນ. ຍົກຕົວຢ່າງ; ນັກທົດສອບດ້ານຫລັງຈະປ່ຽນແປງການຕັ້ງຄ່າໃນຕົວຊີ້ວັດ, ຫລືປ່ຽນເວລາ, ຫລືຊອກຫາຄວາມປອດໄພທີ່ ເໝາະ ສົມກັບຍຸດທະສາດ, ຖ້າພວກເຂົາ ໝັ້ນ ໃຈວ່າມັນມີຜົນໄດ້ຮັບ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ປະຖິ້ມວິທີການ / ຍຸດທະສາດແລະກ້າວຕໍ່ໄປ.
ການ ນຳ ສະ ເໜີ ຄະດີ ສຳ ລັບການ backtesting.
"ປະຫວັດສາດບໍ່ໄດ້ເຮັດຊ້ ຳ ອີກ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນ ຄຳ ເວົ້າຫຍໍ້ໆ" ແມ່ນປະໂຫຍກທີ່ພວກເຮົາຄຸ້ນເຄີຍກັບ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊື້ຂາຍ. ຖ້າວ່າປະໂຫຍກນັ້ນມີຄຸນຄ່າບາງຢ່າງ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບແບບການຊື້ຂາຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນແນ່ນອນວ່າການ backtesting ມີຄຸນຄ່າບໍ? ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຍອມຮັບວ່າບໍ່ມີສອງຊ່ວງເວລາຢູ່ໃນຕະຫຼາດແມ່ນຄືກັນແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄວາມປອດໄພຂອງແຕ່ລະຄົນ (ເຖິງວ່າຈະສັ້ນຫຼືຍາວ) ແມ່ນເປັນເອກະລັກ, ແນ່ນອນຖ້າມີເງື່ອນໄຂທາງວິຊາການໃດ ໜຶ່ງ ໃນເວລາທີ່ແນ່ນອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ສຳ ລັບເງື່ອນໄຂແລະຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວ. ພຶດຕິ ກຳ ຂອງລາຄາຂອງຄູ່ເງິນສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ, ເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ຮູບແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ໃນອະນາຄົດ?
ພວກເຮົາບໍ່ມີການຄ້ ຳ ປະກັນວ່າການທົດສອບຕໍ່ໄປຈະເຮັດວຽກໄດ້ແນວໃດ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງປະເຊີນ ໜ້າ ກັບພື້ນທີ່ຫວ່າງຢູ່ເບື້ອງຂວາຂອງຕາຕະລາງ, ແຕ່ພວກເຮົາມີຫຼັກຖານປະຫວັດສາດບາງຢ່າງຜ່ານການທົດສອບຄືນ, ເຊິ່ງອີງໃສ່ການພິພາກສາຂອງພວກເຮົາ. ເພາະສະນັ້ນກັບການທົດສອບຕໍ່ ໜ້າ ມັນອາດຈະຖືກໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງທົດສອບການທົດສອບຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເຫດການໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ວ່າດ້ວຍການ backtesting (ເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ຜົນໄດ້ຮັບ backtest ທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນຕະຫຼາດ), ພວກເຮົາ ກຳ ລັງ ນຳ ໃຊ້ຫຼັກຖານປະຫວັດສາດ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແລະມີຄຸນຄ່າຫຼາຍກວ່າ ແລະ ເໜືອ ຄວາມຄາດຫວັງໃນອະນາຄົດເທົ່ານັ້ນ.
ການໃຊ້ backtesting ແລະການທົດສອບຕໍ່ ໜ້າ ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນດີທີ່ສຸດ
ຖ້າພວກເຮົາເປັນນັກວິຊາການຫ້ອງທົດລອງ, ທົດລອງໃຊ້ທິດສະດີກ່ອນທີ່ຈະສະຫລຸບ, ພວກເຮົາຈະວິເຄາະຜົນໄດ້ຮັບກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ແລະປະຫວັດສາດກ່ອນ, ກ່ອນທີ່ຈະວາງແຜນການທົດສອບດ້ານການວິເຄາະດ້ານວິຊາການລະອຽດຕື່ມອີກບໍ? ບາງທີນີ້ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂຂອງພວກເຮົາ; ພວກເຮົາໃຊ້ການປະສົມປະສານກັບການທົດສອບຫລັງແລະຂ້າງ ໜ້າ, ເພື່ອທົດສອບທິດສະດີຂອງພວກເຮົາແລະບັນລຸການສະຫລຸບຂອງພວກເຮົາ.
ລອງຈິນຕະນາການສະຖານະການທີ່ backtest ຂອງພວກເຮົາໄດ້ພິສູດໃຫ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ, ແລະພວກເຮົາສາມາດສ້າງຜົນໄດ້ຮັບຂອງ backtest ໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງມືຕ່າງໆທີ່ມີໃຫ້ແກ່ພວກເຮົາຢ່າງເປັນ ທຳ. ສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາຄວນຈະດົນປານໃດທີ່ຈະວັດຜົນປະສິດທິຜົນຂອງຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນຕະຫຼາດ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້; ຖ້າການທົດສອບຕໍ່ໄປຍາວເກີນໄປ, ພວກເຮົາອາດຈະເສຍເວລາແລະອາດຈະຂາດ ກຳ ໄລທີ່ບໍ່ໄດ້ປະກາດ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງ ກຳ ນົດຂະ ໜາດ ເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມເພື່ອຕັດສິນການທົດສອບຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາ.
ຕາມ ທຳ ມະຊາດ, ຖ້າພວກເຮົາເປັນພໍ່ຄ້າຕໍ່ມື້, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະໄດ້ ທຳ ການຄ້າຂາຍຫຼາຍຂື້ນໃນລະຫວ່າງການທົດສອບຫລັງແລະທາງຂ້າງຂອງພວກເຮົາ, ກ່ວາຖ້າພວກເຮົາເປັນພໍ່ຄ້າແກວ່ງ. ຖ້າພວກເຮົາ backtest ໃນໄລຍະສາມເດືອນພວກເຮົາບໍ່ສາມາດທົດລອງຕໍ່ໄດ້ໂດຍໃຊ້ຕົວ ກຳ ນົດການເທຣດປົກກະຕິຂອງພວກເຮົາ, ໃນໄລຍະເວລາດັ່ງກ່າວ. ດ້ວຍການຊື້ຂາຍມື້ພວກເຮົາອາດຈະຊື້ຂາຍໄດ້ 100 ຄັ້ງໃນເດືອນ ໜຶ່ງ, ດ້ວຍການຊື້ຂາຍ swing ມັນອາດຈະຕໍ່າກ່ວາ 5 ແລະນັ້ນແມ່ນສົມມຸດວ່າ (ສຳ ລັບການທົດສອບທັງສອງ), ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຊື້ຂາຍຄູ່ຄູ່ສະກຸນເງີນສອງຄູ່. ພວກເຮົາສາມາດຕັດສິນຕົວຈິງໂດຍອີງໃສ່ 5 ການຄ້າ? ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສົ່ງຕໍ່ທິດສະດີຂອງພວກເຮົາໂດຍອີງໃສ່ 5 ການຄ້າ? ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ແລະມີຫຍັງເພີ່ມເຕີມ; ເຖິງແມ່ນວ່າລໍຖ້າ ໜຶ່ງ ເດືອນ ສຳ ລັບການທົດສອບຕໍ່ໄປໃນຮູບແບບສົດເພື່ອໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບ, ສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າມັນໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປ.
ສະນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບຮູ້ແລະຮັບຮູ້ຂໍ້ ຈຳ ກັດຕ່າງໆຂອງ backtest ໃນການພົວພັນກັບຮູບແບບການຄ້າຂອງພວກເຮົາ. ບາງທີພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າການຄົ້ນພົບຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງການທົດສອບກັບຄືນແລະການທົດສອບຕໍ່ ໜ້າ, ແມ່ນ ເໝາະ ສົມກັບຮູບແບບການຄ້າທີ່ແນ່ນອນ. ອະທິບາຍວ່າມັນເປັນ scalping ຫຼືການຊື້ຂາຍມື້, ໄດ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ rhyming ແມ່ນສ່ວນຫຼາຍອາດຈະສາມາດນໍາໃຊ້.
« ຮ້ານຂາຍອາຫານຕາມສັ່ງປະ ຈຳ ອາທິດ 20 / 11-24 / 11 | ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດໄດ້ອອກຖະແຫຼງການງົບປະມານລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນຂອງລາວໃນວັນພຸດ, ຄາດວ່າຈະສະກົດຈິດໃນລະຫວ່າງການກ່າວ ຄຳ ປາໄສ ເງິນໂດລາສະຫະລັດ, ເອີໂຣແລະປອນອັງກິດຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດ, ຍ້ອນບັນຫາການເມືອງ, ໃນອາທິດ ໜ້າ »
