16 월 XNUMX 일 • 시장 논평 • 6101보기 • 댓글 1 영국은 불황으로 돌아 왔지만 결코 나오지 않았습니다
영국은 불황으로 돌아 왔지만 결코 나오지 않았습니다. 현실에서 미국도 다르지 않다
경기 침체의 정의는 수년에 걸쳐 바뀌 었으며 국가마다, 대륙마다 다릅니다. 영국에서 경기 침체는 두 번의 연속적인 마이너스 성장 기간으로 정의됩니다. 미국에서는 NBER (National Bureau of Economic Research)의 Business Cycle Dating Committee가 일반적으로 미국 경기 침체를 연대 측정하는 권위자로 간주됩니다. NBER은 경기 침체를 다음과 같이 정의합니다.
경제 활동의 현저한 감소는 경제 전반에 퍼져 몇 개월 이상 지속되며 일반적으로 실질 GDP, 실질 소득, 고용, 산업 생산 및 도매 소매 판매에서 볼 수 있습니다.
거의 보편적으로 학계, 경제학자, 정책 입안자 및 기업은 경기 침체의 시작과 끝의 정확한 날짜에 대해 NBER의 결정을 따릅니다. 요컨대 미국에서 성장이 '부정적'이면 국가는 불황에 빠진 것입니다.
경제학자에 따르면 1854 년 이래 미국은 평균 32 개월의 수축과 17 개월의 확장으로 38주기의 팽창과 수축을 겪었습니다. 그러나 1980 년 이래로 한 분기 이상 동안 마이너스 경제 성장의 기간은 XNUMX 개에 불과했으며 XNUMX 개 기간은 경기 침체로 간주되었습니다.
1980 년 이후 미국 불황
1981 년 1982 월 – 14 년 XNUMX 월 : XNUMX 개월
1990 년 1991 월 – 8 년 XNUMX 월 : XNUMX 개월
2001 년 2001 월 – 8 년 XNUMX 월 : XNUMX 개월
2007 년 2009 월 – 18 년 XNUMX 월 : XNUMX 개월
지난 세 번의 경기 침체 동안 NBER 결정은 2001 분기 연속 하락을 포함하는 정의와 거의 일치했습니다. 2007 년 불황은 2009 분기 연속 감소를 포함하지 않았지만, XNUMX 분기 연속 감소와 약한 성장이 선행되었습니다. XNUMX 년 미국의 경기 침체는 XNUMX 년 XNUMX 월 현재 경기 회복에 접어 들면서 끝났습니다.
미국의 실업률은 8.5 년 2009 월 5.1 %로 증가했으며, 2009 년 2007 월 불황이 시작된 이후 1940 년 XNUMX 월까지 XNUMX 만 명의 실업률이 발생했습니다. 이는 전년 대비 실업자가 약 XNUMX 만 명 증가한 것입니다. XNUMX 년대 이후 실업자 수의 연간 증가.
1970 년 이후 영국 불황
1970 년대 중반 불황 1973-5, 2 년 (6 분기 중 9 분기). GDP가 '더블 딥'후 경기 침체가 시작될 때 위치를 회복하기 위해 14 분기를 걸었습니다.
1980 년대 초 불황 1980-1982, 2 년 (6 – 7 Qtr). 실업률은 124 년 5.3 월 노동 인구의 1979 %에서 11.9 년 1984 %로 13 % 증가했습니다. GDP가 1980 년 초에 회복하기 위해 18 분기를 걸었습니다. 경기 침체가 시작될 때 GDP를 회복하기 위해 XNUMX 분기가 걸렸습니다.
1990 년대 초 불황 1990-2 1.25 년 (5Qtr). 최대 예산 적자 GDP의 8 %. 실업률은 55 년 노동 인구의 6.9 %에서 1990 년 10.7 %로 1993 % 증가했습니다. 경기 침체가 시작될 때 GDP를 회복하기 위해 13 분기가 걸렸습니다.
2000 년 후반 불황, 1.5 년, 6 분기. 0.5 년 2010 분기 생산량은 4 % 감소했습니다. 실업률은 처음에 8.1 년 2.57 월 2011 % (1994 만 명)로 상승하여 2011 년 이후 가장 높은 수준이며 이후이를 넘어 섰습니다. 14 년 4 월 현재, XNUMX 분기 이후 GDP는 경기 침체 시작 시점의 정점에서 여전히 XNUMX % 하락했습니다.
복구가 '구매'된 방법
미국 2008/2009 경기 침체 수치는 미국이 얼마나 정체되어 있고 진정한 '진보'가 거의 이루어지지 않았는지 보여줍니다. 모든 과대 광고와 잘못된 방향에도 불구하고 현실은 미국이 여전히 불황 상태에 있다는 것입니다. 2009 년 8.5 월 실업률은 8.5 % 였지만 현재는 2009 %입니다. 5.1 년 9.0 월까지 2007 만명이 일자리를 잃었고, 현재 추정에 따르면 2012 년부터 400,000 년까지 순 일자리 손실은 약 2007 만 명에 이릅니다. 달리 돌리려는 노력에도 불구하고 '일자리없는 회복'과 같은 현상은 없지만 미국은 여전히 깊은 불황의 참호에 빠져 있습니다. 미국은 XNUMX 년 이전 수준의 고용 수준으로 돌아 가기 위해 약 XNUMX 년의 지속 기간 동안 매달 약 XNUMX 만 개의 일자리를 창출해야합니다.
미국의 구제 금융, 구조 및 양적 완화 프로그램과 관련된 사실과 수치는 블룸버그가 법원을 통한 개입으로 인해 똑같이 공급되거나 강제 공급되었습니다. 이 수치를 제쳐두고 부채 한도는 위장되지 않았습니다. 받은 지혜는 미국이 XNUMX 달러 성장할 때마다 XNUMX 달러의 빚을 '매수'했다는 것입니다. 신중하게 위장한 인플레이션으로 인해 발생한 구매력의 실제 피해를 제쳐두고, 부채 한도의 증거는 회복이 실제로 어떻게 환상인지에 대한 흑백으로 존재합니다.
부채 한도는 40 년 이후로 2008 % 이상 인상되었습니다. '회복'을 실현하기 위해 5.2 조 3 천억 달러가 대규모로 인상 된 것으로 추정됩니다. 이는 실업률이 시작된 시점에서 여전히 가장 돋보이는 (U8.5) 측정치입니다. , XNUMX %. 모든 구제 금융과 구제 (비밀 또는 출판)에도 불구하고 '타프'프로그램과 부채 한도 상승에도 불구하고 미국은 침체에서 벗어나지 않았고, 이중적인 홍보 활동이 진행되었습니다.
영국의 비교는 유럽과 매우 유사합니다. 영국 실업률은 8.5 %이지만 실업자 수는 3.9 년 만에 최고 수준이며 정부 조사에 따르면 '임금 소득자'가없는 가구는 4.8 만 가구입니다. 약 400,000 ml의 영국 성인이 실직 수당을 받고 있으며 주어진 시간에 20 개의 일자리가 있습니다. 그리고 약 2 만명의 고용과 함께이 일자리 가용성은 900 % 인 '이탈'의 정상적인 통계 비율을 나타냅니다. 미국과 비슷하지만 규모가 작을수록 두 영국 행정부는 '출구'를 시도했고 영국은 총 GDP 대비 부채 비율이 XNUMX %를 넘으며, 이는 유럽에서 최악의 상황입니다. 많은 해설가와 유럽 정치인이 영국의 AAA 등급에 의문을 제기하는 이유.
http://oversight.house.gov/images/stories/Testimony/12-15-11_TARP_Sanders_Testimony.pdf
영국과 미국 모두의 현실은 그들이 경기 침체를 떠나지 않았고, 많은 사람들이 경기 침체를 피하려고 시도하면서 (2008 년 사건의 지평선 이후) 두 나라가 그 이후로 목격되지 않은 상태와 같은 우울증을 겪게 될 권력을 제안했다는 것입니다. 1930 년대.
내가 미국식 표현을 빌릴 수 있다면 영국, 유럽, 미국의 정치 지도자들은 현재 상황에 대해 대중에게 '고통'해야합니다. 단기 재선이 그들의 목표이지만 모든 분야가 XNUMX 년 동안 불황의 '범위'에 머물렀다는 사실은 여전히 남아 있습니다. 가장 많이 사용되는 펀더멘털에 의해 측정 된 바와 같이, 현대 은행 시스템이 '성장'을 도입 한 이후로 목격 된 가장 큰 자금 창출에도 불구하고; 일자리, 사치, 적당한 저축은 발생하지 않았습니다.
우리가 전체 구조 패키지를 제거하고 그것의 모호한 혜택을 무시한다면, 미국은 이제 48 개월의 불황 상태에 있고, 영국과 유럽은 35-37 위에 있으며,이 불황은 현대 '기록 된'시대에서 최악의 불황이되었습니다. 세 행정부 모두 현실과 스핀 사이의 혼란이 그들의 왜곡되고 오해의 소지가있는 수치만큼 헤아릴 수 없게되기 전에 유망한 유권자들과 정직하고 솔직한 토론을하는 것을 고려할 수 있습니다.
경기 후퇴uk미국
« 영국은 불황에 다시 있습니까? EFSF가 다운 그레이드됨에 따라 이제 그리스 기본값이 불가피합니까? »
영국은 불황으로 돌아 왔지만 결코 나오지 않았습니다
16 월 XNUMX 일 • 시장 논평 • 6101보기 • 댓글 1 영국은 불황으로 돌아 왔지만 결코 나오지 않았습니다
영국은 불황으로 돌아 왔지만 결코 나오지 않았습니다. 현실에서 미국도 다르지 않다
경기 침체의 정의는 수년에 걸쳐 바뀌 었으며 국가마다, 대륙마다 다릅니다. 영국에서 경기 침체는 두 번의 연속적인 마이너스 성장 기간으로 정의됩니다. 미국에서는 NBER (National Bureau of Economic Research)의 Business Cycle Dating Committee가 일반적으로 미국 경기 침체를 연대 측정하는 권위자로 간주됩니다. NBER은 경기 침체를 다음과 같이 정의합니다.
경제 활동의 현저한 감소는 경제 전반에 퍼져 몇 개월 이상 지속되며 일반적으로 실질 GDP, 실질 소득, 고용, 산업 생산 및 도매 소매 판매에서 볼 수 있습니다.
거의 보편적으로 학계, 경제학자, 정책 입안자 및 기업은 경기 침체의 시작과 끝의 정확한 날짜에 대해 NBER의 결정을 따릅니다. 요컨대 미국에서 성장이 '부정적'이면 국가는 불황에 빠진 것입니다.
경제학자에 따르면 1854 년 이래 미국은 평균 32 개월의 수축과 17 개월의 확장으로 38주기의 팽창과 수축을 겪었습니다. 그러나 1980 년 이래로 한 분기 이상 동안 마이너스 경제 성장의 기간은 XNUMX 개에 불과했으며 XNUMX 개 기간은 경기 침체로 간주되었습니다.
1980 년 이후 미국 불황
1981 년 1982 월 – 14 년 XNUMX 월 : XNUMX 개월
1990 년 1991 월 – 8 년 XNUMX 월 : XNUMX 개월
2001 년 2001 월 – 8 년 XNUMX 월 : XNUMX 개월
2007 년 2009 월 – 18 년 XNUMX 월 : XNUMX 개월
지난 세 번의 경기 침체 동안 NBER 결정은 2001 분기 연속 하락을 포함하는 정의와 거의 일치했습니다. 2007 년 불황은 2009 분기 연속 감소를 포함하지 않았지만, XNUMX 분기 연속 감소와 약한 성장이 선행되었습니다. XNUMX 년 미국의 경기 침체는 XNUMX 년 XNUMX 월 현재 경기 회복에 접어 들면서 끝났습니다.
미국의 실업률은 8.5 년 2009 월 5.1 %로 증가했으며, 2009 년 2007 월 불황이 시작된 이후 1940 년 XNUMX 월까지 XNUMX 만 명의 실업률이 발생했습니다. 이는 전년 대비 실업자가 약 XNUMX 만 명 증가한 것입니다. XNUMX 년대 이후 실업자 수의 연간 증가.
1970 년 이후 영국 불황
1970 년대 중반 불황 1973-5, 2 년 (6 분기 중 9 분기). GDP가 '더블 딥'후 경기 침체가 시작될 때 위치를 회복하기 위해 14 분기를 걸었습니다.
1980 년대 초 불황 1980-1982, 2 년 (6 – 7 Qtr). 실업률은 124 년 5.3 월 노동 인구의 1979 %에서 11.9 년 1984 %로 13 % 증가했습니다. GDP가 1980 년 초에 회복하기 위해 18 분기를 걸었습니다. 경기 침체가 시작될 때 GDP를 회복하기 위해 XNUMX 분기가 걸렸습니다.
1990 년대 초 불황 1990-2 1.25 년 (5Qtr). 최대 예산 적자 GDP의 8 %. 실업률은 55 년 노동 인구의 6.9 %에서 1990 년 10.7 %로 1993 % 증가했습니다. 경기 침체가 시작될 때 GDP를 회복하기 위해 13 분기가 걸렸습니다.
2000 년 후반 불황, 1.5 년, 6 분기. 0.5 년 2010 분기 생산량은 4 % 감소했습니다. 실업률은 처음에 8.1 년 2.57 월 2011 % (1994 만 명)로 상승하여 2011 년 이후 가장 높은 수준이며 이후이를 넘어 섰습니다. 14 년 4 월 현재, XNUMX 분기 이후 GDP는 경기 침체 시작 시점의 정점에서 여전히 XNUMX % 하락했습니다.
복구가 '구매'된 방법
미국 2008/2009 경기 침체 수치는 미국이 얼마나 정체되어 있고 진정한 '진보'가 거의 이루어지지 않았는지 보여줍니다. 모든 과대 광고와 잘못된 방향에도 불구하고 현실은 미국이 여전히 불황 상태에 있다는 것입니다. 2009 년 8.5 월 실업률은 8.5 % 였지만 현재는 2009 %입니다. 5.1 년 9.0 월까지 2007 만명이 일자리를 잃었고, 현재 추정에 따르면 2012 년부터 400,000 년까지 순 일자리 손실은 약 2007 만 명에 이릅니다. 달리 돌리려는 노력에도 불구하고 '일자리없는 회복'과 같은 현상은 없지만 미국은 여전히 깊은 불황의 참호에 빠져 있습니다. 미국은 XNUMX 년 이전 수준의 고용 수준으로 돌아 가기 위해 약 XNUMX 년의 지속 기간 동안 매달 약 XNUMX 만 개의 일자리를 창출해야합니다.
미국의 구제 금융, 구조 및 양적 완화 프로그램과 관련된 사실과 수치는 블룸버그가 법원을 통한 개입으로 인해 똑같이 공급되거나 강제 공급되었습니다. 이 수치를 제쳐두고 부채 한도는 위장되지 않았습니다. 받은 지혜는 미국이 XNUMX 달러 성장할 때마다 XNUMX 달러의 빚을 '매수'했다는 것입니다. 신중하게 위장한 인플레이션으로 인해 발생한 구매력의 실제 피해를 제쳐두고, 부채 한도의 증거는 회복이 실제로 어떻게 환상인지에 대한 흑백으로 존재합니다.
부채 한도는 40 년 이후로 2008 % 이상 인상되었습니다. '회복'을 실현하기 위해 5.2 조 3 천억 달러가 대규모로 인상 된 것으로 추정됩니다. 이는 실업률이 시작된 시점에서 여전히 가장 돋보이는 (U8.5) 측정치입니다. , XNUMX %. 모든 구제 금융과 구제 (비밀 또는 출판)에도 불구하고 '타프'프로그램과 부채 한도 상승에도 불구하고 미국은 침체에서 벗어나지 않았고, 이중적인 홍보 활동이 진행되었습니다.
영국의 비교는 유럽과 매우 유사합니다. 영국 실업률은 8.5 %이지만 실업자 수는 3.9 년 만에 최고 수준이며 정부 조사에 따르면 '임금 소득자'가없는 가구는 4.8 만 가구입니다. 약 400,000 ml의 영국 성인이 실직 수당을 받고 있으며 주어진 시간에 20 개의 일자리가 있습니다. 그리고 약 2 만명의 고용과 함께이 일자리 가용성은 900 % 인 '이탈'의 정상적인 통계 비율을 나타냅니다. 미국과 비슷하지만 규모가 작을수록 두 영국 행정부는 '출구'를 시도했고 영국은 총 GDP 대비 부채 비율이 XNUMX %를 넘으며, 이는 유럽에서 최악의 상황입니다. 많은 해설가와 유럽 정치인이 영국의 AAA 등급에 의문을 제기하는 이유.
http://oversight.house.gov/images/stories/Testimony/12-15-11_TARP_Sanders_Testimony.pdf
영국과 미국 모두의 현실은 그들이 경기 침체를 떠나지 않았고, 많은 사람들이 경기 침체를 피하려고 시도하면서 (2008 년 사건의 지평선 이후) 두 나라가 그 이후로 목격되지 않은 상태와 같은 우울증을 겪게 될 권력을 제안했다는 것입니다. 1930 년대.
내가 미국식 표현을 빌릴 수 있다면 영국, 유럽, 미국의 정치 지도자들은 현재 상황에 대해 대중에게 '고통'해야합니다. 단기 재선이 그들의 목표이지만 모든 분야가 XNUMX 년 동안 불황의 '범위'에 머물렀다는 사실은 여전히 남아 있습니다. 가장 많이 사용되는 펀더멘털에 의해 측정 된 바와 같이, 현대 은행 시스템이 '성장'을 도입 한 이후로 목격 된 가장 큰 자금 창출에도 불구하고; 일자리, 사치, 적당한 저축은 발생하지 않았습니다.
우리가 전체 구조 패키지를 제거하고 그것의 모호한 혜택을 무시한다면, 미국은 이제 48 개월의 불황 상태에 있고, 영국과 유럽은 35-37 위에 있으며,이 불황은 현대 '기록 된'시대에서 최악의 불황이되었습니다. 세 행정부 모두 현실과 스핀 사이의 혼란이 그들의 왜곡되고 오해의 소지가있는 수치만큼 헤아릴 수 없게되기 전에 유망한 유권자들과 정직하고 솔직한 토론을하는 것을 고려할 수 있습니다.
경기 후퇴uk미국
« 영국은 불황에 다시 있습니까? EFSF가 다운 그레이드됨에 따라 이제 그리스 기본값이 불가피합니까? »