Vertu fljótur að teikna til að teikna línu undir niðurdrátt þinn
Orðið „drawdown“ er eitt, (ef ekki mest), neikvæð orð sem notuð eru í viðskiptaiðnaðinum. Þrátt fyrir óhjákvæmni þess að við upplifum ókosti á viðskiptaferlinum gerir samhverft samband hennar við orðin „bilun“ og „tap“ það erfitt hugtak að glíma við.
Það 'særir' ekki aðeins reikning kaupmannsins heldur veldur einnig sálrænum höggum sem getur tekið nokkurn tíma að jafna sig á. Hins vegar eru jákvæðir jákvæðir hlutir í orðinu og notkun þess. Hérna er einn, aldrei taka neinn kaupmann alvarlega ef þeir annaðhvort skilja ekki hugmyndina eða viðurkenna ekki að hafa upplifað nokkurn tíma verulegan bilun.
Ímyndaðu þér að þú hafir farið á viðskiptamót í til dæmis Las Vegas og eftir nokkra drykki á barnum byrjaðir þú að ræða viðskiptastríðssögur þínar við nokkra aðila. Eins og 'dýralæknar frá' Nam 'myndirðu hafa ör og hætta sár og sögur til að segja frá meiddum skápnum þínum. Myndir þú heiðarlega taka annan kaupmann alvarlega sem hafði ekki „sögu úr hæðinni“ til að segja frá því hvaða lífsstundir þeir lærðu á meðan og eftir fyrsta meiriháttar drátt sinn og eða sprengdu út ..? Kannski ætti að vera galli nafnlaus ...
Hæ, ég heiti Paul, það eru þrjú ár síðan ég fékk síðast högg, ég er að gera allt í lagi, eitt skref í einu, taka hvern dag eins og hann kemur, halda honum alvöru og vera hreinn með hjálp hópsins . Það hefur stundum verið erfitt, ég veit og tek undir að freistingin er alltaf til staðar, ég hélt bara að ég myndi deila ..
Útdráttur er jafn óumflýjanlegur hluti af ferðalagi og reynslu kaupmannsins og að missa viðskipti, þau eru óhjákvæmileg. Það eru nokkrir vissir í viðskiptaheimi okkar um óvissu og þetta er einn; ef þú verslar með tilraun til að koma í veg fyrir tap og niðurgreiðslur hvað sem það kostar mistakast þú. Að taka jákvætt úr niðurbroti er einfalt, þú veist í raun að þú ert „í leiknum“ og spilar það á réttan hátt ef þú upplifir það. Að viðurkenna að þú ert í einu, hvernig þú komst þangað og hvað þú getur gert til að leiðrétta það, er allt hluti af áætluninni og sem slík ætti að vera í viðskiptaáætlun þinni. Ef ekki ættir þú að bæta úr aðgerðaleysi pdq.
Við getum skilgreint útdrátt sem lægsta lækkun á lægð á tilteknu skráðu tímabili fjárfestingar, sjóðs eða hrávöru. Útdráttur er venjulega gefinn upp sem hlutfall milli topps og lágs. Útdráttur er mældur frá því að niðurskurður byrjar þar til nýjum hámarki er náð. Þessi aðferð er notuð vegna þess að ekki er hægt að mæla dal fyrr en nýr hámark kemur. Þegar nýja hámarkinu er náð er prósentubreytingin frá gamla hámarkinu í minnsta lágfallið skráð.
Í fjármálum er notkun hámarksdráttar sem vísbending um áhættu sérstaklega vinsæl í heimi ráðgjafa um viðskipti með hrávöru með mikilli notkun þriggja árangursmæla: Calmar hlutfallið, Sterling hlutfallið og Burke hlutfallið. Þessar ráðstafanir má líta á sem breytingu á Sharpe hlutfallinu í þeim skilningi að teljari er alltaf umfram meðalávöxtun yfir áhættulausu hlutfalli meðan staðalfrávik ávöxtunar í nefnara er skipt út fyrir einhverja virkni niðurgreiðslunnar.
Það er fjöldinn allur af „útreiknivélum“ sem fást á netinu, þeir eru venjulega notaðir af ellilífeyrisþegum til að reikna útdrátt sem lífeyrir þeirra mun upplifa ef þeir taka eingreiðslu af heildar lífeyri sínum. Sem kaupmenn er það skylda okkar að fylgjast stöðugt með þeim útdrætti sem við kynnum að upplifa til að tryggja að öll áhrif séu innan heildarsviðs viðskiptaáætlunar okkar. Við getum notað mjög grunnútreikninga til að tryggja að við höldum innan fyrirfram ákveðinna breytna. Til dæmis, ef við skiptum upphaflega við 10,000 evrur, getum við sett þak á tap okkar og ákveðið að ef við náum ákveðnum tímapunkti þá hættum við að versla. Sá niðurbrots- og niðurskurðarpunktur, svipaður mörgum af reynslu okkar sem kaupmenn, verður að vera persónulegur dómur.
Að fylgjast með hefðbundinni visku eru í raun tveir aðgreindir og mikilvægir lykilpunktar, ekki einn og þeir tengjast því hvaðan við mælum niðurbrotið. Við getum mælt útdrátt frá upphafi viðskiptareiknings okkar eða frá þeirri stöðu sem reikningurinn er á hverju tímabili. Til dæmis, ef 10000 evrur okkar hafa lækkað í 8000 evrur höfum við lent í tuttugu prósent útdrætti. En ef við höfum tekið reikninginn upp í 12000 evrur og þá lent í falli niður í 8000 evrur, getur útdrátturinn verið gefinn upp sem 33.33% lækkun eða sem fall frá upphaflegu hástöfunum 20%.
Ein mælingin er náttúrulega öfgakenndari en hin. Þótt skoðanir séu misjafnar er sáttin að dæma útdráttinn frá því hámarki sem reikningurinn upplifir. Ef ekki, þá er hættan sú að einstaki kaupmaðurinn sé ekki að taka til sín öll áhrif þess sem hlýtur að vera brest stefna. Ef þessi hámark er upphaflega fjármagnstölan, eða tala eftir að reikningurinn hefur sameinast og vaxið, þá verður kaupmaðurinn að taka mælinguna frá algerum hámarki til að vera raunhæfur og einbeittur.
Tæknilega séð missir viðskipti sem tapa þér í útdráttarsvæðinu. Ef þú notar ráðlagða 1% áhættu á viðskipti þá verður að upplifa röð tuttugu tapa viðskipta. Tölfræðilega er þetta mjög ólíklegt, svo að í umræðunni skulum við velja tölu sem margir kaupmenn hafa vitnað um sem „sárt skáp“ niðurdráttartöluna, 15%. Nú þegar ég nota þessa tölu er ég að hunsa upphafsreikningana sem margir munu byrja á, ég á við fyrsta aðalreikninginn. Þó að um þetta efni sé að ræða (og ég biðst ekki afsökunar ef ég er að predika fyrir hinum breytta), byrjaðu aldrei að eiga viðskipti með FX fyrr en þú hefur notað lítinn örreikning. Þessi litli reikningur, eftir að þú hefur notað kynningarreikning, ætti að teljast lærlingur þinn og þú verður að vera lærlingur í gjaldeyrisviðskiptum áður en þú verður að lokum galdramaður.
Það munu vera margar freistingarnar til að breyta laginu og tækninni sem myndar kaupmenn á brúninni til að upplifa þungt niðurbrot. Eflaust hefur verið horft á baksýnisspegilinn meira en mamma sem setti varalitinn á áður en hún henti börnunum sínum í skólann. Hvernig við komum að slíkum niðurbroti, hvaða viðbragðsleið sem við setjum upp og hvernig við komum til baka, frá sjónarhóli reikningsins og sálrænt, verður viðfangsefni hluti tvö þessarar athugasemdar ..
« Mun það að opna ormadósina kveikja í duftkerinu? Enginn „Sugar Daddy“ í Miðausturlöndum á sjóndeildarhringnum til að bjarga kreppunni í Evrópu »
