¿Debemos tratar de salvar e limitar o dano dun comercio que se fixo malo, ou simplemente aceptalo e seguir adiante?
Non importa o perfecto que cremos que o noso método de negociación é, por moi sólida que sexa a nosa estratexia de negociación xeral e por completo que cremos que o noso plan de negociación é que todos os comerciantes (ás veces) quedarán atrapados en operacións que simplemente "van mal" a pesar de nós seguindo o noso plan comercial e executando a letra a nosa estratexia comercial.
Os comercios poden ir mal inmediatamente despois da entrada; nunca pasamos ao beneficio e simplemente invertimos a tendencia de inmediato, ou podemos experimentar unha forma de fallo técnico. É posible que recibamos un sinal para entrar como importante evento de noticias de alto impacto, pero que nos sorprenda cando os puntos de seguridade volvan a recuperarse. En resumo, hai moitas razóns polas que un comercio potencialmente bo, un comercio executado segundo o noso plan de negociación, pode ir mal.
Neste artigo imos ver que medidas de control podemos poñer en marcha para protexernos das operacións que van mal e se hai algunha medida de limitación de danos, podemos aplicar á nosa estratexia comercial máis alá dos contundentes instrumentos de stop loss que poderían axudar limitamos o dano ás nosas contas comerciais.
Non necesitamos pensar en "salvar" malos comercios, o mellor que podemos facer é abrir e pechar comercios
Aínda que é unha afirmación moi sinxela, hai moita verdade e sentido neste forro. As operacións deberíanse abrir e pechar segundo o noso plan de negociación, non se deberían executar operacións fóra dese plan. O mellor que podemos facer é abrir e pechar operacións como parte dese plan e, posteriormente, estamos simplemente á mercé do mercado sobre o que non temos control. Só podemos afectar o cambio neses elementos de negociación que podemos controlar.
Só debemos realizar operacións nas que temos confianza ao 100% cando prememos o gatillo
Aínda que só realizamos operacións que cumpren ao 100% co noso plan e, como tal, comercios nos que temos unha confianza ao 100%, sempre haberá comercios nos que nos atopemos nos que desexamos que non os tiveramos feitos. Nunca podemos realizar operacións absolutamente probables ou certas ao 100%. Polo tanto, imos realizar operacións que desexamos que nunca tiveramos en determinados momentos da nosa carreira comercial. Cando facemos clic na confirmación do pedido, fixemos todo o posible para inclinar o risco ao noso favor coa maior probabilidade. Se non estamos convencidos de que fixemos isto, non deberiamos facer clic na confirmación do pedido.
Examina inmediatamente por que o comercio vai en contra de ti
Poñámonos nunha situación en directo; Actualmente estamos longos entrando os australianos a principios de abril, ao redor do 4 de abril. Non obstante, vendo como o comercio obtivo un beneficio significativo, aproximadamente 100 pips, observando a acción dos prezos hoxe, lendo todas as análises fundamentais recentes e vendo como se evaporan os nosos beneficios, estamos a pensar se deixar ou non o noso comercio e considerar revertir a nosa dirección comercial. Pero a verdadeira cuestión é dobre; os nosos sinais para deter o noso comercio non se activaron e non recibimos ningún sinal para realizar un comercio curto. Actualmente estamos "atrapados" en terra de ninguén, o comercio está agora baixo a auga, pero non alcanzou o noso nivel de parada e ningún dos indicadores nos que confiamos para a execución do comercio se desencadeou. É entón cando as nosas habilidades comerciais discrecionais ascenden á cima. Pechamos cedo e levamos a perda, esperamos que o comercio xire e se manteña con el ou simplemente agardamos a que chegue o noso sinal?
Negociación en terra de ninguén
Mencionamos anteriormente a frase "terra de ninguén" en relación co comercio, o que queremos dicir con isto é dobre. Ou operando fóra do noso plan de negociación e realizando operacións que non se axusten aos nosos criterios establecidos no plan, ou atopándonos "intermedios" e tendo dúbida de se debemos ou non usar a nosa discreción interrompendo o comercio manualmente . Entón, é a resposta ao noso enigma comercial australiano (que agora estamos a dubidar) xa que agora está en territorio negativo para non quedar atrapado na terra de ninguén? Si é a resposta curta. Ou empregamos o noso sistema de negociación baseado en indicadores para pechar o comercio sen piedade e sen dúbida e agardamos a que o noso sinal acorte a seguridade ou interferimos manualmente sen dubidalo, o que non facemos é mover as nosas paradas, ao final ou doutro xeito, nun corazon que o comercio "volverá" ao noso xeito.
Coñece o noso risco antes de entrar
Todos os resultados de calquera comercio deberían ser trazados antes de que se realice o comercio. Non sabemos o que vai ocorrer, pero deberiamos saber o que imos facer dentro da nosa gama de posibles resultados. Non é necesario "gardar" nada que fagamos o que planeamos facer. Un bo comercio é o que se basea nas regras do noso método e un mal comercio é o que levamos incumprindo as nosas regras nun correr de sangue. En certo xeito, o resultado de ambas operacións é irrelevante no caso de que sexan bos ou malos.
O único mal comercio que existe é o que vai en contra das túas regras
É un feito que as operacións ás veces non funcionan, polo que simplemente pechamos o comercio e seguimos adiante. Se entramos no comercio baseándonos nas nosas regras era un bo comercio. O mercado fai o que quere facer independentemente do noso comercio. Atopamos un conxunto de regras que producen unha expectativa positiva e intercambiámola, non conseguimos que o comercio sobre o comercio non funcionase.
Non todos os intercambios acaban sendo gañadores. E non todos os gañadores son un bo comercio e non todos os que perden son un mal comercio. Non podemos gañar cartos en todos os comercios. Non tente evitar perder oficios. Crea regras e logo cúmprelas. É o único xeito de triunfar neste negocio.
« As reclamacións semanais de desemprego en Estados Unidos aumentaron máis de 24,000, xa que as ordes duradeiras suben máis do previsto As vendas polo miúdo aumentan marxinalmente no Reino Unido mentres que as aprobacións de hipotecas caen »