Má thiteann crann san fhoraois agus mura bhfuil aon duine thart chun é a chloisteáil, an ndéanann sé fuaim?

14 Deireadh Fómhair • Tráchtaireachtaí Margaidh • 12278 Radharc • 1 Comment ar Má thiteann Crann san Fhoraois agus Níl Aon Duine Timpeall Chun É a Chlisteáil, An ndéanann Sé Fuaim?

“Má thiteann crann i bhforaois agus nach bhfuil éinne thart chun é a chloisteáil, an ndéanann sé fuaim?” turgnamh smaoinimh fealsúnach finscéalach é a ardaíonn ceisteanna maidir le breathnóireacht agus eolas ar an réaltacht. An féidir rud éigin a bheith ann gan a bheith braite? An fuaim amháin í an fhuaim má chloiseann duine í? Is é an t-ábhar fealsúnach is dírí a thugann an tomhais isteach ná go bhfuil an crann (agus an fhuaim a tháirgeann sé) lasmuigh de thuairim an duine. Mura bhfuil aon duine thart go; an crann a fheiceáil, a chloisteáil, a theagmháil nó a bholadh, conas a d’fhéadfaí a rá go bhfuil sé ann? Cad atá le rá go bhfuil sé ann nuair nach eol a leithéid de bheith ann?

Is minic a phléitear an turgnamh ar an mbealach seo; Dá dtitfeadh crann ar oileán, áit nach raibh daoine daonna ann, an mbeadh aon fhuaim ann? Ní thugtar an freagra gurb í an fhuaim an ceint a sceitear sa chluas nuair a bhíonn an t-aer, nó meán eile ag gluaiseacht. Cuireann sé seo an cheist ní ó thaobh fealsúnachta, ach ó thaobh eolaíoch amháin. Is tonnchrith í an fhuaim, a tharchuirtear chuig ár gcéadfaí trí mheicníocht na cluaise, agus a aithnítear mar fhuaim amháin ag ár lárionaid nerve. Cruthóidh titim an chrainn nó aon suaitheadh ​​eile creathadh an aeir. Mura bhfuil cluasa le cloisteáil, ní bheidh aon fhuaim ann. Laistigh den fhoraois phlódaithe faisnéise margaidh a bhíonn á buaileadh againn i gcónaí ar bhonn laethúil an bhféadfadh fuaimeanna crann a bheith ag titim nach bhfuil muid ag éisteacht? Tá ró-dhéanamh ar na tagairtí do thuairteáil an mhargaidh in 2008-2009 le cúpla mí anuas; an PIIGS, géarchéim fiachais Limistéar an Euro agus a féidearthachtaí gabhála, íosghrádú ar rátáil chreidmheasa SAM, teipeanna leanúnacha bainc i SAM, (cúig bliana déag ó Lúnasa 2011), trádálaí bradacha Soc Gen, íosghrádú rátála creidmheasa bhainc na Fraince, dífhostaíocht ag fanacht go stócach ard , MPC BoE na RA ag gabháil do bhabhta eile QE..Tá an liosta gan teorainn maidir leis an malaise eacnamaíoch reatha agus fós in ainneoin an bac diúltachta seo tá na margaí, go háirithe na margaí cothromais, tar éis na saincheisteanna a shraonadh agus d'fhan siad ag leibhéil a ( cé go bhfuil siad fós sáinnithe) gar do na ísle ar 9 Márta 2009 nuair a dúnadh meán tionsclaíochta Dow Jones (INDU) ag 6547.05, an pointe is ísle ó 25 Aibreán 1997 i leith. Bhí an gníomh praghais 'ghnóthú' i bhformáid V trádála clasaiceach ina dhiaidh sin iontach iontach. Ag baint úsáide as ár scáthán clasaiceach cúil ba léir go raibh an eagla ró-dhéanta agus an chuid is mó de na margaí domhanda a bheith ró-dhíolta, agus bhí an trally ina dhiaidh sin chomh iontach céanna. Gan dabht, chabhraigh zirp, fóirithintí, féimheachtaí i SAM, (ar a dtugtar tarrtháil réamhphacáistithe sa RA) agus babhtaí QE chun “an córas a tharrtháil” le téarnamh Dow Jones go dtí os cionn 11,000 faoi thús 2010. Ba é an Lehman Bros. Léiríonn cuimhne collaíochta, athbhreithneora agus roghnach gurbh é Lehman ba chúis leis. Mar sin féin, ní thugann sé sin aird ar an turraing a d’fhulaing an margadh an bhliain roimhe sin le Bear Stearns. Bhí eachtra aisteach agam nuair a thosaigh Bear Stearns ag meath. Bhí mé ar saoire le mo theaghlach i Kefalonia Ghréig ag an am a taom croí, mar dá mbeadh na déithe ársa Gréagach 'rumble' ar an gcóras, chuaigh an córas ATM ar an oileán síos. Ba é an fáth a tugadh tráthnóna ná gur tharla crith talún beag gar don oileán, nó don mhórthír. Níos déanaí an tráthnóna sin, agus mé ag léamh faoi chás Bear Stearns ag caifé Idirlín, n'fheadar, i mbeagán focal, an mbeadh 'pointe infhillte' bainte amach againn. Ar rith 'againn' go simplí as airgead?

Ar an 22 Meitheamh, 2007, gheall Bear Stearns iasacht chomhthaobhaithe suas le $3.2 billiún chun ceann dá chistí, Ciste Creidmheasa Struchtúrtha Ardghrád Bear Stearns, a “tharrnáil”, agus idirbheartaíocht á dhéanamh aige le bainc eile chun airgead a thabhairt ar iasacht in aghaidh comhthaobhachta do chiste eile. , Ciste Luamhánaithe Creidmheasa Struchtúrtha Ardghrád Bear Stearns. Spreag an teagmhas imní faoi ghabháltas mar go bhféadfaí iallach a chur ar Bear Stearns a CDO a leachtú, rud a spreag marcáil síos sócmhainní comhchosúla i bpunanna eile. I rith na seachtaine an 16 Iúil, 2007, nocht Bear Stearns gur chaill an dá chiste fálaithe fophríomha beagnach a luach ar fad i measc meath tapa ar an margadh do mhorgáistí fophríomha. Banc infheistíochta domhanda agus bróicéireacht urrús a bhí i Bear Stearns ag an am, go dtí gur díoladh é le JPMorgan Chase in 2008 le linn na géarchéime airgeadais domhanda agus an chúlaithe eacnamaíochta. Bhí baint ag Bear Stearns le hurrúsú agus d’eisigh sé suimeanna móra urrús tacaithe ó thaobh sócmhainní, arbh é Lewis Ranieri, “athair na n-urrús morgáiste” a bhí i gceannas i gcás morgáistí. De réir mar a mhéadaigh caillteanais infheisteoirí sna margaí sin in 2006 agus 2007, mhéadaigh an chuideachta a neamhchosaint, go háirithe na sócmhainní le tacaíocht morgáiste a bhí lárnach don ghéarchéim morgáiste fophríomha. I mí an Mhárta 2008, chuir Banc Cúlchiste Feidearálach Nua-Eabhrac iasacht éigeandála ar fáil chun iarracht a dhéanamh titim tobann na cuideachta a sheachaint. Níorbh fhéidir an chuideachta a shábháil agus díoladh í le JP Morgan Chase ar $10 in aghaidh na scaire, praghas i bhfad níos ísle ná an 52 seachtaine is airde réamh-ghéarchéime de $133.20 in aghaidh na scaire, ach nach bhfuil chomh híseal leis an $2 in aghaidh na scaire a d’aontaigh Bear Stearns ar dtús. agus JP Morgan Chase. Ba réamhrá é titim na cuideachta ar an ngéarchéim bhainistíocht riosca i dtionscal na mbanc infheistíochta Wall Street i mí Mheán Fómhair 2008, agus ar an ngéarchéim airgeadais dhomhanda agus ar an gcúlú eacnamaíochta ina dhiaidh sin. I mí Eanáir 2010, scoir JPMorgan den ainm Bear Stearns a úsáid. Ba é Bear Stearns an seachtú gnólacht urrús is mó i dtéarmaí caipitil iomlán. Amhail an 30 Samhain, 2007, bhí suimeanna barúlach conartha de thart ar $13.40 trilliún ag Bear Stearns in ionstraimí airgeadais díorthaigh, agus bhí $1.85 trilliún díobh seo liostaithe mar chonarthaí todhchaíochtaí agus rogha. Ina theannta sin, bhí níos mó ná $28 billiún de shócmhainní 'leibhéal 3' á n-iompar ag Bear Stearns ar a leabhair ag deireadh 2007 fioscach i gcomparáid le glansuíomh cothromais de $11.1 billiún. Thacaigh an $11.1 billiún seo le $395 billiún i sócmhainní, rud a chiallaíonn cóimheas giarála de 35.5 go 1. Tháinig laghdú tapa ar mhuinín na n-infheisteoirí agus na n-iasachtóirí mar thoradh ar an gclár comhardaithe an-ghiaráil seo, a chuimsigh go leor sócmhainní neamhleachtacha agus a d’fhéadfadh a bheith neamhfhiúntach, rud a d’imigh i léig ar deireadh nuair a cuireadh iallach orthu Cúlchiste Feidearálach Nua-Eabhrac a ghlaoch chun stop a chur leis an easghluaiseachta de chontrapháirtí. riosca a thiocfadh as leachtú éigeantach. Ós rud é gur thug Bear Stearns taom croí ollmhór don chóras in 2007, ba cheart go mbeadh sé mar thoradh air sin go gcuirfí ceisteanna maidir le sócmhainneacht agus modhanna infheistíochta na mbanc go léir, ach na ceisteanna sin maidir le sócmhainneacht iomlán agus meicníocht oibre an domhain. níor léiríodh córas airgeadais i ndáiríre go dtí 2008, ba chóir go mbeadh sé ina chomhartha rabhaidh agus ina léiriú ar cad a d'fhéadfadh a bheith i bhfeidhm faoi láthair. D’fhéadfadh an taom croí margaidh is déanaí seo a d’fhulaing i Lúnasa-Meán Fómhair a bheith ina thús ar ghéarchéimeanna i bhfad níos measa ná mar a d’fhulaing an ghéarchéim fophríomha in 2008-2009. Ach mar an gcéanna d’fhéadfadh sé seo a bheith ina thús le réiteach imeachtaí a d’fhéadfadh roinnt ama a ghlacadh chun fuiliú iomlán a dhéanamh tríd an gcóras. Ach i dtéarmaí comparáidí díreacha táimid ag céim Bear Stearns anois agus ní Lehman bros. Mar sin cá bhfuil ár ‘Bear Stearns’? Bhuel níl sé chomh simplí sin agus mar atá cruthaithe ní raibh iontu ach an canáraí sa mhianach guail a bhí báite sular tháinig an t-amhrán cirpy ró-ard. Mar sin féin, má fhéachaimid ar ár gcóras baincéireachta mar ae oibríochtaí airgeadais domhanda; orgán a bhfuil an iliomad feidhmeanna tábhachtacha agus casta aige: bile a shintéisiú, a mheitibiliú, a fhoirmiú agus a secrete, táirgí a d’fhéadfadh a bheith díobhálach a secrete agus an córas a íonú go ginearálta, ansin tá neart comharthaí rabhaidh ag teacht ón gcóras baincéireachta a thugann le tuiscint go bhfuil cúpla crann sa foraoise ar tí titim. Ag bogadh ar leataobh na ceisteanna faoi shócmhainneacht na mbanc Francach tá taithí againn le déanaí ar Dexia atá, cosúil le gníomh seó anchúinse sorcais san aois Victeoiriach a bhí imithe, athphacáistiú go tapa, dúnta agus bogadh ar aghaidh go dtí an chéad bhaile eile roimh pháistí na. bíonn faitíos rómhór ar an bparóiste. Ach chun a shamhlú gur cás iargúlta é Dexia, tá creidiúnacht an chórais bhaincéireachta agus creidiúnacht na gcomhlachtaí sin a d’aimsigh gur sheas sé suas le tástálacha struis le déanaí, ag síneadh go teorainneacha teanntachta. D’ainneoin margaí neirbhíseach Dexia tá toirmeasc ar dhíolachán gearr ar stoic airgeadais le déanaí, ointiú eile ‘ar ais go dtí an todhchaí’ nár éirigh leis oibriú in 2008-2009. Sa lá atá inniu tuigimid go bhfuil UniCredit, banc na hIodáile, tar éis a scaireanna a chur ar fionraí tar éis titim 7.5%. Ní hé an titim atá ina ábhar imní do na margaí, ná an éifeacht gabhála nó domino, mar murab ionann agus Bear Stearns ní hé seo an córas baincéireachta atá i gceist, is géarchéimeanna fiachais cheannasaigh é seo atá ag cur sócmhainneacht na náisiún i gceist, ní bainc aonair agus go raibh go bhfuil an scéal seo thar a bheith difriúil ó 2008-2009. Mar sin féin, dá mba é Bear Stearns an t-ainm a bhí ag Lehman, an bhféadfadh an Ghréig a bheith mar an gcéanna le mainneachtainí ceannasacha níos mó?

tráchtaireachtaí margaidh forexrátáil chreidmheasa SAM

« An féidir inspioráid a bheith mar thoradh ar éadóchas? Tríocha Ocht gCéim ar Nathracha agus Dréimirí Ratha Trádála »