Estu Rapida sur la Remizo por Desegni Linion Sub Via Remizo
La vorto "malŝparo" estas unu, (se ne la plej), negativaj vortoj uzataj en la komerca industrio. Malgraŭ la neeviteblo, ke ni spertas malaltiĝojn dum nia komerca kariero, ĝia simetria rilato kun la vortoj "malsukceso" kaj "perdo" igas ĝin malfacila konflikto.
Ĝi ne nur "doloras" la konton de la komercisto, sed ankaŭ kaŭzas psikologiajn batojn, kiuj povas iom da tempo resaniĝi. Tamen estas enecaj pozitivoj en la vorto kaj ĝia uzo. Jen unu, neniam serioze pripensu iun komerciston, se ili aŭ ne komprenas la koncepton aŭ ne agnoskas, ke ili iam spertis signifan malaltiĝon.
Imagu, ke vi iris al komerca kongreso en ekzemple Las Vegas, kaj post kelkaj trinkaĵoj en la drinkejo vi komencis diskuti viajn komercajn "militrakontojn" kun kelkaj el la partio. Kiel "bestokuracistoj de" Nam "vi havus cikatrojn kaj elirajn vundojn kaj rakontojn por rakonti de via vundita ŝranko. Ĉu vi sincere prenus serioze alian borsiston, kiu ne havis "rakonton de la monteto" por rakonti pri kiaj vivlecionoj ili lernis dum kaj post sia unua grava eltiro aŭ aŭ eksplodo ..? Eble estu anonimaj malaltiĝoj ...
Saluton, miaj nomoj Paul, jam pasis tri jaroj de kiam mi laste batis min, mi fartas bone, po unu paŝo samtempe, prenante ĉiun tagon kiel ĝi venas, tenante ĝin vera kaj restante pura kun la helpo de la grupo . Iam estis malfacile, mi scias kaj akceptas, ke la tento ĉiam estas tie, mi nur pensis dividi ..
Malaltiĝoj estas neeviteblaj parto de la vojaĝo kaj sperto de la komercisto kiel perdado de komercoj, ili estas neeviteblaj. Estas kelkaj certecoj en nia komerca mondo de necertecoj kaj ĉi tio estas unu; se vi komercos provante eviti perdojn kaj malaltiĝojn ĉiakoste vi malsukcesos. Preni la pozitivojn de malaltiĝo estas simpla, vi efektive scias, ke vi estas "en la ludo" kaj ludas ĝin ĝuste, se vi spertas ilin. Rekoni, ke vi estas unu, kiel vi alvenis tien kaj kion vi povas fari por korekti ĝin, ĉio estas parto de la plano kaj kiel tia devas esti enhavita en via komerca plano. Se ne, vi devas solvi tiun preterlason de pdq.
Ni povas difini malaltiĝon kiel la pint-al-profundan malkreskon dum specifa registrita periodo de investo, fonduso aŭ krudvaro. Malaltiĝo estas kutime citita kiel la procento inter la pinto kaj la trogo. Malaltiĝo estas mezurita de la tempo, kiam redukto komenciĝas, ĝis kiam nova maksimumo atingiĝas. Ĉi tiu metodo estas uzata, ĉar valo ne mezureblas ĝis nova maksimumo aperas. Post kiam la nova maksimumo estas atingita, la procenta ŝanĝo de la malnova maksimumo al la plej malgranda trogo estas registrita.
En financoj, la uzo de la maksimuma malaltiĝo kiel indikilo de risko estas aparte populara en la mondo de varaj komercaj konsilistoj per la vasta uzo de tri agadaj mezuroj: la rilato Calmar, la sterlinga proporcio kaj la proporcio Burke. Ĉi tiuj mezuroj povas esti konsiderataj kiel modifo de la Sharpe-proporcio en la senco, ke la numeratoro ĉiam estas la troo de meznombraj rendimentoj super la senriska indico dum la norma devio de rendimentoj en la denominatoro estas anstataŭigita per iu funkcio de la malaltiĝo
Estas amaso da malŝarĝaj 'kalkuliloj' disponeblaj interrete, kutime uzataj de pensiuloj por kalkuli la malaltiĝon, kiun suferos ilia pensio, se ili prenos kompletan sumon el sia ĝenerala rento. Kiel komercistoj, ni devas konstante kontroli iun ajn malaltiĝon, kiun ni povas sperti, por certigi, ke ia efiko restos ene de la ĝenerala amplekso de nia komerca plano. Ni povas uzi tre bazajn kalkulojn por certigi, ke ni tenas eksteren antaŭdifinitajn parametrojn. Ekzemple, se ni komence komercas kun 10,000 €, ni eble metos plafonon sur nian perdon kaj decidos, ke se ni atingos certan punkton, ni ĉesos komerci. Tiu malŝparo kaj detranĉita punkto, simila al multaj el niaj spertoj kiel komercistoj, devas esti persona juĝo.
Amaskunveno kontraŭ konvencia saĝo estas fakte du distingaj kaj kritikaj pivotaj malaltiĝaj punktoj ne unu kaj ili rilatas al de kie ni mezuras la malaltiĝon. Ni povas mezuri malŝarĝon de la komenco de nia komerca konto aŭ de la pozicio, en kiu la konto estas en iu difinita periodo. Ekzemple, se nia € 10000 falis al € 8000, ni spertis dudek-procentan malaltiĝon. Sed se ni prenis la konton ĝis 12000 € kaj tiam spertis falon al 8000 € la malaltiĝo povas esti esprimita kiel 33.33% falo aŭ kiel falo de la originala kapitaligo de 20%.
Nature unu mezurado estas pli ekstrema ol la alia. Kvankam opinioj varias, la konvencio devas juĝi la malaltiĝon de la pinto, kiun la konto spertas. Se ne, tiam la danĝero estas, ke la individua komercisto ne prenas sur sin la plenan efikon de tio, kio devas esti malsukcesa strategio. Se tiu pinto estas la komenca kapitaliga figuro, aŭ figuro post kiam la konto plifirmiĝis kaj kreskis, tiam por resti realisma kaj fokusita la komercisto devas preni la mezuron de la absoluta pinto.
Teknike unu perdanta komerco metas vin en malaltiĝan zonon, se uzante la rekomenditan 1% -riskon per komerco, tiam serio de dudek perdantaj komercoj devus esti spertita. Statistike ĉi tio estas tre neverŝajna, do por la celo de la diskuto ni elektu ciferon, pri kiu multaj komercistoj persone atestis kiel ilia "vundita ŝranko", 15%. Nun uzante ĉi tiun figuron, mi ignoras la komencajn kontojn, kiujn multaj komencos, mi aludas la unuan ĉefan konton. Dum pri tiu temo (kaj mi pardonpetas, se mi predikas al la konvertitoj), neniam komencu komerci FX antaŭ ol vi uzos malgrandan mikran konton. Tiu malgranda konto, post kiam vi uzis elmontran konton, devas esti konsiderata via metilernado kaj vi devas esti metilernanto en la FX-komerco antaŭ ol vi poste fariĝos sorĉisto.
Estos multaj tentoj ŝanĝi la tavolon kaj teknikon, kiuj formas la komercistojn sur la vojo por sperti pezan malaltiĝon. Sendube la retrospekta komerca spegulo estos rigardita pli ol panjo surmetis sian lipoŝminkon antaŭ ol forlasi siajn infanojn en la lernejo. Kiel ni alvenas al tia malaltiĝo, kian eltenan mekanismon ni starigas kaj kiel ni revenas, laŭ konta perspektivo kaj psikologie, estos la temo de parto du de ĉi tiu komento ..
« Ĉu Malfermi la Ladskatolon da Vermoj Bruligos La Pulvoron? Neniu Mez-Orienta 'Sugar Daddy' ĉe la Horizonto por Savi la Eŭrozonan Krizon »
