Der B53 ist die US-Wirtschaft
Der Abbau der letzten verbliebenen B53-Bombe in den USA begann am 25. Oktober 2011 und wurde bald darauf abgeschlossen. Die Mk / B-53 war eine thermonukleare Bunker-Buster-Waffe mit hoher Ausbeute, die von den Vereinigten Staaten während des Kalten Krieges entwickelt wurde. Mit einer Ausbeute von 9 Megatonnen TNT war es die stärkste Waffe im US-Atomarsenal, nachdem die letzten B41-Atombomben 1976 ausgemustert wurden. Der Sprengkopf der B53 verwendete hochangereichertes Uran anstelle von Plutonium zur Spaltung mit einer Mischung aus Lithium -6 Kraftstoff für die Fusion.
Es wurden zwei Varianten hergestellt: die B53-Y1, eine "schmutzige" Waffe mit einem U-238-ummantelten Sekundärteil, und die "saubere" Version des B53-Y2 mit einem nicht spaltbaren (Blei oder Wolfram) Sekundärgehäuse. Die Explosionsausbeute betrug ungefähr neun Megatonnen. Die Entwicklung der Waffe begann 1955. Die Mk 53 ging 1962 in Produktion und wurde bis Juni 1965 gebaut. Etwa 340 Bomben wurden gebaut. Ab 1968 wurde es in B53 umbenannt.
Der B53 sollte in den 1980er Jahren ausgemustert werden, aber bis zum Einsatz des B50-61 im Jahr 11 befanden sich noch 1997 Einheiten im aktiven Vorrat. Zu diesem Zeitpunkt waren die veralteten B53 zur sofortigen Demontage vorgesehen. Der Prozess der Demontage der Einheiten wurde jedoch durch Sicherheitsbedenken sowie einen Mangel an Ressourcen behindert. 2010 wurde die Genehmigung erteilt, die 50 Bomben zu zerlegen…
Es ist so ein bescheidenes Wort, aber die Erwähnung von "Stagflation" in den falschen Kreisen kann für Aufsehen sorgen. Es ist eines der beängstigendsten Konzepte, mit denen sich wirtschaftspolitische Entscheidungsträger auseinandersetzen müssen. Stagflation wird klassisch als Bedingung für langsames Wirtschaftswachstum und relativ hohe Arbeitslosigkeit - eine Zeit der Stagnation - bei gleichzeitigem Preisanstieg oder Inflation beschrieben. In einfachen Worten, Stagflation tritt auf, wenn die Wirtschaft nicht wächst, aber die Preise. Dies geschah zu einem großen Teil in den 1970er Jahren, als die Weltölpreise dramatisch anstiegen und die Inflation in den Industrieländern stark anheizten. Für diese Länder, einschließlich der US-Stagnation, verstärkten sich die Inflationseffekte. Wirtschaftspolitische Entscheidungsträger sind von Wachstum besessen, in Großbritannien beträgt das Wachstum ca. 1%, die Inflation 5.5%, und es erfordert kein gewisses Maß an Wirtschaftlichkeit von der LSE, um zu wissen, dass dies ein Wirtschaftsmodell ist, das nicht nachhaltig ist.
Der Wirtschaftsnobelpreisträger 2008, Paul Krugman, erklärte im November 2010, dass die Vereinigten Staaten angesichts der kritischen wirtschaftlichen Situation und des unsicheren politischen Szenarios in den USA auf einem Weg der Stagnation und Deflation seien, der dem von Japan vor achtzehn Jahren ähnlich sei. Krugman erklärte, dass die in den USA und in der Europäischen Union angewandte Geldpolitik ihre eigenen Grenzen widerspiegele. Die Federal Reserve und die Europäische Zentralbank haben die Zinssätze auf Null gesenkt, konnten jedoch ihre Volkswirtschaften nicht wieder in Gang bringen und „haben große Schwierigkeiten in eine Lösung finden “.
Krugman argumentierte, dass der einzige Weg, um eine Stagnation zu vermeiden, die Ausgaben für Infrastruktur mit niedrigen Zinssätzen seien, die Millionen von Arbeitsplätzen für Arbeitslose schaffen könnten, gab jedoch zu, dass Washington sich weigere, „solchen öffentlichen Ausgaben entgegenzutreten“. Als Beispiel für diese Zurückhaltung erwähnte er die kürzlich erfolgte Aufhebung einer großen öffentlichen Bauinfrastruktur in den USA, den Bau eines Eisenbahntunnels unterhalb des Flusses Hudson in New York.
Diese wirtschaftliche Abkühlung, diese Depression kann noch lange anhalten ... Es ist eine Krise des Nordatlantiks, der Vereinigten Staaten und Westeuropas.
Viele Kommentatoren und Marktanalysten schlugen vor, dass zum Zeitpunkt der Krise von 2008 das „Beste“, auf das wir in Bezug auf die Erholung hoffen konnten, eine Reihe von Jahrzehnten verlorenen japanischen Stils war. Nachdem die USA ihren Kurs fest auf Zirp (Nullzinspolitik) gesetzt hatten, schien der Vergleich mit Japan von hoher Relevanz zu sein. Viele Ökonomen warnten im Zeitraum 2008-2010, dass die Wirtschaftsformel QE + zirp = Stagflation = scheitern würde. Als Japan in den 1980er Jahren seine Politik der Nähe zum Zirp verabschiedete, waren seine verlorenen Jahrzehnte mit Sicherheit gebacken, Lehren, die von den politischen Entscheidungsträgern der USA und der EU ignoriert wurden.
Ein Maß für die wirtschaftliche Gesundheit, das häufig als Maß verwendet wird, sind die Immobilienpreise, wobei das derzeitige Unwohlsein in den USA ignoriert wird. Wenn jeden Monat eine Mikrobewegung bei Krediten oder Immobilienpreisen überanalysiert wird, ist die Situation so schlimm geworden, dass die Regierung. werden sich bemühen, die Leute in ihren überschuldeten Häusern zu halten, anstatt die Kreditgeber weitere notleidende Vermögensverluste auf ihre bereits „gekochten Bücher“ zurückfordern zu lassen. Sie brauchen Hypotheken, um in ihren Schulden stecken zu bleiben, wenn später in diesem Jahr oder Anfang 2012 mehr QE entwickelt werden soll. Als die Immobilienpreise in Japan in den 1980er Jahren zusammenbrachen, dauerte es bis 2007, bis sich die Preise erholten und stiegen. Als die globale Finanzkrise 2008 einbrach, fielen die Preise wieder zurück. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die „Hit“ -Immobilie von ihrem Höhepunkt bis zu ihrem Tiefpunkt etwa zwanzig Jahre gedauert hat, und im gegenwärtigen Klima wird erwartet, dass die japanischen Immobilienpreise kurzfristig nicht steigen werden, möglicherweise ein weiteres verlorenes Jahrzehnt, eine 197-jährige Stagnations- / Stagflationsperiode . Als Vorsichtsmaßnahme beträgt die Verschuldung Japans gegenüber dem BIP derzeit ca. XNUMX%
Wenn man isoliert die gigantischen Summen betrachtet, die die USA und die Verwaltungen seit 2008 in Bezug auf Rettungsaktionen (geheim und veröffentlicht) und quantitative Lockerung geschaffen haben, und dennoch die Arbeitslosenquote (offiziell) bei ca. 9.1% bleibt, beginnt man zu erkennen, dass das Medikament funktionierte nicht, obwohl es die Symptome milderte, hatte es keinen Einfluss auf die Grundursache der Probleme. Dass der US-Administrator QE3 in Betracht zieht, ist ein Beweis dafür, dass die USA keine Kugeln mehr haben und daher mehr "machen" müssen.
Es gibt einige verzweifelte Statistiken, die die Krankheit der US-Wirtschaft beschreiben. Die Armut, die Zwangsvollstreckungsrate, die gescheiterten Geschäftszahlen, die Schulden von über 1 Billion US-Dollar, um nur einige zu nennen, aber im besten Hollywood-Stil werden die wirklichen Probleme immer zugunsten des Heldenkomplexes beschönigt, mit dem die US-Massenpsyche und in Obama verbunden zu sein scheint Diese Heldenfigur hat seinen Glanz verloren, und während der Marktfokus auf der europäischen Staatsschuldenkrise liegt, entgeht der globale Elefant im Raum weiterhin der Kontrolle. Der Fokus könnte sich jedoch wieder auf die USA verlagern, sobald das Thema der Schuldenobergrenze wieder seinen Kopf erhebt.
Es wird sich als äußerst schwierig erweisen, die US-Wirtschaft aufzuheben, um gegenüber den BRICS-Volkswirtschaften wettbewerbsfähig zu werden. Die US-Wirtschaft ist zu 70% vom Konsumismus abhängig und hält die Löhne in der unentwickelten Welt weltweit niedrig, damit die entwickelten Volkswirtschaften gedeihen können und nicht länger die Grundlage eines nachhaltigen Wirtschaftsmodells sein können. Die Verschuldung der USA beträgt ca. 99% des BIP, 2009 waren es 83% des BIP, zwei Ratingagenturen haben das Land negativ bewertet. Ein Blick auf den Moment, in dem sich die USA 2009 gegenüber 2011 befanden, zeigt einige überraschende und zunehmend besorgniserregende Trends.
2009
Zum 20. Januar 2009 betrug die Gesamtverschuldung des US-Bundes 10.627 Billionen US-Dollar. Die Obergrenze für die Kreditobergrenze belief sich 2005 auf 8.18 Billionen US-Dollar. Im März 2006 erhöhte der Kongress diese Obergrenze um zusätzliche 0.79 Billionen USD auf 8.97 Billionen USD, was ungefähr 68% des BIP entspricht. Der Kongress hat diese Methode angewendet, um mit einer in den Vorjahren eingreifenden Schuldenobergrenze umzugehen, da das Kreditlimit des Bundes in den Jahren 2002 und 2003 angehoben wurde. Ab dem 4. Oktober 2008 erhöhte das "Gesetz zur wirtschaftlichen Stabilisierung im Notfall von 2008" die derzeitige Schuldenobergrenze auf 11.3 Billionen US-Dollar. Die Schulden der Bundesregierung stiegen 1.4 um fast 2009 Billionen US-Dollar und belaufen sich nun auf 12.1 Billionen US-Dollar. Während die US-Staatsverschuldung die absolut größte der Welt ist, ist ein weiteres Maß ihre Größe im Verhältnis zum BIP der Nation. Ab 2009 betrug die Verschuldung 83 Prozent des BIP. Diese Verschuldung in Prozent des BIP ist immer noch geringer als die Verschuldung Japans (192%) und entspricht in etwa der einiger westeuropäischer Staaten.
2011
Die Staatsverschuldung hat seit 500 jedes Jahr um über 2003 Milliarden US-Dollar zugenommen, mit einem Anstieg von 1 Billion US-Dollar im Geschäftsjahr 2008, 1.9 Billionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2009 und 1.7 Billionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2010. Zum 22. Oktober 2011 betrug die Bruttoverschuldung 14.94 Billionen USD. Das jährliche Bruttoinlandsprodukt (BIP) belief sich bis Ende Juni 2011 auf 15.003 Billionen US-Dollar (Schätzung vom 29. Juli 2011), wobei die gesamte ausstehende öffentliche Verschuldung bei einer Quote von 99.6% des BIP und die öffentliche Verschuldung bei 68% des BIP lag . Die Schuldenobergrenze wurde am 16.4. August 2 auf 2011 Billionen Euro angehoben. 650 Milliarden US-Dollar seiner Schuldenobergrenze werden innerhalb von elf Wochen angehoben. Auf diesem Weg (ungeachtet der Auswirkungen der Haushaltskürzungen) werden die zusätzlichen 2.1 Billionen US-Dollar bis März 2012 verdampft. Es wäre unvorstellbar, dass der Kongress die Anhebung der Schuldenobergrenze nach dem Verbrennen erörtern musste durch 2.1 Billionen Dollar innerhalb von acht Monaten, aber das ist die Realität.
Die USA haben ihre Schuldenobergrenze seit 40.5 um ca. 2009% erhöht. In dieser Zeit hat ihre Verschuldung gegenüber dem BIP mit der 100% -Zahl geflirtet. Sein Wirtschaftsmodell ist ein B 53; veraltet, gefährlich, absichtlich durch Hegemonie bedrohlich und jahrzehntelang sorgfältig versteckt. Genau wie der B53 ist das katastrophale Potenzial, das er hat, um die Weltwirtschaft zu ruinieren, bis er endgültig außer Betrieb genommen wird, unverständlich.
« Können Sie es treten? Ja, du kannst Mit einem Messer zu einer Schießerei, dem Billionen-Euro-Heftpflaster »
