Ion 16 • Sylwadau'r Farchnad • 6114 Golygfeydd • sut 1 ar Mae'r DU Yn Ôl Yn y Dirwasgiad Ni ddaeth erioed allan ohono
Mae'r DU Yn Ôl Yn y Dirwasgiad Ni ddaeth Allan ohono erioed. Mewn Realiti Nid yw'r UDA yn Wahanol
Mae'r diffiniad o ddirwasgiadau wedi newid dros y blynyddoedd ac mae'n amrywio o wlad i wlad a chyfandir i gyfandir. Yn y DU Diffinnir dirwasgiad fel dau gyfnod yn olynol o dwf negyddol. Yn UDA, ystyrir yn gyffredinol mai Pwyllgor Dyddio Beicio Busnes y Swyddfa Genedlaethol Ymchwil Economaidd (NBER) yw'r awdurdod ar gyfer dyddio dirwasgiadau'r UD. Mae'r NBER yn diffinio dirwasgiad economaidd fel:
dirywiad sylweddol mewn gweithgaredd economaidd wedi'i wasgaru ar draws yr economi, gan bara mwy nag ychydig fisoedd, fel arfer i'w weld mewn CMC go iawn, incwm go iawn, cyflogaeth, cynhyrchu diwydiannol, a gwerthiannau manwerthu cyfanwerthol.
Bron yn gyffredinol, mae academyddion, economegwyr, llunwyr polisi a busnesau yn gohirio penderfyniad yr NBER ar gyfer union ddyddiad dechrau a diwedd dirwasgiad. Yn fyr, os yw twf yn 'mynd yn negyddol' yn UDA yna mae'r wlad mewn dirwasgiad.
Yn ôl economegwyr, er 1854, mae'r UD wedi dod ar draws 32 cylch o ehangu a chrebachu, gyda chyfartaledd o 17 mis o grebachu a 38 mis o ehangu. Fodd bynnag, er 1980 dim ond wyth cyfnod o dwf economaidd negyddol a gafwyd dros un chwarter cyllidol neu fwy, ac ystyriwyd pedwar cyfnod yn ddirwasgiadau.
Dirwasgiadau UDA er 1980
Gorffennaf 1981 - Tachwedd 1982: 14 mis
Gorffennaf 1990 - Mawrth 1991: 8 mis
Mawrth 2001 - Tachwedd 2001: 8 mis
Rhagfyr 2007 - Mehefin 2009: 18 mis
Am y tri dirwasgiad diwethaf, mae penderfyniad NBER wedi cydymffurfio i raddau helaeth â'r diffiniad sy'n cynnwys dau chwarter yn olynol o ddirywiad. Er nad oedd dirwasgiad 2001 yn cynnwys dau chwarter yn olynol o ddirywiad, fe'i rhagflaenwyd gan ddau chwarter y dirywiad bob yn ail a thwf gwan. Daeth dirwasgiad yr Unol Daleithiau yn 2007 i ben ym mis Mehefin, 2009 wrth i'r genedl fynd i'r adferiad economaidd presennol.
Tyfodd y gyfradd ddiweithdra yn yr UD i 8.5 y cant ym mis Mawrth 2009, a chollwyd 5.1 miliwn o swyddi tan fis Mawrth 2009 ers i'r dirwasgiad ddechrau ym mis Rhagfyr 2007. Roedd hynny tua phum miliwn yn fwy o bobl yn ddi-waith o'i gymharu â'r flwyddyn flaenorol, sef y fwyaf naid flynyddol yn nifer y bobl ddi-waith ers y 1940au.
Dirwasgiadau'r DU Er 1970
Dirwasgiad canol y 1970au 1973-5, 2 flynedd (6 allan o 9 Qtr). Wedi cymryd 14 chwarter i'r CMC adfer i'w safle ar ddechrau'r dirwasgiad ar ôl 'dip dwbl'.
Dirwasgiad cynnar yr 1980au 1980- 1982, 2 flynedd (6 - 7 Qtr). Mae diweithdra yn codi 124% o 5.3% o'r boblogaeth weithio ym mis Awst 1979 i 11.9% ym 1984. Cymerodd 13 chwarter i'r CMC adfer i hynny ar ddechrau 1980. Cymerodd 18 chwarter i CMC adfer i hynny ar ddechrau'r dirwasgiad.
Dirwasgiad cynnar y 1990au 1990-2 1.25 mlynedd (5 Qtr). Diffyg cyllideb uchaf 8% o'r CMC. Mae diweithdra yn codi 55% o 6.9% o'r boblogaeth weithio yn 1990 i 10.7% ym 1993. Cymerodd 13 chwarter i'r CMC adfer i hynny ar ddechrau'r dirwasgiad.
Dirwasgiad diwedd 2000, 1.5 mlynedd, 6 chwarter. Gostyngodd yr allbwn 0.5% yn 2010 Ch4. Cododd y gyfradd ddiweithdra i ddechrau i 8.1% (2.57m o bobl) ym mis Awst 2011, y lefel uchaf er 1994, rhagorwyd ar hyn wedi hynny. Ym mis Hydref 2011, ar ôl 14 chwarter, mae CMC yn dal i fod 4% i lawr o'r brig ar ddechrau'r dirwasgiad.
Sut y Prynwyd yr Adferiad
Mae ffigurau dirwasgiad UDA 2008/2009 yn dangos pa mor ddisymud yw UDA a chyn lleied o 'gynnydd' dilys sydd wedi'i wneud. Er gwaethaf yr holl hype a chamddireinio y gwir amdani yw bod yr UDA yn dal i ddirwasgiad. Ym mis Mawrth 2009 roedd diweithdra yn 8.5%, heddiw mae'n 8.5%. Erbyn mis Mawrth 2009 roedd 5.1 miliwn wedi colli eu swyddi, mae amcangyfrifon bellach yn awgrymu ei fod oddeutu 9.0 miliwn o golledion swyddi net rhwng 2007-2012. Er gwaethaf ymdrechion i'w droelli fel arall nid oes ffenomenau o'r fath ag 'adferiad heb swydd', mae'r UDA yn dal i gael ei thorri yn ffos dirwasgiad dwfn. Byddai angen i'r UDA greu oddeutu 400,000 o swyddi bob mis dros gyfnod parhaus o oddeutu tair blynedd, er mwyn dychwelyd i lefelau cyflogaeth cyn 2007.
Mae'r ffeithiau a'r ffigurau, sy'n ymwneud â'r help llaw, achub a rhaglenni llacio meintiol yn UDA, wedi cael eu bwydo â diferu neu eu bwydo gan heddlu oherwydd ymyrraeth Bloomberg trwy'r llysoedd. Gan symud y ffigurau hynny o'r neilltu, nid yw'r nenfwd dyled wedi'i guddio. Y doethineb a dderbynnir yw bod UDA wedi 'prynu' wyth doler o ddyled am bob dwy ddoler o dwf. Gan adael y gwir ddifrod o bŵer prynu y mae hyn wedi'i achosi, oherwydd chwyddiant wedi'i guddio'n ofalus, mae tystiolaeth y nenfwd dyled yno mewn du a gwyn o ran sut mae'r adferiad yn rhith mewn gwirionedd.
Mae'r nenfwd dyledion wedi'i godi dros 40% er 2008. Mae amcangyfrifon yn awgrymu bod $ 5.2 triliwn enfawr wedi'i godi er mwyn sicrhau 'adferiad', adferiad sy'n dal i weld y mesur diweithdra mwyaf gwastad (U3) yn ôl lle cychwynnodd , ar 8.5%. Er gwaethaf yr holl gymorth ac achub (cyfrinachol neu gyhoeddedig) mae'r rhaglenni 'tarp' a'r nenfwd dyled yn codi bod UDA yn wastad, ergo ni ddaeth allan o ddirwasgiad erioed, mae ymarfer cysylltiadau cyhoeddus dyblyg wedi'i nyddu.
Mae cymhariaeth y DU yn hynod debyg, fel y mae cymhariaeth Ewrop. Mae cyfradd ddiweithdra'r DU ar 8.5%, ac eto mae'r niferoedd di-waith ar eu lefelau uchaf mewn dwy flynedd ar bymtheg ac yn ôl arolwg govt mae 3.9 miliwn o aelwydydd heb unrhyw 'enillydd cyflog'. Mae oddeutu 4.8 ml o oedolion yn y DU ar fudd-daliadau allan o waith a 400,000 o swyddi ar gael ar unrhyw adeg benodol. A chyda chyflogaeth o oddeutu 20 miliwn mae'r argaeledd swydd hon yn cynrychioli cyfradd ystadegol arferol o 'gorddi', 2%. Yn debyg i'r UDA, ond ar raddfa lai, ceisiodd dwy weinyddiaeth y DU 'brynu eu ffordd allan', gan adael y DU gyda'r gymhareb GDP v dyled gyfun syfrdanol o dros 900%, y gwaethaf yn Ewrop sydd (fel o'r neilltu) pam mae llawer o sylwebyddion a gwleidyddion Ewropeaidd yn cwestiynu sgôr AAA y DU.
http://oversight.house.gov/images/stories/Testimony/12-15-11_TARP_Sanders_Testimony.pdf
Y realiti i'r DU ac UDA yw na wnaethant adael y dirwasgiad erioed, ac fel yr awgrymodd llawer (ar ôl gorwel digwyddiad 2008) wrth geisio osgoi dirwasgiad y pwerau sydd i fod yn y ddwy wlad i iselder fel gwladwriaeth na welwyd ers hynny y 1930au.
Os gallaf fenthyg ymadrodd Americanaidd mae angen i arweinwyr gwleidyddol y DU, Ewrop ac UDA 'ymgodi' i'w cyhoedd o ran y sefyllfa bresennol. Er mai ailethol tymor byr yw eu nod, erys y ffaith bod pob maes wedi aros mewn 'ystod' dirwasgiad am bedair blynedd. Er gwaethaf y trwyth mwyaf o greu arian a welwyd ers i'r system fancio fodern gael ei chyflwyno 'twf', fel y'i mesurir gan yr hanfodion a ddefnyddir fwyaf; nid yw swyddi, moethau, arbedion cymedrol, wedi digwydd.
Os ydym yn dileu'r pecynnau achub cyffredinol ac yn anwybyddu'r buddion amheus ohonynt, gellir dadlau bod UDA bellach yn ei 48 mis o ddirwasgiad, mae'r DU ac Ewrop yn eu 35-37fed, gan wneud y dirwasgiad hwn y gwaethaf yn yr amseroedd 'a gofnodwyd' modern. Efallai y bydd y tair gweinyddiaeth eisiau ystyried cael dadl onest a gonest gyda’u darpar etholwyr cyn i’r dadleoliad rhwng realiti a sbin ddod mor anfesuradwy â’u ffigurau cythryblus a chamarweiniol.
dirwasgiadukusa
« A yw'r DU Yn Ôl Mewn Dirwasgiad? Gan fod yr EFSF yn cael ei Israddio A yw Diffyg Gwlad Groeg Yn Anochel Nawr? »
Mae'r DU Yn Ôl Yn y Dirwasgiad Ni ddaeth Allan ohono erioed
Ion 16 • Sylwadau'r Farchnad • 6114 Golygfeydd • sut 1 ar Mae'r DU Yn Ôl Yn y Dirwasgiad Ni ddaeth erioed allan ohono
Mae'r DU Yn Ôl Yn y Dirwasgiad Ni ddaeth Allan ohono erioed. Mewn Realiti Nid yw'r UDA yn Wahanol
Mae'r diffiniad o ddirwasgiadau wedi newid dros y blynyddoedd ac mae'n amrywio o wlad i wlad a chyfandir i gyfandir. Yn y DU Diffinnir dirwasgiad fel dau gyfnod yn olynol o dwf negyddol. Yn UDA, ystyrir yn gyffredinol mai Pwyllgor Dyddio Beicio Busnes y Swyddfa Genedlaethol Ymchwil Economaidd (NBER) yw'r awdurdod ar gyfer dyddio dirwasgiadau'r UD. Mae'r NBER yn diffinio dirwasgiad economaidd fel:
dirywiad sylweddol mewn gweithgaredd economaidd wedi'i wasgaru ar draws yr economi, gan bara mwy nag ychydig fisoedd, fel arfer i'w weld mewn CMC go iawn, incwm go iawn, cyflogaeth, cynhyrchu diwydiannol, a gwerthiannau manwerthu cyfanwerthol.
Bron yn gyffredinol, mae academyddion, economegwyr, llunwyr polisi a busnesau yn gohirio penderfyniad yr NBER ar gyfer union ddyddiad dechrau a diwedd dirwasgiad. Yn fyr, os yw twf yn 'mynd yn negyddol' yn UDA yna mae'r wlad mewn dirwasgiad.
Yn ôl economegwyr, er 1854, mae'r UD wedi dod ar draws 32 cylch o ehangu a chrebachu, gyda chyfartaledd o 17 mis o grebachu a 38 mis o ehangu. Fodd bynnag, er 1980 dim ond wyth cyfnod o dwf economaidd negyddol a gafwyd dros un chwarter cyllidol neu fwy, ac ystyriwyd pedwar cyfnod yn ddirwasgiadau.
Dirwasgiadau UDA er 1980
Gorffennaf 1981 - Tachwedd 1982: 14 mis
Gorffennaf 1990 - Mawrth 1991: 8 mis
Mawrth 2001 - Tachwedd 2001: 8 mis
Rhagfyr 2007 - Mehefin 2009: 18 mis
Am y tri dirwasgiad diwethaf, mae penderfyniad NBER wedi cydymffurfio i raddau helaeth â'r diffiniad sy'n cynnwys dau chwarter yn olynol o ddirywiad. Er nad oedd dirwasgiad 2001 yn cynnwys dau chwarter yn olynol o ddirywiad, fe'i rhagflaenwyd gan ddau chwarter y dirywiad bob yn ail a thwf gwan. Daeth dirwasgiad yr Unol Daleithiau yn 2007 i ben ym mis Mehefin, 2009 wrth i'r genedl fynd i'r adferiad economaidd presennol.
Tyfodd y gyfradd ddiweithdra yn yr UD i 8.5 y cant ym mis Mawrth 2009, a chollwyd 5.1 miliwn o swyddi tan fis Mawrth 2009 ers i'r dirwasgiad ddechrau ym mis Rhagfyr 2007. Roedd hynny tua phum miliwn yn fwy o bobl yn ddi-waith o'i gymharu â'r flwyddyn flaenorol, sef y fwyaf naid flynyddol yn nifer y bobl ddi-waith ers y 1940au.
Dirwasgiadau'r DU Er 1970
Dirwasgiad canol y 1970au 1973-5, 2 flynedd (6 allan o 9 Qtr). Wedi cymryd 14 chwarter i'r CMC adfer i'w safle ar ddechrau'r dirwasgiad ar ôl 'dip dwbl'.
Dirwasgiad cynnar yr 1980au 1980- 1982, 2 flynedd (6 - 7 Qtr). Mae diweithdra yn codi 124% o 5.3% o'r boblogaeth weithio ym mis Awst 1979 i 11.9% ym 1984. Cymerodd 13 chwarter i'r CMC adfer i hynny ar ddechrau 1980. Cymerodd 18 chwarter i CMC adfer i hynny ar ddechrau'r dirwasgiad.
Dirwasgiad cynnar y 1990au 1990-2 1.25 mlynedd (5 Qtr). Diffyg cyllideb uchaf 8% o'r CMC. Mae diweithdra yn codi 55% o 6.9% o'r boblogaeth weithio yn 1990 i 10.7% ym 1993. Cymerodd 13 chwarter i'r CMC adfer i hynny ar ddechrau'r dirwasgiad.
Dirwasgiad diwedd 2000, 1.5 mlynedd, 6 chwarter. Gostyngodd yr allbwn 0.5% yn 2010 Ch4. Cododd y gyfradd ddiweithdra i ddechrau i 8.1% (2.57m o bobl) ym mis Awst 2011, y lefel uchaf er 1994, rhagorwyd ar hyn wedi hynny. Ym mis Hydref 2011, ar ôl 14 chwarter, mae CMC yn dal i fod 4% i lawr o'r brig ar ddechrau'r dirwasgiad.
Sut y Prynwyd yr Adferiad
Mae ffigurau dirwasgiad UDA 2008/2009 yn dangos pa mor ddisymud yw UDA a chyn lleied o 'gynnydd' dilys sydd wedi'i wneud. Er gwaethaf yr holl hype a chamddireinio y gwir amdani yw bod yr UDA yn dal i ddirwasgiad. Ym mis Mawrth 2009 roedd diweithdra yn 8.5%, heddiw mae'n 8.5%. Erbyn mis Mawrth 2009 roedd 5.1 miliwn wedi colli eu swyddi, mae amcangyfrifon bellach yn awgrymu ei fod oddeutu 9.0 miliwn o golledion swyddi net rhwng 2007-2012. Er gwaethaf ymdrechion i'w droelli fel arall nid oes ffenomenau o'r fath ag 'adferiad heb swydd', mae'r UDA yn dal i gael ei thorri yn ffos dirwasgiad dwfn. Byddai angen i'r UDA greu oddeutu 400,000 o swyddi bob mis dros gyfnod parhaus o oddeutu tair blynedd, er mwyn dychwelyd i lefelau cyflogaeth cyn 2007.
Mae'r ffeithiau a'r ffigurau, sy'n ymwneud â'r help llaw, achub a rhaglenni llacio meintiol yn UDA, wedi cael eu bwydo â diferu neu eu bwydo gan heddlu oherwydd ymyrraeth Bloomberg trwy'r llysoedd. Gan symud y ffigurau hynny o'r neilltu, nid yw'r nenfwd dyled wedi'i guddio. Y doethineb a dderbynnir yw bod UDA wedi 'prynu' wyth doler o ddyled am bob dwy ddoler o dwf. Gan adael y gwir ddifrod o bŵer prynu y mae hyn wedi'i achosi, oherwydd chwyddiant wedi'i guddio'n ofalus, mae tystiolaeth y nenfwd dyled yno mewn du a gwyn o ran sut mae'r adferiad yn rhith mewn gwirionedd.
Mae'r nenfwd dyledion wedi'i godi dros 40% er 2008. Mae amcangyfrifon yn awgrymu bod $ 5.2 triliwn enfawr wedi'i godi er mwyn sicrhau 'adferiad', adferiad sy'n dal i weld y mesur diweithdra mwyaf gwastad (U3) yn ôl lle cychwynnodd , ar 8.5%. Er gwaethaf yr holl gymorth ac achub (cyfrinachol neu gyhoeddedig) mae'r rhaglenni 'tarp' a'r nenfwd dyled yn codi bod UDA yn wastad, ergo ni ddaeth allan o ddirwasgiad erioed, mae ymarfer cysylltiadau cyhoeddus dyblyg wedi'i nyddu.
Mae cymhariaeth y DU yn hynod debyg, fel y mae cymhariaeth Ewrop. Mae cyfradd ddiweithdra'r DU ar 8.5%, ac eto mae'r niferoedd di-waith ar eu lefelau uchaf mewn dwy flynedd ar bymtheg ac yn ôl arolwg govt mae 3.9 miliwn o aelwydydd heb unrhyw 'enillydd cyflog'. Mae oddeutu 4.8 ml o oedolion yn y DU ar fudd-daliadau allan o waith a 400,000 o swyddi ar gael ar unrhyw adeg benodol. A chyda chyflogaeth o oddeutu 20 miliwn mae'r argaeledd swydd hon yn cynrychioli cyfradd ystadegol arferol o 'gorddi', 2%. Yn debyg i'r UDA, ond ar raddfa lai, ceisiodd dwy weinyddiaeth y DU 'brynu eu ffordd allan', gan adael y DU gyda'r gymhareb GDP v dyled gyfun syfrdanol o dros 900%, y gwaethaf yn Ewrop sydd (fel o'r neilltu) pam mae llawer o sylwebyddion a gwleidyddion Ewropeaidd yn cwestiynu sgôr AAA y DU.
http://oversight.house.gov/images/stories/Testimony/12-15-11_TARP_Sanders_Testimony.pdf
Y realiti i'r DU ac UDA yw na wnaethant adael y dirwasgiad erioed, ac fel yr awgrymodd llawer (ar ôl gorwel digwyddiad 2008) wrth geisio osgoi dirwasgiad y pwerau sydd i fod yn y ddwy wlad i iselder fel gwladwriaeth na welwyd ers hynny y 1930au.
Os gallaf fenthyg ymadrodd Americanaidd mae angen i arweinwyr gwleidyddol y DU, Ewrop ac UDA 'ymgodi' i'w cyhoedd o ran y sefyllfa bresennol. Er mai ailethol tymor byr yw eu nod, erys y ffaith bod pob maes wedi aros mewn 'ystod' dirwasgiad am bedair blynedd. Er gwaethaf y trwyth mwyaf o greu arian a welwyd ers i'r system fancio fodern gael ei chyflwyno 'twf', fel y'i mesurir gan yr hanfodion a ddefnyddir fwyaf; nid yw swyddi, moethau, arbedion cymedrol, wedi digwydd.
Os ydym yn dileu'r pecynnau achub cyffredinol ac yn anwybyddu'r buddion amheus ohonynt, gellir dadlau bod UDA bellach yn ei 48 mis o ddirwasgiad, mae'r DU ac Ewrop yn eu 35-37fed, gan wneud y dirwasgiad hwn y gwaethaf yn yr amseroedd 'a gofnodwyd' modern. Efallai y bydd y tair gweinyddiaeth eisiau ystyried cael dadl onest a gonest gyda’u darpar etholwyr cyn i’r dadleoliad rhwng realiti a sbin ddod mor anfesuradwy â’u ffigurau cythryblus a chamarweiniol.
dirwasgiadukusa
« A yw'r DU Yn Ôl Mewn Dirwasgiad? Gan fod yr EFSF yn cael ei Israddio A yw Diffyg Gwlad Groeg Yn Anochel Nawr? »