El B53 és l'economia dels EUA
El procés de desmantellament de l'última bomba B53 restant a l'emmagatzematge dels EUA va començar el 25 d'octubre de 2011 i es va acabar poc després. El Mk / B-53 era una arma termonuclear de gran rendibilitat que va desenvolupar els Estats Units durant la Guerra Freda. Amb un rendiment de 9 megatones de TNT, era l'arma més poderosa de l'arsenal nuclear dels Estats Units després de retirar-se les últimes bombes nuclears B41 el 1976. L'explosiva del B53 utilitzava urani molt enriquit en lloc de plutoni per a la fissió, amb una barreja de liti. -6 combustible per a la fusió.
Es van fabricar dues variants: la B53-Y1, una arma "bruta" que utilitzava un secundari encastat amb U-238 i la versió "neta" del B53-Y2 amb una carcassa secundària no fissible (plom o tungstè). El rendiment explosiu va ser d'aproximadament nou megatones. El desenvolupament de l'arma va començar el 1955. El Mk 53 va entrar en producció el 1962 i es va construir fins al juny del 1965. Es van construir unes 340 bombes. A partir del 1968 es va canviar el nom de B53.
El B53 estava destinat a retirar-se als anys vuitanta, però 1980 unitats van romandre al magatzem actiu fins al desplegament del B50-61 el 11. En aquest moment, els B1997 obsolets estaven previstos per al seu desmuntatge immediat; no obstant això, el procés de desmuntatge de les unitats es va veure obstaculitzat per problemes de seguretat i per la manca de recursos. El 53 es va donar l'autorització per desmuntar les 2010 bombes ...
És una paraula tan modesta, encara que esmentar "stagflació" en cercles equivocats pot causar força enrenou. És un dels conceptes més aterridors amb què han d’afrontar els responsables de les polítiques econòmiques, la stagflació es descriu clàssicament com una condició de creixement econòmic lent i d’atur relativament elevat (un moment d’estancament) acompanyat d’un augment dels preus o de la inflació. En termes simples, la stagflació es produeix quan l'economia no creix, però sí els preus. Això va passar en gran mesura durant la dècada de 1970, quan els preus mundials del petroli van augmentar dràsticament, alimentant una forta inflació als països desenvolupats. Per a aquests països, inclòs l'estancament dels EUA, van augmentar els efectes inflacionistes. Els responsables de la política econòmica estan obsessionats amb el creixement, al Regne Unit el creixement és de l’1% aproximadament, la inflació és del 5.5%, no requereix un grau d’economia de la LSE per saber-ho com a model econòmic que no és sostenible.
Paul Krugman, guanyador del premi Nobel d'Economia 2008, va declarar el novembre del 2010 que els Estats Units seguien un camí d'estancament i deflació similar al del Japó divuit anys abans, atesa la situació econòmica crítica i l'escenari polític incert als EUA. Krugman va afirmar que la política monetària aplicada als Estats Units i a la Unió Europea reflectia els seus propis límits, la Reserva Federal i el Banc Central Europeu han baixat els tipus d'interès a zero, però no han estat capaços de rellançar les seves economies i "tenen grans dificultats a trobar una solució ”.
Krugman va argumentar que l'única manera possible d'evitar l'estancament era la despesa en infraestructures, amb taxes d'interès baixes, que podrien crear milions de llocs de treball per als aturats, però va admetre que Washington es nega "a afrontar aquesta despesa pública". Va esmentar com a exemple d'aquesta reticència la recent cancel·lació d'una important infraestructura d'obres públiques als Estats Units, la construcció d'un túnel de tren sota el riu Hudson a Nova York.
Aquesta desacceleració econòmica, aquesta depressió pot continuar durant molt de temps ... És una crisi de l'Atlàntic Nord, dels Estats Units i de l'Europa occidental.
Molts comentaristes i analistes de mercat van suggerir que en el moment de la crisi del 2008, el "millor" que podríem esperar en termes o recuperació era una sèrie d'estil japonès perdut dècades. Una vegada que els Estats Units van establir el seu rumb fermament sobre el zirp (política de tipus d'interès zero), la comparació amb el Japó semblava ser molt rellevant. Molts economistes van advertir durant el període 2008-2010 que la fórmula econòmica de QE + zirp = stagflació = fracassa. Quan el Japó va adoptar la seva política pròxima al zirp a la dècada de 1980, les seves dècades perdudes van ser certes, lliçons ignorades pels responsables polítics dels EUA i de la UE.
Una mesura de la salut econòmica que s’utilitza sovint com a indicador és el preu de les cases, ignorant el malestar actual als Estats Units, si cada mes s’analitza un micro moviment de préstecs o preus de les cases, la situació s’ha tornat tan greu que el govern. intentaran mantenir la gent a les seves cases més endeutades en lloc de deixar que els prestadors reclamin pèrdues d’actius més angoixades als seus ja "llibres cuinats". Necessiten hipotecaris per mantenir-se embolicats en el seu deute si es vol dissenyar més QE a finals d’aquest any o principis del 2012. Quan els preus de les cases van caure al Japó als anys vuitanta, es van trigar fins al 1980 a recuperar-se i augmentar. Quan va caure la crisi financera mundial el 2007, els preus van tornar a caure. En resum, la propietat "de gran èxit" va durar de la seva màxima intensitat a la seva mínima durada aproximadament vint anys i, en el clima actual, l'expectativa és que els preus de les cases japoneses no augmentin a curt termini, possiblement una altra dècada perduda, un període d'estancament / stagflació de trenta anys. . Com a nota d’advertència, el deute del Japó, respecte al seu PIB, és actualment del 2008% aproximadament
Quan es consideren de forma aïllada les sumes gegantines que els Estats Units han alimentat i les administracions han creat des del 2008 en termes de rescats (secrets i publicats) i d’alleugeriment quantitatiu, tot i que la taxa d’atur (oficial) es manté al voltant del 9.1%, comenceu a adonar-vos que la medicina no va funcionar, tot i que va moderar els símptomes, no va afectar la causa arrel dels problemes. Que l'administrador nord-americà estigui considerant QE3 és la prova, si calgués, que els Estats Units no tenen bales, així que ha de "fer" més.
Hi ha algunes estadístiques desesperades disponibles que descriuen la malaltia de l'economia dels Estats Units; la pobresa, la taxa d’execució hipotecària, el nombre d’empreses fallides, el deute d’estudiants de més d’un milió de dòlars per citar-ne alguns, tot i que, en el millor estil hollywoodià, els problemes reals sempre s’examinen a favor del complex d’herois que la psique massiva nord-americana sembla casada i a Obama. aquesta figura heroica ha perdut la seva brillantor i, mentre el mercat se centra en la crisi del deute sobirà europeu, l’elefant global de la sala continua fugint de l’examen. Tanmateix, el focus pot tornar als Estats Units un cop el tema del sostre del deute torna a agafar el cap.
Descobrir l’economia nord-americana, per tal que esdevingui competitiva davant les economies dels BRICS, resultarà extremadament difícil. L’economia nord-americana depèn en un 70% del consumisme, mantenint els salaris a nivell mundial en el món no desenvolupat, perquè les economies desenvolupades puguin prosperar, ja no poden ser els fonaments d’un model econòmic sostenible. El deute dels Estats Units suposa aproximadament el 99% del PIB, el 2009 era del 83% del PIB, dues agències de qualificació creditícia tenen el país en una perspectiva negativa. Observar una instantània sobre on es trobaven els EUA el 2009 i el 2011 revela algunes tendències sorprenents i cada vegada més preocupants.
2009
A partir del 20 de gener de 2009, el deute federal total dels EUA era de 10.627 bilions de dòlars. El límit màxim del deute cap al 2005 es va situar en 8.18 bilions de dòlars. Al març del 2006, el Congrés va elevar aquest sostre de 0.79 bilions de dòlars addicionals fins a 8.97 bilions de dòlars, que és aproximadament el 68% del PIB. El Congrés ha utilitzat aquest mètode per fer front a un límit d'endeutament del deute en anys anteriors, ja que el límit federal d'endeutament es va elevar el 2002 i el 2003. A partir del 4 d'octubre del 2008, la "Llei d'estabilització econòmica d'emergència del 2008" va elevar el límit actual del deute a 11.3 bilions de dòlars EUA. El deute del govern federal va augmentar gairebé 1.4 bilions de dòlars el 2009 i ara se situa en els 12.1 bilions de dòlars. Tot i que el deute públic nord-americà és el més gran del món en termes absoluts, una altra mesura és la seva mida en relació amb el PIB de la nació. El 2009 el deute era del 83% del PIB. Aquest deute, com a percentatge del PIB, és encara inferior al deute del Japó (192%) i és aproximadament equivalent al d’algunes nacions d’Europa occidental.
2011
El deute públic ha augmentat més de 500 milions de dòlars cada any des del 2003, amb increments d’1 bilió de dòlars el 2008, d’1.9 bilions de dòlars el 2009 i d’1.7 bilions de dòlars el 2010. El 22 d’octubre de 2011, el deute brut era de 14.94 bilions de dòlars. El producte interior brut anual (PIB) a finals de juny de 2011 era de 15.003 bilions de dòlars (estimació del 29 de juliol de 2011), amb el deute públic total pendent en una proporció del 99.6% del PIB i el deute de la ciutadania en el 68% del PIB . El sostre del deute es va elevar a 16.4 bilions d'euros el 2 d'agost de 2011. Els EUA han cremat aprox. Els 650 milions de dòlars del seu sostre del deute s’incrementen dins d’onze setmanes, en aquesta trajectòria (malgrat l’impacte de les retallades pressupostàries), els 2.1 bilions de dòlars addicionals es vaporitzaran el març del 2012. No seria imaginable que el Congrés hagués de discutir l’augment del sostre del deute en haver cremat a través de 2.1 bilions de dòlars en vuit mesos, però aquesta és la realitat.
Els Estats Units han augmentat el seu límit de deute en un 40.5% aproximadament des del 2009, mentre que la xifra de deute versus PIB ha coquetejat amb la xifra del 100%. El seu model econòmic és un B 53; obsolet, perillós, deliberadament amenaçador per l’ús de l’hegemonia i amagat amb cura durant dècades. Igual que el B53, el potencial catastròfic que té per arruïnar l’economia mundial fins que finalment es posa fora de servei és incomprensible.
« Es pot xutar? Si, tu pots Portant un ganivet a un tiroteig, el guix de billó d’euros »
