8 de febrer • Comentaris del mercat • 6595 visualitzacions • Desactiva a quaranta-sis milions d’americans no en poden sortir
El Programa d'Assistència a la Nutrició Suplementària (SNAP) ofereix assistència financera per a la compra d'aliments a persones i famílies amb ingressos baixos i sense ingressos que viuen als EUA. És un programa d'ajuda federal administrat pel Servei d'Aliments i Nutrició del Departament d'Agricultura dels EUA, però els beneficis es distribueixen. pels estats individuals dels EUA. Històricament i comunament es coneix com el "Programa de segells d'aliments".
L'any fiscal 2010, es van distribuir 65 milions de dòlars en segells d'aliments, amb un benefici mitjà per destinatari en una llar de 133 dòlars al mes. A l'octubre de 2011, 46,224,722 nord-americans rebien segells de menjar. A Washington, DC i Mississipí, més d'una cinquena part dels residents reben segells de menjar. Els beneficiaris han de tenir, com a màxim, ingressos propers a la pobresa per poder beneficiar-se de les prestacions.
Des del juny de 2004, tots els estats han utilitzat la transferència electrònica de beneficis (targeta de dèbit) per a tots els beneficis de segells d'aliments. Durant la major part de la seva història, però, el programa va utilitzar realment segells o cupons denominats en paper per valor d'1 $ EUA (marró), 5 $ (blau) i 10 $ (verd). Aquests segells es podrien utilitzar per comprar qualsevol aliment comestible preenvasat, independentment del valor nutricional (per exemple, es podrien comprar refrescs i rebosteria en segells d'aliments).
A finals de la dècada de 1990, el programa de segells d'aliments es va renovar i els segells reals es van eliminar gradualment a favor d'un sistema especialitzat de targetes de dèbit conegut com a Transferència Electrònica de Beneficis (EBT) proporcionat per contractistes privats. Molts estats també van fusionar l'ús de la targeta EBT per als programes de benestar públic. El projecte de llei de la granja de 2008 va canviar el nom del Programa de segells d'aliments com a Programa d'assistència nutricional suplementària (a partir d'octubre de 2008) i va substituir totes les referències a "segell" o "cupó" a la llei federal per "targeta" o "EBT".
La humiliació, per a molts dels 46 milions d'adults que reben el programa de segells d'aliments dels EUA, ha de ser insoportable. Molts tindran fills per cuidar i en una població d'uns 312 milions, al voltant del 15% de la població rep aquest benefici. El programa SNAP ha ocupat un lloc destacat a l'agenda de notícies als Estats Units recentment a causa de dues qüestions, en primer lloc, en determinades parts d'Amèrica, els centres de trucades entrants no poden fer front als nivells de consulta i, en segon lloc, hi ha els moviments d'un moviment polític i administratiu per moure's. els que reben segells fora de la compra d'articles que podrien qualificar-se de "menjar ferralla".
La línia telefònica de segells d'aliments redueix 350,000 trucades al mes
Cinc de cada sis trucades a la xarxa telefònica del comtat de San Diego, dissenyada per ajudar les persones a sol·licitar segells d'aliments i altres avantatges, no s'aconsegueixen. Els que sí s'enfronten a una espera mitjana de més de 30 minuts. Més de 350,000 trucades al mes no reben resposta perquè l'Agència de Salut i Serveis Humans del comtat no ha contractat prou treballadors ni instal·lat prou línies telefòniques. El sistema rep unes 68,000 trucades al mes.
Florida: els legisladors estatals podrien votar per evitar que la gent utilitzi segells d'aliments per comprar menjar ferralla
Els legisladors estatals podrien votar per evitar que la gent utilitzi segells de menjar per comprar menjar ferralla. Un projecte de llei per afegir caramels, Coca-Cola i galetes a la llista d'articles que no cobreixen els segells d'aliments ha aprovat un comitè del Senat.
La senadora estatal Ronda Storms està patrocinant una legislació que afegiria menjar ferralla a la llista d'articles no coberts pel benefici del dret;
En aquests moments en què estem fent totes aquestes retallades a nivell estatal, local, govern federal. Estem retallant a tot arreu. Realment, és una alta prioritat per a nosaltres comprar patates fregides a la gent?
El representant Mark Pafford diu que el projecte de llei és pesat;
Sens dubte, el govern va massa lluny en qüestions familiars privades.
L'any passat, tres milions de floridans van reclamar cinc mil milions de dòlars en segells d'aliments, el projecte de llei podria enfrontar-se a molta oposició mentre passa pel procés. Gelatina, gelats, pretzels, crispetes, popsicles, patates fregides, bunyols i magdalenes són només alguns dels articles que estarien prohibits. Però pot ser que s'hagi d'eliminar l'element de menjar ferralla del projecte de llei per obtenir suport per aprovar la mesura.
Al país més ric del planeta desafia la creença que al voltant d'un quinze per cent de la població passaria gana sense l'ajuda del govern. No rebre l'assistència inicialment, a causa d'una mala gestió del centre de trucades, no sembla cert en una societat tan avançada tècnicament on un exèrcit de treballadors a domicili podria ajudar amb les aplicacions. Aquest fracàs suggereix que s'ha posat en marxa una política deliberada de negació mitjançant l'esgotament.
Tanmateix, la segona qüestió és realment alarmant, si un govern ofereix beneficis nutricionals hauria de tenir (de dret) la capacitat d'indicar en què s'ha de gastar aquest benefici? Segurament, una societat justa esperaria que la compra d'alcohol estigués prohibida, però té un govern el dret de microgestionar aquesta elecció fins a una llista prohibida d'aliments? Els pobres nord-americans de SNAP no poden cuinar un àpat de tres plats amb els ingredients de millor valor, és possible que no tinguin accés a instal·lacions de cuina, combustible o aigua corrent constant. I si creieu que es llegeix com una descripció del tercer món i no del poderós EUA, penseu-hi de nou.
Més de deu milions de nord-americans no es poden permetre el luxe d'escalfar les seves llars sense ajuda, per tant, el tòpic que "Només estan comprant pizza i patates fregides amb aquest fullet" no acaba de rentar. Els pobres es veuen obligats a comprar el menjar més barat i convenient disponible, un àpat casolà de tres plats saludable cada vespre és la terra dels somnis per a molts.
Aquest últim retoc del programa SNAP va més enllà de la frugalitat, ara està entrant en un fenomen amb un final molt més esgarrifós, el nom d'aquest fenomen també comença amb la lletra "F".
No hi ha una frase adequada per explicar o entendre per què els governs es tornen molt més durs amb els elements més pobres de la societat en temps de dificultats econòmiques, però malauradament és una tàctica ben gastada i un camí ben trepitjat. Mentre que la nostra fraternitat bancària reserva bilions en inversions socialment inútils fora de la costa, els pobres dels EUA, Europa i el Regne Unit, es tornen més pobres i famolencs i són un objectiu de victimització.
És com si els governs del dia volguessin dividir la seva població i animar-los a assenyalar amb el dit i repartir la culpa dels culpables que van portar una bola de demolició al sistema financer.
Les raons són tan antigues com la política i, malauradament, aquesta inquietant patologia funciona... per als que tenen el poder...
trencarEUA
« FX Punxes en grapats Salut! Pot la lògica de Plató resoldre el problema grec? »
Quaranta-sis milions d’americans no en poden sortir
8 de febrer • Comentaris del mercat • 6595 visualitzacions • Desactiva a quaranta-sis milions d’americans no en poden sortir
El Programa d'Assistència a la Nutrició Suplementària (SNAP) ofereix assistència financera per a la compra d'aliments a persones i famílies amb ingressos baixos i sense ingressos que viuen als EUA. És un programa d'ajuda federal administrat pel Servei d'Aliments i Nutrició del Departament d'Agricultura dels EUA, però els beneficis es distribueixen. pels estats individuals dels EUA. Històricament i comunament es coneix com el "Programa de segells d'aliments".
L'any fiscal 2010, es van distribuir 65 milions de dòlars en segells d'aliments, amb un benefici mitjà per destinatari en una llar de 133 dòlars al mes. A l'octubre de 2011, 46,224,722 nord-americans rebien segells de menjar. A Washington, DC i Mississipí, més d'una cinquena part dels residents reben segells de menjar. Els beneficiaris han de tenir, com a màxim, ingressos propers a la pobresa per poder beneficiar-se de les prestacions.
Des del juny de 2004, tots els estats han utilitzat la transferència electrònica de beneficis (targeta de dèbit) per a tots els beneficis de segells d'aliments. Durant la major part de la seva història, però, el programa va utilitzar realment segells o cupons denominats en paper per valor d'1 $ EUA (marró), 5 $ (blau) i 10 $ (verd). Aquests segells es podrien utilitzar per comprar qualsevol aliment comestible preenvasat, independentment del valor nutricional (per exemple, es podrien comprar refrescs i rebosteria en segells d'aliments).
A finals de la dècada de 1990, el programa de segells d'aliments es va renovar i els segells reals es van eliminar gradualment a favor d'un sistema especialitzat de targetes de dèbit conegut com a Transferència Electrònica de Beneficis (EBT) proporcionat per contractistes privats. Molts estats també van fusionar l'ús de la targeta EBT per als programes de benestar públic. El projecte de llei de la granja de 2008 va canviar el nom del Programa de segells d'aliments com a Programa d'assistència nutricional suplementària (a partir d'octubre de 2008) i va substituir totes les referències a "segell" o "cupó" a la llei federal per "targeta" o "EBT".
La humiliació, per a molts dels 46 milions d'adults que reben el programa de segells d'aliments dels EUA, ha de ser insoportable. Molts tindran fills per cuidar i en una població d'uns 312 milions, al voltant del 15% de la població rep aquest benefici. El programa SNAP ha ocupat un lloc destacat a l'agenda de notícies als Estats Units recentment a causa de dues qüestions, en primer lloc, en determinades parts d'Amèrica, els centres de trucades entrants no poden fer front als nivells de consulta i, en segon lloc, hi ha els moviments d'un moviment polític i administratiu per moure's. els que reben segells fora de la compra d'articles que podrien qualificar-se de "menjar ferralla".
La línia telefònica de segells d'aliments redueix 350,000 trucades al mes
Cinc de cada sis trucades a la xarxa telefònica del comtat de San Diego, dissenyada per ajudar les persones a sol·licitar segells d'aliments i altres avantatges, no s'aconsegueixen. Els que sí s'enfronten a una espera mitjana de més de 30 minuts. Més de 350,000 trucades al mes no reben resposta perquè l'Agència de Salut i Serveis Humans del comtat no ha contractat prou treballadors ni instal·lat prou línies telefòniques. El sistema rep unes 68,000 trucades al mes.
Florida: els legisladors estatals podrien votar per evitar que la gent utilitzi segells d'aliments per comprar menjar ferralla
Els legisladors estatals podrien votar per evitar que la gent utilitzi segells de menjar per comprar menjar ferralla. Un projecte de llei per afegir caramels, Coca-Cola i galetes a la llista d'articles que no cobreixen els segells d'aliments ha aprovat un comitè del Senat.
La senadora estatal Ronda Storms està patrocinant una legislació que afegiria menjar ferralla a la llista d'articles no coberts pel benefici del dret;
En aquests moments en què estem fent totes aquestes retallades a nivell estatal, local, govern federal. Estem retallant a tot arreu. Realment, és una alta prioritat per a nosaltres comprar patates fregides a la gent?
El representant Mark Pafford diu que el projecte de llei és pesat;
Sens dubte, el govern va massa lluny en qüestions familiars privades.
L'any passat, tres milions de floridans van reclamar cinc mil milions de dòlars en segells d'aliments, el projecte de llei podria enfrontar-se a molta oposició mentre passa pel procés. Gelatina, gelats, pretzels, crispetes, popsicles, patates fregides, bunyols i magdalenes són només alguns dels articles que estarien prohibits. Però pot ser que s'hagi d'eliminar l'element de menjar ferralla del projecte de llei per obtenir suport per aprovar la mesura.
Al país més ric del planeta desafia la creença que al voltant d'un quinze per cent de la població passaria gana sense l'ajuda del govern. No rebre l'assistència inicialment, a causa d'una mala gestió del centre de trucades, no sembla cert en una societat tan avançada tècnicament on un exèrcit de treballadors a domicili podria ajudar amb les aplicacions. Aquest fracàs suggereix que s'ha posat en marxa una política deliberada de negació mitjançant l'esgotament.
Tanmateix, la segona qüestió és realment alarmant, si un govern ofereix beneficis nutricionals hauria de tenir (de dret) la capacitat d'indicar en què s'ha de gastar aquest benefici? Segurament, una societat justa esperaria que la compra d'alcohol estigués prohibida, però té un govern el dret de microgestionar aquesta elecció fins a una llista prohibida d'aliments? Els pobres nord-americans de SNAP no poden cuinar un àpat de tres plats amb els ingredients de millor valor, és possible que no tinguin accés a instal·lacions de cuina, combustible o aigua corrent constant. I si creieu que es llegeix com una descripció del tercer món i no del poderós EUA, penseu-hi de nou.
Més de deu milions de nord-americans no es poden permetre el luxe d'escalfar les seves llars sense ajuda, per tant, el tòpic que "Només estan comprant pizza i patates fregides amb aquest fullet" no acaba de rentar. Els pobres es veuen obligats a comprar el menjar més barat i convenient disponible, un àpat casolà de tres plats saludable cada vespre és la terra dels somnis per a molts.
Aquest últim retoc del programa SNAP va més enllà de la frugalitat, ara està entrant en un fenomen amb un final molt més esgarrifós, el nom d'aquest fenomen també comença amb la lletra "F".
No hi ha una frase adequada per explicar o entendre per què els governs es tornen molt més durs amb els elements més pobres de la societat en temps de dificultats econòmiques, però malauradament és una tàctica ben gastada i un camí ben trepitjat. Mentre que la nostra fraternitat bancària reserva bilions en inversions socialment inútils fora de la costa, els pobres dels EUA, Europa i el Regne Unit, es tornen més pobres i famolencs i són un objectiu de victimització.
És com si els governs del dia volguessin dividir la seva població i animar-los a assenyalar amb el dit i repartir la culpa dels culpables que van portar una bola de demolició al sistema financer.
Les raons són tan antigues com la política i, malauradament, aquesta inquietant patologia funciona... per als que tenen el poder...
trencarEUA
« FX Punxes en grapats Salut! Pot la lògica de Plató resoldre el problema grec? »