16 Januarie • Markkommentare • 6106 Uitsigte • 1 Kommentaar op die Verenigde Koninkryk is terug in die resessie waaruit dit nooit gekom het nie
Die Verenigde Koninkryk is terug in die resessie waaruit dit nooit gekom het nie. In werklikheid is die VSA nie anders nie
Die definisie van resessies het oor die jare verander en wissel van land tot land en kontinent tot kontinent. In die Verenigde Koninkryk word 'n resessie gedefinieer as twee opeenvolgende periodes van negatiewe groei. In die VSA word die Business Cycle Dating Committee van die National Bureau of Economic Research (NBER) oor die algemeen gesien as die outoriteit vir die datering van Amerikaanse resessies. Die NBER definieer 'n ekonomiese resessie as:
'n beduidende afname in ekonomiese aktiwiteit versprei oor die ekonomie, wat langer as 'n paar maande duur, wat normaalweg sigbaar is in reële BBP, reële inkomste, indiensneming, industriële produksie en groothandel-kleinhandelverkope.
Byna universeel wys akademici, ekonome, beleidmakers en ondernemings op die vasberadenheid van die NBER vir die presiese datering van die begin en einde van 'n resessie. Kortom, as groei 'negatief' in die VSA is, is die land in 'n resessie.
Volgens ekonome het die VS sedert 1854 32 siklusse van uitbreidings en kontraksies ondervind, met gemiddeld 17 maande se inkrimping en 38 maande se uitbreiding. Sedert 1980 was daar egter slegs agt periodes van negatiewe ekonomiese groei gedurende een fiskale kwartaal of meer, en vier periodes word as resessies beskou.
Resessies in die VSA sedert 1980
Julie 1981 - November 1982: 14 maande
Julie 1990 - Maart 1991: 8 maande
Maart 2001 - November 2001: 8 maande
Desember 2007 - Junie 2009: 18 maande
Die afgelope drie resessies het die NBER-besluit ongeveer ooreenstem met die definisie wat twee agtereenvolgende kwartale van agteruitgang behels. Alhoewel die resessie in 2001 nie twee agtereenvolgende kwartale van agteruitgang behels het nie, is dit voorafgegaan deur twee kwartale van afwisselende agteruitgang en swak groei. Die Amerikaanse resessie van 2007 het in Junie 2009 geëindig toe die land die huidige ekonomiese herstel betree het.
Die werkloosheidskoers in die VSA het in Maart 8.5 tot 2009 persent gegroei en daar was 5.1 miljoen werkverliese tot Maart 2009 sedert die resessie in Desember 2007 begin het. Dit was ongeveer vyf miljoen meer werkloses in vergelyking met die vorige jaar, wat die grootste was jaarlikse toename in die aantal werklose persone sedert die 1940's.
Britse resessies sedert 1970
Middel 1970's resessie 1973-5, 2 jaar (6 uit 9 Qtr). Dit het 14 kwartale geneem om die BBP te herstel na posisie aan die begin van die resessie na 'n 'dubbele daling'.
Resessie in die vroeë 1980's 1980 - 1982, 2 jaar (6 - 7 kwartaal). Werkloosheid styg met 124% van 5.3% van die werkende bevolking in Augustus 1979 tot 11.9% in 1984. Dit het 13 kwartale geneem voordat die BBP herstel het tot die begin 1980. Dit het 18 kwartale geneem voordat die BBP weer herstel het aan die begin van die resessie.
Resessie in die vroeë negentigerjare 1990-1990 2 jaar (1.25 kwartaal). Hoogste begrotingstekort 5% van die BBP. Werkloosheid styg met 8% van 55% van die werkende bevolking in 6.9 tot 1990% in 10.7. Dit het 1993 kwartale geneem om die BBP te herstel na die begin van die resessie.
Laat 2000 resessie, 1.5 jaar, 6 kwartale. Die produksie het in die vierde kwartaal van 0.5 met 2010% gedaal. Die werkloosheidsyfer het aanvanklik in Augustus 4 tot 8.1% (2.57 miljoen mense) gestyg, die hoogste vlak sedert 2011, wat dan oortref is. Vanaf Oktober 1994, na 2011 kwartale, is die BBP steeds 14% laer as die hoogtepunt aan die begin van die resessie.
Hoe die herstel 'gekoop' is
Die resessiesyfers van die VSA 2008/2009 illustreer hoe gestagneer die VSA is en hoe min ware 'vordering' gemaak is. Ten spyte van al die hype en verkeerde aanwysings is die realiteit dat die VSA steeds in 'n resessie is. In Maart 2009 was werkloosheid 8.5%, vandag 8.5%. Teen Maart 2009 het 5.1 miljoen hul werk verloor, volgens skatting is dit ongeveer 9.0 miljoen netto werkverliese vanaf 2007-2012. Ondanks pogings om dit te laat draai, anders is daar nie fenomeen soos 'werklose herstel' nie, is die VSA steeds vasgevang in die loopgraaf van 'n diep resessie. Die VSA sal ongeveer 400,000 2007 werksgeleenthede per maand moet skep oor 'n lang tydperk van ongeveer drie jaar, om terug te keer na die vlakke van XNUMX.
Die feite en syfers rakende die reddingsprogramme, reddingsprogramme en kwantitatiewe verslapprogramme in die VSA, is weens die ingryping van Bloomberg deur die howe gedrup of met geweld gevoer. As u hierdie syfers opsy skuif, is die skuldplafon nie verdoesel nie. Die verstand wat ontvang is, is dat die VSA vir elke twee dollar groei 'agt dollar skuld' gekoop het. As ons die werklike koopskade wat dit veroorsaak het, weens versigtige vermomde inflasie, ter syde stel, is die bewyse van die skuldplafon in swart en wit hoe die herstel in werklikheid 'n illusie is.
Die skuldplafon is sedert 40 met meer as 2008% verhoog. Skattings dui daarop dat 'n massiewe $ 5.2 biljoen verhoog is om 'n 'herstel' te bewerkstellig, 'n herstel wat steeds die mees vleiende (U3) meting van werkloosheid sien waar dit begin het , teen 8.5%. Ondanks al die reddings en reddings (geheimsinnig of gepubliseer), is die 'tarp'-programme en die skuldplafon wat die VSA verhoog, maar dit is nooit uit 'n resessie gekom nie, maar 'n dubbele skakelwerk is gespin.
Die Britse vergelyking is opvallend soortgelyk, net soos Europa. Die Britse werkloosheidsyfer is op 8.5%, maar die werklose getalle is op die hoogste vlakke in sewentien jaar, en volgens 'n regeringsopname is daar 3.9 miljoen huishoudings sonder 'n loonverdiener '. Daar is ongeveer 4.8 ml Britse volwassenes sonder werk en 400,000 20 poste op enige gegewe tydstip. En met 'n werk van ongeveer 2 miljoen, verteenwoordig hierdie beskikbaarheid 'n normale statistiese koers van 900%. Soortgelyk aan die VSA, maar op 'n kleiner skaal, het albei administrasies in die Verenigde Koninkryk gepoog om 'hul weg te koop' en die Verenigde Koninkryk met die verbysterende gesamentlike BBP-v-skuldverhouding van meer as XNUMX% te verlaat, wat die ergste in Europa is waarom baie kommentators en Europese politici die AAA-gradering van die Verenigde Koninkryk bevraagteken.
http://oversight.house.gov/images/stories/Testimony/12-15-11_TARP_Sanders_Testimony.pdf
Die werklikheid vir beide die Verenigde Koninkryk en die VSA is dat hulle nooit die resessie verlaat het nie, en soos baie voorgestel het (na die gebeurtenishorison van 2008) om die magte wat beide lande bestem is vir 'n depressie soos 'n toestand wat sedertdien nie gesien is nie, te probeer vermy. die dertigerjare.
As ek 'n Amerikaanse frase kan leen, moet politieke leiers van die Verenigde Koninkryk, die VSA en die VSA hul publiek toespits op die huidige situasie. Alhoewel korttermynverkiesing hul doel is, is die feit dat alle gebiede vier jaar in 'n resessie gebly het. Ondanks die grootste infusie van geldskepping wat sedert die hedendaagse bankstelsel 'groei' is, gesien, gemeet aan die fundamenteelste gebruik; werksgeleenthede, luukshede, beskeie besparings, het nie plaasgevind nie.
As ons die algehele reddingspakkette verwyder en die twyfelagtige voordele daarvan ignoreer, is die VSA waarskynlik in die 48 maande van die resessie, is die Verenigde Koninkryk en Europa in hul 35-37ste, wat die resessie die slegste in moderne 'aangetekende' tye maak. Al drie administrasies sal dit miskien oorweeg om 'n eerlike en eerlike debat met hul voornemende kiesers te voer voordat die ontwrigting tussen die werklikheid en die spin net so onmeetbaar word soos hul besweerde en misleidende syfers.
resessieukgebruike
« Is die Verenigde Koninkryk weer in 'n resessie? Aangesien die EFSF afgegradeer word, is 'n Griekse standaard nou onvermydelik? »
Die Verenigde Koninkryk is terug in die resessie waaruit dit nooit gekom het nie
16 Januarie • Markkommentare • 6106 Uitsigte • 1 Kommentaar op die Verenigde Koninkryk is terug in die resessie waaruit dit nooit gekom het nie
Die Verenigde Koninkryk is terug in die resessie waaruit dit nooit gekom het nie. In werklikheid is die VSA nie anders nie
Die definisie van resessies het oor die jare verander en wissel van land tot land en kontinent tot kontinent. In die Verenigde Koninkryk word 'n resessie gedefinieer as twee opeenvolgende periodes van negatiewe groei. In die VSA word die Business Cycle Dating Committee van die National Bureau of Economic Research (NBER) oor die algemeen gesien as die outoriteit vir die datering van Amerikaanse resessies. Die NBER definieer 'n ekonomiese resessie as:
'n beduidende afname in ekonomiese aktiwiteit versprei oor die ekonomie, wat langer as 'n paar maande duur, wat normaalweg sigbaar is in reële BBP, reële inkomste, indiensneming, industriële produksie en groothandel-kleinhandelverkope.
Byna universeel wys akademici, ekonome, beleidmakers en ondernemings op die vasberadenheid van die NBER vir die presiese datering van die begin en einde van 'n resessie. Kortom, as groei 'negatief' in die VSA is, is die land in 'n resessie.
Volgens ekonome het die VS sedert 1854 32 siklusse van uitbreidings en kontraksies ondervind, met gemiddeld 17 maande se inkrimping en 38 maande se uitbreiding. Sedert 1980 was daar egter slegs agt periodes van negatiewe ekonomiese groei gedurende een fiskale kwartaal of meer, en vier periodes word as resessies beskou.
Resessies in die VSA sedert 1980
Julie 1981 - November 1982: 14 maande
Julie 1990 - Maart 1991: 8 maande
Maart 2001 - November 2001: 8 maande
Desember 2007 - Junie 2009: 18 maande
Die afgelope drie resessies het die NBER-besluit ongeveer ooreenstem met die definisie wat twee agtereenvolgende kwartale van agteruitgang behels. Alhoewel die resessie in 2001 nie twee agtereenvolgende kwartale van agteruitgang behels het nie, is dit voorafgegaan deur twee kwartale van afwisselende agteruitgang en swak groei. Die Amerikaanse resessie van 2007 het in Junie 2009 geëindig toe die land die huidige ekonomiese herstel betree het.
Die werkloosheidskoers in die VSA het in Maart 8.5 tot 2009 persent gegroei en daar was 5.1 miljoen werkverliese tot Maart 2009 sedert die resessie in Desember 2007 begin het. Dit was ongeveer vyf miljoen meer werkloses in vergelyking met die vorige jaar, wat die grootste was jaarlikse toename in die aantal werklose persone sedert die 1940's.
Britse resessies sedert 1970
Middel 1970's resessie 1973-5, 2 jaar (6 uit 9 Qtr). Dit het 14 kwartale geneem om die BBP te herstel na posisie aan die begin van die resessie na 'n 'dubbele daling'.
Resessie in die vroeë 1980's 1980 - 1982, 2 jaar (6 - 7 kwartaal). Werkloosheid styg met 124% van 5.3% van die werkende bevolking in Augustus 1979 tot 11.9% in 1984. Dit het 13 kwartale geneem voordat die BBP herstel het tot die begin 1980. Dit het 18 kwartale geneem voordat die BBP weer herstel het aan die begin van die resessie.
Resessie in die vroeë negentigerjare 1990-1990 2 jaar (1.25 kwartaal). Hoogste begrotingstekort 5% van die BBP. Werkloosheid styg met 8% van 55% van die werkende bevolking in 6.9 tot 1990% in 10.7. Dit het 1993 kwartale geneem om die BBP te herstel na die begin van die resessie.
Laat 2000 resessie, 1.5 jaar, 6 kwartale. Die produksie het in die vierde kwartaal van 0.5 met 2010% gedaal. Die werkloosheidsyfer het aanvanklik in Augustus 4 tot 8.1% (2.57 miljoen mense) gestyg, die hoogste vlak sedert 2011, wat dan oortref is. Vanaf Oktober 1994, na 2011 kwartale, is die BBP steeds 14% laer as die hoogtepunt aan die begin van die resessie.
Hoe die herstel 'gekoop' is
Die resessiesyfers van die VSA 2008/2009 illustreer hoe gestagneer die VSA is en hoe min ware 'vordering' gemaak is. Ten spyte van al die hype en verkeerde aanwysings is die realiteit dat die VSA steeds in 'n resessie is. In Maart 2009 was werkloosheid 8.5%, vandag 8.5%. Teen Maart 2009 het 5.1 miljoen hul werk verloor, volgens skatting is dit ongeveer 9.0 miljoen netto werkverliese vanaf 2007-2012. Ondanks pogings om dit te laat draai, anders is daar nie fenomeen soos 'werklose herstel' nie, is die VSA steeds vasgevang in die loopgraaf van 'n diep resessie. Die VSA sal ongeveer 400,000 2007 werksgeleenthede per maand moet skep oor 'n lang tydperk van ongeveer drie jaar, om terug te keer na die vlakke van XNUMX.
Die feite en syfers rakende die reddingsprogramme, reddingsprogramme en kwantitatiewe verslapprogramme in die VSA, is weens die ingryping van Bloomberg deur die howe gedrup of met geweld gevoer. As u hierdie syfers opsy skuif, is die skuldplafon nie verdoesel nie. Die verstand wat ontvang is, is dat die VSA vir elke twee dollar groei 'agt dollar skuld' gekoop het. As ons die werklike koopskade wat dit veroorsaak het, weens versigtige vermomde inflasie, ter syde stel, is die bewyse van die skuldplafon in swart en wit hoe die herstel in werklikheid 'n illusie is.
Die skuldplafon is sedert 40 met meer as 2008% verhoog. Skattings dui daarop dat 'n massiewe $ 5.2 biljoen verhoog is om 'n 'herstel' te bewerkstellig, 'n herstel wat steeds die mees vleiende (U3) meting van werkloosheid sien waar dit begin het , teen 8.5%. Ondanks al die reddings en reddings (geheimsinnig of gepubliseer), is die 'tarp'-programme en die skuldplafon wat die VSA verhoog, maar dit is nooit uit 'n resessie gekom nie, maar 'n dubbele skakelwerk is gespin.
Die Britse vergelyking is opvallend soortgelyk, net soos Europa. Die Britse werkloosheidsyfer is op 8.5%, maar die werklose getalle is op die hoogste vlakke in sewentien jaar, en volgens 'n regeringsopname is daar 3.9 miljoen huishoudings sonder 'n loonverdiener '. Daar is ongeveer 4.8 ml Britse volwassenes sonder werk en 400,000 20 poste op enige gegewe tydstip. En met 'n werk van ongeveer 2 miljoen, verteenwoordig hierdie beskikbaarheid 'n normale statistiese koers van 900%. Soortgelyk aan die VSA, maar op 'n kleiner skaal, het albei administrasies in die Verenigde Koninkryk gepoog om 'hul weg te koop' en die Verenigde Koninkryk met die verbysterende gesamentlike BBP-v-skuldverhouding van meer as XNUMX% te verlaat, wat die ergste in Europa is waarom baie kommentators en Europese politici die AAA-gradering van die Verenigde Koninkryk bevraagteken.
http://oversight.house.gov/images/stories/Testimony/12-15-11_TARP_Sanders_Testimony.pdf
Die werklikheid vir beide die Verenigde Koninkryk en die VSA is dat hulle nooit die resessie verlaat het nie, en soos baie voorgestel het (na die gebeurtenishorison van 2008) om die magte wat beide lande bestem is vir 'n depressie soos 'n toestand wat sedertdien nie gesien is nie, te probeer vermy. die dertigerjare.
As ek 'n Amerikaanse frase kan leen, moet politieke leiers van die Verenigde Koninkryk, die VSA en die VSA hul publiek toespits op die huidige situasie. Alhoewel korttermynverkiesing hul doel is, is die feit dat alle gebiede vier jaar in 'n resessie gebly het. Ondanks die grootste infusie van geldskepping wat sedert die hedendaagse bankstelsel 'groei' is, gesien, gemeet aan die fundamenteelste gebruik; werksgeleenthede, luukshede, beskeie besparings, het nie plaasgevind nie.
As ons die algehele reddingspakkette verwyder en die twyfelagtige voordele daarvan ignoreer, is die VSA waarskynlik in die 48 maande van die resessie, is die Verenigde Koninkryk en Europa in hul 35-37ste, wat die resessie die slegste in moderne 'aangetekende' tye maak. Al drie administrasies sal dit miskien oorweeg om 'n eerlike en eerlike debat met hul voornemende kiesers te voer voordat die ontwrigting tussen die werklikheid en die spin net so onmeetbaar word soos hul besweerde en misleidende syfers.
resessieukgebruike
« Is die Verenigde Koninkryk weer in 'n resessie? Aangesien die EFSF afgegradeer word, is 'n Griekse standaard nou onvermydelik? »