Forex Fundamentele Analise: 5 redes waarom dit nie werk nie?
Volgens Warren Buffet, fundamentele ontleding is die Heilige Graal van beleggers. Hy het beweer dat hy sy fortuin daardeur opgegaar het. Mense wat hom vereer, staan in vir die doeltreffendheid van hierdie benadering. Die media het ook sy lof besing.
In werklikheid volg die meeste Forex-handelaars nie fundamentele ontleding nie. Al stem baie van hulle saam met hierdie mening, praat ons nie hier van selfverklaarde kundiges nie. Die algemene publiek sal hulle egter dalk nie as 'gekwalifiseerd genoeg' beskou nie, so hul mening sal waarskynlik nie so betekenisvol wees nie.
Hierdie artikel het ten doel om te verduidelik waarom fundamentele analise nie in Forex-markte werk nie.
Oneindige faktore
Daar is slegs 'n paar ekonomieë wat finansiële markte het. Die FTSE het byvoorbeeld baie waarde gekry uit ekonomiese ontwikkelings binne Groot-Brittanje se grense. Forex, aan die ander kant, is 'n internasionale mark. Dit word geraak deur ekonomiese en politieke ontwikkelinge regoor die wêreld! Daarom is daar oneindige faktore betrokke.
Om al die faktore wat die Forex-mark affekteer, te lys, is eenvoudig onmoontlik, laat staan om hulle op te spoor en besluite op grond daarvan te neem. Op die lang termyn bied fundamentele ontleding min tot geen voordeel aan forex-handelaars nie, want dit is uiters tydrowend en tydrowend.
Onakkurate data
Handelaars neem besluite gebaseer op inligting wat deur lande vrygestel is. Hulle gee aandag aan werkloosheidsdata, inflasiesyfers, produktiwiteitsyfers, ensovoorts. Ongelukkig stel lande hierdie inligting eers drie tot ses maande nadat dit vrygestel is, vry.
Gevolglik kan handelaars nie intyds besluite neem op grond van hierdie data nie, so teen die tyd dat dit die mark bereik, is dit reeds verouderd, so as besluite oor verouderde data geneem word, sal dit verliese tot gevolg hê.
Gemanipuleerde data
Die data oor werkloosheid, inflasie, ens., bepaal of politici hul werk kry of verloor. Die Chinese regering was byvoorbeeld berug daarvoor dat hulle sy data gemanipuleer het om buitelandse beleggings te kry. Gevolglik het hulle 'n sterk gevestigde belang om dit te laat lyk asof hulle goeie werk doen.
Forex-markte het ouditeure om te verseker dat die publiek akkurate data kry. Daar is egter nie sulke vereistes vir Forex-markte nie, so datamanipulasie vind plaas. Verder is daar baie inkonsekwentheid oor hoe hierdie getalle oor verskillende lande bereken word. Eenvoudig gestel, fundamentele ontleding gebaseer op fundamenteel verkeerde data is sleg.
Mark oorreageer altyd
Die Forex-mark reageer altyd vinnig en oorreageer, en geldeenhede wat as onderwaardeer beskou kon word as die fundamentele analise dit op een of ander manier kon ondersteun, skiet skielik na die top. Die Forex-mark loop in 'n spiraal van gierigheid en vrees.
'n Geldeenheid se fundamentele waarde is bloot 'n boekagtige getal, aangesien die mark heftig reageer wanneer die geldeenheid oor- of onderwaardeer word. Dit is nie asof die geldeenheid se waarde een of ander tyd in die toekoms by daardie getal sal vestig nie. Verder verander geldeenhede se grondbeginsels voortdurend.
In teenstelling met maatskappye, is lande nie staties oor hul grondbeginsels nie. Aangesien die mark nooit regtig kan vestig op wat fundamentele ontleders die "ewewigspunt" vir jou ambagte noem nie, is dit dalk nie die beste idee om 'n teoretiese nommer as basis te gebruik nie.
Tydsberekening nie geopenbaar nie
Kom ons neem 'n oomblik om te dink oor wat dit sal neem om die komplekse kode van die Forex-mark te ontsyfer. As gevolg van jou navorsing het jy tot die gevolgtrekking gekom dat die Euro te duur is in vergelyking met die dollar. Gevolglik behoort die Euro in waarde teenoor die dollar te daal om homself reg te stel. Die sleutelvraag is egter wanneer hierdie afname sal plaasvind. Niemand weet wanneer dit gaan gebeur nie.
As 'n algemene reël sal fundamentele ontleding te duur of onderprys geldeenhede toon. Die meeste Forex-weddenskappe word egter met hefboomfinansiering gemaak. Hefboomtransaksies het 'n vervaldatum en kan nie vir dekades gehou word nie.
Bottom Line
Met ander woorde, jy sal geld verloor selfs al plaas jy 'n fundamenteel korrekte weddenskap op die verkeerde tyd as gevolg van rentekoste en opgehoopte merk-tot-mark verliese. Jy sal waarskynlik jou posisie moet ontspan en verliese boekeer wanneer rentekoste en merk-tot-mark-verliese ophoop. Omgekeerd, as 'n mens bloot hefboomfinansiering vermy het sodat die weddenskap vir "dekades" 'n opsie geword het, sou die persentasie winste en verliese so klein wees dat die uitvoer van 'n fundamentele analise betekenisloos sou wees.
« Definieer Drawdown en beheer dit Wat is Drawdown? Hoe kan kortverkope gevaarlik wees? »
