3 лютого • Коментарі ринку • 8493 Переглядів • 1 Коментар про Великобританію - це камінь у важкому місці
Скринька Пандори - це артефакт у грецькій міфології, взятий з міфу про створення Пандори у творах і днях Гесіода. "Скринька" насправді була великою банкою, яку подарували Пандорі, яка містила все лихо світу. Коли Пандора відкрила банку, увесь її вміст, крім одного предмета, був випущений у світ. Єдиним предметом, що залишився, була Надія. Сьогодні відкрити скриньку Пандори означає створити зло, яке неможливо відмінити ...
Існував прихований підтекст до причин, чому прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон наклав вето на пропозиції ЄС щодо фіскального договору. Поки британські засоби масової інформації правого крила спінили вуста і вболівали за прем'єр-міністра за те, що він "дав палець" Джонні Форегнеру, багато коментаторів, вільно розуміючи справжній порядок денний, пропустили елемент неправильної спрямованості, який лежить в основі рішення "накласти вето" . Фіскальні правила, які були узгоджені двадцятьма п’ятьма членами європейської держави, містять угоду про зменшення індивідуального дефіциту до рівня 0.5% або загрозу покарання, і ці правила поширювалися б і на країни, що не належать до сімнадцяти національних користувачів євро . Для Великобританії прийняти таке зобов'язання було б неможливо, враховуючи поточний тривожний стан фінансів Великобританії. Хоча образ, який ретельно хореографується за допомогою відповідних ЗМІ, свідчить про те, що Великобританія набиває свою вагу, у досить стагнаційній світовій економіці правда зовсім інша.
Той факт, що сукупний борг Великобританії порівняно з рівнем ВВП становить близько 900%, що робить її другою після Японії як видовбленої лушпиння економіки, не є новиною, яку найбільше хочуть почути. Незалежно від того, як часто обговорюється рівень боргу в порівнянні з рівнем ВВП, коментатори відмовляються відкривати скриньку Пандори і погоджуються з реальністю, що подібна до Японії і не надто несхожа на США, Великобританія не має жодної форми, щоб легко відновити те, що буде, якщо наступний набір показників зростання буде негативним, глибша рецесія, ніж у 2008-2009 роках.
Багато було зроблено щодо територіальної (можливо колоніальної) власності на гірські породи за рахунок вартості Аргентини, відомої як Лас-Мальвінас
Ніколас Рідлі, міністр закордонних справ у 80-х, він поїхав на Фолклендські острови 33 роки тому і запропонував їм розумний варіант. Великобританія більше не могла нести витрат на їх підтримку та захист. Найкращим шляхом було б, якби Аргентина була корисним сусідом. Географія та здоровий глузд диктували мирне рішення „зворотної оренди”. Остров'яни жили б своїм життям, як і раніше, Буенос-Айрес отримав суверенітет. Це те, що Рідлі та Маргарет Тетчер вважали найкращими.
3,000 жителів острова сказали, що ні, аргентинська хунта змішала свої повідомлення, і конфлікт спалахнув. Іронія полягала в тому, що незабаром після того, як Аргентина отримала стабільну демократію, і були обіцянки проти будь-яких подальших спроб військового вирішення.
Фолклендське питання нещодавно знову було порушено. За іронією долі, Великобританія є такою, якою була коли востаннє захищалась, у часи рецесії. Завжди залишалися підозри, що частина причин для захисту Фолклендських островів більшою мірою пов’язана з правами та вимогами на користь корисних копалин, на відміну від суверенітету, згодом здобич була розрахована, і прогноз не такий хороший, в холодно жорстких економічних умовах гірські породи просто не Не варто битися. На жаль, жителям острова, можливо, доведеться зіткнутися з тим фактом, що, якщо уряд Великобританії не захоче розтріпати ланцюги джінгоїзму та патріотизму, тоді жителі острова можуть бути самі по собі.
Можливість дорослої розмови про майбутнє островів давно назріла, сьогодні Аргентину абсолютно не впізнати у порівнянні з країною кінця сімдесятих - початку вісімдесятих. Її економіка різноманітна, а не потужність сусідньої та суперницької Бразилії, але майбутнє яскраве, географічно та економічно воно знаходиться у дуже „хорошому просторі”, на відміну від Фолклендських островів. І є ще одна група дрібних безплідних порід, яка ризикує подальшою ізоляцією, якщо тільки вона не почне діалогу з найближчими сусідами, Великобританією…
У Великобританії було трохи суєти з приводу того, що Індія вирішила придбати винищувачі у Франції, на відміну від британських Тайфунів. Індія взяла на себе зобов'язання придбати 126 винищувачів французького виробництва "Рафале" замість виготовлених та зібраних у Великобританії "Тайфунів". Потім відомий британський профспілка попередив, що рішення Індії вибрати 126 винищувачів французького виробництва "Рафале" замість літаків "Тайфун", які підтримує Великобританія, матиме "серйозні наслідки" для аерокосмічної галузі Великобританії.
Про це повідомив Ян Вадделл, національний офіцер з аерокосмічної та суднобудівної галузі Unite.
Ми стурбовані серйозними наслідками, які може мати це рішення, і хочемо терміново провести переговори з компанією щодо майбутніх планів щодо робочої сили. Останнє рішення уряду Індії обрати французький винищувач над BAE Systems Typhoon підкреслює, наскільки важливо підтримувати британські робочі місця, коли це під силу уряду.
Unite попередив, що вибір Rafale може мати "серйозні наслідки" для BAE Systems та аерокосмічної галузі Великобританії. За підрахунками, проект "Тайфун" підтримує 40,000 XNUMX робочих місць у Великобританії.
Якщо відкинути той факт, що Ніколя Саркозі, мабуть, насміхався, коли Камерон втратив порядок винищувачів, цей удар по британській економіці слід розглядати в контексті того, що не менше фігура, ніж прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон пішов на місію з продажу до Індії в 2011 році. Щойно Камерон став необраним прем'єр-міністром коаліційного уряду, і він відправився в Саудівську Аравію продавати зброю. Туристична зупинка на цьому не закінчилася, і мало хто поставив під сумнів змішані пріоритети на виставці, якщо під сумнів відповідь була простою; "Британські робочі місця залежать від продажу зброї".
Але ось ми тут, і Великобританія дорікала Індії, країні / континенту, яка займає Великобританію двадцяткою з точки зору вартості як ділового партнера. Раніше Великобританія займала п'ятірку, в останні роки - дванадцять, але оскільки виробничий вплив Великобританії зменшився, а конкурентоспроможність також, Великобританія мало що може запропонувати потенційному вулкану такої економіки, як Індія. Насправді єдиним справді нееластичним економічним активом, який Великобританія все ще має (в очах Індії), є освіта, володіння англійською мовою все ще має високі рейтинги. Ізоляція за кордоном та ізоляція вдома не віщує жодного потенційного покращення економіки Великобританії.
Можливо, коли сили, що перебувають у Великобританії, замислюються над тим, що робити; Європі, Індії та Лас-Мальвінасу їм найкраще порадити б дістати карту (достатньо буде старовинного колоніального стилю, де в центрі зображена Великобританія). Погляньте довго на Європу, потім Індію, потім Південну Америку. Витратьте трохи часу, щоб подумати, наскільки ізольованою буде Великобританія, якщо вона не почне дотримуватися зовсім іншої позиції.
Але часу не вистачає, Великобританії загрожує зниження до двадцятки у світовій економіці за два десятиліття з високої позиції восьми. Фінансові служби не можуть врятувати Великобританію, і хто скаже, що сила песо, реал та рупія не скоро перевершить силу великого британського фунта.
Єврозонаспадuk
« Греція виплатить борг і врешті-решт залишить євро Троє маленьких PIIGS стають чистими, коли Греція відкриває нову чорну діру »
Великобританія - це камінь у важкому місці
3 лютого • Коментарі ринку • 8493 Переглядів • 1 Коментар про Великобританію - це камінь у важкому місці
Скринька Пандори - це артефакт у грецькій міфології, взятий з міфу про створення Пандори у творах і днях Гесіода. "Скринька" насправді була великою банкою, яку подарували Пандорі, яка містила все лихо світу. Коли Пандора відкрила банку, увесь її вміст, крім одного предмета, був випущений у світ. Єдиним предметом, що залишився, була Надія. Сьогодні відкрити скриньку Пандори означає створити зло, яке неможливо відмінити ...
Існував прихований підтекст до причин, чому прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон наклав вето на пропозиції ЄС щодо фіскального договору. Поки британські засоби масової інформації правого крила спінили вуста і вболівали за прем'єр-міністра за те, що він "дав палець" Джонні Форегнеру, багато коментаторів, вільно розуміючи справжній порядок денний, пропустили елемент неправильної спрямованості, який лежить в основі рішення "накласти вето" . Фіскальні правила, які були узгоджені двадцятьма п’ятьма членами європейської держави, містять угоду про зменшення індивідуального дефіциту до рівня 0.5% або загрозу покарання, і ці правила поширювалися б і на країни, що не належать до сімнадцяти національних користувачів євро . Для Великобританії прийняти таке зобов'язання було б неможливо, враховуючи поточний тривожний стан фінансів Великобританії. Хоча образ, який ретельно хореографується за допомогою відповідних ЗМІ, свідчить про те, що Великобританія набиває свою вагу, у досить стагнаційній світовій економіці правда зовсім інша.
Той факт, що сукупний борг Великобританії порівняно з рівнем ВВП становить близько 900%, що робить її другою після Японії як видовбленої лушпиння економіки, не є новиною, яку найбільше хочуть почути. Незалежно від того, як часто обговорюється рівень боргу в порівнянні з рівнем ВВП, коментатори відмовляються відкривати скриньку Пандори і погоджуються з реальністю, що подібна до Японії і не надто несхожа на США, Великобританія не має жодної форми, щоб легко відновити те, що буде, якщо наступний набір показників зростання буде негативним, глибша рецесія, ніж у 2008-2009 роках.
Багато було зроблено щодо територіальної (можливо колоніальної) власності на гірські породи за рахунок вартості Аргентини, відомої як Лас-Мальвінас
Ніколас Рідлі, міністр закордонних справ у 80-х, він поїхав на Фолклендські острови 33 роки тому і запропонував їм розумний варіант. Великобританія більше не могла нести витрат на їх підтримку та захист. Найкращим шляхом було б, якби Аргентина була корисним сусідом. Географія та здоровий глузд диктували мирне рішення „зворотної оренди”. Остров'яни жили б своїм життям, як і раніше, Буенос-Айрес отримав суверенітет. Це те, що Рідлі та Маргарет Тетчер вважали найкращими.
3,000 жителів острова сказали, що ні, аргентинська хунта змішала свої повідомлення, і конфлікт спалахнув. Іронія полягала в тому, що незабаром після того, як Аргентина отримала стабільну демократію, і були обіцянки проти будь-яких подальших спроб військового вирішення.
Фолклендське питання нещодавно знову було порушено. За іронією долі, Великобританія є такою, якою була коли востаннє захищалась, у часи рецесії. Завжди залишалися підозри, що частина причин для захисту Фолклендських островів більшою мірою пов’язана з правами та вимогами на користь корисних копалин, на відміну від суверенітету, згодом здобич була розрахована, і прогноз не такий хороший, в холодно жорстких економічних умовах гірські породи просто не Не варто битися. На жаль, жителям острова, можливо, доведеться зіткнутися з тим фактом, що, якщо уряд Великобританії не захоче розтріпати ланцюги джінгоїзму та патріотизму, тоді жителі острова можуть бути самі по собі.
Можливість дорослої розмови про майбутнє островів давно назріла, сьогодні Аргентину абсолютно не впізнати у порівнянні з країною кінця сімдесятих - початку вісімдесятих. Її економіка різноманітна, а не потужність сусідньої та суперницької Бразилії, але майбутнє яскраве, географічно та економічно воно знаходиться у дуже „хорошому просторі”, на відміну від Фолклендських островів. І є ще одна група дрібних безплідних порід, яка ризикує подальшою ізоляцією, якщо тільки вона не почне діалогу з найближчими сусідами, Великобританією…
У Великобританії було трохи суєти з приводу того, що Індія вирішила придбати винищувачі у Франції, на відміну від британських Тайфунів. Індія взяла на себе зобов'язання придбати 126 винищувачів французького виробництва "Рафале" замість виготовлених та зібраних у Великобританії "Тайфунів". Потім відомий британський профспілка попередив, що рішення Індії вибрати 126 винищувачів французького виробництва "Рафале" замість літаків "Тайфун", які підтримує Великобританія, матиме "серйозні наслідки" для аерокосмічної галузі Великобританії.
Про це повідомив Ян Вадделл, національний офіцер з аерокосмічної та суднобудівної галузі Unite.
Ми стурбовані серйозними наслідками, які може мати це рішення, і хочемо терміново провести переговори з компанією щодо майбутніх планів щодо робочої сили. Останнє рішення уряду Індії обрати французький винищувач над BAE Systems Typhoon підкреслює, наскільки важливо підтримувати британські робочі місця, коли це під силу уряду.
Unite попередив, що вибір Rafale може мати "серйозні наслідки" для BAE Systems та аерокосмічної галузі Великобританії. За підрахунками, проект "Тайфун" підтримує 40,000 XNUMX робочих місць у Великобританії.
Якщо відкинути той факт, що Ніколя Саркозі, мабуть, насміхався, коли Камерон втратив порядок винищувачів, цей удар по британській економіці слід розглядати в контексті того, що не менше фігура, ніж прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон пішов на місію з продажу до Індії в 2011 році. Щойно Камерон став необраним прем'єр-міністром коаліційного уряду, і він відправився в Саудівську Аравію продавати зброю. Туристична зупинка на цьому не закінчилася, і мало хто поставив під сумнів змішані пріоритети на виставці, якщо під сумнів відповідь була простою; "Британські робочі місця залежать від продажу зброї".
Але ось ми тут, і Великобританія дорікала Індії, країні / континенту, яка займає Великобританію двадцяткою з точки зору вартості як ділового партнера. Раніше Великобританія займала п'ятірку, в останні роки - дванадцять, але оскільки виробничий вплив Великобританії зменшився, а конкурентоспроможність також, Великобританія мало що може запропонувати потенційному вулкану такої економіки, як Індія. Насправді єдиним справді нееластичним економічним активом, який Великобританія все ще має (в очах Індії), є освіта, володіння англійською мовою все ще має високі рейтинги. Ізоляція за кордоном та ізоляція вдома не віщує жодного потенційного покращення економіки Великобританії.
Можливо, коли сили, що перебувають у Великобританії, замислюються над тим, що робити; Європі, Індії та Лас-Мальвінасу їм найкраще порадити б дістати карту (достатньо буде старовинного колоніального стилю, де в центрі зображена Великобританія). Погляньте довго на Європу, потім Індію, потім Південну Америку. Витратьте трохи часу, щоб подумати, наскільки ізольованою буде Великобританія, якщо вона не почне дотримуватися зовсім іншої позиції.
Але часу не вистачає, Великобританії загрожує зниження до двадцятки у світовій економіці за два десятиліття з високої позиції восьми. Фінансові служби не можуть врятувати Великобританію, і хто скаже, що сила песо, реал та рупія не скоро перевершить силу великого британського фунта.
Єврозонаспадuk
« Греція виплатить борг і врешті-решт залишить євро Троє маленьких PIIGS стають чистими, коли Греція відкриває нову чорну діру »