Коментарі ринку Forex - Великобританія застрягла між роком і важким місцем

Великобританія - це рок у важкому місці

Лютого 3 • Коментарі ринку • Перегляди 5910 • 1 Коментар на Великобританії є рок у важкому місці

Ящик Пандори - це артефакт в грецькій міфології, взятий з міфу про створення Пандори в Гесіодівських творах і днях. “Коробка” була насправді великою баночкою, наданою Пандорі, яка містила все зло світу. Коли Пандора відкрив баночку, весь її вміст, за винятком одного пункту, був випущений у світ. Один залишився пункт - Надія. Сьогодні відкрити ящик Пандори означає створити зло, яке не можна скасувати ...

Існував прихований підтекст до причин, чому прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон наклав вето на пропозиції ЄС щодо фіскального договору. Хоча праві ЗМІ у Великій Британії співалися в рот і вітали прем'єра за те, що він «дав палець» Джонні Іноземцям, багато коментаторів, з вільним розумінням справжнього порядку денного, пропустили елемент неправильного спрямування, який закріпив рішення «накласти вето» . Фіскальні правила, які були узгоджені двадцятьма п'ятьма членами європейської держави, містять угоду про приведення індивідуального дефіциту до рівнів 0.5%, або загрози покарання, і ці правила поширилися б на країни, що не входять до сімнадцяти користувачів національної валюти. . Для Великобританії підписатися на таке зобов'язання було б неможливо з урахуванням нинішнього тривожного стану фінансів Великобританії. Хоча зображення, яке ретельно хореографується через сумісні засоби масової інформації, що Великобританія пробиває свою вагу, в досить застійній глобальній економіці, правда досить інша.

Той факт, що рівень комбінованого боргу проти ВВП у Великобританії становить близько 900%, роблячи його другим після Японії видобутим лушпинням економіки, не є новиною, яку найбільше хочуть почути. Незалежно від того, як часто обговорюється борг проти рівня ВВП, коментатори відмовляються відкривати ящик Пандори і погоджуються з реальністю, подібною до Японії і не дуже схожою на США, Великобританія не має ніякої форми для легкого відновлення з того, що буде, якщо наступний набір показників зростання є негативним, то глибший спад, ніж той, який спостерігався в 2008-2009.

Багато чого було зроблено щодо територіальної (можливо, колоніальної) власності на скелі від вартості Аргентини, відомої як Лас-Мальвін.

Ніколас Рідлі, був міністром закордонних справ в 80, він пішов на Фолклендські острови 33 років тому і дав їм розумний варіант. Британія більше не могла нести витрати на підтримку та захист. Найкращим шляхом було б, щоб Аргентина була корисним сусідом. Географія і здоровий глузд диктували мирне вирішення питання «оренди». Островичі живуть своїм життям, як і раніше, Буенос-Айрес бере суверенітет. Це було те, що Рідлі і Маргарет Тетчер думали найкраще.

Остров'яни 3,000 сказали, що ні, аргентинська хунта отримала свої повідомлення, і конфлікт вибухнув. Іронія полягала в тому, що незабаром після того, як Аргентина отримала стабільну демократію, з'явилися обіцянки проти будь-яких подальших спроб військового вирішення.

Недавно Фолклендські острови знову підняли питання. За іронією долі Великобританія, як це було колись захищена, в часи рецесії. Підозри завжди залишалися, що частина причин для захисту Фолклендських островів більше залежала від прав мінералів і претензій, на відміну від суверенітету, згодом були розраховані здобичі, і прогноз не такий хороший, в холодних економічних термінах скелі просто не радують Не варто боротися. На жаль, островитяни можуть зіткнутися з тим фактом, що, якщо уряд Великобританії не захоче грюкнути ланцюгами паніотизму і патріотизму, то островитяни можуть бути самі.

Можливість для дорослої розмови про майбутнє островів назріла, Аргентина сьогодні незрозуміла до кінця сімдесятих початку вісімдесятих років. Її економіка різноманітна, а не потужна сусідня і конкуруюча Бразилія, але майбутнє - яскраве, географічно і економічно - в дуже «гарному просторі», на відміну від Фолклендських островів. І є ще одна група невеликих пустельних гірських порід, що ризикує подальшої ізоляції, якщо вона не почне розвивати діалог з найближчими сусідами, Великобританією ...

Там був трохи суєти, зроблені в Великобританії по відношенню до Індії вибір купити винищувач з Франції на відміну від покупки в Великобританії тайфунів. Індія взяла на себе зобов'язання купити 126 французькі Rafale винищувачі винищувачів замість Великобританії виготовлені та зібрані Typhoons. Видатна британська профспілка згодом попередила, що рішення Індії про вибір 126 французьких винищувачів Rafale замість літака Typhoon, що підтримується Великобританією, матиме «серйозні наслідки» для аерокосмічної промисловості Великобританії.

Демо-рахунок Forex Live Forex рахунок Зараховуйте рахунок

Іан Вадделл, національний офіцер з аерокосмічної і суднобудівної промисловості в Уніті, сказав.

Ми стурбовані серйозними наслідками цього рішення і хочемо термінових переговорів з компанією про майбутні плани щодо робочої сили. Останнє рішення уряду Індії про вибір французького винищувача над системою BAE Systems Typhoon свідчить про те, наскільки важливим є підтримка британських робочих місць, коли це в межах повноважень уряду.

Unite попередив, що вибір Rafale може мати «серйозні наслідки» для BAE Systems та британської аерокосмічної промисловості. Підраховано, що робота 40,000 UK підтримується проектом Typhoon.

Відхилившись від того, що Ніколя Саркозі, мабуть, посміявся над собою, коли Камерон втратив порядок винищувача, який завдав удару по економіці Великої Британії, слід розглядати в контексті, що не менше, ніж прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон пішов на продаж. до Індії в 2011. Британія є ключовим гравцем у військово-промисловому комплексі, це довга історія, як колоніальний вплив, що помилково вважає, що вона все ще володіє. Не встигнувши Камерон стати невиборним прем'єр-міністром коаліційного уряду, він відправився в Саудівську Аравію, щоб продати зброю. Турнір зупинки свистка не закінчився, і мало хто поставив під сумнів змішані пріоритети на дисплеї. «Британські робочі місця залежать від продажу зброї».

Але ось ми і Великобританія була засуджена Індією, країною / континент, який займає Великобританію двадцять з точки зору його вартості як ділового партнера. Раніше Великобританія посіла п'ятірку, за останні дванадцять років, але, оскільки вплив виробництва у Великобританії набув значного погіршення, а також конкурентоспроможність, Велика Британія мало що може запропонувати потенційний вулкан такої економіки, як Індія. Насправді, єдиним справжнім, можливо, нееластичним економічним активом, яким Великобританія все ще володіє (в очах Індії) є освіта, розмовляючи англійською мовою, це все ще високо. Ізоляція за кордоном та ізоляція вдома не є прикладом для потенційного поліпшення економіки Великобританії.

Можливо, оскільки повноваження, які перебувають у Великобританії, замислюються над тим, що робити; Європа, Індія та Лас-Мальвінас їм найкраще б радити виходити з карти (достатньо старого колоніального стилю, який демонструє Великобританію в центрі). Візьміть довгий жорсткий погляд на Європу, потім Індію, потім на Південну Америку. Витратьте деякий час на роздуми над тим, наскільки ізольована Великобританія буде, якщо вона не почне приймати зовсім іншу позицію.

Але час скорочується, Велика Британія знаходиться в небезпеці знизитися до двадцяти в світовій економіці протягом двох десятиліть з високих позицій восьми. Фінансові послуги самі по собі не можуть врятувати Великобританію, і хто може сказати, що влада песо, реальної і рупії, скоро не перевищить силу Великого британського фунта.

Коментарі закриті.

" »

близько
Google+Google+Google+Google+Google+Google+