Тсссшш... тихо прошепотіти, але ці "речовини" жорсткої економії просто не працюють. Ви б ніколи про це не здогадалися, але тільки зараз, оскільки, наприклад, Іспанія повертається до негативного «зростання», а 51.5% її молодих людей є безробітними, що є великим і благом МВФ, ЄС, ЄЦБ та Світового банку. поставити під сумнів «мудрість» суворої економії.
Правильно, економічна головоломка, про яку навіть старшокласники, які вивчають економіку, могли зрозуміти, що вона не спрацює, не працює. Скоротити мільйони робочих місць, скоротити державні видатки, і люди або не можуть витрачати, або не витрачатимуть (через глибокі страхи фінансової незахищеності), а економіки, обтяжені «астеричними» догмами, доставленими з таким релігійним завзяттям армією технократів апаратчики, знайдіть задню передачу. Глибока рецесія тепер знову на радарі для єврозони, навіть якщо «дрібне» питання Греції нібито буде вирішено цього тижня.
Так, ми ніколи не бачили цього, чи не так? Посипте догму проти росту, як-от кидайте засіб від бур’янів на здоровий газон влітку, і результатом може бути скорочення. Справжнє занепокоєння полягає в тому, що банківська та політична еліта «бачила, що це наближається», вони точно знали, що станеться з економікою та, відповідно, добробутом громадян PIIGS, якщо будуть запроваджені ці економічні заходи, але вони дотримувались їхнього обов’язку. полягало в порятунку системи, їхньої системи, незалежно від ціни, яку більшість зрештою доведеться заплатити за наступні покоління.
Незважаючи на постійне заломлення рук і пророцтва про приреченість нашими політичними лідерами ще в 2008-2009 роках, були й інші способи відновити грошову систему без відшкодування методів, які надавали перевагу західним урядам. Не забуваймо, що Азія все ще називає потенційний крах у 2008-2009 роках «західною банківською кризою». І, як багато хто з нас намагалися відзначити в 2008-2009 роках, уникнення великої рецесії може мати непередбачувані наслідки у вигляді більшої депресії.
Свідченням альтернативи є і була Ісландія. Новини про те, наскільки добре Ісландія відновилася, і в такий вражаючий спосіб, з огляду на відносно короткий проміжок часу, майже не публікували новини. У той час як особи, які приймають рішення в Ісландії, не вдалися повністю до глобальної банківської системи (вони дійсно прийняли допомогу МВФ у мільйонах, а не в мільярдах), вони взяли на себе удари й одужали. Їхні банки і, що ще важливіше, акціонери, які пішли на ризик, були знищені.
Ісландія не знищила свої банки, і вони відчувають зростання на 3% (і жодних заходів жорсткої економії), що в десять разів перевищує поточний рівень «зростання» Іспанії. Тепер, оскільки Ісландія була (як ми тоді вважали) країною в найбільшому безладі, безсумнівно, їх відновлення за такий короткий період часу доводить, що рятування банків; Передача боргу платникам податків і назва його суверенним боргом і введення заходів жорсткої економії є фактично економічним самогубством.
Безумовно, варто виділити час, щоб розглянути важке становище Ісландії та Іспанії, Греції, Ірландії, Італії та Португалії... о, і Франції. Нижче наведена коротка історія кризи та думка таких світил, як Джозеф Сітгліц, які ви можете переглянути нижче: «Уроки економічної кризи Ісландії», «Криза Ісландії та відновлення»
Ісландська криза
Ісландська фінансова криза 2008–2009 рр. була серйозною поточною економічною та політичною кризою в Ісландії, яка привела до краху всіх трьох основних комерційних банків країни через труднощі з рефінансуванням їх короткострокової заборгованості та напливу депозитів у Сполученому Королівстві. По відношенню до розміру її економіки банківський колапс Ісландії є найбільшим крахом будь-якої країни в економічній історії.
Фінансова криза в Ісландії мала серйозні наслідки для ісландської економіки. Національна валюта різко впала в ціні, операції з іноземною валютою були практично призупинені на тижні, а ринкова капіталізація ісландської фондової біржі впала більш ніж на 90%. Внаслідок кризи Ісландія зазнала серйозної рецесії; валовий внутрішній продукт країни зменшився на 5.5% у реальному вимірі за перші шість місяців 2009 року. Повну вартість кризи поки не можна визначити, але вже за оцінками вона перевищує 75% ВВП країни 2007 року. За межами Ісландії понад півмільйона вкладників (набагато більше, ніж все населення Ісландії) виявили, що свої банківські рахунки заморожені на тлі дипломатичної суперечки щодо страхування вкладів. Німецький банк BayernLB зіткнувся зі збитками в розмірі до 1.5 млрд євро і був змушений звернутися за допомогою до німецького федерального уряду. Уряд острова Мен виплатив половину своїх резервів, що еквівалентно 7.5% ВВП острова, на страхування депозитів.
Фінансове становище Ісландії неухильно покращувалося після краху. Економічний спад і зростання безробіття, схоже, були припинені наприкінці 2010 року, а зростання почалося в середині 2011 року. У цьому відношенні важливі три основні фактори…
По-перше, закон про надзвичайний стан, прийнятий парламентом Ісландії в жовтні 2008 року, який послужив мінімізації впливу фінансової кризи на країну. Управління фінансового нагляду Ісландії використало надзвичайне законодавство, щоб взяти під контроль внутрішні операції трьох найбільших банків. Набагато більші закордонні операції банків перейшли до ліквідації.
Другим важливим фактором був успіх угоди з МВФ Stand-By в країні з листопада 2008 року. SBA включає три стовпи. Перший стовп — програма середньострокової фіскальної консолідації, що передбачає болючі заходи жорсткої економії та значне підвищення податків. Результатом стало те, що борги центрального уряду стабілізувалися на рівні приблизно 80–90 відсотків ВВП. Другим стовпом є відродження життєздатної, але різко скороченої внутрішньої банківської системи. Третім стовпом є запровадження контролю над капіталом і робота з його поступового скасування для відновлення нормальних фінансових зв'язків із зовнішнім світом. Важливим результатом надзвичайного законодавства та SBA є те, що країна не зазнала серйозного впливу кризи європейського суверенного боргу з 2010 року.
Незважаючи на суперечливі дебати з Великобританією та Нідерландами щодо питання про державну гарантію щодо депозитів Icesave Landsbanki в цих країнах, кредитні дефолтні свопи на ісландський суверенний борг постійно знижувалися з понад 1000 пунктів до краху в 2008 році до приблизно 200 пунктів. у червні 2011 року. Той факт, що активи збанкрутілих відділень Landsbanki тепер, за оцінками, покривають більшість вимог вкладників, вплинув на послаблення занепокоєння з приводу ситуації.
Нарешті, третім основним фактором вирішення фінансової кризи було рішення уряду Ісландії подати заявку на членство в ЄС у липні 2009 року. Одним із ознак успіху стало те, що уряд Ісландії успішно залучив 1 мільярд доларів випуск облігацій 9 червня 2011 року. Цей розвиток подій вказує на те, що міжнародні інвестори надали уряду та новій банківській системі, коли два з трьох найбільших банків зараз в руках іноземних держав, чистий рахунок.
Джозеф Стігліц – «Уроки економічної кризи Ісландії»
Чи відновлення Ісландії робить їх справжнім хлопчиком-плакатом для фінансового краху?
30 січня • Коментарі ринку • 10630 Переглядів • 1 Коментар на Чи робить відновлення Ісландії справжнім плакатом для фінансового краху?
Тсссшш... тихо прошепотіти, але ці "речовини" жорсткої економії просто не працюють. Ви б ніколи про це не здогадалися, але тільки зараз, оскільки, наприклад, Іспанія повертається до негативного «зростання», а 51.5% її молодих людей є безробітними, що є великим і благом МВФ, ЄС, ЄЦБ та Світового банку. поставити під сумнів «мудрість» суворої економії.
Правильно, економічна головоломка, про яку навіть старшокласники, які вивчають економіку, могли зрозуміти, що вона не спрацює, не працює. Скоротити мільйони робочих місць, скоротити державні видатки, і люди або не можуть витрачати, або не витрачатимуть (через глибокі страхи фінансової незахищеності), а економіки, обтяжені «астеричними» догмами, доставленими з таким релігійним завзяттям армією технократів апаратчики, знайдіть задню передачу. Глибока рецесія тепер знову на радарі для єврозони, навіть якщо «дрібне» питання Греції нібито буде вирішено цього тижня.
Так, ми ніколи не бачили цього, чи не так? Посипте догму проти росту, як-от кидайте засіб від бур’янів на здоровий газон влітку, і результатом може бути скорочення. Справжнє занепокоєння полягає в тому, що банківська та політична еліта «бачила, що це наближається», вони точно знали, що станеться з економікою та, відповідно, добробутом громадян PIIGS, якщо будуть запроваджені ці економічні заходи, але вони дотримувались їхнього обов’язку. полягало в порятунку системи, їхньої системи, незалежно від ціни, яку більшість зрештою доведеться заплатити за наступні покоління.
Незважаючи на постійне заломлення рук і пророцтва про приреченість нашими політичними лідерами ще в 2008-2009 роках, були й інші способи відновити грошову систему без відшкодування методів, які надавали перевагу західним урядам. Не забуваймо, що Азія все ще називає потенційний крах у 2008-2009 роках «західною банківською кризою». І, як багато хто з нас намагалися відзначити в 2008-2009 роках, уникнення великої рецесії може мати непередбачувані наслідки у вигляді більшої депресії.
Свідченням альтернативи є і була Ісландія. Новини про те, наскільки добре Ісландія відновилася, і в такий вражаючий спосіб, з огляду на відносно короткий проміжок часу, майже не публікували новини. У той час як особи, які приймають рішення в Ісландії, не вдалися повністю до глобальної банківської системи (вони дійсно прийняли допомогу МВФ у мільйонах, а не в мільярдах), вони взяли на себе удари й одужали. Їхні банки і, що ще важливіше, акціонери, які пішли на ризик, були знищені.
Ісландія не знищила свої банки, і вони відчувають зростання на 3% (і жодних заходів жорсткої економії), що в десять разів перевищує поточний рівень «зростання» Іспанії. Тепер, оскільки Ісландія була (як ми тоді вважали) країною в найбільшому безладі, безсумнівно, їх відновлення за такий короткий період часу доводить, що рятування банків; Передача боргу платникам податків і назва його суверенним боргом і введення заходів жорсткої економії є фактично економічним самогубством.
Безумовно, варто виділити час, щоб розглянути важке становище Ісландії та Іспанії, Греції, Ірландії, Італії та Португалії... о, і Франції. Нижче наведена коротка історія кризи та думка таких світил, як Джозеф Сітгліц, які ви можете переглянути нижче: «Уроки економічної кризи Ісландії», «Криза Ісландії та відновлення»
Ісландська криза
Ісландська фінансова криза 2008–2009 рр. була серйозною поточною економічною та політичною кризою в Ісландії, яка привела до краху всіх трьох основних комерційних банків країни через труднощі з рефінансуванням їх короткострокової заборгованості та напливу депозитів у Сполученому Королівстві. По відношенню до розміру її економіки банківський колапс Ісландії є найбільшим крахом будь-якої країни в економічній історії.
Фінансова криза в Ісландії мала серйозні наслідки для ісландської економіки. Національна валюта різко впала в ціні, операції з іноземною валютою були практично призупинені на тижні, а ринкова капіталізація ісландської фондової біржі впала більш ніж на 90%. Внаслідок кризи Ісландія зазнала серйозної рецесії; валовий внутрішній продукт країни зменшився на 5.5% у реальному вимірі за перші шість місяців 2009 року. Повну вартість кризи поки не можна визначити, але вже за оцінками вона перевищує 75% ВВП країни 2007 року. За межами Ісландії понад півмільйона вкладників (набагато більше, ніж все населення Ісландії) виявили, що свої банківські рахунки заморожені на тлі дипломатичної суперечки щодо страхування вкладів. Німецький банк BayernLB зіткнувся зі збитками в розмірі до 1.5 млрд євро і був змушений звернутися за допомогою до німецького федерального уряду. Уряд острова Мен виплатив половину своїх резервів, що еквівалентно 7.5% ВВП острова, на страхування депозитів.
Фінансове становище Ісландії неухильно покращувалося після краху. Економічний спад і зростання безробіття, схоже, були припинені наприкінці 2010 року, а зростання почалося в середині 2011 року. У цьому відношенні важливі три основні фактори…
По-перше, закон про надзвичайний стан, прийнятий парламентом Ісландії в жовтні 2008 року, який послужив мінімізації впливу фінансової кризи на країну. Управління фінансового нагляду Ісландії використало надзвичайне законодавство, щоб взяти під контроль внутрішні операції трьох найбільших банків. Набагато більші закордонні операції банків перейшли до ліквідації.
Другим важливим фактором був успіх угоди з МВФ Stand-By в країні з листопада 2008 року. SBA включає три стовпи. Перший стовп — програма середньострокової фіскальної консолідації, що передбачає болючі заходи жорсткої економії та значне підвищення податків. Результатом стало те, що борги центрального уряду стабілізувалися на рівні приблизно 80–90 відсотків ВВП. Другим стовпом є відродження життєздатної, але різко скороченої внутрішньої банківської системи. Третім стовпом є запровадження контролю над капіталом і робота з його поступового скасування для відновлення нормальних фінансових зв'язків із зовнішнім світом. Важливим результатом надзвичайного законодавства та SBA є те, що країна не зазнала серйозного впливу кризи європейського суверенного боргу з 2010 року.
Незважаючи на суперечливі дебати з Великобританією та Нідерландами щодо питання про державну гарантію щодо депозитів Icesave Landsbanki в цих країнах, кредитні дефолтні свопи на ісландський суверенний борг постійно знижувалися з понад 1000 пунктів до краху в 2008 році до приблизно 200 пунктів. у червні 2011 року. Той факт, що активи збанкрутілих відділень Landsbanki тепер, за оцінками, покривають більшість вимог вкладників, вплинув на послаблення занепокоєння з приводу ситуації.
Нарешті, третім основним фактором вирішення фінансової кризи було рішення уряду Ісландії подати заявку на членство в ЄС у липні 2009 року. Одним із ознак успіху стало те, що уряд Ісландії успішно залучив 1 мільярд доларів випуск облігацій 9 червня 2011 року. Цей розвиток подій вказує на те, що міжнародні інвестори надали уряду та новій банківській системі, коли два з трьох найбільших банків зараз в руках іноземних держав, чистий рахунок.
Джозеф Стігліц – «Уроки економічної кризи Ісландії»
www.youtube.com/watch?v=HaZQSmsWj1g
ІсландіяЙозеф Стіліц
« ШІБОР, чи буде це абревіатурою десятиліття для валютних трейдерів? 39% трейдерів Forex є прибутковими »