Ikiwa Mti Unaanguka Msituni na Hakuna Mtu Karibu Kuusikia, Je! Unatoa Sauti?

Oktoba 14 • Maoni ya Soko • Maoni 12245 • 1 Maoni juu ya Ikiwa Mti Unaanguka Msituni na Hakuna Mtu Karibu Kuusikia, Je! Inatoa Sauti?

"Ikiwa mti huanguka msituni na hakuna mtu aliye karibu kuusikia, je! Unatoa sauti?" ni jaribio la hadithi ya kifalsafa ya hadithi inayoibua maswali kuhusu uchunguzi na ujuzi wa ukweli. Je! Kuna kitu kinaweza kutokea bila kutambuliwa? Je! Sauti ni sauti tu ikiwa mtu anaisikia? Mada ya kifalsafa ya hivi karibuni ambayo kitendawili huanzisha inajumuisha uwepo wa mti (na sauti inayozalisha) nje ya mtazamo wa mwanadamu. Ikiwa hakuna mtu aliye karibu na; kuona, kusikia, kugusa au kunusa mti, ingewezaje kusemekana kuwapo? Ni nini kusema kwamba ipo wakati uwepo kama huo haujulikani?

Jaribio mara nyingi hujadiliwa kwa namna hii; Ikiwa mti ungeanguka kwenye kisiwa, ambapo hapakuwa na wanadamu, je, kungekuwa na sauti yoyote? Jibu ni hapana kutokana na kwamba sauti ni msisimko wa sikio wakati hewa, au chombo kingine chochote kinapowekwa. Hii inaleta swali sio kutoka kwa mtazamo wa kifalsafa, lakini kutoka kwa kisayansi kabisa. Sauti ni mtetemo, hupitishwa kwa hisi zetu kupitia utaratibu wa sikio, na kutambuliwa kama sauti tu kwenye vituo vyetu vya neva. Kuanguka kwa mti au usumbufu mwingine wowote utatoa mtetemo wa hewa. Ikiwa hakuna masikio ya kusikia, hakutakuwa na sauti. Je, ndani ya msitu msongamano wa habari za soko tunazoendelea kushambuliwa kila siku kunaweza kuwa na sauti za miti inayoanguka ambayo hatusikii? Marejeleo ya ajali ya soko ya 2008-2009 yamekamilika katika miezi michache iliyopita; PIIGS, mgogoro wa deni la Eurozone na uwezekano wake wa kuambukiza, kushushwa kwa kiwango cha mkopo cha USA, kufeli kwa benki mara kwa mara huko USA, (kumi na tano tangu Agosti 2011), mfanyabiashara mkali wa Soc Gen, viwango vya mkopo vya benki za Ufaransa, ukosefu wa ajira unakaa juu kwa ukaidi. , MPC ya Uingereza ya BoE inayohusika na duru nyingine ya QE..I orodha hiyo haina mwisho kuhusiana na hali mbaya ya uchumi wa sasa na hata hivyo licha ya idadi kubwa ya uzembe masoko, haswa masoko ya usawa, yamepuuza maswala na kubaki katika viwango ambavyo ( wakati bado yameshindwa) hakuna mahali karibu na kiwango cha chini cha Machi 9 2009 wakati wastani wa viwanda wa Dow Jones (INDU) ulipofungwa mnamo 6547.05, kiwango chake cha chini kabisa tangu Aprili 25, 1997. Hali ya kawaida ya biashara ya hatua ya bei yenye umbo la V 'kufufua' ilikuwa ya kustaajabisha. Kwa kutumia kioo chetu cha kawaida cha kutazama nyuma ilikuwa dhahiri kwamba hofu ilikuwa imezidiwa na masoko mengi ya kimataifa yaliuzwa sana, mkutano uliofuata ulikuwa wa kuvutia vile vile. Bila shaka zirp, uokoaji, ulisaidia kufilisika nchini Marekani, (unaoitwa uokoaji uliopakiwa awali nchini Uingereza) na duru za QE "kuokoa mfumo" zilisaidia uokoaji wa Dow Jones hadi zaidi ya 11,000 ifikapo mapema 2010. Ajali ya kimataifa ya 2008-2009 ilichangiwa na Lehman Bros. kuanguka, revisionist na kuchagua kumbukumbu inaonyesha kwamba Lehman alikuwa sababu. Walakini, hiyo inapuuza mshtuko ambao soko lilipata mwaka uliopita na Bear Stearns. Nilipata tukio la kushangaza wakati Bear Stearns ilipoanza kupungua. Nilikuwa likizoni na familia yangu huko Kefalonia Ugiriki wakati wa mshtuko wa moyo, kana kwamba miungu ya zamani ya Uigiriki ilikuwa "imerusha" mfumo, mfumo wa ATM kwenye kisiwa ulipungua. Sababu iliyotolewa jioni ilikuwa kwamba karibu na kisiwa, au bara, kungekuwa na tetemeko ndogo la ardhi. Baadaye jioni hiyo, nilipokuwa nikisoma kuhusu hali ya Bear Stearns kwenye mgahawa wa Intaneti, nilishangaa, kwa mabadiliko fulani ya kubahatisha, ikiwa tungefikia 'hatua ya kubadilika' ya aina yake. Je, 'sisi' tulikuwa tumeishiwa pesa kwa urahisi?

Mnamo Juni 22, 2007, Bear Stearns aliahidi mkopo wa dhamana ya hadi $ 3.2 bilioni "kutoa dhamana" moja ya fedha zake, Mfuko wa Mikopo wa Bear Stearns High-grade, wakati wa kujadili na benki zingine kutoa mkopo wa pesa dhidi ya dhamana ya mfuko mwingine. , Bear Inashikilia Mfuko ulioboreshwa wa Mkopo wa Daraja la Juu. Tukio hilo lilizua wasiwasi wa kuambukiza kwani Bear Stearns anaweza kulazimishwa kufutilia mbali CDO zake, na kusababisha kutengwa kwa mali kama hizo katika portfolios zingine. Wakati wa wiki ya Julai 16, 2007, Bear Stearns alifunua kuwa fedha hizo mbili za ua wa chini ya ardhi zilipoteza karibu thamani yao yote wakati wa kushuka kwa kasi kwa soko la rehani za subprime. Wakati huo Bear Stearns ilikuwa benki ya uwekezaji ya kimataifa na biashara ya dhamana na udalali, hadi ilipouzwa kwa JPMorgan Chase mwaka wa 2008 wakati wa msukosuko wa kifedha duniani na kushuka kwa uchumi. Bear Stearns ilihusika katika utoaji wa dhamana na ilitoa kiasi kikubwa cha dhamana zinazoungwa mkono na mali, ambazo katika kesi ya rehani zilifanywa na Lewis Ranieri, "baba wa dhamana za mikopo". Hasara za wawekezaji zilipoongezeka katika masoko hayo mwaka wa 2006 na 2007, kampuni hiyo iliongeza udhihirisho wake, hasa mali zinazoungwa mkono na rehani ambazo zilikuwa msingi wa mgogoro wa mikopo ya nyumba ndogo. Mnamo Machi 2008, Benki ya Hifadhi ya Shirikisho ya New York ilitoa mkopo wa dharura ili kujaribu kuzuia kuanguka kwa ghafla kwa kampuni. Kampuni haikuweza kuokolewa na iliuzwa kwa JP Morgan Chase kwa $10 kwa kila hisa, bei ambayo ilikuwa chini sana ya hali ya juu ya wiki 52 ya $133.20 kwa kila hisa, lakini sio chini kama $2 kwa kila hisa iliyokubaliwa hapo awali na Bear Stearns. na JP Morgan Chase. Kuporomoka kwa kampuni ilikuwa utangulizi wa msukosuko wa usimamizi wa hatari wa sekta ya benki ya uwekezaji ya Wall Street mnamo Septemba 2008, na msukosuko wa kifedha duniani na mdororo wa uchumi uliofuata. Mnamo Januari 2010, JPMorgan aliacha kutumia jina la Bear Stearns. Bear Stearns ilikuwa kampuni ya saba kwa ukubwa wa dhamana kwa suala la jumla ya mtaji. Kufikia Novemba 30, 2007, Bear Stearns ilikuwa na kiasi cha mkataba wa kimawazo cha takriban $13.40 trilioni katika vyombo vya kifedha vinavyotokana na fedha, ambapo $1.85 trilioni ziliorodheshwa kuhusu mikataba ya baadaye na chaguo. Kwa kuongezea, Bear Stearns ilikuwa ikibeba zaidi ya $28 bilioni katika mali ya 'level 3' kwenye vitabu vyake mwishoni mwa mwaka wa fedha wa 2007 dhidi ya nafasi ya usawa ya $11.1 bilioni pekee. Dola hizi bilioni 11.1 zilisaidia mali ya $395 bilioni, kumaanisha uwiano wa wastani wa 35.5 hadi 1. Karatasi hii ya usawa iliyoimarishwa sana, inayojumuisha mali nyingi haramu na ambazo zinaweza kukosa thamani, ilisababisha kupungua kwa kasi kwa imani ya wawekezaji na wakopeshaji, ambayo hatimaye iliyeyuka walipolazimika kuita Hifadhi ya Shirikisho ya New York ili kuepusha msururu uliokuwa unakuja wa vyama pinzani. hatari ambayo ingetokana na kufutwa kwa lazima. Ukweli kwamba Bear Stearns ilisababisha mshtuko mkubwa wa moyo kwenye mfumo mnamo 2007, ambayo ingesababisha maswali kuulizwa kuhusu uteuzi na njia za uwekezaji za benki zote, lakini maswali hayo kuhusu uteuzi wa jumla na mechanics ya kufanya kazi ya ulimwengu. mfumo wa kifedha haukujidhihirisha hadi 2008, inapaswa kuwa ishara ya tahadhari na ishara ya kile ambacho kinaweza kucheza sasa hivi. Shambulio hili la hivi punde la soko la moyo lililopatikana mnamo Agosti-Septemba linaweza kuwa mwanzo wa machafuko mabaya zaidi kuliko mzozo wa bei ndogo uliokumbwa mnamo 2008-2009. Bado vile vile huu unaweza kuwa mwanzo wa kufichuliwa kwa matukio ambayo yanaweza kuchukua muda kutokwa na damu kabisa kupitia mfumo. Lakini kwa suala la ulinganisho wa moja kwa moja tuko kwenye hatua ya Bear Stearns sasa na sio Lehman bros. Kwa hivyo 'Bear Stearns' zetu ziko wapi? Kweli sio rahisi sana na kama inavyothibitishwa walikuwa tu canary katika mgodi wa makaa ya mawe ambayo ilikuwa imezimwa kabla ya wimbo wa chirpy kuwa mkubwa sana. Hata hivyo, ikiwa tutazingatia mfumo wetu wa benki kama ini ya shughuli za kifedha duniani; kiungo ambacho kina wingi wa kazi muhimu na changamano: kuunganisha, kumetaboli, kuunda na kutoa bile, kutoa bidhaa zinazoweza kuwa na madhara na kwa ujumla kusafisha mfumo, basi kuna ishara nyingi za onyo kutoka kwa mfumo wa benki zinazopendekeza miti michache katika msitu unakaribia kuanguka. Tukiweka kando maswali ya uteuzi wa benki za Ufaransa hivi majuzi tumepitia Dexia ambayo, kama tamasha la sarakasi katika enzi ya Ushindi wa zamani wa Victoria, imepakiwa upya kwa haraka, kufungwa na kuhamishwa hadi mji unaofuata mbele ya watoto wa parokia wanaogopa sana. Lakini kufikiria kwamba Dexia ni kesi ya pekee ni kunyoosha uaminifu wa mfumo wa benki na uaminifu wa miili hiyo ambayo iliipata ilisimama kwa vipimo vya hivi karibuni vya dhiki, kwa mipaka ya mkazo. Bila kustahimili soko la neva la Dexia hivi majuzi limekumbwa na marufuku ya kuuza hisa kwa muda mfupi, mafuta mengine ya 'kurudi kwenye siku zijazo' ambayo yalishindwa kufanya kazi mnamo 2008-2009. Leo tunajifunza UniCredit, benki ya Italia, hisa zake zimesimamishwa baada ya kuanguka kwa 7.5%. Sio anguko ambalo linajali soko, wala athari ya kuambukiza au domino, kwani tofauti na Bear Stearns huu sio mfumo wa benki unaohojiwa, hii ni migogoro ya deni kubwa ambayo inaleta shaka juu ya utatuzi wa mataifa, sio. mtu binafsi benki na kwamba walikuwa hali hii ni kwa kiasi kikubwa tofauti na 2008-2009. Hata hivyo, ikiwa Bear Stearns ilikuwa ishara ya Lehman, je, Ugiriki inaweza kuwa mtangazaji wa chaguo-msingi kubwa zaidi?

ufafanuzi wa soko la forexUkadiriaji wa mkopo wa usa

« Je! Kukata Tamaa Kunaweza Kusababisha Msukumo? Hatua thelathini na nane juu ya Nyoka na Ngazi za Mafanikio ya Biashara »