39% av Forex Traders är lönsamma

31 jan • Forex Trading artiklar • 144890 Visningar • 45 Kommentarer på 3945 Av Forex-handlare är lönsamma

Jag hoppas att du är OK läsare, trots allt måste det ha varit en chock. Nu har du plockat upp dig själv, efter att ha läst artikelns titel, vilket är ett faktum (bra), kommer vi att döma över ämnet till hands; varför tappar så många vid handel med forex och vad är de justeringar så många måste göra för att vara i topp XNUMX procent av vinnarna?

OK, innan vi går vidare, låt oss först ta itu med 39% av vinnande handlarcitat. Faktum kommer med tillstånd av forexmagnates i deras redux lite-version av en rapport som täcker lönsamhet och resultat för USA-baserade forexmäklare. Den ledande siffran var 39.1% av kundernas lönsamhet från en mäklare som hade cirka 24,000 XNUMX aktiva konton. Det finns också andra intressanta utdrag av information som är värda att notera innan vi går vidare.

Antalet konton och aktivitetsnivåer minskade kraftigt under 2011 medan andelen lönsamma handlare ökade. Detta kan föreslå ett par intressanta punkter. För det första blir vi kollektivt bättre på det vi gör? Eller (och det är inte ömsesidigt uteslutande) har många "amatörer" lämnat arenan, gått tillbaka till det dagliga jobbet och lämnat siffrorna för att förstärkas av överordnade eller mer skickliga handlare? Ännu viktigare är att antalet mäklare har krympt, det är bara de starkaste handlarna som får hjälp av de flesta regelverk som uppfyller kraven.

Den amerikanska valutaförsäljningsindustrin visar nu uppenbara tecken på avmattning, antalet icke-diskretionära valutakonton i detaljhandeln hos amerikanska baserade rapporteringsmäklare ner till rekord 97,206 3, det lägsta antalet rapporterade sedan Q2010 32 när den första rapporten släpptes. Det extrema reglerande klimatet har gjort det extremt svårt för amerikanska mäklare att locka till sig nya kunder. Av de tio bästa valutakunderna listade dock den lägsta registrerade lönsamhetsnivån cirka XNUMX%.

Det är fascinerande hur många av oss skulle få ett paradigmbelysningsskruv för våra föreställningar när de träffades med den typ av figur som ledde den här artikeln. Jag är inte ensam om att ta 'till nominellt värde' några av de uppgifter och antaganden som kommer vår väg som valutahandlare. Instinktivt "visste jag" att den obefogade figuren ofta slängde runt handelsforum; att bara 10% av handlarna är lönsamma, var nonsens.

Efter att ha frågat på regissörsnivå och läst en omfattande rapport om investerarnas underrättelse uppskattades den rimliga siffran för framgång till 20%, dubbelt så mycket som tidigare antagande, men 39% förvånade säkert många första gången den publicerades, ännu mer så att toppen tio USA-mäklare har kunder som har en framgångsgrad på 32%. Det finns dock en försiktighet, min tjugo procents siffra inkluderar spread betters som i teorin kan förskjuta informationen på grund av att de är mycket sämre handlare (massor) än rena valutahandlare, en teori som är värt att granska vid ett senare tillfälle.

En fråga som ofta tas upp av denna typ av framgångsstatistik är "Är en liten andel av framgångsrika handlare som snedvrider dessa siffror?" Men i allmänhet fungerar inte procentsatser, medelvärden och fördelningen av slumpmässiga data så, och vi borde redan veta att detta är handlare. Om cirka 40% av handeln är lönsam kommer siffran för procentandelen faktiska handlare att vara lönsam att vara ganska nära det antalet.

I första stycket ställde vi frågan varför är så många handlare olönsamma? Väl beväpnad med den här nya informationen undrar jag om det antagandet inte bör undersökas mer detaljerat. För det första är ungefär en tredjedel av de cirka 97,000 XNUMX live-kontona som hålls i USA lönsamma, nu kommer inte alla dessa kontoinnehavare att vara heltids dedikerade valutahandlare för enskilt yrke, vissa konton skulle användas som 'punktering' konton, folk som satsade i motsats till handel (och vi kan spara den uppenbara cerebrala diskussionen om skillnaden för en annan gång).

 

 

Det är omöjligt att mäta uppdelningen av det faktiska antalet lönsamma handlare från informationen och data, men en siffra över 50% skulle vara en ganska säker insats och låt oss bara ta vår logik ett steg längre; För att vara heltid (under en tid) måste de allra flesta vara lönsamma, annars skulle de helt enkelt ge upp jobbet. Det är intressant att notera ju längre bort vi flyttar från denna fantasi 10% siffra ju mer vi analyserar en liten bit hårda (granskade) data.

Det finns en annan aspekt av denna debatt om framgång som det också är värt att nämna, vilket kanske stöder uppfattningen att FX är den bästa miljön att handla med. Om den bredare siffran för handelns framgång är närmare 20%, men de tio bästa valutamäklarnas kunder i USA är alla över 32%, får vi då ett uppenbart budskap där? Om du vill öka sannolikheten för att vara en lönsam näringsidkare ska du handla valuta utöver aktier eller index och bara överväga att använda (vågar jag säga det) en ECN / STP-mäklare som FXCC.

Här är min egen syn på en mer mänsklig nivå så att säga; Jag vägrar att acceptera att alla som har gått igenom mina smärthinder de senaste fem åren eller som har gått till de yttersta upptäckterna som jag insåg var obligatoriska för att bli en konsekvent lönsam valutahandlare, inte i slutändan skulle bli framgångsrika och av framgångsrik föreslår jag ett mått på att ta en regelbunden och rimlig lön eller investeringsavkastning på valutamarknaden. Och som jag har sagt vid flera tillfällen såvida du inte attackerar vår "forex-utmaning" på heltid kommer du aldrig att "sparka av dig skorna" och handla deltid på avslappnat sätt, det är en lyx som bara kommer från erfarenhet.

Tillbaka till frågan i första stycket; "Varför förlorar så många vid handel med forex och vad är de justeringar så många måste göra för att vara i topp XNUMX-procenten av vinnarna?" Jag lämnar dig sex skäl och var god att gå med på bloggen med dina egna förslag eller tillägg. Nu är jag inte på väg att "lovorda" om orsakerna och tillhandahålla lösningar, det är en rak lista och det finns ingen gåta, svaren finns, lösningen uppenbar.

Men för det första en sammanfattning, om närmare fyrtio procent av handlarna är framgångsrika, kan framgång som en lönsam valutahandlare vara mer inom räckhåll än du först hade tänkt dig. Och den ena siffran, mycket högre än vad de flesta skulle ha förväntat sig, bör kallas som uppmuntran för nyblivna handlare.

Sex skäl till misslyckande

lönsamma handlarenäringsidkares lönsamhet

« Gör Islands återhämtning dem till den riktiga affischpojken för den ekonomiska kraschen? Är alla amerikanska konsumenter klara med shopping? »