39% Forextraders zijn winstgevend

31 jan • Forex Trading artikelen • 144890 weergaven • 45 reacties op 3945 van Forex Traders zijn winstgevend

Ik hoop dat je een prima lezer bent, dat moet tenslotte een behoorlijke schok zijn geweest. Nu je het woord hebt genomen, na het lezen van de titel van het artikel, wat een feit is (nou ja, een beetje), zullen we bij het onderwerp stilstaan; waarom verliezen zo velen bij het handelen in forex en wat zijn de aanpassingen die zo velen moeten maken om bij die top veertig procent van de winnaars te horen?

OK, voordat we verder gaan, laten we eerst de offerte van 39% van de winnende handelaren bespreken. Het feit komt met dank aan forexmagnates in hun redux lite-versie van een rapport over de winstgevendheid en prestaties van in de VS gevestigde forex-makelaars. Het leidende cijfer was 39.1% klantwinstgevendheid van een makelaar met circa 24,000 actieve accounts. Er zijn ook andere interessante stukjes informatie die het vermelden waard zijn voordat we verder gaan.

Er was een scherpe daling van het aantal rekeningen en activiteitsniveaus in 2011, terwijl de percentages winstgevende handelaren toenamen. Dit zou een aantal interessante punten kunnen suggereren: ten eerste worden we collectief beter in wat we doen? Of (en het is niet wederzijds exclusief) hebben veel 'amateurs' de arena verlaten, zijn teruggegaan naar de dagelijkse baan, en hebben de cijfers achtergelaten om te worden verbeterd door de superieure of meer bekwame handelaars? Wat nog belangrijker is, is dat het aantal makelaars is gekrompen, alleen de sterkste handelaars die worden geholpen door de meeste regelgevende bedrijven zullen gedijen.

De Amerikaanse retail-forexindustrie vertoont nu duidelijke tekenen van vertraging, het aantal niet-discretionaire retail-forex-rekeningen bij Amerikaanse meldingsmakelaars tot het opnemen van 97,206, het laagste aantal sinds Q3 2010 gerapporteerd toen het eerste rapport werd vrijgegeven. Het extreme regelgevingsklimaat heeft het voor Amerikaanse makelaars uiterst moeilijk gemaakt om nieuwe klanten aan te trekken. Van de top tien van forex-klanten die genoteerd stonden was het laagste niveau van winstgevendheid echter circa 32%.

Het is fascinerend hoeveel van ons een paradigma-bliksemschicht zouden krijgen op onze vooroordelen wanneer ze worden geraakt met het soort figuur dat tot dit artikel leidde. Ik ben niet de enige die sommige van de gegevens en aannames die op onze weg komen als forextraders 'tegen de nominale waarde' nemen. Instinctief 'wist' ik dat de ongefundeerde figuur vaak op handelsforums slingerde; dat slechts 10% van de handelaren winstgevend is, was onzin.

Na inlichtingen te hebben ingewonnen op directeursniveau en een uitgebreid rapport van de beleggers van beleggers te hebben gelezen, werd het redelijke cijfer voor succes geschat op 20%, het dubbele van de vorige aanname, maar 39% heeft zeker bij de eerste publicatie verbazing gewekt, vooral de top tien VS-makelaars hebben klanten die genieten van een succespercentage van 32%. Er is echter een voorbehoud, mijn cijfer van twintig procent omvat spread-betters die in theorie de gegevens kunnen scheeftrekken omdat ze veel slechtere traders (en masse) zijn dan puur spel forextraders, een theorie die het waard is om op een later tijdstip te worden onderzocht.

Een vraag die vaak wordt opgeworpen door dit soort successtatistieken is "Verstoort een klein percentage van succesvolle handelaren deze cijfers?" Maar over het algemeen werken percentages, gemiddelden en de verdeling van willekeurige gegevens niet zo, en we zouden al moeten weten dat dit handelaars zijn. Als circa 40% van de transacties winstgevend is, zal het cijfer voor het percentage daadwerkelijke handelaren dat winstgevend is redelijk dicht bij dat aantal liggen.

In de eerste alinea hebben we de vraag gesteld waarom zijn zoveel handelaren niet winstgevend? Goed gewapend met deze nieuwe informatie, vraag ik me af of die veronderstelling niet in meer detail moet worden onderzocht. Ten eerste is ongeveer een derde van de circa 97,000 live accounts die in de VS worden aangehouden, ongeveer een derde winstgevend, nu zullen niet al deze accounthouders fulltime toegewijde forextraders zijn. Sommige accounts zouden worden gebruikt als 'punter'-accounts, mensen die wedden in tegenstelling tot handel (en we kunnen de voor de hand liggende cerebrale discussie over het verschil voor een andere keer bewaren).

 

 

Het is onmogelijk om die uitsplitsing van het werkelijke aantal winstgevende handelaren uit de informatie en gegevens te schatten, maar een cijfer boven de 50% zou een redelijk veilige gok zijn en laten we onze logica een stap verder brengen; om (voor enige tijd) fulltime te zijn, zou de overgrote meerderheid winstgevend moeten zijn, anders zouden ze de baan gewoon opgeven. Het is interessant om op te merken dat hoe verder we weggaan van dit fantasiecijfer van 10%, hoe meer we een klein stukje harde (gecontroleerde) gegevens analyseren.

Er is nog een ander aspect aan dit debat over succes dat ook het vermelden waard is, misschien ter ondersteuning van de opvatting dat FX de beste omgeving is om in te handelen. boven de 20%, krijgen we daar dan een duidelijk bericht? Als u de kans wilt vergroten om een ​​winstgevende handelaar te zijn, handel dan in FX boven aandelen of indices en overweeg alleen om (laat ik het zeggen) een ECN / STP-makelaar zoals FXCC te gebruiken.

Hier is mijn eigen kijk op een menselijker niveau om zo te zeggen; Ik weiger te accepteren dat iemand die de afgelopen vijf jaar door mijn pijnbarrières is gegaan, die tot het uiterste van ontdekking is gegaan waarvan ik besefte dat hij verplicht was om een ​​consequent winstgevende forextrader te worden, uiteindelijk niet succesvol zou zijn en door succesvol te zijn, zou ik een statistiek voorstellen van het nemen van een regelmatig en redelijk salaris of investeringsrendement van de forexmarkt. En zoals ik al meerdere keren heb gezegd, tenzij je onze 'forex challenge' fulltime aanpakt, zul je nooit 'de schoenen uittrekken' en parttime handelen op een relaxte manier, dat is een luxe die alleen voortkomt uit ervaring.

Terug naar de vraag gesteld in de eerste paragraaf; "Waarom verliezen zo velen bij het handelen in forex en wat zijn de aanpassingen die zo velen moeten maken om bij die top veertig procent van de winnaars te horen?" Ik verlaat je met zes redenen en voel je vrij om deel te nemen aan de blog met je eigen suggesties of aanvullingen. Nu ben ik niet van plan om de redenen te 'prijzen' en oplossingen te bieden, het is een duidelijke lijst en er is geen raadsel, de antwoorden zijn er, de oplossing is duidelijk.

Maar eerst een samenvatting: als bijna veertig procent van de handelaren succesvol is, kan succes als winstgevende forextrader meer binnen bereik zijn dan u aanvankelijk had gedacht. En dat ene cijfer, veel hoger dan de meesten hadden verwacht, zou moeten worden aangekondigd als aanmoediging voor beginnende handelaren.

Zes redenen voor mislukken

winstgevende handelarenwinstgevendheid van handelaars

« Maakt het herstel van IJsland hen de echte posterjongen voor de financiële crash? Zijn Amerikaanse consumenten helemaal klaar met winkelen? »