Kur man vajadzētu pārtraukt zaudēt?

Aprīlis 16 • Starp līnijām • 7727 skati • Comments Off par Kur man vajadzētu pārtraukt zaudēt?

shutterstock_155169791Iemesli, kādēļ katra tirdzniecība būtu jāpārtrauc ar pārtraukumiem, ir temats, kuru mēs iepriekš esam aplūkojuši šajās slejās. Bet reizēm, it īpaši mūsu jaunākajiem lasītājiem, ir vērts atgādināt sev, kāpēc mums vajadzētu izmantot apstāšanās uz katru tirdzniecību.

Gluži vienkārši, ja mēs pieņemam priekšstatu, ka mūsu bizness ir nedroša darbība, kurai vispār nav garantiju, tad mums ir jācīnās pret šo nedrošo vidi (kurai nav garantiju), aizsargājot sevi visu laiku. Apturēšana piedāvā šo drošību un garantiju, jo mēs zinām, ka mēs varam zaudēt "x" summu mūsu kontā par tirdzniecību, ja mēs izmantojam apstāšanos. Mūsu riska un naudas pārvaldības kontrole ir svarīga gan mūsu izdzīvošanai, gan panākumiem šajā nozarē, un šo kontroles elementu var izmantot tikai, izmantojot pieturas.

Argumenti pret apstāšanās lietošanu ir pilnīgi atklāti smieklīgi, no kuriem smieklīgākais ir bijis laika pārbaudījums, jo aptuveni piecpadsmit gadus internetā balstīta tirdzniecība ir mainstream; "Ja jūs izmantojat apstāšanos, starpnieks zina, kur ir jūsu apstāšanās rīkojums, un jūs pārtrauksit medīt." Kā šī absurdā tauta ir kļuvusi par tirdzniecības mītu, ir noslēpums daudziem veiksmīgiem un pieredzējušiem tirgotājiem, bet tas ir vērts vērsties pretī.

Tirgus medības apstājas nejauši, nevis dizains, ne jūsu brokeris, ne bankas, kuras pasūtījumi tiek novirzīti caur ECN vai STP biznesa modeli, medības apstājas. Uzskatiet to par piemēru; šobrīd cena par EUR / USD ir ļoti tuvu 13800, tā neuzņemas pārāk daudz iztēles, lai saprastu, ka daudzi institucionālā līmeņa pasūtījumi tiks apvienoti pie šī kritiskā psiholoģiskā numura.

Neatkarīgi no tā, vai pirkt, pārdot vai iegūt peļņas limitu, šis līmenis ir nenoliedzami absolūti kritisks. Tāpēc, ja mēs būtu veikuši tirdzniecību un izmantotu šo atslēgas numuru kā mūsu apstāšanos, tad ir taisnīgi teikt, ka mēs varētu aicināt nepatikšanas tik daudz, cik liela varbūtība, ka šādā līmenī tiks uzsākts pasūtījums, ir ļoti iespējams. Nejauši 13800 varētu būt izrādījies milzīgs līmenis, lai veiktu īsu tirdzniecību, ja uzskatām, ka aizspriedumi bija lejupvērsti, bet apstāšanās šajā līmenī varētu būt nepatikšanas.

Tātad, ja mēs nevēlamies apstāties tuvu necilvēcīgiem vai apaļiem numuriem, mēs nevēlamies atstāt nevēlēšanos un rūpes, ja mēs vēlētos, lai mūsu pieturvietas būtu izvietotas, ja mēs meklējam numurus un līmeņus vai meklējam ieteikumus no pēdējās cenu darbības, vai mums vajadzētu izmantot abus elementus lai izvēlētos, kur mēs novietojam pieturas? Bez šaubām mums ir jāizmanto prognozes un pierādījumu kombinācija, kas pamatojas uz nesenajiem cenu pasākumiem.

Nesenie augstie rādītāji, neseni kritumi un apaļie skaitļi

Ja mēs izvietojam mūsu pieturas, bieži vien ir atkarīgs no laika posma, kurā mēs tirgojamies. Piemēram, mēs neizmantosim to pašu stratēģiju, ja mēs tirgosim piecu minūšu diagrammas, lai meklētu „galvas ādu”, kā mēs to darītu dienā, vai arī lai veiktu tirdzniecības tendences. Bet dienas tirdzniecībai, iespējams, tirdzniecībai no vienas stundas diagrammas vai swing tirdzniecības principiem parasti ir vienādi. Mēs meklējam pagrieziena punktus, par ko liecina cenu darbība, kas ilustrē neseno kritumu pēdējos augstumus un attiecīgi novieto mūsu apstāšanās.

Ja norisināsies uz swing tirdzniecības bāzes, mēs pieturamies tuvu visaugstākajam augstajam, pievēršot uzmanību apsteidzošajiem apaļajiem numuriem. Piemēram, ja mēs esam pieņēmuši ilgu svārstību tirdzniecību aprīlī 8th uz EUR / USD, mēs būtu novietojuši mūsu apstāšanos pie vai tuvu 13680, pēdējam zemajam. Mūsu ilgtermiņa ieeja būtu notikusi, saskaņā ar vispārējo stratēģiju, kuru mēs iesakām mūsu tendencē joprojām ir jūsu drauga nedēļas raksts, apm. 13750, tāpēc mūsu risks būtu 70 kauliņi. Protams, mēs izmantotu pozīcijas lieluma aprēķinu, lai nodrošinātu, ka mūsu risks šajā tirdzniecībā ir tikai 1%. Ja mums būtu $ 7,000 konta lielums, mūsu risks būtu 1% vai $ 70, kas ir aptuveni 1 pip risks uz vienu dolāru. Tagad aplūkosim dienas tirdzniecību, izmantojot to pašu drošību nesen.

Aplūkojot četru stundu diagrammu, mūsu priekšroka būtu bijusi tirgus saīsināšana, balstoties uz cenu pasākumiem, kas izstrādāti kopš vakar. Mēs nosakām pēdējo augsto apm. 13900, kas nav precīza atrašanās vieta, kuru mēs novietotu mūsu apstāties, ņemot vērā mūsu bažas par apaļiem skaitļiem. Tāpēc mēs varam vēlēties izvietot mūsu apstāšanos virs vai nedaudz zemāk par šo kārtas numuru. Saskaņā ar mūsu metodi mēs esam nonākuši 13860, tāpēc mūsu risks būtu 40 + kauliņi. Mēs atkal izmantosim pozīcijas lieluma kalkulatoru, lai noteiktu naudas risku, ko riskējam, pamatojoties uz procentu likmi, par kuru mēs izvēlējāmies mūsu tirdzniecības plānā. Ja mums būtu $ 8,000 konts, mēs riskējam ar 1% vai $ 80, tāpēc mūsu risks būtu apmēram $ 2 par pip, pamatojoties uz četrdesmit pip stop zaudējumiem. Tas tiešām ir vienkāršs izvietot mūsu apstāšanās un aprēķināt mūsu tirdzniecības risku. Bet ko tad, ja mēs nolemtu galvas ādu, vai mēs varam izmantot līdzīgas metodes? Iespējams, ne tāpēc, ka tas kļūst daudz sarežģītāks, ļauj mums izskaidrot.

Ja mēs esam skalpošana, kas mazumtirdzniecības ziņā nozīmē mazāku laika posmu, piemēram, 3-5 minūšu laika posmu veikšanu, tad mums ir jāizmanto ievērojami atšķirīga tehnika, jo atklāti sakot, mums vienkārši nav laika un greznība, ka var aprēķināt neseno kritumu vai augstumu. Un, ņemot vērā, ka mēs varam atrasties „starp rindu rindām”, varētu izvirzīt argumentu, ka mēģinājums izvēlēties augstumus un kritumus diapazonā ir bezjēdzīgi.

Tāpēc, lai aprēķinātu mūsu apstāšanās, mums ir jāizmanto pilnīgi cita stratēģija, kas vairāk balstīta uz risku un potenciālo atdevi. Tāpēc mēs vēlamies pieņemt to, ko iepriekš nosaukām mūsu kolonnās “uguns un aizmirst” stratēģiju. Ja mēs pieņemam šādu stratēģiju, mēs ieņemam mūsu darījumus, meklējot aptuvenu 1: 1 risku pret atdevi. Mēs, iespējams, izmantosim pieturas punktu, lai samazinātu zaudējumus līdz minimumam, bet meklējam 10-15 pip atgriešanos (mīnus starpības un komisijas) un līdzīgu pakāpes risku. Bet neatkarīgi no laika posma pārtraukšanas ir būtiska nozīme, un, bez šaubām, tie kļūst kritiskāki, jo zemāks laiks, kādā mēs strādājam.
Forex demo konts Forex Live konts Fonda konts

Komentāri ir slēgti.

« »

aizvērt
Google+Google+Google+Google+Google+Google+