ວັນທີ 8 ກຸມພາ• ບັນດາ ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບຕະຫລາດ •ເບິ່ງ 6563 ເບິ່ງ• ຄໍາເຫັນເບີ ກ່ຽວກັບສີ່ສິບຫົກລ້ານຄົນອາເມລິກາພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດ SNAP ອອກຈາກມັນ
ໂຄງການຊ່ວຍເຫລືອດ້ານໂພຊະນາການເສີມ (SNAP) ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫລືອດ້ານການເງິນ ສຳ ລັບການຊື້ອາຫານໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນແລະຄອບຄົວທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າແລະບໍ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ໂດຍລັດສ່ວນບຸກຄົນຂອງສະຫະລັດ. ມັນແມ່ນປະຫວັດສາດແລະເປັນທີ່ຮູ້ກັນທົ່ວໄປເປັນ“ ໂປແກມສະແຕມອາຫານ”.
ໃນສົກປີ 2010, ການແຈກຢາຍສະບຽງອາຫານ 65 ຕື້ໂດລາ, ໂດຍໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດສະເລ່ຍຕໍ່ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບໃນຄົວເຮືອນ 133 ໂດລາຕໍ່ເດືອນ. ຮອດເດືອນຕຸລາປີ 2011, ມີຊາວອາເມລິກາທັງ ໝົດ 46,224,722 ຄົນໄດ້ຮັບບັດອາຫານ. ຢູ່ນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນດີຊີແລະລັດ Mississippi, ຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ສ່ວນຫ້າຂອງປະຊາຊົນໄດ້ຮັບບັດອາຫານ. ຜູ້ຮັບຕ້ອງມີລາຍໄດ້ເກືອບທຸກຍາກເກືອບຈະມີເງື່ອນໄຂໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ.
ຕັ້ງແຕ່ເດືອນມິຖຸນາປີ 2004, ທຸກລັດໄດ້ໃຊ້ການໂອນເງິນອຸດ ໜູນ ເອເລັກໂຕຣນິກ (ບັດເດບິດ) ສຳ ລັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານອາຫານທຸກຢ່າງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສຳ ລັບປະຫວັດສາດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ໂຄງການໄດ້ໃຊ້ສະແຕມທີ່ໃຊ້ເປັນເຈ້ຍຫຼືໃບປິວທີ່ມີມູນຄ່າ 1 ໂດລາສະຫະລັດ (ສີນ້ ຳ ຕານ), $ 5 (ສີຟ້າ), ແລະ $ 10 (ສີຂຽວ). ສະແຕມເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຊື້ອາຫານທີ່ສາມາດກິນໄດ້ທີ່ຫຸ້ມຫໍ່ໂດຍບໍ່ ຄຳ ນຶງເຖິງຄຸນຄ່າທາງໂພຊະນາການ (ຕົວຢ່າງເຄື່ອງດື່ມແລະເຄື່ອງປັ່ນສາມາດຊື້ໄດ້ໃນສະແຕມອາຫານ).
ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1990, ໂຄງການສະແຕມສະບຽງອາຫານໄດ້ຖືກປັບປຸງ ໃໝ່ ແລະສະແຕມຕົວຈິງກໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເລີກເພື່ອຮັບຮອງເອົາລະບົບບັດເດບິດພິເສດທີ່ເອີ້ນວ່າການໂອນເງິນຊ່ວຍເຫຼືອເອເລັກໂຕຣນິກ (EBT) ທີ່ສະ ໜອງ ໂດຍຜູ້ຮັບ ເໝົາ ເອກະຊົນ. ຫຼາຍລັດໄດ້ລວມເອົາການ ນຳ ໃຊ້ບັດ EBT ສຳ ລັບໂຄງການສະຫວັດດີການຊ່ວຍເຫຼືອສາທາລະນະເຊັ່ນກັນ. ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍກະສິ ກຳ ປີ 2008 ໄດ້ປ່ຽນຊື່ໂຄງການສະແຕມອາຫານເປັນໂຄງການຊ່ວຍເຫລືອດ້ານໂພຊະນາການເສີມ (ແຕ່ເດືອນຕຸລາ 2008), ແລະປ່ຽນແທນເອກະສານທັງ ໝົດ ໃສ່“ ບັດ” ຫລື“ ຄູປອງ” ໃນກົດ ໝາຍ ລັດຖະບານກາງໃຫ້ເປັນ“ ບັດ” ຫລື“ EBT.”
ຄວາມອັບອາຍ, ສຳ ລັບຫລາຍໆຄົນຂອງຜູ້ໃຫຍ່ 46 ລ້ານຄົນທີ່ໄດ້ຮັບໂຄງການອາຫານຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງ. ຫຼາຍຄົນຈະມີເດັກນ້ອຍເບິ່ງແຍງດູແລແລະໃນປະຊາກອນປະມານ 312 ລ້ານຄົນປະມານ 15% ຂອງປະຊາກອນທັງ ໝົດ ແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດນີ້. ໂຄງການ SNAP ໄດ້ມີຂ່າວໃນລະດັບສູງໃນອາເມລິກາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ເນື່ອງຈາກມີສອງປະເດັນ, ທຳ ອິດໃນບາງພາກສ່ວນຂອງອາເມລິກາສູນການໂທຫາໂທລະສັບຂາເຂົ້າບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບລະດັບການສອບຖາມແລະອັນທີສອງແມ່ນມີການກະຕຸ້ນການເຄື່ອນໄຫວທາງການເມືອງແລະການບໍລິຫານເພື່ອຍ້າຍ ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບສະແຕມຫ່າງຈາກການຊື້ສິ່ງທີ່ສາມາດຖືກຈັດປະເພດເປັນ "ອາຫານຫວ່າງ".
ສາຍໂທລະສັບອາຫານຫຼຸດລົງ 350,000 ໂທລະສັບຕໍ່ເດືອນ
ຫ້າໃນທຸກໆຫົກການໂທຫາເຄືອຂ່າຍໂທລະສັບ San Diego County, ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊ່ວຍປະຊາຊົນສະ ໝັກ ຂໍສະແຕມອາຫານແລະຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆ, ຢ່າຜ່ານ. ຜູ້ທີ່ປະເຊີນກັບການລໍຖ້າສະເລ່ຍຫຼາຍກວ່າ 30 ນາທີ. ຫຼາຍກ່ວາ 350,000 ໂທລະສັບຕໍ່ເດືອນບໍ່ໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕອບເພາະວ່າອົງການສຸຂະພາບແລະບໍລິການມະນຸດຂອງເມືອງບໍ່ໄດ້ຈ້າງຄົນງານພຽງພໍຫລືຕິດຕັ້ງສາຍໂທລະສັບພຽງພໍ. ລະບົບຈະຮັບເອົາການໂທປະມານ 68,000 ຕໍ່ເດືອນ.
ລັດ Florida: ບັນດາສະມາຊິກສະພາແຫ່ງລັດສາມາດລົງຄະແນນສຽງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປະຊາຊົນ ນຳ ໃຊ້ສະແຕມອາຫານເພື່ອຊື້ອາຫານທີ່ຂີ້ເຫຍື້ອ
ບັນດາສະມາຊິກສະພາແຫ່ງລັດສາມາດລົງຄະແນນສຽງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປະຊາຊົນ ນຳ ໃຊ້ສະແຕມອາຫານເພື່ອຊື້ອາຫານຫວ່າງ. ໃບເກັບເງິນເພີ່ມເຂົ້າ ໜົມ, Coke ແລະ cookies ເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍການຂອງສະແຕມອາຫານຈະບໍ່ໄດ້ກວມເອົາໄດ້ຜ່ານຄະນະ ກຳ ມະການສະພາສູງ.
ສະມາຊິກສະພາສູງລັດ Ronda Storms ກຳ ລັງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ກົດ ໝາຍ ທີ່ຈະເພີ່ມອາຫານຂີ້ເຫຍື່ອເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍຜົນປະໂຫຍດທີ່ໄດ້ຮັບ;
ໃນຊ່ວງເວລານີ້ເມື່ອພວກເຮົາ ກຳ ລັງຕັດທັງ ໝົດ ນີ້ໃນລະດັບລັດ, ລະດັບທ້ອງຖິ່ນ, ລັດຖະບານກາງ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຕັດກັນຢູ່ທຸກບ່ອນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນເປັນບຸລິມະສິດສູງ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຊື້ຊິບມັນຕົ້ນຂອງຄົນບໍ?
ຜູ້ຕາງ ໜ້າ Mark Pafford ຮຽກຮ້ອງບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວຢ່າງ ໜັກ;
ມັນແນ່ນອນວ່າລັດຖະບານຈະໄປໄກໃນເລື່ອງຄອບຄົວສ່ວນຕົວ.
ປີທີ່ຜ່ານມາສາມລ້ານຄົນ Floridians ໄດ້ອ້າງເອົາສະແຕມອາຫານຫ້າພັນລ້ານໂດລາ, ບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວອາດຈະປະເຊີນກັບການຄັດຄ້ານຫຼາຍຢ່າງຍ້ອນວ່າມັນຜ່ານຂັ້ນຕອນ. Jello, ກະແລັມ, pretzels, popcorn, popsicles, chip ມັນຝະລັ່ງ, donuts ແລະ cupcakes ແມ່ນມີພຽງແຕ່ສອງສາມລາຍການເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຖືກຫ້າມ. ແຕ່ສ່ວນປະກອບອາຫານທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຂອງບັນຊີລາຍການອາດຈະຕ້ອງຖືກ ກຳ ຈັດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເພື່ອຜ່ານມາດຕະການດັ່ງກ່າວ.
ໃນປະເທດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກມັນຂັດກັບຄວາມເຊື່ອທີ່ປະມານສິບຫ້າເປີເຊັນຂອງປະຊາກອນທັງ ໝົດ ຈະຫິວໂຫຍໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫລືອຈາກລັດຖະບານ. ການບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ເນື່ອງຈາກການຈັດການສູນບໍລິການທີ່ບໍ່ດີ, ບໍ່ຄ່ອຍເປັນຄວາມຈິງໃນສັງຄົມທີ່ກ້າວ ໜ້າ ທາງດ້ານເຕັກນິກແມ່ນກອງທັບຂອງພະນັກງານເຮັດວຽກບ້ານສາມາດຊ່ວຍໃນການສະ ໝັກ ໄດ້. ຄວາມລົ້ມເຫຼວນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານະໂຍບາຍການປະຕິເສດໂດຍເຈດຕະນາຜ່ານການ ໝົດ ແຮງໄດ້ຖືກປະຕິບັດແລ້ວ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະເດັນທີ່ສອງແມ່ນຕົວຈິງເປັນຕາຕົກໃຈ, ຖ້າລັດຖະບານໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດດ້ານໂພຊະນາການມັນຄວນຈະມີຄວາມສາມາດໃນການລະບຸວ່າຜົນປະໂຫຍດນັ້ນຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍຫຍັງ? ແນ່ນອນວ່າສັງຄົມທີ່ມີຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ຄົງຈະຄາດຫວັງວ່າການຊື້ເຫຼົ້າຈະຖືກຫ້າມ, ແຕ່ວ່າລັດຖະບານມີສິດທີ່ຈະຈັດການເລືອກຈຸນລະພາກນັ້ນລົງໃນບັນຊີລາຍຊື່ອາຫານທີ່ຖືກຫ້າມບໍ? ຄົນອາເມລິກາທີ່ທຸກຍາກໃນ SNAP ບໍ່ສາມາດແຕ່ງກິນອາຫານຫຼັກສູດ XNUMX ຢ່າງໂດຍໃຊ້ສ່ວນປະກອບທີ່ມີຄຸນຄ່າດີທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງສະຖານທີ່ປຸງແຕ່ງອາຫານ, ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ຫຼືນໍ້າທີ່ແລ່ນຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ. ແລະຖ້າທ່ານຄິດວ່າການອ່ານຄືກັບ ຄຳ ອະທິບາຍຂອງໂລກທີສາມແລະບໍ່ແມ່ນອາເມລິກາທີ່ມີ ອຳ ນາດແລ້ວກໍ່ຄິດອີກຄັ້ງ.
ຫຼາຍກວ່າສິບລ້ານຄົນອາເມລິກາບໍ່ສາມາດທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມຮ້ອນແກ່ເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອ, ເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງຈົກສະຫລາກ "ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຊື້ pizza ແລະເຂົ້າ ໜົມ ປັງກັບໃບແຈກຢາຍນີ້" ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ລ້າງ. ຄົນທຸກຍາກຖືກຜັກດັນໃຫ້ຊື້ອາຫານທີ່ສະດວກທີ່ສຸດທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດ, ມີສຸຂະພາບດີ, ສາມຫລັກສູດ, ອາຫານປຸງແຕ່ງອາຫານໃນບ້ານທຸກໆແລງແມ່ນຝັນຂອງຄົນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ.
ການລວບລວມຂໍ້ມູນລ້າສຸດກ່ຽວກັບໂຄງການ SNAP ແມ່ນເກີນຄວາມເປັນໄປໄດ້, ປະຈຸບັນນີ້ ກຳ ລັງກ້າວເຂົ້າສູ່ປະກົດການທີ່ມີເກມສຸດທ້າຍທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນ, ຊື່ຂອງປະກົດການນີ້ກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຕົວອັກສອນ "F".
ບໍ່ມີປະໂຫຍກໃດທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະອະທິບາຍຫຼືເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງລັດຖະບານຈຶ່ງເອົາໃຈໃສ່ກັບອົງປະກອບທີ່ດ້ອຍໂອກາດຂອງສັງຄົມໃນຊ່ວງເວລາທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເສດຖະກິດ, ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີມັນເປັນກົນລະຍຸດທີ່ມີການສວມໃສ່ແລະເສັ້ນທາງທີ່ດີ. ໃນຂະນະທີ່ສວນສາທາລະນິກາຍທະນາຄານຂອງພວກເຮົາເປັນພັນຕື້ໃນການລົງທືນໃນສັງຄົມທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດໃນການລົງທືນທີ່ທຸກຍາກໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເອີຣົບແລະອັງກິດ, ກາຍເປັນຄົນທຸກຍາກແລະເປັນຕາຢ້ານແລະເປັນເປົ້າ ໝາຍ ຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.
ມັນຄ້າຍຄືກັບວ່າລັດຖະບານໃນສະ ໄໝ ປັດຈຸບັນຕ້ອງການແບ່ງແຍກປະຊາກອນຂອງພວກເຂົາແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຂົາຊີ້ແຈງຈຸດນິ້ວມືແລະການຕັດສິນໂທດຢ່າງຜິດກົດ ໝາຍ ຈາກຜູ້ກະ ທຳ ຜິດທີ່ເອົາ ໝາກ ບານໄປຕິດກັບລະບົບການເງິນ.
ເຫດຜົນແມ່ນເກົ່າເທົ່າກັບການເມືອງແລະເປັນ ໜ້າ ເສົ້າທີ່ວິທະຍານິພົນທີ່ລົບກວນນີ້ເຮັດວຽກ ... ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ມີ ອຳ ນາດ ...
snapອາເມລິກາ
« FX Punches ໃນ Bunches ສຽງຮ້ອງ! ຕາມເຫດຜົນຂອງ Plato ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາເຣັກໄດ້ບໍ? »
ສີ່ສິບຫົກລ້ານຄົນອາເມລິກາພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດ SNAP ອອກຈາກມັນ
ວັນທີ 8 ກຸມພາ• ບັນດາ ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບຕະຫລາດ •ເບິ່ງ 6563 ເບິ່ງ• ຄໍາເຫັນເບີ ກ່ຽວກັບສີ່ສິບຫົກລ້ານຄົນອາເມລິກາພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດ SNAP ອອກຈາກມັນ
ໂຄງການຊ່ວຍເຫລືອດ້ານໂພຊະນາການເສີມ (SNAP) ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫລືອດ້ານການເງິນ ສຳ ລັບການຊື້ອາຫານໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນແລະຄອບຄົວທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າແລະບໍ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ໂດຍລັດສ່ວນບຸກຄົນຂອງສະຫະລັດ. ມັນແມ່ນປະຫວັດສາດແລະເປັນທີ່ຮູ້ກັນທົ່ວໄປເປັນ“ ໂປແກມສະແຕມອາຫານ”.
ໃນສົກປີ 2010, ການແຈກຢາຍສະບຽງອາຫານ 65 ຕື້ໂດລາ, ໂດຍໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດສະເລ່ຍຕໍ່ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບໃນຄົວເຮືອນ 133 ໂດລາຕໍ່ເດືອນ. ຮອດເດືອນຕຸລາປີ 2011, ມີຊາວອາເມລິກາທັງ ໝົດ 46,224,722 ຄົນໄດ້ຮັບບັດອາຫານ. ຢູ່ນະຄອນຫຼວງວໍຊິງຕັນດີຊີແລະລັດ Mississippi, ຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ສ່ວນຫ້າຂອງປະຊາຊົນໄດ້ຮັບບັດອາຫານ. ຜູ້ຮັບຕ້ອງມີລາຍໄດ້ເກືອບທຸກຍາກເກືອບຈະມີເງື່ອນໄຂໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ.
ຕັ້ງແຕ່ເດືອນມິຖຸນາປີ 2004, ທຸກລັດໄດ້ໃຊ້ການໂອນເງິນອຸດ ໜູນ ເອເລັກໂຕຣນິກ (ບັດເດບິດ) ສຳ ລັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານອາຫານທຸກຢ່າງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສຳ ລັບປະຫວັດສາດສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ໂຄງການໄດ້ໃຊ້ສະແຕມທີ່ໃຊ້ເປັນເຈ້ຍຫຼືໃບປິວທີ່ມີມູນຄ່າ 1 ໂດລາສະຫະລັດ (ສີນ້ ຳ ຕານ), $ 5 (ສີຟ້າ), ແລະ $ 10 (ສີຂຽວ). ສະແຕມເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຊື້ອາຫານທີ່ສາມາດກິນໄດ້ທີ່ຫຸ້ມຫໍ່ໂດຍບໍ່ ຄຳ ນຶງເຖິງຄຸນຄ່າທາງໂພຊະນາການ (ຕົວຢ່າງເຄື່ອງດື່ມແລະເຄື່ອງປັ່ນສາມາດຊື້ໄດ້ໃນສະແຕມອາຫານ).
ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1990, ໂຄງການສະແຕມສະບຽງອາຫານໄດ້ຖືກປັບປຸງ ໃໝ່ ແລະສະແຕມຕົວຈິງກໍ່ໄດ້ຖືກຍົກເລີກເພື່ອຮັບຮອງເອົາລະບົບບັດເດບິດພິເສດທີ່ເອີ້ນວ່າການໂອນເງິນຊ່ວຍເຫຼືອເອເລັກໂຕຣນິກ (EBT) ທີ່ສະ ໜອງ ໂດຍຜູ້ຮັບ ເໝົາ ເອກະຊົນ. ຫຼາຍລັດໄດ້ລວມເອົາການ ນຳ ໃຊ້ບັດ EBT ສຳ ລັບໂຄງການສະຫວັດດີການຊ່ວຍເຫຼືອສາທາລະນະເຊັ່ນກັນ. ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍກະສິ ກຳ ປີ 2008 ໄດ້ປ່ຽນຊື່ໂຄງການສະແຕມອາຫານເປັນໂຄງການຊ່ວຍເຫລືອດ້ານໂພຊະນາການເສີມ (ແຕ່ເດືອນຕຸລາ 2008), ແລະປ່ຽນແທນເອກະສານທັງ ໝົດ ໃສ່“ ບັດ” ຫລື“ ຄູປອງ” ໃນກົດ ໝາຍ ລັດຖະບານກາງໃຫ້ເປັນ“ ບັດ” ຫລື“ EBT.”
ຄວາມອັບອາຍ, ສຳ ລັບຫລາຍໆຄົນຂອງຜູ້ໃຫຍ່ 46 ລ້ານຄົນທີ່ໄດ້ຮັບໂຄງການອາຫານຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງ. ຫຼາຍຄົນຈະມີເດັກນ້ອຍເບິ່ງແຍງດູແລແລະໃນປະຊາກອນປະມານ 312 ລ້ານຄົນປະມານ 15% ຂອງປະຊາກອນທັງ ໝົດ ແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດນີ້. ໂຄງການ SNAP ໄດ້ມີຂ່າວໃນລະດັບສູງໃນອາເມລິກາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ເນື່ອງຈາກມີສອງປະເດັນ, ທຳ ອິດໃນບາງພາກສ່ວນຂອງອາເມລິກາສູນການໂທຫາໂທລະສັບຂາເຂົ້າບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບລະດັບການສອບຖາມແລະອັນທີສອງແມ່ນມີການກະຕຸ້ນການເຄື່ອນໄຫວທາງການເມືອງແລະການບໍລິຫານເພື່ອຍ້າຍ ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບສະແຕມຫ່າງຈາກການຊື້ສິ່ງທີ່ສາມາດຖືກຈັດປະເພດເປັນ "ອາຫານຫວ່າງ".
ສາຍໂທລະສັບອາຫານຫຼຸດລົງ 350,000 ໂທລະສັບຕໍ່ເດືອນ
ຫ້າໃນທຸກໆຫົກການໂທຫາເຄືອຂ່າຍໂທລະສັບ San Diego County, ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊ່ວຍປະຊາຊົນສະ ໝັກ ຂໍສະແຕມອາຫານແລະຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆ, ຢ່າຜ່ານ. ຜູ້ທີ່ປະເຊີນກັບການລໍຖ້າສະເລ່ຍຫຼາຍກວ່າ 30 ນາທີ. ຫຼາຍກ່ວາ 350,000 ໂທລະສັບຕໍ່ເດືອນບໍ່ໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕອບເພາະວ່າອົງການສຸຂະພາບແລະບໍລິການມະນຸດຂອງເມືອງບໍ່ໄດ້ຈ້າງຄົນງານພຽງພໍຫລືຕິດຕັ້ງສາຍໂທລະສັບພຽງພໍ. ລະບົບຈະຮັບເອົາການໂທປະມານ 68,000 ຕໍ່ເດືອນ.
ລັດ Florida: ບັນດາສະມາຊິກສະພາແຫ່ງລັດສາມາດລົງຄະແນນສຽງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປະຊາຊົນ ນຳ ໃຊ້ສະແຕມອາຫານເພື່ອຊື້ອາຫານທີ່ຂີ້ເຫຍື້ອ
ບັນດາສະມາຊິກສະພາແຫ່ງລັດສາມາດລົງຄະແນນສຽງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ປະຊາຊົນ ນຳ ໃຊ້ສະແຕມອາຫານເພື່ອຊື້ອາຫານຫວ່າງ. ໃບເກັບເງິນເພີ່ມເຂົ້າ ໜົມ, Coke ແລະ cookies ເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍການຂອງສະແຕມອາຫານຈະບໍ່ໄດ້ກວມເອົາໄດ້ຜ່ານຄະນະ ກຳ ມະການສະພາສູງ.
ສະມາຊິກສະພາສູງລັດ Ronda Storms ກຳ ລັງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ກົດ ໝາຍ ທີ່ຈະເພີ່ມອາຫານຂີ້ເຫຍື່ອເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍຜົນປະໂຫຍດທີ່ໄດ້ຮັບ;
ໃນຊ່ວງເວລານີ້ເມື່ອພວກເຮົາ ກຳ ລັງຕັດທັງ ໝົດ ນີ້ໃນລະດັບລັດ, ລະດັບທ້ອງຖິ່ນ, ລັດຖະບານກາງ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຕັດກັນຢູ່ທຸກບ່ອນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນເປັນບຸລິມະສິດສູງ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຊື້ຊິບມັນຕົ້ນຂອງຄົນບໍ?
ຜູ້ຕາງ ໜ້າ Mark Pafford ຮຽກຮ້ອງບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວຢ່າງ ໜັກ;
ມັນແນ່ນອນວ່າລັດຖະບານຈະໄປໄກໃນເລື່ອງຄອບຄົວສ່ວນຕົວ.
ປີທີ່ຜ່ານມາສາມລ້ານຄົນ Floridians ໄດ້ອ້າງເອົາສະແຕມອາຫານຫ້າພັນລ້ານໂດລາ, ບັນຊີລາຍການດັ່ງກ່າວອາດຈະປະເຊີນກັບການຄັດຄ້ານຫຼາຍຢ່າງຍ້ອນວ່າມັນຜ່ານຂັ້ນຕອນ. Jello, ກະແລັມ, pretzels, popcorn, popsicles, chip ມັນຝະລັ່ງ, donuts ແລະ cupcakes ແມ່ນມີພຽງແຕ່ສອງສາມລາຍການເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຖືກຫ້າມ. ແຕ່ສ່ວນປະກອບອາຫານທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຂອງບັນຊີລາຍການອາດຈະຕ້ອງຖືກ ກຳ ຈັດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເພື່ອຜ່ານມາດຕະການດັ່ງກ່າວ.
ໃນປະເທດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກມັນຂັດກັບຄວາມເຊື່ອທີ່ປະມານສິບຫ້າເປີເຊັນຂອງປະຊາກອນທັງ ໝົດ ຈະຫິວໂຫຍໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫລືອຈາກລັດຖະບານ. ການບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ເນື່ອງຈາກການຈັດການສູນບໍລິການທີ່ບໍ່ດີ, ບໍ່ຄ່ອຍເປັນຄວາມຈິງໃນສັງຄົມທີ່ກ້າວ ໜ້າ ທາງດ້ານເຕັກນິກແມ່ນກອງທັບຂອງພະນັກງານເຮັດວຽກບ້ານສາມາດຊ່ວຍໃນການສະ ໝັກ ໄດ້. ຄວາມລົ້ມເຫຼວນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານະໂຍບາຍການປະຕິເສດໂດຍເຈດຕະນາຜ່ານການ ໝົດ ແຮງໄດ້ຖືກປະຕິບັດແລ້ວ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະເດັນທີ່ສອງແມ່ນຕົວຈິງເປັນຕາຕົກໃຈ, ຖ້າລັດຖະບານໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດດ້ານໂພຊະນາການມັນຄວນຈະມີຄວາມສາມາດໃນການລະບຸວ່າຜົນປະໂຫຍດນັ້ນຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍຫຍັງ? ແນ່ນອນວ່າສັງຄົມທີ່ມີຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ຄົງຈະຄາດຫວັງວ່າການຊື້ເຫຼົ້າຈະຖືກຫ້າມ, ແຕ່ວ່າລັດຖະບານມີສິດທີ່ຈະຈັດການເລືອກຈຸນລະພາກນັ້ນລົງໃນບັນຊີລາຍຊື່ອາຫານທີ່ຖືກຫ້າມບໍ? ຄົນອາເມລິກາທີ່ທຸກຍາກໃນ SNAP ບໍ່ສາມາດແຕ່ງກິນອາຫານຫຼັກສູດ XNUMX ຢ່າງໂດຍໃຊ້ສ່ວນປະກອບທີ່ມີຄຸນຄ່າດີທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງສະຖານທີ່ປຸງແຕ່ງອາຫານ, ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ຫຼືນໍ້າທີ່ແລ່ນຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ. ແລະຖ້າທ່ານຄິດວ່າການອ່ານຄືກັບ ຄຳ ອະທິບາຍຂອງໂລກທີສາມແລະບໍ່ແມ່ນອາເມລິກາທີ່ມີ ອຳ ນາດແລ້ວກໍ່ຄິດອີກຄັ້ງ.
ຫຼາຍກວ່າສິບລ້ານຄົນອາເມລິກາບໍ່ສາມາດທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມຮ້ອນແກ່ເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອ, ເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງຈົກສະຫລາກ "ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຊື້ pizza ແລະເຂົ້າ ໜົມ ປັງກັບໃບແຈກຢາຍນີ້" ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ລ້າງ. ຄົນທຸກຍາກຖືກຜັກດັນໃຫ້ຊື້ອາຫານທີ່ສະດວກທີ່ສຸດທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດ, ມີສຸຂະພາບດີ, ສາມຫລັກສູດ, ອາຫານປຸງແຕ່ງອາຫານໃນບ້ານທຸກໆແລງແມ່ນຝັນຂອງຄົນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ.
ການລວບລວມຂໍ້ມູນລ້າສຸດກ່ຽວກັບໂຄງການ SNAP ແມ່ນເກີນຄວາມເປັນໄປໄດ້, ປະຈຸບັນນີ້ ກຳ ລັງກ້າວເຂົ້າສູ່ປະກົດການທີ່ມີເກມສຸດທ້າຍທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນ, ຊື່ຂອງປະກົດການນີ້ກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຕົວອັກສອນ "F".
ບໍ່ມີປະໂຫຍກໃດທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະອະທິບາຍຫຼືເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງລັດຖະບານຈຶ່ງເອົາໃຈໃສ່ກັບອົງປະກອບທີ່ດ້ອຍໂອກາດຂອງສັງຄົມໃນຊ່ວງເວລາທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງເສດຖະກິດ, ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີມັນເປັນກົນລະຍຸດທີ່ມີການສວມໃສ່ແລະເສັ້ນທາງທີ່ດີ. ໃນຂະນະທີ່ສວນສາທາລະນິກາຍທະນາຄານຂອງພວກເຮົາເປັນພັນຕື້ໃນການລົງທືນໃນສັງຄົມທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດໃນການລົງທືນທີ່ທຸກຍາກໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເອີຣົບແລະອັງກິດ, ກາຍເປັນຄົນທຸກຍາກແລະເປັນຕາຢ້ານແລະເປັນເປົ້າ ໝາຍ ຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.
ມັນຄ້າຍຄືກັບວ່າລັດຖະບານໃນສະ ໄໝ ປັດຈຸບັນຕ້ອງການແບ່ງແຍກປະຊາກອນຂອງພວກເຂົາແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຂົາຊີ້ແຈງຈຸດນິ້ວມືແລະການຕັດສິນໂທດຢ່າງຜິດກົດ ໝາຍ ຈາກຜູ້ກະ ທຳ ຜິດທີ່ເອົາ ໝາກ ບານໄປຕິດກັບລະບົບການເງິນ.
ເຫດຜົນແມ່ນເກົ່າເທົ່າກັບການເມືອງແລະເປັນ ໜ້າ ເສົ້າທີ່ວິທະຍານິພົນທີ່ລົບກວນນີ້ເຮັດວຽກ ... ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ມີ ອຳ ນາດ ...
snapອາເມລິກາ
« FX Punches ໃນ Bunches ສຽງຮ້ອງ! ຕາມເຫດຜົນຂອງ Plato ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາເຣັກໄດ້ບໍ? »