विदेशी मुद्रा बाजार की टिप्पणियां - यूके एक रॉक और एक कठिन स्थान के बीच फंस गई

यूके इज ए रॉक इन ए हार्ड प्लेस

3 फरवरी • बाजार टीकाएँ • 8493 बार देखा गया • 1 टिप्पणी यूके इज़ ए रॉक इन ए हार्ड प्लेस

पेंडोरा का बॉक्स ग्रीक पौराणिक कथाओं में एक कलाकृति है, जिसे हेसियोड के वर्क्स एंड डेज़ में पेंडोरा के निर्माण के मिथक से लिया गया है। "बॉक्स" वास्तव में भानुमती को दिया गया एक बड़ा जार था जिसमें दुनिया की सभी बुराइयाँ समाहित थीं। जब पेंडोरा ने जार खोला, तो एक वस्तु को छोड़कर उसकी सभी सामग्री दुनिया में छोड़ दी गई। एक बची हुई वस्तु थी आशा। आज भानुमती का पिटारा खोलने का मतलब बुराई पैदा करना है जिसे पूर्ववत नहीं किया जा सकता ...

ब्रिटेन के प्रधान मंत्री डेविड कैमरन ने वित्तीय समझौते पर यूरोपीय संघ के प्रस्तावों को वीटो करने के कारणों के लिए एक छिपा हुआ उप पाठ था। जबकि यूके में दक्षिणपंथी मीडिया ने जॉनी फॉरेनर को 'उंगली देने' के लिए मुंह से झाग दिया और कई टिप्पणीकारों ने वास्तविक एजेंडे पर ढीली पकड़ के साथ, गलत दिशा के तत्व को याद किया, जिसने "वीटो" के निर्णय को रेखांकित किया। . राजकोषीय नियम, जो यूरोपीय राज्य के पच्चीस सदस्यों द्वारा सहमत हुए हैं, में व्यक्तिगत घाटे को 0.5% के स्तर तक लाने के लिए एक समझौता है, या दंड का सामना करना पड़ता है और ये नियम यूरो के सत्रह राष्ट्र उपयोगकर्ताओं के बाहर के देशों तक विस्तारित होंगे। . यूके के लिए इस तरह की प्रतिबद्धता पर हस्ताक्षर करना यूके के वित्त की वर्तमान खतरनाक स्थिति को देखते हुए असंभव होगा। जबकि एक आज्ञाकारी मीडिया के माध्यम से ध्यान से कोरियोग्राफ की गई छवि यह है कि यूके अपने वजन को कम कर रहा है, एक स्थिर वैश्विक अर्थव्यवस्था में, सच्चाई कुछ अलग है।

तथ्य यह है कि यूके का संयुक्त ऋण बनाम सकल घरेलू उत्पाद का स्तर लगभग 900% है, जो इसे जापान के बाद एक अर्थव्यवस्था की खोखली भूसी के रूप में दूसरे स्थान पर बनाता है, यह वह खबर नहीं है जिसे ज्यादातर लोग सुनना चाहते हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितनी बार ऋण बनाम सकल घरेलू उत्पाद के स्तर पर चर्चा की जाती है, टिप्पणीकार भानुमती का पिटारा खोलने से इनकार करते हैं और वास्तविकता को स्वीकार करते हैं, कि जापान के समान और संयुक्त राज्य अमेरिका से बहुत भिन्न नहीं है, यूके किसी भी आकार में आसानी से उबरने के लिए नहीं है, जो होगा, यदि विकास के आंकड़ों का अगला सेट नकारात्मक है, तो 2008-2009 में अनुभव की गई मंदी की तुलना में अधिक गहरी मंदी है।

लास माल्विनास के नाम से जाने जाने वाले अर्जेंटीना की लागत से चट्टानों के क्षेत्रीय (यकीनन औपनिवेशिक) स्वामित्व से बहुत कुछ बनाया गया है

निकोलस रिडले, 80 के दशक में विदेश कार्यालय मंत्री थे, उन्होंने 33 साल पहले फ़ॉकलैंड द्वीपों का दौरा किया और उन्हें एक समझदार विकल्प दिया। ब्रिटेन अब उनका समर्थन और बचाव करने का खर्च नहीं उठा सकता था। कार्रवाई का सबसे अच्छा तरीका यह होगा कि अर्जेंटीना एक सहायक पड़ोसी था। भूगोल और सामान्य ज्ञान ने 'लीज़बैक' के शांतिपूर्ण समाधान को निर्धारित किया। द्वीपवासी पहले की तरह अपना जीवन व्यतीत करेंगे, ब्यूनस आयर्स संप्रभुता लेते हुए। यह वही था जो रिडले और मार्गरेट थैचर ने सबसे अच्छा सोचा था।

३,००० द्वीपवासियों ने कहा नहीं, अर्जेंटीना के जुंटा ने अपने संदेशों को मिला दिया और संघर्ष छिड़ गया। विडंबना यह थी कि अर्जेंटीना के एक स्थिर लोकतंत्र प्राप्त करने के तुरंत बाद और सैन्य समाधान के किसी भी प्रयास के खिलाफ वादे किए गए थे।

फ़ॉकलैंड प्रश्न हाल ही में फिर से उठाया गया है। विडंबना यह है कि ब्रिटेन मंदी के समय में, जैसा कि पिछली बार बचाव किया गया था। संदेह हमेशा फ़ॉकलैंड्स की रक्षा के कारण के कारण खनिज अधिकारों और संप्रभुता के विरोध के दावों के लिए अधिक बकाया है, बाद में लूट की गणना की गई है और पूर्वानुमान अच्छा नहीं है, ठंडे कठिन आर्थिक शब्दों में चट्टानें बस हैं लड़ने लायक नहीं है। अफसोस की बात है कि द्वीपवासियों को इस तथ्य का सामना करना पड़ सकता है कि, जब तक यूके सरकार कट्टरपंथ और देशभक्ति की जंजीरों को तोड़ना नहीं चाहती, तब तक द्वीपवासी अपने दम पर हो सकते हैं।

द्वीपों के भविष्य के बारे में बड़े पैमाने पर बातचीत का अवसर अतिदेय है, आज का अर्जेंटीना सत्तर के दशक के उत्तरार्ध के शुरुआती अस्सी के दशक के लिए पूरी तरह से अपरिचित है। इसकी अर्थव्यवस्था विविध है, इसके पड़ोसी और प्रतिद्वंद्वी ब्राजील का पावरहाउस नहीं है, लेकिन भविष्य उज्ज्वल है, भौगोलिक और आर्थिक रूप से यह फ़ॉकलैंड के विपरीत बहुत 'अच्छे स्थान' में है। और छोटे बंजर चट्टानों का एक और समूह है जो आगे अलगाव का जोखिम उठाता है जब तक कि वह अपने निकटतम पड़ोसियों, यूनाइटेड किंगडम के साथ कुछ बड़े संवाद शुरू नहीं करता ...

यूके टाइफून खरीदने के विरोध में भारत द्वारा फ्रांस से लड़ाकू विमान खरीदने के लिए चुनने के संबंध में यूके में कुछ हंगामा हुआ है। भारत ब्रिटेन निर्मित और असेंबल किए गए टाइफून के बजाय 126 फ्रांसीसी निर्मित राफेल लड़ाकू जेट खरीदने के लिए प्रतिबद्ध है। ब्रिटेन के एक प्रमुख ट्रेड यूनियन ने बाद में चेतावनी दी कि ब्रिटेन समर्थित टाइफून विमान के बजाय 126 फ्रांसीसी निर्मित राफेल लड़ाकू विमानों को चुनने का भारत का निर्णय यूके एयरोस्पेस उद्योग के लिए "गंभीर प्रभाव" होगा।

 

विदेशी मुद्रा डेमो खाता विदेशी मुद्रा लाइव खाता अपने खाते में फंड डालें

 

यूनाइट में एयरोस्पेस और जहाज निर्माण के राष्ट्रीय अधिकारी इयान वाडेल ने कहा।

हम इस निर्णय के गंभीर प्रभावों के बारे में चिंतित हैं और कार्यबल के लिए भविष्य की योजनाओं के बारे में कंपनी के साथ तत्काल बातचीत चाहते हैं। बीएई सिस्टम्स टाइफून पर एक फ्रांसीसी लड़ाकू विमान का चयन करने के लिए भारत सरकार द्वारा नवीनतम निर्णय इस बात पर प्रकाश डालता है कि ब्रिटिश नौकरियों का समर्थन करना कितना महत्वपूर्ण है जब ऐसा करने की सरकार की शक्ति के भीतर है।

यूनाइट ने चेतावनी दी कि राफेल का चयन बीएई सिस्टम्स और यूके एयरोस्पेस उद्योग के लिए "गंभीर प्रभाव" हो सकता है। यह अनुमान है कि टाइफून परियोजना द्वारा ब्रिटेन की 40,000 नौकरियों को समर्थन प्राप्त है।

इस तथ्य को दरकिनार करते हुए कि जब कैमरन ने लड़ाकू जेट ऑर्डर खो दिया, निकोलस सरकोजी ने खुद के लिए एक चकमा दिया होगा, ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था के लिए इस झटके को इस संदर्भ में देखा जाना चाहिए कि ब्रिटेन के प्रधान मंत्री डेविड कैमरन से कम एक आंकड़ा बिक्री मिशन पर नहीं गया था। 2011 में भारत के लिए। ब्रिटेन सैन्य औद्योगिक परिसर में एक प्रमुख खिलाड़ी है, यह एक लंबा इतिहास है क्योंकि औपनिवेशिक प्रभाव यह गलती से मानता है कि यह अभी भी कायम है। जैसे ही कैमरून गठबंधन सरकार के अनिर्वाचित प्रधान मंत्री बने और वह हथियार बेचने के लिए सऊदी के लिए रवाना हो गए। व्हिसल स्टॉप टूर यहीं समाप्त नहीं हुआ और कुछ ने प्रदर्शन पर मिश्रित प्राथमिकताओं पर सवाल उठाया, अगर सवाल किया गया तो उत्तर सरल था; "ब्रिटिश नौकरियां हथियार बेचने पर निर्भर करती हैं"।

लेकिन हम यहां हैं और यूके को भारत द्वारा फटकार लगाई गई है, एक ऐसा देश/महाद्वीप जो यूके को एक व्यापार भागीदार के रूप में इसके मूल्य के मामले में बीसवां स्थान देता है। पहले ब्रिटेन को पांचवां, हाल के वर्षों में बारहवें स्थान पर रखा गया था, लेकिन ब्रिटेन का विनिर्माण प्रभाव कम हो गया है और इसकी प्रतिस्पर्धात्मकता भी है, ब्रिटेन के पास भारत जैसी अर्थव्यवस्था के संभावित ज्वालामुखी की पेशकश करने के लिए बहुत कम है। वास्तव में ब्रिटेन के पास (भारत की नजर में) एक सच्ची यकीनन बेलोचदार आर्थिक संपत्ति शिक्षा है, अंग्रेजी बोलना अभी भी उच्च स्थान पर है। विदेश में अलगाव और घर में अलग-थलग रहना ब्रिटेन के संभावित आर्थिक सुधार के लिए अच्छा संकेत नहीं है।

शायद ब्रिटेन में मौजूद शक्तियां इस बारे में विचार कर रही हैं कि उन्हें क्या करना चाहिए; यूरोप, भारत और लास माल्विनास उन्हें एक नक्शा निकालने की सबसे अच्छी सलाह दी जाएगी (एक पुरानी औपनिवेशिक शैली जिसमें ग्रेट ब्रिटेन को केंद्र में दिखाया जाएगा)। यूरोप, फिर भारत, फिर दक्षिण अमेरिका को एक लंबी कड़ी निगाह से देखें। ब्रिटेन कितना अलग-थलग होगा, इस पर विचार करने के लिए कुछ समय लें, जब तक कि वह पूरी तरह से अलग रुख अपनाना शुरू नहीं कर देता।

लेकिन समय कम होता जा रहा है, ब्रिटेन के विश्व अर्थव्यवस्था में आठ के ऊंचे स्थान से दो दशकों के भीतर फिसलकर बीसवें स्थान पर जाने का खतरा है। अकेले वित्तीय सेवाएं यूके को नहीं बचा सकती हैं, और कौन कह सकता है कि पेसो, रियल और रुपये की ताकत जल्द ही ग्रेट ब्रिटिश पाउंड से आगे नहीं बढ़ेगी।

टिप्पणियाँ बंद हैं।

« »