8 फरवरी • बाजार टीकाएँ • 6567 बार देखा गया • टिप्पणियाँ Off चालीस मिलियन अमेरिकियों पर बस इसे बाहर नहीं जा सकते
अनुपूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (एसएनएपी) अमेरिका में रहने वाले कम आय वाले लोगों और परिवारों को भोजन खरीदने के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करता है। यह एक संघीय सहायता कार्यक्रम है जिसे अमेरिकी कृषि विभाग के खाद्य और पोषण सेवा द्वारा प्रशासित किया जाता है, लेकिन लाभ वितरित किए जाते हैं अलग-अलग अमेरिकी राज्यों द्वारा। यह ऐतिहासिक और आमतौर पर "खाद्य टिकट कार्यक्रम" के रूप में जाना जाता है।
2010 के वित्तीय वर्ष में, भोजन के टिकटों में $ 65 बिलियन का वितरण किया गया था, प्रति माह 133 डॉलर प्रति घर में औसत लाभ प्रति प्राप्तकर्ता। अक्टूबर 2011 तक, 46,224,722 अमेरिकी भोजन स्टैम्प प्राप्त कर रहे थे। वाशिंगटन, डीसी, और मिसिसिपी में, एक से अधिक पांचवें निवासियों को भोजन के टिकट मिलते हैं। लाभ के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए प्राप्तकर्ता के पास सबसे अधिक गरीबी की आय होनी चाहिए।
जून 2004 से, सभी राज्यों ने सभी खाद्य-स्टाम्प लाभों के लिए इलेक्ट्रॉनिक लाभ हस्तांतरण (डेबिट कार्ड) का उपयोग किया है। अपने अधिकांश इतिहास के लिए, हालांकि, कार्यक्रम ने वास्तव में US $ 1 (भूरा), $ 5 (नीला), और $ 10 (हरा) मूल्य के कागज-मूल्य वाले टिकटों या कूपन का उपयोग किया। इन मोहरों का उपयोग पोषण मूल्य की परवाह किए बिना किसी भी खाद्य पदार्थों को खरीदने के लिए किया जा सकता है (उदाहरण के लिए शीतल पेय और कन्फेक्शनरी को भोजन टिकटों पर खरीदा जा सकता है)।
1990 के दशक के अंत में, भोजन-स्टांप कार्यक्रम को फिर से शुरू किया गया था और निजी ठेकेदारों द्वारा प्रदान की गई इलेक्ट्रॉनिक डेबिट ट्रांसफर (EBT) नामक एक विशेष डेबिट-कार्ड प्रणाली के पक्ष में वास्तविक टिकटों को चरणबद्ध रूप से जारी किया गया था। कई राज्यों ने सार्वजनिक सहायता कल्याण कार्यक्रमों के लिए ईबीटी कार्ड के उपयोग को भी मिला दिया। 2008 के फार्म बिल ने खाद्य टिकट कार्यक्रम का नाम पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (अक्टूबर 2008 तक) के रूप में बदल दिया, और संघीय कार्ड में "स्टाम्प" या "कूपन" या "ईबीटी" के सभी संदर्भों को बदल दिया।
अपमान, कई 46 मिलियन वयस्कों के लिए जो संयुक्त राज्य अमेरिका के भोजन टिकट कार्यक्रम की प्राप्ति में हैं, को कष्टदायी होना चाहिए। कई बच्चों की देखभाल के लिए होगा और लगभग 312 मिलियन की आबादी में लगभग 15% आबादी इस लाभ की प्राप्ति में है। एसएनएपी कार्यक्रम हाल ही में दो मुद्दों के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका में समाचार एजेंडे पर उच्च रहा है, सबसे पहले अमेरिका के कुछ हिस्सों में इनबाउंड कॉल सेंटर जांच के स्तर का सामना नहीं कर सकते हैं और दूसरी बात यह है कि स्थानांतरित करने के लिए एक राजनीतिक और प्रशासन आंदोलन की गति है। जो लोग 'जंक फूड' आइटम के रूप में वर्गीकृत हो सकते हैं, की खरीद से दूर टिकटों की प्राप्ति में।
खाद्य टिकट फोन लाइन एक महीने में 350,000 कॉल ड्रॉप करता है
सैन डिएगो काउंटी फोन नेटवर्क के लिए हर छह कॉल में से पांच, लोगों को भोजन टिकटों और अन्य लाभों के लिए आवेदन करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। जो औसतन 30 मिनट से अधिक प्रतीक्षा करते हैं। महीने में 350,000 से अधिक कॉल का जवाब नहीं मिलता क्योंकि काउंटी हेल्थ एंड ह्यूमन सर्विसेज एजेंसी ने पर्याप्त श्रमिकों को काम पर नहीं रखा या पर्याप्त फोन लाइनें स्थापित नहीं कीं। सिस्टम प्रति माह लगभग 68,000 कॉल करता है।
फ्लोरिडा: राज्य के कानूनविद लोगों को जंक फूड खरीदने के लिए खाद्य टिकटों का उपयोग करने से रोक सकते हैं
राज्य के कानून निर्माता लोगों को जंक फूड खरीदने के लिए खाद्य टिकटों का उपयोग करने के लिए वोट कर सकते हैं। खाद्य टिकटों की सूची में कैंडी, कोक और कुकीज़ को जोड़ने का बिल कवर नहीं करेगा, एक सीनेट समिति ने पारित किया है।
राज्य सीनेटर रोंडा स्टॉर्मस प्रायोजन कानून है जो पात्रता लाभ द्वारा कवर नहीं की गई वस्तुओं की सूची में जंक फूड को जोड़ देगा;
इन समयों में जब हम राज्य स्तर, स्थानीय स्तर, संघीय सरकार में ये सभी कटौती कर रहे हैं। हम हर जगह वापस काट रहे हैं। वास्तव में, क्या हम लोगों के लिए आलू के चिप्स खरीदना एक उच्च प्राथमिकता है?
प्रतिनिधि मार्क पाफर्ड बिल को भारी हाथ कहते हैं;
यह निश्चित रूप से सरकार के निजी पारिवारिक मामलों में बहुत दूर जा रहा है।
पिछले साल तीन मिलियन फ्लोरिडियन ने फूड स्टैम्प में पांच बिलियन डॉलर का दावा किया था, इस प्रक्रिया से बिल का काफी विरोध हो सकता है। जेलो, आइसक्रीम, प्रेट्ज़ेल, पॉपकॉर्न, पॉप्सिकल्स, पोटैटो चिप्स, डोनट्स और कपकेक कुछ ही ऐसे आइटम हैं जिन पर प्रतिबंध लगाया जाएगा। लेकिन उपाय को पारित करने के लिए समर्थन प्राप्त करने के लिए बिल के जंक फूड तत्व को समाप्त करना पड़ सकता है।
ग्रह पर सबसे अमीर देश में यह विश्वास है कि लगभग पंद्रह प्रतिशत आबादी सरकारी सहायता के बिना भूखी रह जाएगी। खराब कॉल सेंटर से निपटने के कारण शुरू में सहायता नहीं मिल रही है, इस तरह के तकनीकी रूप से उन्नत समाज में सही मायने में अंगूठी नहीं है, क्योंकि घर के कर्मचारियों की एक सेना अनुप्रयोगों के साथ सहायता कर सकती है। यह विफलता बताती है कि थकावट के माध्यम से इनकार की एक जानबूझकर नीति लागू की गई है।
हालांकि, दूसरा मुद्दा वास्तव में काफी चिंताजनक है, अगर कोई सरकार पोषण संबंधी लाभ प्रदान करती है, तो उसे (अधिकार के अनुसार) यह बताने की क्षमता होनी चाहिए कि उस लाभ पर क्या खर्च किया जाना चाहिए? निश्चित रूप से एक निष्पक्ष दिमाग वाला समाज शराब की खरीद पर रोक लगाने की उम्मीद करता है, लेकिन क्या सरकार के पास यह अधिकार है कि वह खाद्य पदार्थों की प्रतिबंधित सूची के लिए उस विकल्प का सूक्ष्म प्रबंधन करे? SNAP पर अमेरिकी गरीब सर्वोत्तम मूल्य सामग्री का उपयोग करके तीन कोर्स भोजन नहीं बना सकते हैं, उनके पास खाना पकाने की सुविधा, या ईंधन, या निरंतर चलने वाले पानी तक पहुंच नहीं हो सकती है। और अगर आपको लगता है कि तीसरी दुनिया के विवरण की तरह पढ़ता है और शक्तिशाली संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं तो फिर से सोचें।
दस मिलियन से अधिक अमेरिकी सहायता के बिना अपने घरों को गर्म करने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं, इसलिए क्लिच "वे सिर्फ पिज्जा खरीद रहे हैं और इस हैंडआउट के साथ फ्राइज़" काफी नहीं धोता है। गरीबों को सबसे सस्ता सबसे सुविधाजनक भोजन खरीदने के लिए प्रेरित किया जाता है, एक पौष्टिक, तीन पाठ्यक्रम, हर शाम को घर का बना भोजन कई लोगों के लिए स्वप्नदोष है।
एसएनएपी कार्यक्रम पर यह नवीनतम छेड़छाड़ मितव्ययिता से परे है, यह अब एक घटना में प्रवेश कर रहा है जिसमें कहीं अधिक चिलिंग एंड गेम है, इस घटना का नाम "एफ" अक्षर से भी शुरू होता है।
यह समझाने या समझने के लिए कोई उपयुक्त वाक्यांश नहीं है कि आर्थिक कठिनाई के समय में सरकार समाज के गरीब तत्वों पर क्यों कठोर हो जाती है, लेकिन दुर्भाग्य से यह एक अच्छी तरह से पहना हुआ रणनीति और अच्छी तरह से ट्रॉडेन पथ है। जब हमारे बैंकिंग बिरादरी पार्क ट्रिलियन ऑफ सोशल रूप से बेकार बेकार निवेश करते हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और यूके में गरीबों के लिए निवेश करते हैं, वे गरीब और भूखे और पीड़ित होने का लक्ष्य बन जाते हैं।
यह ऐसा है जैसे दिन की सरकारें अपनी आबादी को विभाजित करना चाहती हैं और उन्हें उँगली की ओर प्रोत्साहित करना चाहती हैं और दोष उन दोषियों से दूर कर देती हैं, जो वित्तीय प्रणाली में एक अजीब गेंद ले गए थे।
कारण राजनीति के रूप में पुराने हैं और दुख की बात है कि इस विकृति विज्ञान… उन लोगों के लिए…
तस्वीरसंयुक्त राज्य अमेरिका
« एफएक्स पंच इन बंचेस चियर्स! क्या प्लेटो का तर्क यूनानी समस्या को हल कर सकता है? »
चालीस मिलियन अमेरिकी बस इसे से बाहर नहीं कर सकते
8 फरवरी • बाजार टीकाएँ • 6567 बार देखा गया • टिप्पणियाँ Off चालीस मिलियन अमेरिकियों पर बस इसे बाहर नहीं जा सकते
अनुपूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (एसएनएपी) अमेरिका में रहने वाले कम आय वाले लोगों और परिवारों को भोजन खरीदने के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करता है। यह एक संघीय सहायता कार्यक्रम है जिसे अमेरिकी कृषि विभाग के खाद्य और पोषण सेवा द्वारा प्रशासित किया जाता है, लेकिन लाभ वितरित किए जाते हैं अलग-अलग अमेरिकी राज्यों द्वारा। यह ऐतिहासिक और आमतौर पर "खाद्य टिकट कार्यक्रम" के रूप में जाना जाता है।
2010 के वित्तीय वर्ष में, भोजन के टिकटों में $ 65 बिलियन का वितरण किया गया था, प्रति माह 133 डॉलर प्रति घर में औसत लाभ प्रति प्राप्तकर्ता। अक्टूबर 2011 तक, 46,224,722 अमेरिकी भोजन स्टैम्प प्राप्त कर रहे थे। वाशिंगटन, डीसी, और मिसिसिपी में, एक से अधिक पांचवें निवासियों को भोजन के टिकट मिलते हैं। लाभ के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए प्राप्तकर्ता के पास सबसे अधिक गरीबी की आय होनी चाहिए।
जून 2004 से, सभी राज्यों ने सभी खाद्य-स्टाम्प लाभों के लिए इलेक्ट्रॉनिक लाभ हस्तांतरण (डेबिट कार्ड) का उपयोग किया है। अपने अधिकांश इतिहास के लिए, हालांकि, कार्यक्रम ने वास्तव में US $ 1 (भूरा), $ 5 (नीला), और $ 10 (हरा) मूल्य के कागज-मूल्य वाले टिकटों या कूपन का उपयोग किया। इन मोहरों का उपयोग पोषण मूल्य की परवाह किए बिना किसी भी खाद्य पदार्थों को खरीदने के लिए किया जा सकता है (उदाहरण के लिए शीतल पेय और कन्फेक्शनरी को भोजन टिकटों पर खरीदा जा सकता है)।
1990 के दशक के अंत में, भोजन-स्टांप कार्यक्रम को फिर से शुरू किया गया था और निजी ठेकेदारों द्वारा प्रदान की गई इलेक्ट्रॉनिक डेबिट ट्रांसफर (EBT) नामक एक विशेष डेबिट-कार्ड प्रणाली के पक्ष में वास्तविक टिकटों को चरणबद्ध रूप से जारी किया गया था। कई राज्यों ने सार्वजनिक सहायता कल्याण कार्यक्रमों के लिए ईबीटी कार्ड के उपयोग को भी मिला दिया। 2008 के फार्म बिल ने खाद्य टिकट कार्यक्रम का नाम पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (अक्टूबर 2008 तक) के रूप में बदल दिया, और संघीय कार्ड में "स्टाम्प" या "कूपन" या "ईबीटी" के सभी संदर्भों को बदल दिया।
अपमान, कई 46 मिलियन वयस्कों के लिए जो संयुक्त राज्य अमेरिका के भोजन टिकट कार्यक्रम की प्राप्ति में हैं, को कष्टदायी होना चाहिए। कई बच्चों की देखभाल के लिए होगा और लगभग 312 मिलियन की आबादी में लगभग 15% आबादी इस लाभ की प्राप्ति में है। एसएनएपी कार्यक्रम हाल ही में दो मुद्दों के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका में समाचार एजेंडे पर उच्च रहा है, सबसे पहले अमेरिका के कुछ हिस्सों में इनबाउंड कॉल सेंटर जांच के स्तर का सामना नहीं कर सकते हैं और दूसरी बात यह है कि स्थानांतरित करने के लिए एक राजनीतिक और प्रशासन आंदोलन की गति है। जो लोग 'जंक फूड' आइटम के रूप में वर्गीकृत हो सकते हैं, की खरीद से दूर टिकटों की प्राप्ति में।
खाद्य टिकट फोन लाइन एक महीने में 350,000 कॉल ड्रॉप करता है
सैन डिएगो काउंटी फोन नेटवर्क के लिए हर छह कॉल में से पांच, लोगों को भोजन टिकटों और अन्य लाभों के लिए आवेदन करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। जो औसतन 30 मिनट से अधिक प्रतीक्षा करते हैं। महीने में 350,000 से अधिक कॉल का जवाब नहीं मिलता क्योंकि काउंटी हेल्थ एंड ह्यूमन सर्विसेज एजेंसी ने पर्याप्त श्रमिकों को काम पर नहीं रखा या पर्याप्त फोन लाइनें स्थापित नहीं कीं। सिस्टम प्रति माह लगभग 68,000 कॉल करता है।
फ्लोरिडा: राज्य के कानूनविद लोगों को जंक फूड खरीदने के लिए खाद्य टिकटों का उपयोग करने से रोक सकते हैं
राज्य के कानून निर्माता लोगों को जंक फूड खरीदने के लिए खाद्य टिकटों का उपयोग करने के लिए वोट कर सकते हैं। खाद्य टिकटों की सूची में कैंडी, कोक और कुकीज़ को जोड़ने का बिल कवर नहीं करेगा, एक सीनेट समिति ने पारित किया है।
राज्य सीनेटर रोंडा स्टॉर्मस प्रायोजन कानून है जो पात्रता लाभ द्वारा कवर नहीं की गई वस्तुओं की सूची में जंक फूड को जोड़ देगा;
इन समयों में जब हम राज्य स्तर, स्थानीय स्तर, संघीय सरकार में ये सभी कटौती कर रहे हैं। हम हर जगह वापस काट रहे हैं। वास्तव में, क्या हम लोगों के लिए आलू के चिप्स खरीदना एक उच्च प्राथमिकता है?
प्रतिनिधि मार्क पाफर्ड बिल को भारी हाथ कहते हैं;
यह निश्चित रूप से सरकार के निजी पारिवारिक मामलों में बहुत दूर जा रहा है।
पिछले साल तीन मिलियन फ्लोरिडियन ने फूड स्टैम्प में पांच बिलियन डॉलर का दावा किया था, इस प्रक्रिया से बिल का काफी विरोध हो सकता है। जेलो, आइसक्रीम, प्रेट्ज़ेल, पॉपकॉर्न, पॉप्सिकल्स, पोटैटो चिप्स, डोनट्स और कपकेक कुछ ही ऐसे आइटम हैं जिन पर प्रतिबंध लगाया जाएगा। लेकिन उपाय को पारित करने के लिए समर्थन प्राप्त करने के लिए बिल के जंक फूड तत्व को समाप्त करना पड़ सकता है।
ग्रह पर सबसे अमीर देश में यह विश्वास है कि लगभग पंद्रह प्रतिशत आबादी सरकारी सहायता के बिना भूखी रह जाएगी। खराब कॉल सेंटर से निपटने के कारण शुरू में सहायता नहीं मिल रही है, इस तरह के तकनीकी रूप से उन्नत समाज में सही मायने में अंगूठी नहीं है, क्योंकि घर के कर्मचारियों की एक सेना अनुप्रयोगों के साथ सहायता कर सकती है। यह विफलता बताती है कि थकावट के माध्यम से इनकार की एक जानबूझकर नीति लागू की गई है।
हालांकि, दूसरा मुद्दा वास्तव में काफी चिंताजनक है, अगर कोई सरकार पोषण संबंधी लाभ प्रदान करती है, तो उसे (अधिकार के अनुसार) यह बताने की क्षमता होनी चाहिए कि उस लाभ पर क्या खर्च किया जाना चाहिए? निश्चित रूप से एक निष्पक्ष दिमाग वाला समाज शराब की खरीद पर रोक लगाने की उम्मीद करता है, लेकिन क्या सरकार के पास यह अधिकार है कि वह खाद्य पदार्थों की प्रतिबंधित सूची के लिए उस विकल्प का सूक्ष्म प्रबंधन करे? SNAP पर अमेरिकी गरीब सर्वोत्तम मूल्य सामग्री का उपयोग करके तीन कोर्स भोजन नहीं बना सकते हैं, उनके पास खाना पकाने की सुविधा, या ईंधन, या निरंतर चलने वाले पानी तक पहुंच नहीं हो सकती है। और अगर आपको लगता है कि तीसरी दुनिया के विवरण की तरह पढ़ता है और शक्तिशाली संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं तो फिर से सोचें।
दस मिलियन से अधिक अमेरिकी सहायता के बिना अपने घरों को गर्म करने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं, इसलिए क्लिच "वे सिर्फ पिज्जा खरीद रहे हैं और इस हैंडआउट के साथ फ्राइज़" काफी नहीं धोता है। गरीबों को सबसे सस्ता सबसे सुविधाजनक भोजन खरीदने के लिए प्रेरित किया जाता है, एक पौष्टिक, तीन पाठ्यक्रम, हर शाम को घर का बना भोजन कई लोगों के लिए स्वप्नदोष है।
एसएनएपी कार्यक्रम पर यह नवीनतम छेड़छाड़ मितव्ययिता से परे है, यह अब एक घटना में प्रवेश कर रहा है जिसमें कहीं अधिक चिलिंग एंड गेम है, इस घटना का नाम "एफ" अक्षर से भी शुरू होता है।
यह समझाने या समझने के लिए कोई उपयुक्त वाक्यांश नहीं है कि आर्थिक कठिनाई के समय में सरकार समाज के गरीब तत्वों पर क्यों कठोर हो जाती है, लेकिन दुर्भाग्य से यह एक अच्छी तरह से पहना हुआ रणनीति और अच्छी तरह से ट्रॉडेन पथ है। जब हमारे बैंकिंग बिरादरी पार्क ट्रिलियन ऑफ सोशल रूप से बेकार बेकार निवेश करते हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और यूके में गरीबों के लिए निवेश करते हैं, वे गरीब और भूखे और पीड़ित होने का लक्ष्य बन जाते हैं।
यह ऐसा है जैसे दिन की सरकारें अपनी आबादी को विभाजित करना चाहती हैं और उन्हें उँगली की ओर प्रोत्साहित करना चाहती हैं और दोष उन दोषियों से दूर कर देती हैं, जो वित्तीय प्रणाली में एक अजीब गेंद ले गए थे।
कारण राजनीति के रूप में पुराने हैं और दुख की बात है कि इस विकृति विज्ञान… उन लोगों के लिए…
तस्वीरसंयुक्त राज्य अमेरिका
« एफएक्स पंच इन बंचेस चियर्स! क्या प्लेटो का तर्क यूनानी समस्या को हल कर सकता है? »