ફોરેક્સ ટ્રેડર્સ 39% નફાકારક છે

જાન્યુ 31 • ફોરેક્સ ટ્રેડિંગ લેખ 144890 XNUMX વાર જોવાઈ • 45 ટિપ્પણીઓ પર 3945 ફોરેક્સ ટ્રેડર્સ નફાકારક છે

હું આશા રાખું છું કે તમે બરાબર વાચક છો, આ બધા પછી તે ખૂબ જ આઘાત સમાન હશે. હવે તમે લેખનું શીર્ષક વાંચ્યા પછી, જે હકીકત છે (સારી રીતે) વાંચ્યા પછી તમે તમારી જાતને પસંદ કરી લીધી છે, અમે હાથ પરના વિષય પર ધ્યાન આપીશું; ફોરેક્સ ટ્રેડિંગમાં શા માટે ઘણા લોકો હારી જાય છે અને તે ટોચના ચાલીસ ટકા વિજેતાઓમાં રહેવા માટે ઘણાને શું ગોઠવણ કરવી પડે છે?

ઠીક છે, આપણે આગળ જઈએ તે પહેલાં ચાલો સૌપ્રથમ વિજેતા વેપારીઓના 39% ક્વોટ સાથે વ્યવહાર કરીએ. યુએસએ સ્થિત ફોરેક્સ બ્રોકરોની નફાકારકતા અને કામગીરીને આવરી લેતા અહેવાલના તેમના રેડક્સ લાઇટ સંસ્કરણમાં ફોરેક્સમેગ્નેટ્સના સૌજન્ય તરીકે હકીકત આવે છે. અગ્રણી આંકડો લગભગ 39.1 સક્રિય ખાતા ધરાવતા બ્રોકર પાસેથી 24,000% ક્લાયન્ટની નફાકારકતા હતી. માહિતીના અન્ય રસપ્રદ સ્નિપેટ્સ પણ છે જે આપણે આગળ વધીએ તે પહેલાં નોંધવા યોગ્ય છે.

2011 માં ખાતાઓની સંખ્યામાં અને પ્રવૃત્તિના સ્તરોમાં ભારે ઘટાડો થયો હતો જ્યારે નફાકારક વેપારીઓની ટકાવારીમાં વધારો થયો હતો. આનાથી કેટલાક રસપ્રદ મુદ્દાઓ સૂચવી શકે છે, પ્રથમ તો શું આપણે જે કરીએ છીએ તેમાં સામૂહિક રીતે વધુ સારું થઈ રહ્યા છીએ? અથવા (અને તે પરસ્પર વિશિષ્ટ નથી) શું ઘણા બધા 'એમેચ્યોર' એરેના છોડી દીધી છે, રોજિંદા કામ પર પાછા ફર્યા છે, અને શ્રેષ્ઠ અથવા વધુ નિપુણ વેપારીઓ દ્વારા સંખ્યા વધારવાની બાકી છે? વધુ મહત્ત્વની બાબત એ છે કે બ્રોકરોની સંખ્યા ઘટી છે, મોટાભાગની નિયમનકારી અનુપાલન કરતી કંપનીઓ દ્વારા સહાયતા મેળવનાર સૌથી યોગ્ય વેપારીઓ જ વિકાસ પામશે.

યુએસ રિટેલ ફોરેક્સ ઉદ્યોગ હવે ધીમી થવાના સ્પષ્ટ સંકેતો દર્શાવે છે, યુએસ આધારિત રિપોર્ટિંગ બ્રોકર્સ પાસે બિન-વિવેકાધીન રિટેલ ફોરેક્સ એકાઉન્ટ્સની સંખ્યા ઘટીને રેકોર્ડ 97,206 થઈ ગઈ છે, જે Q3 2010 પછી નોંધાયેલ સૌથી નીચી સંખ્યા છે જ્યારે આવો પ્રથમ અહેવાલ બહાર પાડવામાં આવ્યો હતો. આત્યંતિક નિયમનકારી વાતાવરણે અમેરિકન બ્રોકર્સ માટે નવા ગ્રાહકોને આકર્ષવાનું અત્યંત મુશ્કેલ બનાવ્યું છે. જો કે, ટોચના દસ ફોરેક્સ ક્લાયન્ટ્સમાંથી સૂચિબદ્ધ નફાકારકતાનું સૌથી નીચું રેકોર્ડ સ્તર લગભગ 32% હતું.

તે રસપ્રદ છે કે આપણામાંના કેટલા લોકો આ લેખ તરફ દોરી જતા આકૃતિના પ્રકાર સાથે હિટ થાય ત્યારે અમારી પૂર્વ-વિભાવનાઓને એક નમૂનારૂપ લાઇટનિંગ બોલ્ટ પ્રાપ્ત કરશે. ફોરેક્સ ટ્રેડર્સ તરીકે અમારી રીતે આવતા કેટલાક ડેટા અને ધારણાઓ 'એટ ફેસ વેલ્યુ' લેવામાં હું એકલો નથી. સહજ રીતે હું 'જાણતો' હતો કે અપ્રમાણિત આંકડો વારંવાર ટ્રેડિંગ ફોરમ પર ફેંકવામાં આવે છે; કે માત્ર 10% વેપારીઓ નફાકારક છે, તે બકવાસ હતી.

ડિરેક્ટર સ્તરે પૂછપરછ કર્યા પછી અને વ્યાપક રોકાણકારોની ગુપ્ત માહિતીનો અહેવાલ વાંચ્યા પછી, સફળતા માટેનો વાજબી આંકડો 20% અંદાજવામાં આવ્યો હતો, જે અગાઉની ધારણા કરતા બમણો હતો, પરંતુ 39% એ ચોક્કસપણે ઘણાને આશ્ચર્યચકિત કર્યા હતા જ્યારે તે પ્રથમ વખત પ્રકાશિત થયું હતું, તેથી પણ વધુ દસ યુએસએ બ્રોકર્સ પાસે 32% સફળતા દરનો આનંદ માણતા ગ્રાહકો છે. જો કે, એક ચેતવણી છે, મારા વીસ ટકા આંકડામાં સ્પ્રેડ બેટરનો સમાવેશ થાય છે જે સિદ્ધાંતમાં પ્યોર પ્લે ફોરેક્સ ટ્રેડર્સ કરતાં વધુ ખરાબ ટ્રેડર્સ (સામૂહિક) હોવાને કારણે ડેટાને સ્કીવ કરી શકે છે, જે પછીની તારીખે તપાસવા યોગ્ય સિદ્ધાંત છે.

આ પ્રકારના સફળતાના આંકડાઓ દ્વારા વારંવાર ઉઠાવવામાં આવતો પ્રશ્ન છે "શું સફળ વેપારીઓની થોડી ટકાવારી આ આંકડાઓને વિકૃત કરે છે?" પરંતુ સામાન્ય રીતે ટકાવારી, સરેરાશ અને રેન્ડમ ડેટાનું વિતરણ આના જેવું કામ કરતું નથી, અને આપણે આ પહેલાથી જ જાણવું જોઈએ કે વેપારીઓ છે. જો લગભગ 40% વેપાર નફાકારક હોય તો વાસ્તવિક વેપારીઓની નફાકારકતાની ટકાવારીનો આંકડો તે સંખ્યાની એકદમ નજીક હશે.

પહેલા ફકરામાં અમે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો કે આટલા બધા વેપારીઓ કેમ નફાકારક છે? આ નવી માહિતીથી સજ્જ મને આશ્ચર્ય છે કે શું તે ધારણાને વધુ વિગતવાર તપાસવી જોઈએ નહીં. સૌપ્રથમ, યુ.એસ.એ.માં રાખેલા લગભગ 97,000 લાઇવ એકાઉન્ટ્સમાંથી લગભગ એક તૃતીયાંશ નફાકારક છે, હવે આ તમામ ખાતા ધારકો સંપૂર્ણ સમય સમર્પિત એકમાત્ર વ્યવસાય ફોરેક્સ ટ્રેડર્સ નહીં હોય, કેટલાક એકાઉન્ટ્સનો ઉપયોગ 'પન્ટિંગ' એકાઉન્ટ તરીકે કરવામાં આવશે, જે લોકો શરત લગાવે છે વેપારના વિરોધમાં (અને અમે અન્ય સમય માટે તફાવત પર સ્પષ્ટ મગજની ચર્ચાને બચાવી શકીએ છીએ).

 

 

માહિતી અને ડેટા પરથી નફાકારક વેપારીઓની વાસ્તવિક સંખ્યાના વિભાજનને માપવું અશક્ય છે, પરંતુ 50% થી ઉપરનો આંકડો એકદમ સલામત શરત હશે અને ચાલો આપણા તર્કને એક તબક્કે આગળ લઈ જઈએ; પૂર્ણ સમય (કેટલાક સમય માટે) બનવા માટે, મોટા ભાગના લોકોએ નફાકારક બનવું પડશે, અન્યથા તેઓ ખાલી નોકરી છોડી દેશે. એ નોંધવું રસપ્રદ છે કે આપણે આ કાલ્પનિક 10% આંકડાથી જેટલા દૂર જઈ રહ્યા છીએ તેટલું વધુ આપણે હાર્ડ (ઓડિટેડ) ડેટાના નાના ભાગનું વિશ્લેષણ કરીશું.

સફળતા પરની આ ચર્ચામાં એક બીજું પાસું પણ છે જે ઉલ્લેખનીય છે, કદાચ એ દૃષ્ટિકોણને સમર્થન આપે છે કે એફએક્સ એ વેપાર કરવા માટેનું શ્રેષ્ઠ વાતાવરણ છે. જો વ્યાપક ટ્રેડિંગ સફળતાનો આંકડો 20% ની નજીક છે, પરંતુ ટોચના દસ યુએસએ એફએક્સ બ્રોકર્સના ક્લાયન્ટ્સ તમામ છે. 32% થી ઉપર, તો શું આપણે ત્યાં સ્પષ્ટ સંદેશો વિતરિત કરવામાં આવી રહ્યો છે? જો તમે નફાકારક વેપારી બનવાની સંભાવના વધારવા માંગતા હોવ તો ઇક્વિટી અથવા સૂચકાંકોની ઉપર અને ઉપર FX વેપાર કરો અને માત્ર FXCC જેવા ECN/STP બ્રોકર (હું કહેવાની હિંમત કરું છું) નો ઉપયોગ કરવાનું વિચારો.

અહીં વધુ માનવીય સ્તર પર મારો પોતાનો લે છે તેથી વાત કરવા માટે; હું એ સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરું છું કે છેલ્લાં પાંચ વર્ષ કે તેથી વધુ સમયથી મારા પીડાના અવરોધોમાંથી પસાર થનાર કોઈપણ, જે શોધની ચરમસીમાએ ગયો છે, જે મને સમજાયું કે સતત નફાકારક ફોરેક્સ વેપારી બનવા માટે ફરજિયાત છે, તે આખરે સફળ થશે નહીં અને સફળ થવાથી હું ફોરેક્સ માર્કેટમાં નિયમિત અને વાજબી પગાર અથવા રોકાણ વળતર લેવાનું મેટ્રિક સૂચવીશ. અને જેમ કે મેં અસંખ્ય પ્રસંગો પર કહ્યું છે કે જ્યાં સુધી તમે અમારા 'ફોરેક્સ ચેલેન્જ' પર સંપૂર્ણ સમય હુમલો ન કરો ત્યાં સુધી તમે ક્યારેય 'જૂતા કાઢી નાખો' નહીં અને આરામથી પાર્ટ ટાઈમ વેપાર કરશો નહીં, તે એક લક્ઝરી છે જે ફક્ત અનુભવથી જ મળે છે.

પ્રારંભિક ફકરામાં પૂછાયેલા પ્રશ્ન પર પાછા; "ફોરેક્સ ટ્રેડિંગમાં શા માટે ઘણા લોકો હારી જાય છે અને તે ટોચના ચાલીસ ટકા વિજેતાઓમાં રહેવા માટે ઘણાને શું ગોઠવણો કરવાની જરૂર છે?" હું તમને છ કારણો આપીશ અને કૃપા કરીને તમારા પોતાના સૂચનો અથવા ઉમેરાઓ સાથે બ્લોગ પર જોડાવા માટે નિઃસંકોચ રહો. હવે હું કારણો અને ઉકેલો આપવા માટે 'સ્તુતિ' કરવાનો નથી, તે એક સીધી સૂચિ છે અને તેમાં કોઈ કોયડો નથી, જવાબો છે, ઉકેલ સ્પષ્ટ છે.

પરંતુ પ્રથમ રીકેપ, જો લગભગ ચાલીસ ટકા વેપારીઓ સફળ થાય છે, તો નફાકારક ફોરેક્સ વેપારી તરીકેની સફળતા તમે પહેલા કલ્પના કરી હતી તેના કરતાં વધુ પહોંચે છે. અને તે એક આંકડો, જે મોટાભાગની ધારણા કરતા ઘણો વધારે છે, તે નવા વેપારીઓ માટે પ્રોત્સાહન તરીકે ગણાવવો જોઈએ.

નિષ્ફળતાના છ કારણો

નફાકારક વેપારીઓવેપારીની નફાકારકતા

« શું આઇસલેન્ડની પુનoveryપ્રાપ્તિ તેમને નાણાકીય ક્રેશ માટેનું વાસ્તવિક પોસ્ટર બોય બનાવે છે? શું યુ.એસ.ના ઉપભોક્તાઓએ ખરીદી કરી છે? »