Ik besykje FX-hannel noch ien kear wat moat ik dizze kear oars dwaan?
D'r is in bepaald truisme yn FX-hannel; ienris de 'bug hat jo biten' is it heul lestich om de rêch yndustry en de aktiviteit fan hannel folslein werom te draaien. Sels as jo FX-hannel besocht hawwe en jild ferlern hawwe yn jo earste (as twadde) aventoer, sille jo altyd leauwe dat de folgjende kear, yn dit gefal de tredde kear, oars sil wêze, dizze kear krije jo alles goed fan it begjin ôf en einlings suksesfol wêze.
It echt goede nijs is dat jo net allinich binne, de FX-yndustry en bredere retailhannelindustry binne fol mei ferhalen as wy ien of twa kear (of sels ferskate kearen) misse moasten foardat wy it goed hienen. En gjin twa paden dy't wy nei ûnderen rinne, om úteinlik it ljocht fan ferljochting fan hannelers te sjen, binne itselde, elk fan ús sil in yndividueel ferhaal hawwe oer hoe't wy úteinlik sukses hawwe.
Mar wat kinne wy oars dwaan yn ús tredde en miskien lêste kâns op FX-hannel dy't sa oars wêze sil fan ús talitten mislearring yn ús earste twa ynspanningen? Hokker lessen hawwe wy wier leard fan ús earste twa mislearringen dy't ús sille helpe by it meitsjen fan bettere besluten dizze kear? Kinne wy de flaters dy't liede ta ús ûndergong yn ús earste twa pogingen gewoan en metoadysk ferbetterje?
As antwurd op beide fragen sil de tiid dy't wy út 'e merke hawwe trochbrocht ús ferskate lessen hawwe leard. Wy sille witte as ús echte appetit om werom te gean nei de sektor bestiet troch hoe konsumeare wy wiene mei gedachten fan hanneljen yn ús ôfwêzigens fan 'e merk. As wy konstant tochten oer hanneljen en op 'e hichte hâlden oer wat de merk elke dei die, dat jout ús in grutte oanwizing oer hoe motivearre wy wirklik binne om werom te kommen. D'r is net folle punt om werom te gean nei hannel mei in bloedige 'wraakhandel' hâlding dat
Ik sil dit net litte my ferslaan
Wy moatte de flaters identifisearje dy't wy makken en faaks hieltyd werhelle, dy't liede ta ús mislearjen yn ús earste twa ynspanningen by hannel. Wy moatte in kâlde en hertleaze forensyske analyze nimme oer wêr't wy ferkeard gongen. Hjirmei sille wy ús sûnder mis in fjochtsjinst jaan om te winnen yn ús tredde besykjen ta hannel.
It echt goede nijs is dat de fouten dy't wy yn ús earste ynspannings makken, wierskynlik de grutte flaters binne dy't in protte hannelers meitsje yn har earste ynspanningen by hannel en se siede op twa ûnderskate gebieten en wy freegje ús gjin ekskuzes foar it werheljen fan dizze. Se binne in tekoart oan in detaillearre hannelsplan en binnen dat plan in gebrek oan strategy dy't yn syn kear jildbehear en de kontrôle fan risiko hat. Dizze twa aspekten binne de meast foarkommende flaters dy't wy as hannelers meitsje en de maklikste te ferbetterjen, safolle dat it in mystearje is hoe't wy it slagje om ússels op te reitsjen oer sokke ienfâldige problemen.
Nettsjinsteande de trije M's fan hannel (mind-set-metoade en ús jildbehear) dy't heul wichtich binne en likegoed ranglist, is it aspekt fan jildbehear fan ús trije Ms en it algemiene hannelsplan wêr't wy ús op konsintrearje sille yn it lêste diel fan dit artikel ,
Hannelplan
D'r binne in soad fergese sjabloanen dy't oangeande hannelsplannen binne en in soad fan 'e ynhâld dy't wy binnen ús hannelsplan moatte befetsje is frijwat earlik wat wy "sûn ferstân" soene neame. Bygelyks, it plan kin ynhâlde hokker wissichheden wy eins sille hannelje, hokker risiko wy per hannel nimme, wat ús totale hannelstrategy sil wêze, hokker tiden fan 'e dei wy sille hannelje, hokker drawdown wy ûnderfine foardat wy stopje hannelje, hoefolle hannelingen ferlieze yn searje sille wy akseptearje foardat wy hannelje, hoefolle hannelingen sille wy nimme yn in dei, wike as moanne. D'r binne in soad oare ynhâld dy't wy yn ús tydskrift kinne befetsje, en wy kinne sels de ekstra stap nimme om ús akkount te keppeljen oan ien fan 'e protte deiboeken en blotters fan hannelsaktiviteiten dy't der binne.
Jildbehear en risiko
Lykas wy yn 'e synopsis fan' e hannelsplan al oanjûn hawwe, sille guon fan 'e wichtige yngrediïnten yn ús plan jildbehear en risiko hawwe, om't dit wierskynlik is hoe't ús hannel ferkeard gie yn ús earste twa ynspanningen. Net allinich hannelen wy sûnder in plan, wy slaggen der ek net yn om de ynfloed oan te nimmen dy't min risiko / jildbehear soe hawwe op ús profitabiliteit fan 'e bottomline. En krekt lykas de ienfâld fan 'e ymplemintaasje fan it hannelsplan sil de korreksje fan' e problemen foar jildbehear drastyske effekten hawwe oer hoe't wy ús ferliezen en ús akkount kontrolearje.
Boppedat, as wy in wirklike ynspanning meitsje om ús risiko te kontrolearjen yn ús lêste hannelbedriuw, dan sille ús tredde kear ynspanningen wierskynlik de tiid wêze dat wy it einlings goed krije lykas yn teory en yn 'e praktyk as wy allinich miskien 1% riskearje (fan it orizjinele akkount grutte) op elke hannel dan moatte wy in searje fan 100 ferlernende hannelingen hawwe om te wiskjen en dat ûnwierskynlik resultaat sa'n seldsume eventualiteit is dat wy it kinne ôfwize.
Kontrolearje ús risiko en ferplichtsje ús risikoparameters foar ús hannelsplan binne sûnder folle twifel twa fan 'e essensjele remedies dy't wy kinne nimme om ús eardere hannelsfouten te genêzen. Dizze twa ienfâldige aspekten oanpakke is, lykas wy hawwe oanjûn, folle makliker te ferhelpen dan in protte fan ús soene wurdearje. Nim kontrôle oer har no moat derfoar soargje dat it tredde kear lokkich is foar ús hannelbedriuw en dat in fjirde kear net nedich wêze moat.
« Yndeksen yn Jeropa rûnen tiisdei sterk op doe't de Flash Consumer Confidence Indicator foar EU en Euro Area boppe de eardere lêzingen kaam Utwreiding fan saaklike aktiviteiten yn 'e eurosône komt neffens Markit Economics tichtby trijejierrige pyk »
