Artikelen oer Forex Trading - 39% fan Forex-hannelers binne profitabel

39% fan Forex-hannelers binne profitabel

31 jan • Artikelen oer Forex Trading • 144694 werjeften • 45 Comments op 3945 Fan Forex-hannelers binne profitabel

Ik hoopje dat jo OK lêzer binne, nei alles moat dat as in heule skok west hawwe. No hawwe jo josels de flier oppakt, nei it lêzen fan 'e artikeltitel, dat is in feit (goed kind), sille wy stilstean by it ûnderwerp by de hân; wêrom ferlieze safolle by hannel yn forex en wat binne de oanpassingen safolle moatte meitsje om yn dy top fjirtich prosint fan de winners te wêzen?

OK, foardat wy fierder geane litte wy earst omgean mei it 39% fan 'e quote fan winnende hannelers. It feit komt mei dank fan forexmagnates yn har redux lite-ferzje fan in rapport dat de profitabiliteit en prestaasjes fan 'e USA-basearre forexbrokers behannelt. It liedende figuer wie 39.1% profitabiliteit fan kliïnten fan in makelder dy't sawat 24,000 aktive akkounts hie. D'r binne ek oare nijsgjirrige stikjes ynformaasje dy't opmerklik binne foardat wy trochgean.

D'r wie in steile fal yn it oantal akkounts en aktiviteitsnivo's yn 2011, wylst de persintaazjes fan rendabele hannelers tanamen. Dit kin in pear nijsgjirrige punten suggerearje, as earste wurde wy kollektyf better op wat wy dogge? Of (en it is net ûnderling eksklusyf) hawwe in protte 'amateurs' de arena ferlitten, weromgien nei de deibaan, wêrtroch't de oantallen wurde ferbettere troch de superieure of bekwamere hannelers? Wat wichtiger is it oantal brokers is krimp, allinich de heulste hannelers dy't holpen wurde troch meast bedriuwen dy't foldogge oan regeljouwing sille bloeie.

  • Oantal forex-akkounts by Amerikaanske forex-brokers falt mei mear as 11,000 nei alle tiden leech fan 97,206
  • De profitabiliteit fan kliïnten is gemiddeld 6.4% omheech, twadde opfolgjende kwartaal dat profitabiliteit improvin is

De Amerikaanske retail-forex-yndustry toant no foar de hân lizzende tekens fan fertraging, it oantal net-diskretionêre retail-forex-akkounts hâlden mei US-basearre rapportaazjemakelers om 97,206 op te nimmen, de leechste telling rapporteare sûnt Q3 2010 doe't earst sa'n rapport waard frijjûn. It ekstreme regeljouwingsklimaat hat it ekstreem dreech makke foar Amerikaanske makelders om nije kliïnten oan te lûken. Fan 'e top tsien forex kliïnten neamde it leechste registrearre nivo fan profitabiliteit lykwols sawat 32%.

It is fassinearjend hoefolle fan ús in paradigma-wjerljochtbout soene ûntfange foar ús foaropfettingen as rekke mei de soarte fan figuer dy't dit artikel liede. Ik bin net allinich om 'op' wearde 'guon fan' e gegevens en útgongspunten te nimmen dy't oer ús wei komme as forexhannelers. Ynstinktyf 'wist ik' dat de net-ûnderbouwde figuer faaks om hannelsforums slingere; dat mar 10% fan hannelers rendabel is, wie ûnsin.

Nei oanfreegjen op regisseurnivo en in wiidweidich rapport oer ynformaasje oer ynvestearders te lêzen, waard it ridlike sifer foar sukses rûsd op 20%, ferdûbelje de foarige oanname, mar 39% naam grif in soad ferrassing de earste kear dat it waard publisearre, noch mear sadat de top tsien makelders yn 'e Feriene Steaten hawwe kliïnten dy't genietsje fan in suksesfol fan 32%. D'r is lykwols in behertiging, myn figuer fan tweintich prosint befettet ferspriede betters dy't yn teory de gegevens kinne skeine trochdat se folle minder hannelers binne (massaal) dan pure play-forex-hannelers, in teory dy't it wurdich is te besjen op in lettere datum.

In fraach dy't faak wurdt steld troch dit soarte fan súksesstatistiken is "Binne in lyts persintaazje suksesfolle hannelers dy't dizze sifers fersteure?" Mar oer it algemien wurkje persintaazjes, gemiddelden en de ferdieling fan willekeurige gegevens net sa, en wy moatte al wite dat dit hannelers binne. As sawat 40% fan hannelingen rendabel is, dan sil it sifer foar it persintaazje werklike hannelers rendabel wêze frij tichtby dat oantal.

Yn 'e earste paragraaf stelden wy de fraach wêrom binne safolle hannelers net rendabel? Goed bewapene mei dizze nije ynformaasje freegje ik my ôf oft dy ûnderstelling net mear yn detail moat wurde ûndersocht. Foarste plak, fan 'e sawat 97,000 live akkounts dy't yn' e Feriene Steaten wurde hâlden, is sawat ien tredde rendabel, no sille net al dizze akkounthâlders folsleine hannelers wêze foar forex hannelers foar ienige berop, guon akkounts soene wurde brûkt as 'punting' akkounts, minsken dy't wedden yn tsjinstelling ta hannel (en wy kinne de foar de hân lizzende cerebrale diskusje oer it ferskil foar in oare kear bewarje).

 

Forex Demo Account Forex Live-akkount Finânsje jo akkount

 

It is ûnmooglik om dizze ferdieling fan aktuele oantallen rendabele hannelers te mjitten fan 'e ynformaasje en gegevens, mar in figuer boppe 50% soe in frij feilige weddenskip wêze en litte wy ús logika gewoan in poadium fierder bringe; om folsleine tiid te wêzen, (foar in skoftke), soe de grutte mearderheid winstgevend wêze moatte, oars soene se gewoan de baan opjaan. It is nijsgjirrich om te notearjen hoe fierder we ferhúzje fan dizze figuer fan 10% fan 'e fantasy, hoe mear wy in lyts stikje hurde (kontroleare) gegevens analysearje.

D'r is in oar aspekt fan dit debat oer súkses dat it ek wurdich is om te neamen, miskien it stypjen fan 'e opfetting dat FX de bêste omjouwing is om yn te hanneljen. As it breder hannelssuksesfiguer tichterby 20% leit, mar de kliïnten fan' e top tsien FX-makelders fan 'e FS binne allegear boppe 32%, wurde wy dêr dan in fanselssprekkend berjocht levere? As jo ​​de kâns fergrutsje wolle dat jo in rendabele hannel binne, dan hannelje FX dan oandielen, as yndeksen, en beskôgje allinich in ECN / STP-brokker te brûken (doar ik it sizze) lykas FXCC.

Hjir is myn eigen take op in minskliker nivo om sa te sizzen; Ik wegerje te akseptearjen dat elkenien dy't de ôfrûne fiif jier of sa troch myn pinebarriêres is gien, dy't nei de ekstremen fan 'e ûntdekking is gien dat ik realisearre wie ferplicht om in konsekwint winstgevende forexhannel te wurden, úteinlik net suksesfol wêze soe en troch suksesfol soe ik in metrikke foarstelle om in regelmjittich en ridlik salaris as ynvestearringsretoer fan 'e forex merk te nimmen. En lykas ik by ferskate gelegenheden haw sein, útsein as jo fulltime ús 'forex-útdaging' oanfalle, sille jo nea 'de skuon' traapje en dieltiid op in ûntspannen manier hannelje, dat is in lúkse dy't allinich komt út ûnderfining.

Werom nei de fraach steld yn 'e earste paragraaf; "Wêrom ferlieze safolle by hannel yn forex en wat binne de oanpassingen dy't safolle moatte meitsje om yn dy top fjirtich prosint fan de winners te wêzen?" Ik sil jo mei seis redenen litte en fiel jo frij om mei te dwaan op it blog mei jo eigen suggestjes of tafoegingen. No bin ik net op it punt om 'eulogisearje' oer de redenen en om oplossingen te jaan, it is in direkte list en d'r is gjin riedsel, de antwurden binne der, de oplossing is evident.

Mar as earste in werhelling, as tichtby fjirtich prosint fan hannelers suksesfol is, dan kin súkses as winstgevende forexhanneler mear yn berik wêze dan jo earst hiene foarsteld. En dat iene figuer, folle heger dan de measten soene ferwachte hawwe, moat wurde oankundige as oanmoediging foar flierende hannelers.

Seis redenen foar mislearring

  • Leech startkapitaal
  • Fermogen om risiko te behearjen
  • Greed
  • Beslissing - twifelje oer it plan
  • Besykje tops of boaiems te kiezen
  • Wegerje ferliezen te akseptearjen

Comments are closed.

« »