Onko menetykseni, jota olen tällä hetkellä kokenut strategiani saakka, vai vain huonoa onnea 'ulkopuolisten' tapahtumien kautta?

18. huhtikuuta • Rivien välissä • 13844 näkymät • miten 1 on Onko menetykseni, jota olen tällä hetkellä kokenut strategiani saakka, vai vain huonoa onnea 'ulkopuolisten' tapahtumien kautta?

shutterstock_99173453Onni on erittäin kiistanalainen sana ja yhtä kiistanalainen ilmiö kaupankäynnissä. Vietettyään kuukausia ja monissa tapauksissa vuosia voittavan kaupankäyntistrategian luomiseen ja sitoutumiseen lopulta luodinkestävään kaupankäyntisuunnitelmaamme, on uskomattoman vaikeaa kenellekään meistä tosiasiallisesti hyväksyä sitä, että pitkäaikaiseen kaupankäyntiin liittyvä valtava elementti on alhaalla yksinkertaisiin onnenilmiöihin.

Hyväksyminen siihen, että olemme markkinoiden armoilla ja että kukaan meistä ei voi ennustaa säännöllisen varmuuden mukaan, mitä markkinat seuraavaksi tekevät, on uskomattoman vaikea käsitys monille meistä. On yhtä vaikeaa hyväksyä ajatus, että valtava osuus kaupoista on häviäjiä, jotta voimme olla jatkuvasti kannattavia. Molemmat näistä käsitteistä ovat, kuten olemme aiemmin maininneet näissä sarakkeissa, vastoin intuitiivista tapaa, jolla me olemme "langattomia" lähestymään monia testejä ja kokeita, joita teollisuutemme pakottaa meidät kohtaamaan päivittäin ja viikoittain.

Kun olemme käyttäneet useita kuukausia (tai vuosia) menestyksekkään kaupankäyntistrategiamme luomiseen ja olemme käyttäneet yhtä suhteellisen paljon aikaa itsekurin kehittämiseen, jotta pysymme kiinni kaupankäyntisuunnitelmastamme, se voi osoittautua melkoiseksi isuksi, kun kaupankäyntimme strategia alkaa epäonnistua ja joko saavutamme tai olemme alkaneet uhata kaupankäyntisuunnitelmaamme asettamiamme nostotasoja. Mutta missä vaiheessa luovumme suunnitelmastamme ja strategia on vaikea ehdotus.

Se, miten otamme tunteeton askel taaksepäin, jotta voimme analysoida strategiamme edelleen, ennen kuin muokkaamme sitä tai hylkäämme sen kokonaan, on yksi suurimmista testeistä, joita kohtaamme kauppiaina, ja monella tapaa tämä "elinkeinonharjoittajan elämän kokeilu" määrittelee meidät kauppiaina. Ja analysoidessamme kauppastrategiaamme voimme alkaa paljastaa, onko onnella ollut merkitystä viimeaikaisissa tappioissamme vai ei. Mutta mistä etsimme merkkejä viimeaikaisesta kaupankäyntihistoriastamme, että yksinkertaisella huonolla onnella on ollut merkittävä osa kaupankäynnissämme ja että menetelmässämme ja yleisessä kaupankäyntistrategiassamme ei ole mitään vikaa?

Outliers *, mitä ne ovat kaupankäynnin kannalta ja mistä etsiä merkkejä niistä

Koska sarakkeemme säännölliset lukijat ovat päättäneet, julkaisemme viikoittaisen artikkelin otsikolla "Onko suuntaus edelleen ystäväsi?" jossa analysoimme perustavaa laatua olevaa taustaa, joka määrittää kuluvan viikon suurivaikutteiset julkaisut ja poliittiset päätökset. Ystävyystoiminnot ovat myös päällekkäisiä teknisen analyysin perustavanlaatuisten muotojen kanssa, joissa käytetään monia yleisimmin käytettyjä ja viitattuja indikaattoreita. Viime aikoina huomionarvoista on ollut se, mitä pidämme poikkeavina ja niiden vaikutus niiden kauppamarkkinoilla.

Räikeimpiä ulospäin ovat olleet Ukrainan asiat, kun jännitteet alkoivat Krimin alueella, ja markkinat myytiin, erityisesti Euroopan osakeindekseissä ja sitten eurossa. Kun ongelmat vetäytyivät, markkinat alkoivat elpyä. Sitten meillä oli epäilyksiä siitä, että (ansaintakauden alkaessa Yhdysvalloissa) monet NASDAQ: ssa noteeratut teknologiayritykset ansaitsivat tosiasiallisesti nykyisin osoittamansa valtavat arvot verrattuna tuloihinsa. Sitten olemme kokeneet toipumisen, mutta viimeisten kahden päivän aikana Ukrainan pelot ovat jälleen ilmaantuneet aseellisena konfliktina venäläisten ystävällisten ryhmittymien välillä monissa Ukrainan kaupungeissa ja äskettäin perustetun Ukrainan hallituksen viranomaisten välillä. ovat päässeet väkivaltaiseen johtopäätökseen.

Nyt tarkastelemalla kaikkia näitä viimeaikaisia ​​kysymyksiä erillään tai klusterina, monet kauppiaat ovat joutuneet toisinaan riippuen siitä, ovatko he swing-kauppiaita vai päivittäiskauppiaita, markkinoiden väärällä puolella liikkuu ilman syytä omaa muuta kuin kiinni suunnitelmastaan. Suoraan sanottuna luettelo, jonka olemme toimittaneet viimeaikaisesta toiminnasta, oli monien kauppiaiden mahdotonta käydä kauppaa viime viikkojen aikana, erityisesti swing-kauppiaille, ja ennen kuin alamme lisätä kaikkia muita tavanomaisia ​​perustekijöitä, kuten peruskorkopäätökset, työttömyys ja muut taloustiedot. Ikään kuin ammatimme ei olisi ollut tarpeeksi hankalaa, jouduimme viime viikkoina kamppailemaan uskomattoman monimutkaisilla perustavanlaatuisilla kysymyksillä.

On mahdotonta ennustaa, milloin tilastolliset poikkeamat tapahtuvat, ja on yhtä vaikeaa ymmärtää, että saatamme olla poikkeavan tapahtuman tulipalossa, koska se tapahtuu, koska monet liiketoimintamme ulkopuoliset eivät ole puhtaita tilastoja, joita tilastotieteet ja matemaatikot voivat tehdä, huomauta jälkikäteen. Emme voi myöskään käydä kauppaa menneisyydessä, jonka tilastomme ja matematiikan asiantuntijamme tunnistavat.

Mutta mitä voimme tehdä, kun kokemuksemme kasvaa, on säätää "kaupankäyntiantennit" tietoisiksi, kun olemme keskellä ruuhkaa, syrjäytykset voivat ja aiheuttavat. Meillä on sitten kaksi yksinkertaista valintaa; käydä kauppaa tai olla kauppaa…

Käymme joko kauppaa myrskyn kautta, jonka syrjäytyminen aiheuttaa, tai ryöstelemme alas ja valitettavasti vain jälkikäteen osoittautuu meille, mikä oli oikea päätös. Vaikka on luonnollista kyseenalaistaa menetelmäsi ja strategiasi syrjäytyneen tapahtuman aikana, on epäilemättä väärä aika muuttaa tai lopettaa aiemmin todistettu metodologia. Pohdinta-ajan on tullut, kun olemme havainneet, että "normaalit" kaupankäynnin olosuhteet tai niin normaalit kuin voimme odottaa kaupankäynnin valuuttojen, indeksien tai hyödykkeiden dynaamisessa maailmassa, ovat jälleen palanneet kaupankäyntiympäristöomme.

* Poikkeavien määritelmä

Tilastossa poikkeama on havaintopiste, joka on kaukana muista havainnoista. [1] Poikkeama voi johtua mittauksen vaihtelusta tai se voi viitata kokeelliseen virheeseen; jälkimmäiset jätetään joskus tietojoukosta. [2]

Poikkeuksia voi esiintyä sattumalta missä tahansa jakaumassa, mutta ne ovat usein osoitus joko mittausvirheestä tai siitä, että populaatiolla on raskas pyrstöjakauma. Ensimmäisessä tapauksessa halutaan heittää ne pois tai käyttää tilastoja, jotka ovat vankkoja poikkeamille, kun taas jälkimmäisessä tapauksessa ne osoittavat, että jakaumalla on korkea kurtoosi ja että on oltava erittäin varovainen käyttäessään työkaluja tai intuitioita, jotka olettavat normaalin jakauman. Yleinen poikkeamien syy on kahden jakauman sekoitus, joka voi olla kaksi erillistä alaryhmää, tai se voi viitata ”oikeaan kokeeseen” verrattuna ”mittausvirheeseen”; tämä mallinnetaan seosmallilla.

Useimmissa suuremmissa datanäytteissä jotkut datapisteet ovat kauempana otoskeskiarvosta kuin mitä pidetään kohtuullisena. Tämä voi johtua satunnaisesta systemaattisesta virheestä tai teorian puutteista, jotka loivat oletetun todennäköisyysjakaumaperheen, tai voi olla, että jotkut havainnot ovat kaukana datan keskipisteestä. Aiemmat kohdat voivat siis osoittaa virheellisiä tietoja, virheellisiä menettelyjä tai alueita, joilla tietty teoria ei ehkä ole pätevä. Suurissa näytteissä on kuitenkin odotettavissa pieni määrä poikkeamia (eikä epänormaalin tilan vuoksi).

Äärimmäisimmät havainnot voivat sisällyttää otosmaksimin tai -minimin tai molemmat riippuen siitä, ovatko ne erittäin korkeita vai matalia. Otosmaksimi ja -minimi eivät kuitenkaan aina ole poikkeavuuksia, koska ne eivät välttämättä ole epätavallisen kaukana muista havainnoista.   
Forex-demo-tili Forex Live-tili Rahoita tili

Kommenttien lisääminen on estetty.

« »