Ssshhh ... بی سر و صدا زمزمه کنید اما این "چیزهای" ریاضت کاری فقط جواب نمی دهد. شما هرگز حدس نمی زدید اما فقط اکنون ، به عنوان مثال اسپانیا به رشد منفی تبدیل می شود و 51.5٪ از جوانان آن بیکار هستند ، از بزرگترین و مهمترین صندوق بین المللی پول ، اتحادیه اروپا ، بانک مرکزی اروپا و بانک جهانی است برای زیر سوال بردن "خرد" ریاضت اقتصادی.
درست است ، یک معمای اقتصادی که حتی بچه های دبیرستانی که در رشته اقتصاد تحصیل می کنند فهمیدند که مثر نیست ، کارساز نیست. میلیون ها شغل را کاهش دهید ، هزینه های عمومی را کاهش دهید و مردم یا نمی توانند هزینه کنند یا نمی توانند هزینه کنند (به دلیل ترس عمیق از ناامنی مالی) و اقتصاد مملو از دگم "ریاضت" ، با چنین غیرت مذهبی توسط ارتش تکنوکرات apparatchiks ، پیدا کردن دنده عقب. یک رکود اقتصادی عمیق در منطقه یورو دوباره رادار شده است حتی اگر مسئله "کوچک" یونان در این هفته حل شود.
بله ، ما هرگز ندیدیم که می آید؟ دگم ضد رشد را بپاشید ، مانند پرتاب علف های هرز روی یک چمن سالم در تابستان ، و نتیجه آن انقباض است. نگرانی واقعی این است که نخبگان بانکی و سیاسی "آینده را مشاهده می کنند" آنها دقیقاً می دانستند که در صورت معرفی این اقدامات ریاضتی ، چه اتفاقی برای اقتصاد خواهد افتاد و موجب رفاه شهروندان PIIGS می شود ، اما آنها به عنوان وظیفه خود ادامه دادند صرفه جویی در سیستم ، سیستم آنها بود ، صرف نظر از قیمتی که در نهایت اکثریت برای نسل های بعدی باید بپردازند.
علیرغم دست کشیدن مداوم و پیشگویی های پیشگویی رهبران سیاسی ما در سالهای 2008-2009 ، روشهای دیگری برای ترمیم سیستم پولی بدون جبران روشهای مورد علاقه دولتهای غربی وجود داشت. فراموش نکنیم که آسیا هنوز از فروپاشی احتمالی 2008-2009 به عنوان "بحران بانکی غرب" یاد می کند. و همانطور که بسیاری از ما در تلاش بودیم تا در 2008-2009 به اجتناب از رکود اقتصادی بزرگ اشاره کنیم ، بعداً می تواند عواقب پیش بینی نشده ای را به شکل افسردگی بیشتر به همراه داشته باشد.
گواه این گزینه ایسلند است و بود. در مورد چگونگی بهبود ایسلند و با روشی تماشایی با توجه به مدت زمان کوتاه و نسبتاً کوتاه سپری شده ، اخباری مجازی وجود ندارد. در حالی که تصمیم گیرندگان ایسلند کاملاً به سیستم بانکی جهانی انگشت نگذاشتند ، (آنها در برابر میلیاردها کمک مالی صندوق بین المللی پول را پذیرفتند) این ضربات را زدند و بهبود یافتند. بانکها و مهمتر از همه سهامدارانی که ریسک کردند ، با تمام اهداف پاک شدند.
ایسلند بانکهای خود را بالا نبرد و آنها رشد 3 درصدی را تجربه می کنند (و هیچگونه اقدام ریاضتی) ، این ده برابر سطح "رشد" فعلی اسپانیا است. اکنون که ایسلند بود ، (همانطور که در آن زمان باور داشتیم) این کشور در بزرگترین وضعیت آشفته قرار دارد ، مطمئنا بهبود آنها در این مدت کوتاه اثبات می کند که بانک ها را نجات می دهیم. انتقال بدهی به پرداخت کنندگان مالیات و نامیدن آن بدهی مستقل و تحمیل اقدامات ریاضتی ، در واقع خودکشی اقتصادی است.
مطمئناً ارزش دارد که برای در نظر گرفتن وضعیت ایسلند در برابر اسپانیا ، یونان ، ایرلند ، ایتالیا و پرتغال وقت بگذارید ... اوه و فرانسه. آنچه در زیر می آید ، مختصری از تاریخ بحران و نظر مفاخر مانند جوزف سیتگلیتز است که می توانید در زیر تماشا کنید: "درسهایی از بحران اقتصادی ایسلند" ، "بحران و بهبود ایسلند"
بحران ایسلند
بحران مالی ایسلند 2008-2009 یک بحران اقتصادی و سیاسی مداوم در ایسلند بود که منجر به فروپاشی هر سه بانک عمده تجاری این کشور در پی مشکلات آنها در بازپرداخت بدهی کوتاه مدت و اجرای سپرده ها در انگلستان شد. سقوط بانکی ایسلند نسبت به اندازه اقتصاد این کشور ، بزرگترین رکود اقتصادی در هر کشوری در طول تاریخ اقتصادی است.
بحران مالی در ایسلند عواقب جدی برای اقتصاد ایسلند به همراه داشت. ارزش پول ملی به شدت افت کرد ، معاملات ارز خارجی عملاً برای هفته ها متوقف شد و ارزش بازار بورس سهام ایسلند بیش از 90 درصد کاهش یافت. در نتیجه این بحران ، ایسلند دچار یک رکود شدید شد. تولید ناخالص داخلی این کشور در شش ماهه اول سال 5.5 به طور واقعی 2009٪ کاهش یافته است. هنوز نمی توان هزینه کامل بحران را تعیین کرد ، اما برآوردها نشان می دهد که بیش از 75٪ تولید ناخالص داخلی 2007 کشور است. در خارج از ایسلند ، بیش از نیم میلیون سپرده گذار (بسیار بیشتر از کل جمعیت ایسلند) حساب های بانکی خود را در میان بحث دیپلماتیک در مورد بیمه سپرده منجمد دیدند. بانک آلمانی BayernLB تا 1.5 میلیارد یورو با خسارت روبرو شد و مجبور شد از دولت فدرال آلمان کمک بگیرد. دولت جزیره من نیمی از ذخایر خود را معادل 7.5٪ از تولید ناخالص داخلی جزیره ، به عنوان بیمه سپرده پرداخت کرد.
وضعیت مالی ایسلند پس از سقوط به طور پیوسته بهبود یافته است. انقباض اقتصادی و افزایش بیکاری به نظر می رسد تا اواخر سال 2010 و با رشد در اواسط سال 2011 دستگیر شده است. سه عامل اصلی در این زمینه مهم بوده است ...
ابتدا قانون اضطراری تصویب شده توسط پارلمان ایسلند در اکتبر 2008 که به حداقل رساندن تأثیر بحران مالی بر این کشور منجر شد. سازمان نظارت مالی ایسلند با استفاده از قانون اضطراری فعالیت های داخلی سه بانک بزرگ را به عهده گرفت. عملیات بسیار بزرگتر بانک ها در خارج از کشور انجام شد.
دومین عامل مهم موفقیت Stand-By-Arrangement صندوق بین المللی پول در کشور از نوامبر 2008 است. SBA شامل سه رکن است. ستون اول برنامه تلفیق مالی میان مدت ، شامل اقدامات ریاضتی دردناک و افزایش قابل توجه مالیات. نتیجه این بوده است که بدهی های دولت مرکزی در حدود 80-90 درصد تولید ناخالص داخلی تثبیت شده است. ستون دوم ، احیای یک سیستم بانکی داخلی مناسب اما به شدت کوچک است. ستون سوم تصویب کنترل های سرمایه و کار برای رفع تدریجی این موارد برای بازگرداندن روابط عادی مالی با جهان خارج است. نتیجه مهم قانون اضطراری و SBA این است که کشور از سال 2010 به طور جدی تحت تأثیر بحران بدهی حاکمیت اروپا قرار نگرفته است.
علیرغم بحث و جدال بحث برانگیز با انگلیس و هلند در مورد سوال ضمانت دولت در سپرده های Icesave لندزبانکی در این کشورها ، مبادله پیش فرض اعتبار بدهی دولت ایسلند به طور پیوسته از بیش از 1000 واحد قبل از سقوط در سال 2008 به حدود 200 امتیاز کاهش یافته است. در ژوئن 2011. این واقعیت که اکنون دارایی های شاخه های شکست خورده Landsbanki برای پوشش بیشتر ادعاهای سپرده گذاران تخمین زده شده است ، در کاهش نگرانی ها از وضعیت تأثیر داشته است.
سرانجام ، سومین عامل اصلی در حل بحران مالی تصمیم دولت ایسلند برای درخواست عضویت در اتحادیه اروپا در ژوئیه 2009 بود. یکی از نشانه های موفقیت نشان داد که دولت ایسلند با موفقیت 1 میلیارد دلار با انتشار اوراق قرضه در 9 ژوئن 2011. این تحول نشان می دهد که سرمایه گذاران بین المللی به دولت و سیستم بانکی جدید ، با دو بانک از سه بزرگترین بانک در حال حاضر در اختیار خارجی ، یک لایحه بهداشتی تمیز داده اند.
جوزف استیگلیتز - "درسهایی از بحران اقتصادی ایسلند"
آیا بهبود ایسلند آنها را به یک پسر واقعی پوستر برای سقوط مالی تبدیل می کند؟
30 ژانویه • تفسیرهای بازار • 10636 بازدید • 1 نظر در مورد آیا بهبود ایسلند آنها را به عنوان پسر واقعی برای سقوط مالی تبدیل می کند؟
Ssshhh ... بی سر و صدا زمزمه کنید اما این "چیزهای" ریاضت کاری فقط جواب نمی دهد. شما هرگز حدس نمی زدید اما فقط اکنون ، به عنوان مثال اسپانیا به رشد منفی تبدیل می شود و 51.5٪ از جوانان آن بیکار هستند ، از بزرگترین و مهمترین صندوق بین المللی پول ، اتحادیه اروپا ، بانک مرکزی اروپا و بانک جهانی است برای زیر سوال بردن "خرد" ریاضت اقتصادی.
درست است ، یک معمای اقتصادی که حتی بچه های دبیرستانی که در رشته اقتصاد تحصیل می کنند فهمیدند که مثر نیست ، کارساز نیست. میلیون ها شغل را کاهش دهید ، هزینه های عمومی را کاهش دهید و مردم یا نمی توانند هزینه کنند یا نمی توانند هزینه کنند (به دلیل ترس عمیق از ناامنی مالی) و اقتصاد مملو از دگم "ریاضت" ، با چنین غیرت مذهبی توسط ارتش تکنوکرات apparatchiks ، پیدا کردن دنده عقب. یک رکود اقتصادی عمیق در منطقه یورو دوباره رادار شده است حتی اگر مسئله "کوچک" یونان در این هفته حل شود.
بله ، ما هرگز ندیدیم که می آید؟ دگم ضد رشد را بپاشید ، مانند پرتاب علف های هرز روی یک چمن سالم در تابستان ، و نتیجه آن انقباض است. نگرانی واقعی این است که نخبگان بانکی و سیاسی "آینده را مشاهده می کنند" آنها دقیقاً می دانستند که در صورت معرفی این اقدامات ریاضتی ، چه اتفاقی برای اقتصاد خواهد افتاد و موجب رفاه شهروندان PIIGS می شود ، اما آنها به عنوان وظیفه خود ادامه دادند صرفه جویی در سیستم ، سیستم آنها بود ، صرف نظر از قیمتی که در نهایت اکثریت برای نسل های بعدی باید بپردازند.
علیرغم دست کشیدن مداوم و پیشگویی های پیشگویی رهبران سیاسی ما در سالهای 2008-2009 ، روشهای دیگری برای ترمیم سیستم پولی بدون جبران روشهای مورد علاقه دولتهای غربی وجود داشت. فراموش نکنیم که آسیا هنوز از فروپاشی احتمالی 2008-2009 به عنوان "بحران بانکی غرب" یاد می کند. و همانطور که بسیاری از ما در تلاش بودیم تا در 2008-2009 به اجتناب از رکود اقتصادی بزرگ اشاره کنیم ، بعداً می تواند عواقب پیش بینی نشده ای را به شکل افسردگی بیشتر به همراه داشته باشد.
گواه این گزینه ایسلند است و بود. در مورد چگونگی بهبود ایسلند و با روشی تماشایی با توجه به مدت زمان کوتاه و نسبتاً کوتاه سپری شده ، اخباری مجازی وجود ندارد. در حالی که تصمیم گیرندگان ایسلند کاملاً به سیستم بانکی جهانی انگشت نگذاشتند ، (آنها در برابر میلیاردها کمک مالی صندوق بین المللی پول را پذیرفتند) این ضربات را زدند و بهبود یافتند. بانکها و مهمتر از همه سهامدارانی که ریسک کردند ، با تمام اهداف پاک شدند.
ایسلند بانکهای خود را بالا نبرد و آنها رشد 3 درصدی را تجربه می کنند (و هیچگونه اقدام ریاضتی) ، این ده برابر سطح "رشد" فعلی اسپانیا است. اکنون که ایسلند بود ، (همانطور که در آن زمان باور داشتیم) این کشور در بزرگترین وضعیت آشفته قرار دارد ، مطمئنا بهبود آنها در این مدت کوتاه اثبات می کند که بانک ها را نجات می دهیم. انتقال بدهی به پرداخت کنندگان مالیات و نامیدن آن بدهی مستقل و تحمیل اقدامات ریاضتی ، در واقع خودکشی اقتصادی است.
مطمئناً ارزش دارد که برای در نظر گرفتن وضعیت ایسلند در برابر اسپانیا ، یونان ، ایرلند ، ایتالیا و پرتغال وقت بگذارید ... اوه و فرانسه. آنچه در زیر می آید ، مختصری از تاریخ بحران و نظر مفاخر مانند جوزف سیتگلیتز است که می توانید در زیر تماشا کنید: "درسهایی از بحران اقتصادی ایسلند" ، "بحران و بهبود ایسلند"
بحران ایسلند
بحران مالی ایسلند 2008-2009 یک بحران اقتصادی و سیاسی مداوم در ایسلند بود که منجر به فروپاشی هر سه بانک عمده تجاری این کشور در پی مشکلات آنها در بازپرداخت بدهی کوتاه مدت و اجرای سپرده ها در انگلستان شد. سقوط بانکی ایسلند نسبت به اندازه اقتصاد این کشور ، بزرگترین رکود اقتصادی در هر کشوری در طول تاریخ اقتصادی است.
بحران مالی در ایسلند عواقب جدی برای اقتصاد ایسلند به همراه داشت. ارزش پول ملی به شدت افت کرد ، معاملات ارز خارجی عملاً برای هفته ها متوقف شد و ارزش بازار بورس سهام ایسلند بیش از 90 درصد کاهش یافت. در نتیجه این بحران ، ایسلند دچار یک رکود شدید شد. تولید ناخالص داخلی این کشور در شش ماهه اول سال 5.5 به طور واقعی 2009٪ کاهش یافته است. هنوز نمی توان هزینه کامل بحران را تعیین کرد ، اما برآوردها نشان می دهد که بیش از 75٪ تولید ناخالص داخلی 2007 کشور است. در خارج از ایسلند ، بیش از نیم میلیون سپرده گذار (بسیار بیشتر از کل جمعیت ایسلند) حساب های بانکی خود را در میان بحث دیپلماتیک در مورد بیمه سپرده منجمد دیدند. بانک آلمانی BayernLB تا 1.5 میلیارد یورو با خسارت روبرو شد و مجبور شد از دولت فدرال آلمان کمک بگیرد. دولت جزیره من نیمی از ذخایر خود را معادل 7.5٪ از تولید ناخالص داخلی جزیره ، به عنوان بیمه سپرده پرداخت کرد.
وضعیت مالی ایسلند پس از سقوط به طور پیوسته بهبود یافته است. انقباض اقتصادی و افزایش بیکاری به نظر می رسد تا اواخر سال 2010 و با رشد در اواسط سال 2011 دستگیر شده است. سه عامل اصلی در این زمینه مهم بوده است ...
ابتدا قانون اضطراری تصویب شده توسط پارلمان ایسلند در اکتبر 2008 که به حداقل رساندن تأثیر بحران مالی بر این کشور منجر شد. سازمان نظارت مالی ایسلند با استفاده از قانون اضطراری فعالیت های داخلی سه بانک بزرگ را به عهده گرفت. عملیات بسیار بزرگتر بانک ها در خارج از کشور انجام شد.
دومین عامل مهم موفقیت Stand-By-Arrangement صندوق بین المللی پول در کشور از نوامبر 2008 است. SBA شامل سه رکن است. ستون اول برنامه تلفیق مالی میان مدت ، شامل اقدامات ریاضتی دردناک و افزایش قابل توجه مالیات. نتیجه این بوده است که بدهی های دولت مرکزی در حدود 80-90 درصد تولید ناخالص داخلی تثبیت شده است. ستون دوم ، احیای یک سیستم بانکی داخلی مناسب اما به شدت کوچک است. ستون سوم تصویب کنترل های سرمایه و کار برای رفع تدریجی این موارد برای بازگرداندن روابط عادی مالی با جهان خارج است. نتیجه مهم قانون اضطراری و SBA این است که کشور از سال 2010 به طور جدی تحت تأثیر بحران بدهی حاکمیت اروپا قرار نگرفته است.
علیرغم بحث و جدال بحث برانگیز با انگلیس و هلند در مورد سوال ضمانت دولت در سپرده های Icesave لندزبانکی در این کشورها ، مبادله پیش فرض اعتبار بدهی دولت ایسلند به طور پیوسته از بیش از 1000 واحد قبل از سقوط در سال 2008 به حدود 200 امتیاز کاهش یافته است. در ژوئن 2011. این واقعیت که اکنون دارایی های شاخه های شکست خورده Landsbanki برای پوشش بیشتر ادعاهای سپرده گذاران تخمین زده شده است ، در کاهش نگرانی ها از وضعیت تأثیر داشته است.
سرانجام ، سومین عامل اصلی در حل بحران مالی تصمیم دولت ایسلند برای درخواست عضویت در اتحادیه اروپا در ژوئیه 2009 بود. یکی از نشانه های موفقیت نشان داد که دولت ایسلند با موفقیت 1 میلیارد دلار با انتشار اوراق قرضه در 9 ژوئن 2011. این تحول نشان می دهد که سرمایه گذاران بین المللی به دولت و سیستم بانکی جدید ، با دو بانک از سه بزرگترین بانک در حال حاضر در اختیار خارجی ، یک لایحه بهداشتی تمیز داده اند.
جوزف استیگلیتز - "درسهایی از بحران اقتصادی ایسلند"
www.youtube.com/watch؟v=HaZQSmsWj1g
ایسلندجوزف استگلیتز
« SHIBOR ، آیا این نام اختصاری دهه برای معامله گران FX است؟ 39٪ از معامله گران فارکس سودآور هستند »