Гэта стратны перыяд, які я зараз перажываю, у залежнасці ад маёй стратэгіі, альбо проста няўдача праз падзеі, якія адбываюцца ў іншым месцы?

18 красавіка • паміж радкоў • 13935 праглядаў • 1 Каментарыі на Ці стратны перыяд, які я зараз перажываю, адпавядае маёй стратэгіі, альбо проста няўдача праз "падзеі, якія не ўваходзяць"?

Удача - вельмі спрэчнае слова і не менш спрэчныя з'явы ў гандлі. Правёўшы месяцы, а ў многіх выпадках і гады, каб стварыць выйгрышную гандлёвую стратэгію, каб потым нарэшце зафіксаваць яе ў нашым паказчыку гандлёвага плана, любому з нас неверагодна цяжка прыняць, што велізарны элемент, які змяшчаецца ў нашым доўгатэрміновым гандлёвым поспеху, падае. да простых з'яў шанцавання.

Прыняць, што мы знаходзімся ў міласэрнасці рынку і ніхто з нас не можа прадбачыць з пэўнай пэўнай ступенню пэўнасці, што будзе рабіць рынак далей, для многіх з нас неверагодна складаная канцэпцыя. Гэтак жа складана прыняць меркаванне, што велізарны працэнт нашых здзелак павінен быць няўдачнікам, каб мы былі стабільна прыбытковымі. Як мы ўжо згадвалі ў гэтых калонках, абодва гэтыя паняцці супярэчаць інтуітыўнаму разуменню таго, як мы падключаемся да шматлікіх выпрабаванняў і выпрабаванняў, з якімі наша прамысловасць прымушае сутыкацца штодня і штотыдзень.

Пасля таго, як мы выдаткавалі шмат месяцаў (ці гадоў) на стварэнне нашай паспяховай гандлёвай стратэгіі і патрацілі не менш прапарцыйную колькасць часу, каб выпрацаваць самадысцыпліну, каб прытрымлівацца нашага гандлёвага плана, гэта можа апынуцца вялікім ударам, калі мы будзем гандляваць стратэгія пачынае правальвацца, і мы альбо дасягаем, альбо пачынаем пагражаць узроўням прасадкі, якія мы ўводзім у свой гандлёвы план. Але ў які момант мы адмаўляемся ад свайго плана і стратэгіі, складана прыняць да ўвагі.

Як мы робім безэмацыянальны крок назад, каб далей прааналізаваць нашу стратэгію, перш чым змяняць яе альбо цалкам адмаўляцца ад яе, - гэта адно з асноўных выпрабаванняў, з якім мы сутыкнёмся як трэйдары, і шмат у чым гэта "выпрабаванне жыцця трэйдара" вызначыць нас як гандляры. І пры паўторным аналізе нашай гандлёвай стратэгіі мы можам пачаць выяўляць, ці не адыграла ўдача нейкую ролю ў нашых нядаўніх стратах. Але дзе мы шукаем прыкметы нашай нядаўняй гандлёвай гісторыі, паводле якіх простая няўдача адыграла значную ролю ў нашай гандлі і што ў нашым метадзе і агульнай гандлёвай стратэгіі няма нічога дрэннага?

**Выпадкі *, якія яны з пункту гледжання гандлю і дзе шукаць іх прыкметы**

Як высветлілі пастаянныя чытачы нашых рубрык, мы штотыдзень публікуем артыкул пад назвай "ці ўсё яшчэ тэндэнцыя твайго сябра?" у якім мы аналізуем асноўны фон, які будзе вызначаць публікацыі і палітычныя рашэнні, якія ўплываюць на бягучы тыдзень. У пары з гэтым мы таксама перакрываем вельмі асноўную форму тэхнічнага аналізу, выкарыстоўваючы многія найбольш часта выкарыстоўваюцца і згаданыя паказчыкі. У апошні час адзначаецца ўплыў таго, што мы маглі б назваць адхіленнямі, і ўплыў, які яны аказваюць на рынкі, на якіх мы гандлюем.

Самымі відавочнымі выпадакамі сталі праблемы ва Украіне, калі ў рэгіёне Крыма пачалася напружанасць, на якой распрадаліся рынкі, у прыватнасці, еўрапейскія індэксы акцый, а потым і еўра. Па меры адступлення праблем рынкі пачалі аднаўляцца. Тады ў нас узніклі сумневы, што (па меры таго, як у ЗША пачаўся сезон даходаў), многія тэхналагічныя кампаніі, якія каціруюцца на NASDAQ, на самай справе заслужылі маштабныя ацэнкі ў параўнанні са сваімі даходамі, якія яны паказваюць у цяперашні час. Потым мы перажылі выздараўленне, але на працягу апошніх двух дзён асцярогі Украіны зноў з'явіліся як узброены канфлікт паміж расійскімі дружалюбнымі групоўкамі ў многіх гарадах Украіны і ўладамі ў нядаўна сфармаваным украінскім урадзе. прыйшлі да гвалтоўнай высновы.

Цяпер, разглядаючы ўсе гэтыя нядаўнія праблемы ізалявана альбо ў выглядзе кластара, многія трэйдары часам апынуліся, у залежнасці ад таго, ці з'яўляюцца яны арэнднымі трэйдарамі ці дзённымі трэйдарамі, няправільны бок рынку рухаецца не па віне свае, акрамя прытрымлівання свайго плана. Шчыра кажучы, спіс, які мы прадаставілі за нядаўнюю дзейнасць, быў немагчымым для многіх гандляроў на працягу апошніх тыдняў, у прыватнасці, для арэндных трэйдараў, і перад тым, як мы пачнем дадаваць, усе іншыя звычайныя фундаментальныя крытэрыі, такія як рашэнні па базавай стаўцы, беспрацоўе і іншыя эканамічныя дадзеныя. Як быццам бы наша прафесія была недастаткова складанай, нам за апошнія тыдні давялося змагацца з неверагодным складаным мноствам асноўных пытанняў, не дзіўна, што многія з нас страцілі нейкую часовую глебу, у выніку чаго сумняваліся ў сваім агульным метадзе і гандлёвай стратэгіі.

Немагчыма прадбачыць, калі адбудуцца статыстычныя выкіды, і не менш складана зразумець, што мы можам апынуцца на агнявой лініі падзей, бо гэта адбываецца, бо многія з выпадак у нашым бізнэсе не з'яўляюцца чыстай статыстыкай, чым могуць выступіць статыстыкі і матэматыкі, у рэтраспектыве, звярніце ўвагу. Больш за тое, мы не можам гандляваць мінулым, якое ідэнтыфікуюць нашы спецыялісты па статыстыцы і матэматыцы.

Але тое, што мы можам зрабіць, па меры ўзрастання нашага вопыту, - гэта наладзіць нашы "гандлёвыя антэны", каб быць у курсе таго, калі мы знаходзімся ў сярэдзіне водных відаў, якія могуць і будуць выклікаць. Тады мы маем два простыя варыянты; гандляваць ці не гандляваць ...

Мы альбо гандлюем праз шторм, які выклікае пабочны чалавек, альбо падаемся, і, на жаль, толькі задні прагляд дакажа нам, што было правільным рашэннем. Аднак, нягледзячы на тое, што натуральна сумнявацца ў сваім метадзе і стратэгіі падчас нестандартнага з'яўлення, несумненна, гэта быў бы няправільны час, каб змяніць альбо спыніць раней правераную метадалогію. Час для разважанняў павінен наступіць, як толькі мы вызначым, што "нармальныя" гандлёвыя ўмовы, альбо такія нармальныя, як можна чакаць у дынамічным свеце гандлю валютай, індэксамі ці таварамі, зноў вярнуліся ў нашу гандлёвую сераду.

* Вызначэнне выпадак

У статыстыцы выкід - гэта пункт назірання, далёкі ад іншых назіранняў [1]. Адхіленне можа быць звязана з зменлівасцю вымярэнняў альбо можа сведчыць пра памылку эксперымента; апошнія часам выключаюцца з набору дадзеных. [2]

Выпадкі могуць узнікнуць выпадкова пры любым размеркаванні, але яны часта паказваюць альбо на хібнасць вымярэнняў, альбо на тое, што ў папуляцыі складанае размеркаванне. У першым выпадку хочацца адмовіцца ад іх альбо выкарыстоўваць статыстыку, надзейную на выпадак, у той час як у другім выпадку яны паказваюць, што размеркаванне мае высокі куртоз і што трэба быць вельмі асцярожным у выкарыстанні інструментаў або інтуіцый, якія мяркуюць нармальнае размеркаванне. Частай прычынай выкідаў з'яўляецца сумесь двух размеркаванняў, якія могуць быць двума асобнымі падгрупамі альбо могуць паказваць на "правільнае выпрабаванне" супраць "памылкі вымярэння"; гэта змадэлявана мадэллю сумесі.

У большасці вялікіх выбарак дадзеных некаторыя кропкі дадзеных будуць далей ад сярэдняй выбаркі, чым тое, што лічыцца разумным. Гэта можа быць звязана з выпадковай сістэматычнай памылкай або недахопамі ў тэорыі, якія спарадзілі меркаванае сямейства размеркаванняў верагоднасцяў, альбо можа быць, што некаторыя назіранні знаходзяцца далёка ад цэнтра дадзеных. Таму кропкі, якія выходзяць за межы, могуць паказваць на няправільныя дадзеныя, памылковыя працэдуры альбо вобласці, дзе пэўная тэорыя можа быць несапраўднай. Аднак у вялікіх узорах можна чакаць невялікай колькасці адхіленняў (і не з-за якіх-небудзь анамальных умоў).

Выпадкі, якія з'яўляюцца найбольш экстрэмальнымі назіраннямі, могуць уключаць максімум выбарку альбо мінімум выбарку, альбо і тое, і іншае, у залежнасці ад таго, надзвычай высокі ці нізкі. Аднак максімум і мінімум выбаркі не заўсёды адхіляюцца, таму што яны не могуць быць незвычайна далёкімі ад іншых назіранняў.